Iltalehti: Koira tappoi vauvan kotona. Miksi poliisi vaikenee koiran rodusta?

IS väheksyy ongelmaa, kun koira aiheuttanut viimeisen 10 vuoden aikana vain 17 kuolemaa. Verrokki "vaarallista" poliisin ammattia harjoitteita on samaan aikaan kuollut virantoimituksessa 1 kappale ja 20 vuoden aikana 2 kappaletta. Eli koira on vaarallisempi kuin rikolliset.

Vierailija kirjoitti:

-Ei ollut perheen koira

-oli/on metsästyskoirarotua 

Emme tiedä missä tapahtuma sattui, lapsen kotona, kylässä?

Emme tiedä miten koira pääsi vauvaa puremaan.

Mikähän metsästyskoiralaji oli kysymyksessä? Ymmärrän hiljaisuuden, sillä tuohan on aivan hirvittävä asia käsiteltäväksi. Julkisuus olisintehnyt taakasta entistäkin raskaamman. Toivottavasti kuitenkin asia käsitellään jossain vaiheessa myös julkisesti, että siitä voisi oppia jotain vähän syvällisemmin.

Koira on siis vaarallisempi suomalaiselle kuin villieläimet, koska niitä joutuu kohtaamaan jatkuvasti. Viimeisin karhun uhri on vuodelta 1998.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pitbull on niin kiltti, tosi lapsiystävällinen...

No meidän oli. Meillä oli kaksi lasta ja puhdasrotuinen APBT 14 vuoden ajan jenkeissä asuessamme. Ei ollut ongelmaa lasten kanssa. Jos nyt lähdetään tällaiselle linjalle, niin on niitä poikkeuksiakin. Nykyään meillä on staffi, ja on todella ihmisystävällinen tämäkin.

Jokainen koiranomistaja on sitä mieltä, että hänen koiransa on ihmisystävällinen. "Ei se pure, se on kiltti." Mille tahansa koiralle voi tulla sairaus tai muu kipua aiheuttava tila, eikä omistaja huomaa sitä, ennen kuin koira onkin käynyt kiinni joko omistajaan tai johonkuhun muuhun. Ne tulevat aina yllätyksenä ja omistaja toteaa ihmeissään, ettei se koskaan ennen ole purrut.

Kun nyt vain koiranomistajat ymmärtäisivät, että meille muille tuo "se on kiltti" ei käytännössä tarkoita mitään.

Ihmisen pahimmat viholliset Suomessa top3

1. Ihminen

2. Koira

3. Ampiainen

Vierailija kirjoitti:

Jos vauva makaa lattialla niin sen vieressä pitää olla vahtimassa jos koira pääsee vauvaa nuuskimaan. Vauva ei osaa itseään suojella, se on vanhemman tehtävä.

Ei koiraa vapaasti vauvan luo.

Jos vahvaleukaisella koiralla menee saalistusvietti päälle, ei siinä ehdi väliin, vaikka istuisi vieressä. 

Mitä osa ihmisistä kaipaa? Animaatiota miten hyökkäys on tapahtunut? Ehkä kuvia tapahtumapaikalta? Täydellinen selonteko osapuolista? Poliisi tiedottaa sen mitä sivullisten tarvitsee tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokohan vihdoin voidaan puhua vakavasti, että koirat pitäisi hävittää. Metsästyskoirat saa jäädä, mutta muut ihan turhia. Huutavat, paskovat ja tappavat lapsia.

Minä olen samaa mieltä lapsista. MItäs siihen sanot? Koirista tykkään kyllä.

Tämä on ihmisten yhteisö. Voit vapaasti muuttaa erämaahan yhdessä koiriesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Luppakin saattaa saada pahaa jälkeä aikaan, jos napsahtaa, onhan silläkin elopainoa.

Nyt täytyy kysyä, että mitä luppa tarkoittaa tässä yhteydessä? Viimeksi se tarkoitti kania, mutta nyt ilmeisesti jotakin koirarotua?

Onpa häijyä tämä keskustelu taas. Me emme tiedä taustoja tilanteeseen. Emme muuta kuin lehdissä on kerrottu. 



Voi olla, että koiralla oli jokin sairaus. Voi myös olla, että kyseessä oli rescue koira, jollä oli edellisessä kodissaan huonoja kokemuksia lapsista. Toki aina on mahdollista, että koiraa on pahoinpidelty ja on vaan napsahtanut päässä. Mutta pointtini on, että on aika rankkaa tuomita omistajat, jotka ovat juuri menettäneet pienen vauvansa. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävä tapahtuma! Ei voi edes kuvitella läheisten kauhua ja surua.

Jos pitäisi koiran rotu arvata, niin hyvin todennäköisesti joku Amerikan pitbull tai jokin pitbullmix. Itselleni täysin käsittämätöntä, miksi ihmiset haluavat ottaa lemmikeiksi tällaisia koiria. No, päävikaiset rikolliset ja huumehörhöthän niitä suosivat.

Juuri näin.  Kävihän se sama juttu Espoossa aikoinaan kun koira pureskeli nukkuvan vauvan kuoliasksi. Staffi.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen koira on potentiaalinen puroja. Rodusta huolimatta.

 

      Puroja ? 

     Kyllä se  on aika paljon rotutyypistä kiinni, mm. bitbull, rotikka . Chihukin puree usein mutta ei  pysty tappamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luppakin saattaa saada pahaa jälkeä aikaan, jos napsahtaa, onhan silläkin elopainoa.

Nyt täytyy kysyä, että mitä luppa tarkoittaa tässä yhteydessä? Viimeksi se tarkoitti kania, mutta nyt ilmeisesti jotakin koirarotua?

Ellei sinulla ola Antiochin pyhää kranaattia, niin kanikin voi olla todellinen ongelma.

Ei tää nyt kovin yleistä ole mutta yksikin tapaus on liikaa. https://www.ksml.fi/paikalliset/2747613

Vierailija kirjoitti:

Koira on siis vaarallisempi suomalaiselle kuin villieläimet, koska niitä joutuu kohtaamaan jatkuvasti. Viimeisin karhun uhri on vuodelta 1998.

 

       On karhu myöhemminkin tappanut, ei ole montaa vuotta viimeisestä

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen pahimmat viholliset Suomessa top3

1. Ihminen

2. Koira

3. Ampiainen

Punkki!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ikinä luota koiriin niin paljon, että antaisin lapseni silittää vierasta koiraa."

Minä taas en koskaan anna vieraan lapsen silittää omaa koiraani, lapset ovat niin arvaamattomia.

Ja siinä puhuu lapsivihaaja! Minulle on lapsi tärkeämpi ku sinun läähättävä, tielle paskova rakki. Mutta voi kun näen kissan, olen myyty.

Kissa voi repiä lapselta silmät jos kokee olonsa uhatuksi.

Enpä ole koskaan nähnyt tällaisesta uutisointia, kuullut kenenkään kokemuksena tai lukenut jostain. Ja joka tapauksessa, tässä ketjussa puhutaan lapsia tappavista koirista.

Se on kumma kun aiheena on koirat niin puhe aina kääntyy kissoihin. Koiraihmiset ovat outoja. Kaikk

Niinpä. Ikäänkuin ne olisivat vaihtoehtoisia. Todellisuudessa monella ei ole kumpaakaan ja joillakin on sekä että.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira on siis vaarallisempi suomalaiselle kuin villieläimet, koska niitä joutuu kohtaamaan jatkuvasti. Viimeisin karhun uhri on vuodelta 1998.

 

       On karhu myöhemminkin tappanut, ei ole montaa vuotta viimeisestä

Suomen ulkopuolella kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieniä lapsia ei pitäisi jättää koirien kanssa. Mietin lähinnä koiran turvallisuutta. Lapset ei vielä osaa käyttäytyä mukavasti niin että koiralla on hyvä olla.

3 kk vanha vauva ei ole pystynyt tekemään koiralle mitään.

Tämä on totta ja vaikka pystyisikö, normaali koulutettu isäntäänsä kunnioittava koira ei käy isännän asioihin kyseeksi. Oli kyseessä sitten lapsi, ruoka tai mikä tahansa muu. Koira on laumassa lasten alapuolella, eikä perheen jäsen, vaikka rakastettu onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Älä lue jos olet herkkä!

Vuonna 1994 koira tappoi nukkuvan vauvan Espoon Viherlaaksossa. Järkyttävintä oli vielä se, että koira oli syönyt vauvan päästä suurehkon osan! Tämä uutinen piirtyi mieleeni, sillä olin juuri silloin itse raskaana.

Koirahan on suden sukulainen. Kumpikin on petoeläin, joka saalistaa ruokansa. Tai ainakin tekisi niin villinä luonnossa. Tuntuu, että tämä unohtuu monelta koiranomistajalta, kun kuvittelevat koiransa olevan aina ja kaikissa tilanteissa täysin vaaraton. Se on eläin, jolla on omat viettinsä ja vaistonsa eikä niitä saa kokonaan pois päältä.