Eka lomaviikko miehen kanssa mökillä, mikä pettymys

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja ennen olin kuin aloittajan mies että vonkasin ja petyin jos ei moneen päivään irronnut vaikka yritin.  Lopulta opin olemaan ilmankin jos panettaa niin netti ja oma käsi toimii en todellakaan tee elettäkään toista kohtaan.   Paljon vietetään aikaa ja tehdään yhdessä mutta antaa nyt toisen tehdä aloitteita jos kiinnostaa.  Parasta on kun havaitsen että toinen oikein odottaa että jotain olis tulossa mutta pettyy kun jää ilman.  Toki jos en ole just hoitanut käsin tarpeitani niin harvemmin kieltäydyn seksistä

Taputtelen täällä käsiäni yhteen. 

Oikea tapa toimi, että nainenkin oppii, miltä asia oikeasti tuntuvat. Jos nainen on edes vähääkään älykäs, hän ottaa vinkistä kopit. Toki pian saat paskamyrskyn niskaasi lapsellisesta käytöksestä, kiristämisestä seksillä ja valtapelistä. Mutta joskus vaan pitää käyttäytyä samalla tavalla, kuin sinuakin kohdellaan.

820

hyväksy nyt, että minä puhuin minun ja aviomieheni laatimasta oppikirjasta. Enköhän minä 40 vuoden kokemuksella tiedä, että arvomaailma on molemmilla sama. En välitä apsta tai teistä muista pätkän vertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sienimetsä ja kotityöt seksiin liittyy? Tänäkin kesäiltana moni nainen kokee valtavaa kiihkoa makuuhuoneessaan. Kumppanina mies, joka löytyi tunti sitten terassilta ja haluaa vain tyydyttää itsensä. Ei siinä odoteta, että mies tiskaa lähtiessään.

Se terassilta löytynyt mies on iskenyt, hurmannut sen naisen ja saanut sen naisen haluamaan seksiä. Ihan niin kuin täällä naiset ovat uudelleen ja uudelleen neuvoneet miehiä toimimaan parisuhteessakin. Terassimies on osoittanut naiselle kiinnostusta ja keskustellut hänen kanssaan, flirttaillut ja herranen aika, ehkä jopa kehaissut kauniiksi. Se kaikki saa naisen haluamaan seksiä.

Naimisiinmenon jälkeen mies lopettaa kaiken tuon ja alkaa odottaa, että nainen alkaa haluta seksiä vain katsomallaiestä ja jos niin ei tapahdu,

Mistä kummasta sinä keksit, että minä en tekisi mitään pitääkseni miehen kiinnostusta yllä? Erikoinen ja vähän etpivoinenkin sivupolku, kun ketju koskee sitä, että ap:n mies ei tee mitään pitääkseen ap:n kiinnostusta yllä.

Ihan siitä sinun omsta päätelmästä, että mies lopettaa kaiken hurmaamisen naimisiin menon jälkeen. Ei muuten lopeta, jos puolisokin huomioi miestä. 

Kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä näitä ap:n kaltaisia ihmisiä, joille seksi on vallankäytön väline. Kummallinen ajattelumalli, että seksi pitää jotenkin ansaita tai että se on palkinto jostain miehen suorituksesta. Seksi on osa parisuhdetta. Oma vaimo haluaa seksiä edelleen usein, vaikka takana on yli 20 vuotta yhteiseloa. Ei ole tarvinnut vongata, kun aina on ollut tarjolla, kun on tehnyt mieli, puolin ja toisin. Olen ollut siinä kuvitelmassa, että toimivassa parisuhteessa molemmat osapuolet haluavat seksiä.

M48

Ap ei pitänyt seksiä vallankäytön välineenä mitenkään. Ap:han nimenomaan halusi olla halukas. Ja se halukkuus hänelle syttyy kun tehdään yhdessä mukavia asioita, mies ei suostunut viettämään yhteistä mukavaa aikaa jotta ap:nkin halut heräisivät, vaan halusi päästä pukille ennen kuin ap oli valmis. Sanoisin että suurin osa naisista syttyy tuolla tavalla ainakin jossain määrin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sienimetsä ja kotityöt seksiin liittyy? Tänäkin kesäiltana moni nainen kokee valtavaa kiihkoa makuuhuoneessaan. Kumppanina mies, joka löytyi tunti sitten terassilta ja haluaa vain tyydyttää itsensä. Ei siinä odoteta, että mies tiskaa lähtiessään.

Se terassilta löytynyt mies on iskenyt, hurmannut sen naisen ja saanut sen naisen haluamaan seksiä. Ihan niin kuin täällä naiset ovat uudelleen ja uudelleen neuvoneet miehiä toimimaan parisuhteessakin. Terassimies on osoittanut naiselle kiinnostusta ja keskustellut hänen kanssaan, flirttaillut ja herranen aika, ehkä jopa kehaissut kauniiksi. Se kaikki saa naisen haluamaan seksiä.

Naimisiinmenon jälkeen mies lopettaa kaiken tuon ja alkaa odottaa, että nainen alkaa haluta s

 

Ihan siitä sinun omsta päätelmästä, että mies lopettaa kaiken hurmaamisen naimisiin menon jälkeen. Ei muuten lopeta, jos puolisokin huomioi miestä. 

Kokemusta on.

Ihan minimissään kymmenen prosenttia miehistä on sillä tavalla tunnevammaisia, ettei terve suhde ole mahdollinen, vaikka kuinka huomioisi heitä. 

Ei sen seksin vaan pitäisi olla sellaista että sen eteen tarvitsee tehdä kaikenlaisia sirkustemppuja. Jos parisuhde muuten on normaali/toimiva, seksin pitäisi olla suhteessa itsestäänselvyys. On yksiselitteisesti väärin pihdata suhteessa ja käyttää seksiä jonain palkkiona hyvästä käytöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ehdottomasti pidä tuo linja koko loman. Sitten voitte kumpikin valittaa paskaa lomaa muutaman viikon päästä. 

Eli siis pitäisi levittää haarat miehen mieliksi jotta mies on hyvällä tuulella sitten koko loman? Missä vaiheessa minun tunteet ja halut otetaan huomioon? Ap

Anna nyt sille niin samalla saat itsekin.

Kyllä se mies sitten ehkä jaksaa kiinnostua niistä sinun tunteistasi.

Helvetti, jos pitäis sienestää ja marjastaa tuolla pätsissä itikoiden ja paarmojen seassa, ennen kuin mies suostuisi olemaan ystävällinen sängyssä. Kyllä menen mieluummin sänkyyn. Taidankin mennä heti, koska mies siellä jo onkin päikkäreillä. ;D

(Marjat saa kätevästi myös torilta, jos ei sängyssä olemiselta jaksa ja kerkiä metsään.)

Vierailija kirjoitti:

Ei sen seksin vaan pitäisi olla sellaista että sen eteen tarvitsee tehdä kaikenlaisia sirkustemppuja. Jos parisuhde muuten on normaali/toimiva, seksin pitäisi olla suhteessa itsestäänselvyys. On yksiselitteisesti väärin pihdata suhteessa ja käyttää seksiä jonain palkkiona hyvästä käytöksestä.

Missä ap:n aloituksessa näet sirkustemppuja? Miksi käyttäydyt suhteessa huonosti ja yllätyt kun seksi ei ihan hirveästi kiinnosta moukan kanssa? 

Haluttoman osapuolen on itse otettava vastuu haluttomuudestaan, ja selvitettävä sen syy! Useinkaan se vika ei ole miehessä, vaan syy on esimerkiksi hormonaalinen. Ei toiselle voi vierittää vastuuta siitä, että kun sinä et tee näin ja noin niin minua ei haluta. 

Joillekin miehille se tuntuu olevan vaikea ymmärtää, miksei seksiä tee mieli ankean miehen kanssa. Kuka haluaa seksiä jonkun vonjaaka ruikuttajan kanssa? En ainakaan minä. Olen hyvinkin seksuaalinen ja seksiä haluan pitkässäkin suhteessa, mutta en kyllä tuollaisen AP.n kuvaileman miehen kanssa. 

Jos se on jollekin vallankäyttöä niin ei kiinnosta. Jos ei kiihota ruikutus, niin sitten se ei kiihota. En voi sietää AP:n miehen kaltaisia ruikuttajia. 

Ap satuili. Jos olisi totta, niin vaimo vaihtuisi. Oma vaimoni suostuu milloin tahansa, mutta jos hän ei ole innokas, niin en ole itsekään. 

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tämä on että naisen halut muka heräävät sillä, että mies tekee töitä ja vietetään yhdessä aikaa? Ei ne halut sillä kyllä herää, jos ne ei muuten ole heränneet. Nyt täytyisi tietää kuinka usein ap:lla ja miehellään on seksiä ja kauanko haluttomuus on kestänyt. Voihan se olla niinkin että ap on ensin alkanut pihtaamaan ja sen jälkeen miestä ei ole huvittanut tehdä enää mitään. Miehille seksi on todella tärkeää, ja kyllä, sitä kannattaa antaa vaikka ei ihan heti huvittaisikaan, kyllä ne halut siinä touhussa herää. Jos ei kertakaikkiaan halua seksiä, ilman mitään etukäteisvaatimuksia, on kaikkien kannalta reilua ilmoittaa että joko erotaan tai miehelle lupa hakea seksiä toisaalta. Ketään ei pidä pakottaa olemaan suhteessa ilman seksiä.

Kätevää, eihän tässä tarvi omia aivoja ollenkaan kun joku urpo internetissä päättää muiden puolesta mikä saa heidät haluamaan

Vierailija kirjoitti:

Haluttoman osapuolen on itse otettava vastuu haluttomuudestaan, ja selvitettävä sen syy! Useinkaan se vika ei ole miehessä, vaan syy on esimerkiksi hormonaalinen. Ei toiselle voi vierittää vastuuta siitä, että kun sinä et tee näin ja noin niin minua ei haluta. 

Usein kyse on siitä, että nainen kokee olevansa seksilelu. 

Vierailija kirjoitti:

Haluttoman osapuolen on itse otettava vastuu haluttomuudestaan, ja selvitettävä sen syy! Useinkaan se vika ei ole miehessä, vaan syy on esimerkiksi hormonaalinen. Ei toiselle voi vierittää vastuuta siitä, että kun sinä et tee näin ja noin niin minua ei haluta. 

Moni haluton ei näe itse olevansa haluton. Ei minun miehenikään näe minkäänlaista ongelmaa. Viisikymppinen, jonka ei tee koskaan mieli, joka ei kiihotu normaalisti ja sitä rataa. Mi itse vähän alle 50 v. nainen ja haluja olisi, luultavasti enemmän kuin nuorena, mutta kun kumppani ei mene lääkäriin, ei koe ongelmaa, niin sehän se on haluttomuudessa pahinta. Muut asiat häntä kiinnostaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Haluttoman osapuolen on itse otettava vastuu haluttomuudestaan, ja selvitettävä sen syy! Useinkaan se vika ei ole miehessä, vaan syy on esimerkiksi hormonaalinen. Ei toiselle voi vierittää vastuuta siitä, että kun sinä et tee näin ja noin niin minua ei haluta. 

Todella, todella, todella usein ei ole kyse haluttomuudesta vaan responsiivisesta halusta. On kyse ap:n kaltaisesta tilanteessa, jossa haluja on mutta ei kuin taikaiskusta vaan tarvitaan esimerkiksi yhteistä aikaa ja lämmittelyä. Ap on kantanut vastuunsa kommunikoimalla halunsa toiminnasta. Typerä mies ei ole ottanut arvokasta tietoa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei sen seksin vaan pitäisi olla sellaista että sen eteen tarvitsee tehdä kaikenlaisia sirkustemppuja. Jos parisuhde muuten on normaali/toimiva, seksin pitäisi olla suhteessa itsestäänselvyys. On yksiselitteisesti väärin pihdata suhteessa ja käyttää seksiä jonain palkkiona hyvästä käytöksestä.

Näin se on normaalissa ja toimivassa suhteessa. Molemmat haluavat ja saavat. Mutta provohan tuo ap:n tarina vaan nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Haluttoman osapuolen on itse otettava vastuu haluttomuudestaan, ja selvitettävä sen syy! Useinkaan se vika ei ole miehessä, vaan syy on esimerkiksi hormonaalinen. Ei toiselle voi vierittää vastuuta siitä, että kun sinä et tee näin ja noin niin minua ei haluta. 

Älä nyt tyhmiä höpöttele vaan anna mielummin jotain pilvihöttöä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kohtaa miehessä on vika. Ei se siltikään muuta sitä, että hyvässä parisuhteessa nainen ei kiristä seksillä tai pidä sitä jonkin miehen tekemän suoritteen palkintona silloin harvoin kun suorite on naisen mielestä riittävän kelvollinen. Hyvässä suhteessa seksi on läsnä ja yhteinen nautinto. Siinä kohden siinä myös joustetaan joskus toisen mieliksi.  

Hyvässä parisuhteessa mies ei suorita toisen paijaamista, kauniita sanoja ja hauskaa yhteistä aikaa vain seksin toivossa. Hyvässä suhteessa tuollaiset ovat jokapäiväistä arkea, ja sitten sen päälle joskus myös seksiä. Hyvässä suhteessa yhteinen kiva ja huomiointi on läsnä, ja yhteinen nautinto. Seksiä sellaisessa hyvässä suhteessa on automaattisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluttoman osapuolen on itse otettava vastuu haluttomuudestaan, ja selvitettävä sen syy! Useinkaan se vika ei ole miehessä, vaan syy on esimerkiksi hormonaalinen. Ei toiselle voi vierittää vastuuta siitä, että kun sinä et tee näin ja noin niin minua ei haluta. 

Usein kyse on siitä, että nainen kokee olevansa seksilelu. 

Sitäkin nainen on joten olisi syytä olla tyytyväinen.

Kyllä minusta seksin voi ihan hyvin lopettaa vaikka siinä viidenkympin jälkeen, tai mikä nyt kullekin sopii , koska   on ihan luonnollista että halut himmenee iän myötä. Tämä maailma on nyt vaan aivopesty uskomaan että seksi on joku ihme maailman eliksiiri ja elinehto.  Ja pöh ,sanon minä. Ja minusta nuo viagrat ja muut keinotekoiset vanhojen ukkojen halun lisääjät on meille naisille vaan pääasiassa hemmetinmoinen riesa, kun vanhan ukon pitäisi muka vielä päästä vanhaa eukkoansa jyystämään ja päälle ähkymään sydänkohtauksen uhallakin. Hyi hitto sanon minä, ja onneksi ei ole enää mitään tuollaista riesaa jatkuvasti nurkissa ähräämässä. Nuorten touhuja  nuo ovat.