Eka lomaviikko miehen kanssa mökillä, mikä pettymys
Mies taas pettyi heti loman ekana päivänä kun ei saanut seksiä, eikä tokana jne niin oli hyvä murjottaa joka päivä niin että oli sitten loma piloilla.
Itse olisin kyllä varmasti ollut sillä tuulella jos olisin nähnyt miehestä muutakin kuin jokapäiväisen vonkauksen ja sitä seuranneen murjotuksen. Odotin että meillä on mukavaa yhdessä, jutellaan, nautitaan kivasta säästä, veneillään, käydään kalassa, sienessä, marjassa jne ja kun on ollut yhteistä puuhaa ja mukavaa niin sitä kautta minullakin halut taas herää. Tämän kaiken kyllä kerroin miehelle mutta hänestä asia ei voi olla noin, sitä halua kuulemma joko on tai ei ole siitä huolimatta miten muuten menee päivät. Koitin sanoa etten varsinaisesti halua mieltä osoittavaa miestä, vaan iloista ja sellaista joka aidosti välittää siitä miten voin henkisesti ja haluaa tehdä yhdessä lomajuttuja ja nauttii niistä. Kuulemma sitten olisi nauttinut jos olisin ollut himokas häntä kohtaan ja sitä kautta näyttänyt että välitän ja tykkään. Eli olemme siis kierteessä, jossa kumpikaan ei pysty muuttamaan omaa käytöstä "ensin".
Kommentit (1396)
"Eli tässäkin tapauksessa antaminen ei ollut vastiketonta. Ja jopa yhden kerran! Enpä ole yllytynyt yhtään."
Miksi käännätte asian päin vastaiseksi? Mieshän se vaati maksua etukäteen luonnossa, ennen kuin edes suostuu tekemään normaaleja asioita yhdessä. Naiselle kuin henkinen raiskaus ja tunnetason pahoinpitely. Ja elimistö muistaa sen varmasti tavalla tai toisella. Ja monellakin. Ja ihan tahdosta riippumattomallakin tasolla. Pintaa alempana, mistä halukin kumpuaa. Tai tyrehtyy. Ja varmuudella seksihalut alkaa hiipumaan kiihtyvällä vauhdilla miestänsä kohtaan. Tämähän on ihan klassikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen erittäin tyytyväinen kun mies osoittaa aktiivisesti haluavansa ja pitää seksileluna. Mikä olisi parempi pohja hyvälle suhteelle.
Et ilmeisesti arvosta itseäsi tai vartaloasi lainkaan? Miksi alistut olemaan miesten seksilelu?
Miksi parisuhteesta pitää tehdä jotain valtataistelua?
No nää nyt on näitä palstamammoja. Ei näistä kannata mieltään pahottaa. Ne haluaisi itsekin hyvän suhteen ja paikan jonkun kainalosta, mutta ei ne sellaiseen kykene. Siksi ne on niin kiukkuisia, katkeria, negatiivisia ja varsinkin kateellisia.
Niiden ajatusmaailmaan ei kertakaikkiaan istu naisen vapaaehtoinen halu. Seksi miehen kanssa on niiden mielestä aina vaikeaa, ilman naisen tyydytystä, alistamista, pakottamista, hyväksikäyttöä ja
Muistutan, että myös sinä.olet palstamamma.
"AP.n miehelle kyllä varmasti on ottajia. Ei se huonolta mieheltä vaikuta. Ainoastaan AP kokee että kaikki mikä edes etäisesti voisi johtaa seksiin, on vonkaamista. "
Ap:n mies vaikuttaa sosiaalisesti heikolta mieslapselta joka ei näe naista ihmisenä. Ap:n mies kuulostaa kylläkin ihan alimman kastin luuserilta jonka kuuluisi olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja ennen olin kuin aloittajan mies että vonkasin ja petyin jos ei moneen päivään irronnut vaikka yritin. Lopulta opin olemaan ilmankin jos panettaa niin netti ja oma käsi toimii en todellakaan tee elettäkään toista kohtaan. Paljon vietetään aikaa ja tehdään yhdessä mutta antaa nyt toisen tehdä aloitteita jos kiinnostaa. Parasta on kun havaitsen että toinen oikein odottaa että jotain olis tulossa mutta pettyy kun jää ilman. Toki jos en ole just hoitanut käsin tarpeitani niin harvemmin kieltäydyn seksistä
Tuossa lapsellisessa mielenosoituksessa on yksi pikku ongelma ja se kostautuu sinulle itsellesi, ei puolisollesi. Minäpä selitän.
Ihan itsekseen, noin tyhjästä vaan, aika harva nainen alkaa haluta seksiä. Nainen alkaa yleensä himoita seksiä sellaisen miehen kanssa, joka osoittaa haluavansa sitä naista ja pitävänsä hänestä.
Lisäksi vielä, että naisilla on niin, että mitä pidempään on ilman seksiä, sitä vähemmän sitä haluaa. Ja mitä useammin on seksiä, sitä enemmän sitä haluaa. Joten.mies, joka k0st0mielellä lopettaa seksin tarkoituksena saada nainen kärvistelemään puutteessa, toimii juurikin omaa tavoitettaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja ennen olin kuin aloittajan mies että vonkasin ja petyin jos ei moneen päivään irronnut vaikka yritin. Lopulta opin olemaan ilmankin jos panettaa niin netti ja oma käsi toimii en todellakaan tee elettäkään toista kohtaan. Paljon vietetään aikaa ja tehdään yhdessä mutta antaa nyt toisen tehdä aloitteita jos kiinnostaa. Parasta on kun havaitsen että toinen oikein odottaa että jotain olis tulossa mutta pettyy kun jää ilman. Toki jos en ole just hoitanut käsin tarpeitani niin harvemmin kieltäydyn seksistä
Tuossa lapsellisessa mielenosoituksessa on yksi pikku ongelma ja se kostautuu sinulle itsellesi, ei puolisollesi. Minäpä selitän.
Ihan itsekseen, noin tyhjästä vaan, aika harva nainen alkaa haluta seksiä. Nainen alkaa yleensä himoita seksiä sellaisen miehen kanssa, joka osoittaa haluavansa sitä naista ja pitävänsä hänestä.
No mun nainen ainakin alkoi haluamaan. Tosin siinä meni yhteensä 10 viikkoa ilman seksiä. Sitten se ymmärsi, mistä kenkä puristi ja mitä sillä oli menetettävänä. Ei kaikki naisen ole t.hmiä palstamammoja!
Parisuhde aikaa soutamalla. WTF! Voiko myös huovata, vai meneekö siitä taas fiilikset?
Vierailija kirjoitti:
"Eli tässäkin tapauksessa antaminen ei ollut vastiketonta. Ja jopa yhden kerran! Enpä ole yllytynyt yhtään."
Miksi käännätte asian päin vastaiseksi? Mieshän se vaati maksua etukäteen luonnossa, ennen kuin edes suostuu tekemään normaaleja asioita yhdessä. Naiselle kuin henkinen raiskaus ja tunnetason pahoinpitely. Ja elimistö muistaa sen varmasti tavalla tai toisella. Ja monellakin. Ja ihan tahdosta riippumattomallakin tasolla. Pintaa alempana, mistä halukin kumpuaa. Tai tyrehtyy. Ja varmuudella seksihalut alkaa hiipumaan kiihtyvällä vauhdilla miestänsä kohtaan. Tämähän on ihan klassikko.
No ne halut oli kyllä jo hiipuneet. Joten aivan sama.
Siltä osin olen palstamamma, että en pidä ajatuksesta seksistä miehen kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sienimetsä ja kotityöt seksiin liittyy? Tänäkin kesäiltana moni nainen kokee valtavaa kiihkoa makuuhuoneessaan. Kumppanina mies, joka löytyi tunti sitten terassilta ja haluaa vain tyydyttää itsensä. Ei siinä odoteta, että mies tiskaa lähtiessään.
Se terassilta löytynyt mies on iskenyt, hurmannut sen naisen ja saanut sen naisen haluamaan seksiä. Ihan niin kuin täällä naiset ovat uudelleen ja uudelleen neuvoneet miehiä toimimaan parisuhteessakin. Terassimies on osoittanut naiselle kiinnostusta ja keskustellut hänen kanssaan, flirttaillut ja herranen aika, ehkä jopa kehaissut kauniiksi. Se kaikki saa naisen haluamaan seksiä.
Naimisiinmenon jälkeen mies lopettaa kaiken tuon ja alkaa odottaa, että nainen alkaa haluta seksiä vain katsomallaiestä ja jos niin ei tapahdu, mies alkaa pitää mykkäkoulua, mikä on vielä en
"Millä tavalla sinä pidät yllä sitä että olet viehättävä miehesi silmissä? Vai eikö naisen tarvitse tehdä mitään kun on päässyt naimisiin? Mies kun haluaisi vaikkei rouvaa enää kiinnosta, ei sitten tarvitse panostaa.
T. Nainen ja parisuhdetta 34v saman miehen kanssa"
Pitämällä huolta normaalista hygieniatasosta (itseni). Mies valititsi minut, eikä huoliteltua naamiota. En meikkaa kotona. Hiukset jollain sitaistulla "sykeröllä". En harrasta "kauneudenhoitoa". Koiran ja rentouden takia kotona melko kulahtaneita vaatteita käytössä. Mukavuudenhalun takia väljiä ja "epäseksikkäitä". Jos jossain tilaisuudessa käydään yhdessä, niin tietenkin asianmukaisesti huoliteltumpana. En panttaa harmistusta tai edes itsensä aiheuttamassa tilanteessa vit****tani. Ja osaan kyllä olla selkeä sanoissani. Ei pääse kasvamaan ylitsepääsemättömiä härkäsiä. Hän ei ole täydellinen. Enkä minä. T. Nainen ja parisuhdettamme takana 28 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja ennen olin kuin aloittajan mies että vonkasin ja petyin jos ei moneen päivään irronnut vaikka yritin. Lopulta opin olemaan ilmankin jos panettaa niin netti ja oma käsi toimii en todellakaan tee elettäkään toista kohtaan. Paljon vietetään aikaa ja tehdään yhdessä mutta antaa nyt toisen tehdä aloitteita jos kiinnostaa. Parasta on kun havaitsen että toinen oikein odottaa että jotain olis tulossa mutta pettyy kun jää ilman. Toki jos en ole just hoitanut käsin tarpeitani niin harvemmin kieltäydyn seksistä
Tuossa lapsellisessa mielenosoituksessa on yksi pikku ongelma ja se kostautuu sinulle itsellesi, ei puolisollesi. Minäpä selitän.
Ihan itsekseen, noin tyhjästä vaan, aika harva nainen alkaa haluta seksiä. Nainen alkaa yleensä himoita seksiä sellaisen miehen kanssa, joka osoittaa haluavansa sitä naista ja pitävänsä hänestä.
Ei ole mikään mielenosoitus. Mies oppii olemaan ilman seksi. Oppinut mies myös ymmärtää että turhaa on aloiteita tehdä jos toista ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan tajua mikä siinä seksissä on niin vaikeaa. Hoida alta pois ja ehkä siinä samalla alkaa huvittaakin.
Koska se tuntuu melkein raiskauksesta jos itseä ei huvita, vaan suostuu vain puoliväkisin. Kuka edes haluaa harrastaa seksiä sellaisen kanssa, joka ei itse halua? Sairasta.
Niin, koska ap ei ole kiinnostunut seksistä vaan haluaa veneillä ja mökkeillä. Mutta veneillä ja mökkeillä voi jonkun muunkin kuin rakastetun kanssa. Jos miehen pitää ensin raataa sienimetsässä ennen kuin saa seksiä jota vaimo ei halua antaa, koska vaimo ei saa seksistä mitään irti koska ei tarvitse seksiä, tämäkin suhde on tuhoon tuomittu.
Ihmeellinen logiikka, veneily ja sienestys ilman seksiä on raatamista ja pakollista paskaa, mut
Sinulla on se kuuluisa naisen logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö ne aina sinun halusi ja tarpeesi tyydyttää ensin ja sitten vasta miehen, vaikka loma menisi pilalle. Varmaan tiesit jo mennessä mitä hän toivoi ja odotti. Onko seksi sinulle joku palkinto ja kauppatavara. Tuo pihtaaminen on kyllä varmasti paras keino pilata loma heti alusta aökaen. Ehkä sinunkin toiveesi olisivat toteutuneet, kun olisit vähän joustanut.
Naisen logiikalla ei voi itse joustaa.
Hyi helvetti mikä mies, ja hyi helvetti mitä kommentteja täällä on :D
Olisi kiva kuulla nyt vuorokauden jälkeen hiukan ap:n mietteitä asiasta. Jos tää ei siis olisi provo koko tarina.
Jos ap on ihan oikea hahmo, niin se on kyllä aika raskassoutuista seuraa. Voi olla, että juuri siksi miestä ei se parisuhdeaika soudun merkeissä oikein nappaa.
Tollasen naisen kanssa joutuu koko ajan olemaan kusi sukassa, kun et koskaan voi etukäteen tietää, milloin astut miinaan ja sitten meni taas fiilikset. Ne nimittäin voi mennä ihan mistä vaan. Teet tai jätät tekemättä. Tai teen sitten vaan väärällä tavalla. Mulla oli tuollainen nainen. Ei sellasta terve ihminen pitkään jaksa. Mulla kun on vain yksi mielenterveys eikä sitä voi uhrata tuollaiseen naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö ne aina sinun halusi ja tarpeesi tyydyttää ensin ja sitten vasta miehen, vaikka loma menisi pilalle. Varmaan tiesit jo mennessä mitä hän toivoi ja odotti. Onko seksi sinulle joku palkinto ja kauppatavara. Tuo pihtaaminen on kyllä varmasti paras keino pilata loma heti alusta aökaen. Ehkä sinunkin toiveesi olisivat toteutuneet, kun olisit vähän joustanut.
Naisen logiikalla ei voi itse joustaa.
Miehen logiikalla mies ei voi koskaan joustaa. Esim ap:n mies ei voinut joustaa siinä, että olisi käynyt puoli tuntia soutelemassa, jotta olisi saanut seksiä, mitä halusi.
Nainen kävi soutelemassa itsekseen ja oli sitten tyytyinen omaan oloonsa ilman miestä. Edelleenkään hän ei halunnut seksiä miehen kanssa, joten seksinsaamisen suhteen ainoa, joka yhä kärsii, on mies.
Oppi: Se joka haluaa jotakin, on se, joka joustaa. Tässä mies haluaisi seksiä, joten hänen pitäisi joustaa ja tehdä jotain, jotta nainenkin haluaisi seksiä. Joustaminen edes oman edun nimissä vaan ei miehille käy, koska _heille_ seksi on näköjään valtakamppailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö ne aina sinun halusi ja tarpeesi tyydyttää ensin ja sitten vasta miehen, vaikka loma menisi pilalle. Varmaan tiesit jo mennessä mitä hän toivoi ja odotti. Onko seksi sinulle joku palkinto ja kauppatavara. Tuo pihtaaminen on kyllä varmasti paras keino pilata loma heti alusta aökaen. Ehkä sinunkin toiveesi olisivat toteutuneet, kun olisit vähän joustanut.
Naisen logiikalla ei voi itse joustaa.
Ja eihän nainen voi olla väärässä. Kuten tämäkin ketju sen on jo todistanut.
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti mikä mies, ja hyi helvetti mitä kommentteja täällä on :D
Varsinkin kateellisten naisten kommentit. Ne on aivan kauheita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö ne aina sinun halusi ja tarpeesi tyydyttää ensin ja sitten vasta miehen, vaikka loma menisi pilalle. Varmaan tiesit jo mennessä mitä hän toivoi ja odotti. Onko seksi sinulle joku palkinto ja kauppatavara. Tuo pihtaaminen on kyllä varmasti paras keino pilata loma heti alusta aökaen. Ehkä sinunkin toiveesi olisivat toteutuneet, kun olisit vähän joustanut.
Naisen logiikalla ei voi itse joustaa.
Miehen logiikalla mies ei voi koskaan joustaa. Esim ap:n mies ei voinut joustaa siinä, että olisi käynyt puoli tuntia soutelemassa, jotta olisi saanut seksiä, mitä halusi.
Nainen kävi soutelemassa itsekseen ja oli sitten tyytyinen omaan oloonsa ilman miestä. Edelleenkään hän ei halunnut seksiä miehen kanssa, joten seksinsaamisen suhteen ainoa, joka yhä kärsii, on mies.
Oppi: Se joka haluaa j
Eikös ap halunnut kivaa ja yhteistä parisuhdeaikaa? No saiko se sitä vai ei?
Naisenhan ei tietenkään, ainakaan sinun mielestäsi tarvitse joustaa. No kumpikaan ei saanut muuta kun piiitkäääään v.tutuksen.
Olisikin hirmu tärkeää saada tietää, miten se peitto on ennen lomaa ja aiemmin heilunut. Toki ymmärrän, että kaupunkimiljöössä sienet, mustikat, soutaminen ja kalastaminen voi olla hiukan haasteellisempaa kuin mökillä. Ja se taas on hyvinkin voinut vaikuttaa ap: n haluihin ja fiiliksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö ne aina sinun halusi ja tarpeesi tyydyttää ensin ja sitten vasta miehen, vaikka loma menisi pilalle. Varmaan tiesit jo mennessä mitä hän toivoi ja odotti. Onko seksi sinulle joku palkinto ja kauppatavara. Tuo pihtaaminen on kyllä varmasti paras keino pilata loma heti alusta aökaen. Ehkä sinunkin toiveesi olisivat toteutuneet, kun olisit vähän joustanut.
Naisen logiikalla ei voi itse joustaa.
Miehen logiikalla mies ei voi koskaan joustaa. Esim ap:n mies ei voinut joustaa siinä, että olisi käynyt puoli tuntia soutelemassa, jotta olisi saanut seksiä, mitä halusi.
Nainen kävi soutelemassa itsekseen ja oli sitten tyytyinen omaan oloonsa ilman miestä. Edelleenkään hän ei halunnut seksiä miehen kanssa, joten seksinsaamisen suhteen ainoa, joka yhä kärsii, on mies.
Oppi: Se joka haluaa j
AP kyllä kertoi aloituksessa, että kun mies tekisi hänen kanssaan asioita, häntä sitten ehkä alkaisi haluttaa. Ehkä.
Eiköhän AP.n mies tiedä jo kokemuksesta, että ei AP kuitenkaan halua seksiä. Aina on jokin syy, tai mies ei tehnyt oikein.
Tuossa lapsellisessa mielenosoituksessa on yksi pikku ongelma ja se kostautuu sinulle itsellesi, ei puolisollesi. Minäpä selitän.
Ihan itsekseen, noin tyhjästä vaan, aika harva nainen alkaa haluta seksiä. Nainen alkaa yleensä himoita seksiä sellaisen miehen kanssa, joka osoittaa haluavansa sitä naista ja pitävänsä hänestä.
Kun sinä et sitä tee, niin nainen ei ala missään vaiheessa haluta seksiä kanssasi. Sen sijaan jos joku muu kivanoloinen mies alkaa osoittaa naiselle huomiota ja flirttailemaan, niin se nainen alkaakin haluta sitä toista miestä.
Miesten seksuaalisuus on luonnostaan yleensä proaktiivista, eli se syttyy itsekseen ja sitten etsii jonkun naisen, jonka kanssa seksiä harrastaa.
Naisten seksuaalisuus on useimmiten luonnostaan reaktiivista. Se ei syty itsekseen, vaan miehen tekojen tai sanojen seurauksena. Esim ap:lla se syttyisi, jos mies viettäisi hänen.kanssaan parisuhdeaikaa esim soutamalla.
Pieleen menee siis aina, kun joku mies alkaa odottaa, että nainen muuttuisi yhtäkkiä seksuaalisuudeltaan mieheksi. Nainen voi helposti viettää vuosikausia ilman seksiä ja alkaa sitten haluta seksiä vaikka päivittäin, kun tapaa miehen, joka ottaa asiakseen vietellä sitä naista.