Onko noloa ajaa 30 vuotta vanhalla autolla?

On se köyhän merkki, joten siirryin yleisiin. Nyt ei kukaan tiedä pysty päättelemään rahavarojani.

Se on muuten ihan totta, että suurin osa noista kalliin näköisistä autoista näyttää kuuluvan raksaäijille. 

Siis jos merkki on Audi/bmw/MB,isompi korimalli (mieluiten sedan), leveät renkaat, tummennetut takalasit ja tummenetut logot/takalasit jne. Niin kuskin paikalla istuu lähes varmasti Raivo, Dmitri tai Maksim YIT:n keltaiset liivit päällä matkalla saumaamaan jonkun päiväkodin kylppäriä.

Se on ihan vtun hauskaa. 

Mulla on ollut semmoinen tuuri vanhojen käytettyjen autojen kanssa että en ole päässyt niiden kanssa edes 18 vuotiaaksi asti kun on tullut liikaa vikoja ja mennyt joko myyntiin tai paaliin. 

Pari viimeisintä autoa on olleet uutena ostamiani, nykyisellä ajanut jo kohta 9,5 vuotta, enkä ole vaihtamassa mihinkään. Nykyautot menneet sellaiseksi ettei uudet autot kiinnosta ollenkaan, joten jos on joskus tämä auto vaihdettava, tilalle tulee enintään 2010-luvun auto jossa ei ollut vielä lääppimisnäyttöjä eikä liiemmälti turhia "avustimia". Jo tässä rengaspainevaroitin on antanut pelkkiä vääriä hälytyksiä ja start & stopin painelu pois päältä joka kerta käynnistyksessä ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, miten hyvin se on pidetty. Jos kyseessä on huippukunnossa oleva silmäterä, ei ollenkaan noloa. Jos sen sijaan on rytisevä ja haiseva peltipurkki niin onhan se.

Jos auto liikkuu ja katsastus on kunnossa, ihan ok. Rytisevä peltipurkki ei ole sellainen. Auto on kulkuväline, jolla siirrytään paikasta a paikkaan b.