Pyöräilijöitä vihataan, koska he liikkuvat ja näyttävät onnellisilta
Heillä on "hullun hymy" kasvoillaan, kun taittavat matkaa pyörällä. Helteellä tuulenvire viilentää, vaikka keskipäivän poltteen aikana voi olla parempi siestata ja tehdä matkaa aamu-ilta-yöviileillä.
Miksi kadehdit? Sinäkin voisit vaihtaa auton polkupyörään ja päästä hyvään fyysiseen kuntoon.
Asfaltoitujen pientareiden tulisi olla leveämpiä (1 m?) ja autojen olisi ohitettava pyöräilijä vähintään 1,5 m etäisyydeltä. Autoilijoiden tulisi suhtautua kaksipyöräisiin liikkujiin tyyneydellä ja kohdattava heidät mahdollisimman turvalliselta etäisyydeltä.
Hangosta Nuorgamiin polkupyörällä <3
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan koska he eivät tunne liikennesääntöjä, ovat aina tiellä ja aiheuttavat onnettomuuksia.
Spandex pukuiset varsinkin. Ajokortti pyöräilijöille.
Liian hi-das-ta ja hikistä. Saab on polkupörää parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna kaksi kuollutta, takaa ajettiin päälle. Ja muistetaanpa se takavuosien taukki Helsingissä joka ajoi tahallaan kuoliaaksi ihan sääntöjen mukaan ajoradan reunaa menneen pyöräilijän.
Eli hyvin harvinainen onnettomuus, kun suhteutetaan pyöräilijöiden ja pyöräiltyjen kilometrien määriin ja pyöräilijöiden ajotapoihin.
Haluatko olla seuraava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna kaksi kuollutta, takaa ajettiin päälle. Ja muistetaanpa se takavuosien taukki Helsingissä joka ajoi tahallaan kuoliaaksi ihan sääntöjen mukaan ajoradan reunaa menneen pyöräilijän.
Eli hyvin harvinainen onnettomuus, kun suhteutetaan pyöräilijöiden ja pyöräiltyjen kilometrien määriin ja pyöräilijöiden ajotapoihin.
Haluatko olla seuraava?
Jos sinä haluat olla se pyöräilijä joka kääntyy sivuille katsomatta tien yli ja jää alle. Näitä nimittäin riittää.
>> Pyöräilijöitä vihataan, koska he liikkuvat ja näyttävät onnellisilta ... Heillä on "hullun hymy" kasvoillaan <<
😂 Talvisin se on välillä kettuuntuneen irvistys.
Mutta joo, kyllä se tuntuu tunteita herättävän joissakin, että pyöräilee. Minäkin näin liki kuusikymppisenä herätän ihmetystä ja epäuskoa ym. tunteita.
Ovat onnellisia, koska pää on tyhjä. Varsinkin liikennesännöistä
Vierailija kirjoitti:
Ovat onnellisia, koska pää on tyhjä. Varsinkin liikennesännöistä
Kyllä se pää on tyhjä niillä autoilijoilla. Olen monet kerrat meinannut jäädä suojatiellä auton yliajamaksi. Varsinkin pyörätien jatkeella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna kaksi kuollutta, takaa ajettiin päälle. Ja muistetaanpa se takavuosien taukki Helsingissä joka ajoi tahallaan kuoliaaksi ihan sääntöjen mukaan ajoradan reunaa menneen pyöräilijän.
Eli hyvin harvinainen onnettomuus, kun suhteutetaan pyöräilijöiden ja pyöräiltyjen kilometrien määriin ja pyöräilijöiden ajotapoihin.
Haluatko olla seuraava?
Yllättävän moni on kuollut kotonaan.
Ei, vaan sen takia koska pyöräijät eivät noudata liikennesääntöjä, tai katso ympärilleen.
Joka ikinen kerta liikenteessä vähintään yksi pyöräilijä vetää ajoradan yli menevää suojatietä kuvitellen, että hänellä on etuajo-oikeus. Ei ole. Pois satulasta ja taluttaen, sitten on.
Ja totta kai tuo tapahtuu sata lasissa, koska eihän suoritusta voi keskeyttää.
Sama pätee siihen, että kun mennään tien yli paikasta jossa ei ole edes suojatietä, ei tietenkään voi hidatsaa ja katsoa taakse ensin. Ehei, vaan sata lasissa nopea koukkaus vasemmalle ja ei kun auton eteen.
Suojatiellä jolla kävelee mummoja, sata lasissa sentin päästä ohi.
Näillä spandex-suorittajilla on huono maine ihan syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat onnellisia, koska pää on tyhjä. Varsinkin liikennesännöistä
Kyllä se pää on tyhjä niillä autoilijoilla. Olen monet kerrat meinannut jäädä suojatiellä auton yliajamaksi. Varsinkin pyörätien jatkeella.
Aina jaksetaan muistuttaa pyörätien jatkeesta. Miksi tätä ei muisteta pyöräillessä? Pyöräilijät eivät erota pyörätien jatketta suojatiestä. Käännytään poikittain liikenteeseen nähden ilman varoitusta ja raivostutaan kun ovat jäämässä alle. Eikö näillä ole itsesuojeluvaistoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna kaksi kuollutta, takaa ajettiin päälle. Ja muistetaanpa se takavuosien taukki Helsingissä joka ajoi tahallaan kuoliaaksi ihan sääntöjen mukaan ajoradan reunaa menneen pyöräilijän.
Eli hyvin harvinainen onnettomuus, kun suhteutetaan pyöräilijöiden ja pyöräiltyjen kilometrien määriin ja pyöräilijöiden ajotapoihin.
Haluatko olla seuraava?
Haluatko sinä vammauttaa jalankulkijan ja mahdollisesti samalla myös itsesi?
Vierailija kirjoitti:
Muuttakaa pyöräilijät Turkuun. Täällä osataan tulla sivistyneesti toimeen keskenään eikä tarvi pelätä että joku kahjo autoilija kilkkaa sinut koska ei ole saanut apua vihanhallintaongelmaansa.
Ei viitsi, kun siellä on liikaa turkulaissi.
Hehheh, päivän ehdottomasti hauskin otsikko!
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sen takia koska pyöräijät eivät noudata liikennesääntöjä, tai katso ympärilleen.
Joka ikinen kerta liikenteessä vähintään yksi pyöräilijä vetää ajoradan yli menevää suojatietä kuvitellen, että hänellä on etuajo-oikeus. Ei ole. Pois satulasta ja taluttaen, sitten on.
Ja totta kai tuo tapahtuu sata lasissa, koska eihän suoritusta voi keskeyttää.
Sama pätee siihen, että kun mennään tien yli paikasta jossa ei ole edes suojatietä, ei tietenkään voi hidatsaa ja katsoa taakse ensin. Ehei, vaan sata lasissa nopea koukkaus vasemmalle ja ei kun auton eteen.
Suojatiellä jolla kävelee mummoja, sata lasissa sentin päästä ohi.
Näillä spandex-suorittajilla on huono maine ihan syystä.
Suojatie on nimensä mukaisesti SUOJATIE. Ei siellä saa kenenkään päälle ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat onnellisia, koska pää on tyhjä. Varsinkin liikennesännöistä
Kyllä se pää on tyhjä niillä autoilijoilla. Olen monet kerrat meinannut jäädä suojatiellä auton yliajamaksi. Varsinkin pyörätien jatkeella.
Aina jaksetaan muistuttaa pyörätien jatkeesta. Miksi tätä ei muisteta pyöräillessä? Pyöräilijät eivät erota pyörätien jatketta suojatiestä. Käännytään poikittain liikenteeseen nähden ilman varoitusta ja raivostutaan kun ovat jäämässä alle. Eikö näillä ole itsesuojeluvaistoa?
Suojatietä on kylläkin usein lähes mahdotonta erottää pyörätien jatkeesta. Kyltit ovat vain ajoradan suuntaan. Toisesta suunnasta tullessa mikään ei indikoi sitä millainen väylä on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sen takia koska pyöräijät eivät noudata liikennesääntöjä, tai katso ympärilleen.
Joka ikinen kerta liikenteessä vähintään yksi pyöräilijä vetää ajoradan yli menevää suojatietä kuvitellen, että hänellä on etuajo-oikeus. Ei ole. Pois satulasta ja taluttaen, sitten on.
Ja totta kai tuo tapahtuu sata lasissa, koska eihän suoritusta voi keskeyttää.
Sama pätee siihen, että kun mennään tien yli paikasta jossa ei ole edes suojatietä, ei tietenkään voi hidatsaa ja katsoa taakse ensin. Ehei, vaan sata lasissa nopea koukkaus vasemmalle ja ei kun auton eteen.
Suojatiellä jolla kävelee mummoja, sata lasissa sentin päästä ohi.
Näillä spandex-suorittajilla on huono maine ihan syystä.Suojatie on nimensä mukaisesti SUOJATIE. Ei siellä saa kenenkään päälle ajaa.
Suojatien yli ei saa ajaa pyörällä ellei se ole pyörätienjatke, vaan se pitää taluttaa. Moniko pyöräilijä tekee näin? Jos pyöräilijä kääntyy yllättäen eteen vauhdin ollessa spandex luokkaa, voi pyöräilijä syyttää vain itseään.
Kukaan ei ole niin wittumainen liikenteessä kuin pyöräilijä. Varsinkin urheilupyörillä vauhdilla risteysalueet ylittävät himopyöräilijät.
Verrattavissa laturaivoon. Vihamielistä porukkaa laidasta laitaan.
Rattiraivo, laturaivo, tankoraivo...
"Suojatien yli ei saa ajaa pyörällä ellei se ole pyörätienjatke, vaan se pitää taluttaa. Moniko pyöräilijä tekee näin? Jos pyöräilijä kääntyy yllättäen eteen vauhdin ollessa spandex luokkaa, voi pyöräilijä syyttää vain itseään."
Ei tarvitse taluttaa, voi ajaa. Kannattaa sinunkin tutustua tieliikennelakiin.
Ota lapsi mukaan autotielle. Lapsi ajaa jalkakäytävällä mutta ei ole pakko.