IL: Uusi käänne Coldplayn keikan pettämiskohussa

Ei maailmalla eikä Suomessa ole ilmeisesti tapahtunut mitään kun tällaisesta evvvk- tapahtumasta väännetään jatkokertomusta Iltapuluun.

Hankkikaa elämä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi laiton irtisanominen 

Toimitusjohtajalla ei ole Suomessakaan irtisanomissuojaa. Toki yleensä normaalityöntekijää paremmat edut työsuhteen päättyessä.

Vierailija kirjoitti:

Mitään pettämistä ei ole tapahtunut. Ystävien välinen halaus.

Tisseistä kiinni pitäen? Jep!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai firma ja sijoittajat, työntekijät ja asiakkaat älähtävät, koska toimarin ja HR-ihminen käytöksellään osoittavat että sopimuksia ei tarvise noudattaa!

Eli en uskoisi tuotteen tuotelupauksia, niille tehtyjä testejä, enkä ostaisi mitään firmalta, jonka toimari valehtelee, esittää muuta kuin on ja on epäluotettava = epäpätevä. 

Turhan pitkälle menevää. Toimari on ihminen siinä missä muutkin. Hän ei ole tehnyt rikosta vaikka toimikin ehkä moraalittomasti. 

Tekihän, aviorikoksen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei maailmalla eikä Suomessa ole ilmeisesti tapahtunut mitään kun tällaisesta evvvk- tapahtumasta väännetään jatkokertomusta Iltapuluun.

Hankkikaa elämä.

Ilonaiheitakin tarvitaan!

Vierailija kirjoitti:

Olen itse työssä Suomessa korkeaprofiilisessa asiantuntijaroolissa, olen mukana rekryissä. Ja voin kertoa, että kyllä tuollaiset sekoilut vaikuttaa täälläkin. Emme ikinä palkkaa jos on jotain kohua alla, piirit on pienet. On mm heti vedetty nimi listalta jos on ollut aseistakieltäytyjä (istunut vankilassa), vetänyt kohufirmaa, tiedossa ollut pettäminen joka lööpeissä, jättänyt perheensä, saanut huomattavia sakkoja, on vetovelkaa tmv ulosotossa, jättänyt ison konkurssipesän jälkeensä, ollut julkisesti äänessä aktiivina jonkun muodikkaan asian puolesta.

Hienoa. Kuulostaa lohduttavalta, että Suomessakin on kaltaisiasi rekryihmisiä. Kiitos.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko kohu perustuu olettamuksiin. Emme tiedä millainen sopimus miehellä oli vaimonsa kanssa ja HR-naisella miehensä / kumppaninsa kanssa. 

Saattaahan olla, että on sopimuksellinen monisuhteisuus kyseessä esim polyamoria. Siis sopimuksellinen, joka ei silloin ole pettämistä kun toimitaan kahden aikuisen yhdessä tekemän sopimuksen puitteissa. 

Jälleen nähdään että tuomitseminen ja hutkiminen ilman tutkimista on väärin. 

Nyt mies on pyytänyt anteeksi, joka oli tietysti käytännössä ainoa vaihtoehto, vaikka olisikin poly. 

Joo, nyt tuli sellainen olettamus, että oksat pois. Miksi ihmeessä oletat tällaista ilman mitään perusteita? Kauheaa tarinankeksimistä, kun tosiseikat eivät millään kelpaa. 🙄

 <

Ja Halla-aho erikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai firma ja sijoittajat, työntekijät ja asiakkaat älähtävät, koska toimarin ja HR-ihminen käytöksellään osoittavat että sopimuksia ei tarvise noudattaa!

Eli en uskoisi tuotteen tuotelupauksia, niille tehtyjä testejä, enkä ostaisi mitään firmalta, jonka toimari valehtelee, esittää muuta kuin on ja on epäluotettava = epäpätevä. 

Turhan pitkälle menevää. Toimari on ihminen siinä missä muutkin. Hän ei ole tehnyt rikosta vaikka toimikin ehkä moraalittomasti. 

Tekihän, aviorikoksen. 

 

Ei sellaista enää ole olemassakaan, ei USAssa eikä Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yrityksen tuote tai palvelu on laadultaan hyvä, hinta kohdillaan ja toiminta luontoa kunnioittavaa, on aivan herttaisen yhdentekevää kuka siellä ketäkin hässii. Älkää nyt kiihkoilijat viitsiikö olla hölmöjä. Vai väitättekö, että marssitte kilpailijan pakeille ja ostatte huonomman tuotteen vain tuhman toimarin takia. Esim. jätättekö ostamatta Nokian renkaat, jos paljastuisi toimarin salasuhde? Tämä oli nyt hatusta vedetty esimerkki, en väitä Nokian renkaita maailman parhaiksi, kun joku läskipää kumminkin tähänkin tarttuu.

Enemmän vaikuttaa nyt siltä, että jotkut ovat tulleet puolisonsa pettämiksi, ollaan vielä vähän vereslihalla ja nyt saadaan pientä helpotusta kun saadaan haukkua meren takana olevia ja itselle täysin tuntemattomia ihmisiä ja toivoa heille kaikkea mahdollista pahaa. Voi voi. Palstan nykytrendien mukaisesti pitäisi kai sääliä.

Juuri näin! Tuollaiset firmat toimii hallituksen, osakkaiden ja sijoittajien luottamuksen varassa. Ja se horjuu kaikenlaisten kohujen vuoksi. Siksi nopea reagointi on aivan pakollista. Nyt seurataan onnistuuko firma pelastamaan maineensa toimarin töhöilyistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän outoa toimintaa yritykseltä. Ei kai yrityksen tehtävä ole toimia minään moraalipoliisina. 

 

Lisäksi epäilen ettei tämä asiasta julkisuudessa jauhaminen millään tavalla lisää petetyksi tulleen hyvinvointia. Olisi todella traumaattista jos oman perheen tilannetta yhtäkkiä puitaisiin mediassa ympäri maailmaa.

Oletko koskaan kuullut brändiarvosta? Et ilmeisesti. Firman uskottavuus menee jos sen keulahahmo on joku epäluotettava petturi. 

Sikäli toki vähän ironista, että koko Jenkkilää johtaa yksi suuri, sekopäinen pelle. Mutta niinpä sen brändiarvosta ja tuotosta onkin sulanut jo miljardeja. Pörssikikkailulla tekee rahaa muutama pohatta, jotka nekin vie rahat maan ulkopuolelle eikä investoi Yhdysvaltoihin. Trump on taloudellinen katastrofi USAn kehitykselle. Myös sosiaalisesti.

T: ekonomi

Kuten joku jo täällä kommentoi. Brändiarvo on mennyttä jos yritys alkaa moralisoimaan työntekijöidensä ihmissuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai firma ja sijoittajat, työntekijät ja asiakkaat älähtävät, koska toimarin ja HR-ihminen käytöksellään osoittavat että sopimuksia ei tarvise noudattaa!

Eli en uskoisi tuotteen tuotelupauksia, niille tehtyjä testejä, enkä ostaisi mitään firmalta, jonka toimari valehtelee, esittää muuta kuin on ja on epäluotettava = epäpätevä. 

Turhan pitkälle menevää. Toimari on ihminen siinä missä muutkin. Hän ei ole tehnyt rikosta vaikka toimikin ehkä moraalittomasti. 

Alaisten paneminen ei ole hyväksyttävää missään firmassa.

Voi voi... Tietäisitpä vain.

Ketä kiinnostaa.

Sairasta on tämä maalittaminen. Lytätään maanrakoon ihminen josta ei tiedetä lähes mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään pettämistä ei ole tapahtunut. Ystävien välinen halaus.

Tisseistä kiinni pitäen? Jep!

Aivan selvä tisseistä kiinni pitäminen.

Itse en kyllä aio ostaa enää mitään Astronomer-yhtiöstä, muita?

Tällaisesta firmasta koskaan kuullutkaan. Taitaa pyöritellä ihan nappikauppaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse en kyllä aio ostaa enää mitään Astronomer-yhtiöstä, muita?

I am shocked!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään pettämistä ei ole tapahtunut. Ystävien välinen halaus.

Tisseistä kiinni pitäen? Jep!

Aivan selvä tisseistä kiinni pitäminen.

Kyllä tosta vois kaxminuuttisen antaa, mutta nyt tuomari pisti äijän suihkuun.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa.

 

Minua ainakin. Aivan mainio juttu! Sarjapettäjätoimari ja alaisten kyykyttäjä jää kiinni hr-pomon kanssa naurettavalla tavalla juökisesti ja saavat fudut. 

Vaimo tulee saamaan hyvät rahat. On varmaan jo käynyt asianajajan juttusilla. 

Ei mennyt kuin perhe, vähintään puolet omaisuudesta, työ ja maine. Mutta tulipahan julkisuutta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei maailmalla eikä Suomessa ole ilmeisesti tapahtunut mitään kun tällaisesta evvvk- tapahtumasta väännetään jatkokertomusta Iltapuluun.

Hankkikaa elämä.

Ilonaiheitakin tarvitaan!

Vahingonilo ei ole kovin terve tunne.