IL: Uusi käänne Coldplayn keikan pettämiskohussa

Vierailija kirjoitti:

Enää pitäisi tietää mikä on Kylmäsoitto ja miksi joku on keksinyt noin toopen nimen? Kas kun ei kuumasoitto tai haaleasoitto.

Bändin nimi on ylistys runoilijalle. Ota asioista selvää ennenkuin kirjoittelet.

Vierailija kirjoitti:

Sille polyilijalle tiedoksi: toimitusjohtajat ei ole päästään vinksahtaneita ja seksuaalisesti häiriintyneitä sekopäitä tai kehitysvammaisia juntteja kuten polyt on. Narsisteja ym toki usein ovat. 

Ensimmäinen? narsistimaininta.

Eipä tainnut olla mikään Poly-suhde, kun sen miehen vaimo poistatti aika nopeasti sukunimensä omasta Facebookista.

Myös täällä ihmiset puhuu, että vapaa-ajalla pitäisi saada tehdä mitä haluaa, mutta tuossa kysesissä suhteessahan on valtasuhde meneillä. Tuo mieshän on tuon naisen pomo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun ihmisen vapaa ajan teot aiheuttavat potkut. Minun mielestä ihminen saa tehdä vapaa ajalla ihan mitä haluaa eikä sen pitäisi vaikuttaa työhön millään tapaa.

Eli suuren yrityksen pomo voi piikittää vaikka suonensisäisiä huumeita vapaa-ajallaan, eikä se kuulu muille?

Jos se on laitonta niin sitten kyseisen maan laki antaa tuomion sille pomolle. Miksi sen pitäisi vaikuttaa työhön vaikka se piikittää huumeita vapaa-ajalla? Tuomion antaa tuomari lakisalissa eikä työpaikka. 

No käytä nyt vähän järkeäsi typerys.

Vierailija kirjoitti:

Jos yrityksen tuote tai palvelu on laadultaan hyvä, hinta kohdillaan ja toiminta luontoa kunnioittavaa, on aivan herttaisen yhdentekevää kuka siellä ketäkin hässii. Älkää nyt kiihkoilijat viitsiikö olla hölmöjä. Vai väitättekö, että marssitte kilpailijan pakeille ja ostatte huonomman tuotteen vain tuhman toimarin takia. Esim. jätättekö ostamatta Nokian renkaat, jos paljastuisi toimarin salasuhde? Tämä oli nyt hatusta vedetty esimerkki, en väitä Nokian renkaita maailman parhaiksi, kun joku läskipää kumminkin tähänkin tarttuu.

Enemmän vaikuttaa nyt siltä, että jotkut ovat tulleet puolisonsa pettämiksi, ollaan vielä vähän vereslihalla ja nyt saadaan pientä helpotusta kun saadaan haukkua meren takana olevia ja itselle täysin tuntemattomia ihmisiä ja toivoa heille kaikkea mahdollista pahaa. Voi voi. Palstan nykytrendien mukaisesti pitäisi kai sääliä.

 

Toivottavasti et työskentele vastuullisessa asemassa, esim juristina, toisten rahojen kanssa tai hoitoalalla, en halua olla tekemisissä tai ostaa palvelujasi, koska olet läpeensä epäluotettava ja vailla selkärankaa. Paras vaikka ihan ilmoittautua julkisesti, niin ei tarvitse asioida ihmisen kanssa jolta puuttuu käsitys oikesta ja väärästä.

Vierailija kirjoitti:

Surkea aviolitto tai ns kamala vaimo ei oikeuta pettämistä. Pettäminen on sopimusrikkomus. 

Älä jaksa. Kyseisen miehen nykyinenkin avioliitto alkoi pettämisellä.

Tuskinpa tuotakaan videota olisi kukaan heidän tuttunsa nähnyt, jos olisivat käyttäytyneet normaalisti. Juuri tuon nolon piilottelun vuoksi tuo klippi lähti leviämään ympäri nettiä.

No saivatpahan ansionsa mukaan.

Saletisti deep fake.

Maassa maan tavalla. 

Jenkeissä on tiukka taisto huippupaikoista eikä ole sosiodenokraattista hyvävelivirkasuojaa. Siksi tuollainen moraaliton käytös tuomitaan, jos jää kiinni. Firman maine menee 100-0 yhden partymunan edelle. 

Byebye petturit! Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Nyt on vaimolla kirjaimellisesti miljoonan dollarin paikka ottaa ero. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai firma ja sijoittajat, työntekijät ja asiakkaat älähtävät, koska toimarin ja HR-ihminen käytöksellään osoittavat että sopimuksia ei tarvise noudattaa!

Eli en uskoisi tuotteen tuotelupauksia, niille tehtyjä testejä, enkä ostaisi mitään firmalta, jonka toimari valehtelee, esittää muuta kuin on ja on epäluotettava = epäpätevä. 

Turhan pitkälle menevää. Toimari on ihminen siinä missä muutkin. Hän ei ole tehnyt rikosta vaikka toimikin ehkä moraalittomasti. 

Alaisten paneminen ei ole hyväksyttävää missään firmassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos yrityksen tuote tai palvelu on laadultaan hyvä, hinta kohdillaan ja toiminta luontoa kunnioittavaa, on aivan herttaisen yhdentekevää kuka siellä ketäkin hässii. Älkää nyt kiihkoilijat viitsiikö olla hölmöjä. Vai väitättekö, että marssitte kilpailijan pakeille ja ostatte huonomman tuotteen vain tuhman toimarin takia. Esim. jätättekö ostamatta Nokian renkaat, jos paljastuisi toimarin salasuhde? Tämä oli nyt hatusta vedetty esimerkki, en väitä Nokian renkaita maailman parhaiksi, kun joku läskipää kumminkin tähänkin tarttuu.

Enemmän vaikuttaa nyt siltä, että jotkut ovat tulleet puolisonsa pettämiksi, ollaan vielä vähän vereslihalla ja nyt saadaan pientä helpotusta kun saadaan haukkua meren takana olevia ja itselle täysin tuntemattomia ihmisiä ja toivoa heille kaikkea mahdollista pahaa. Voi voi. Palstan nykytrendien mukaisesti pitäisi kai sääliä.

 

Nyt ei ole kyseessä mikään lähiön K-market josta käyt ostamassa maitoa ja leipää, vaan iso AI - firma, jonka asiakkaita ja yhteistyökumppaneita ovat toiset firmat. Ja niissä toisissakin firmoissa ajatellaan mainetta ja luotettavuutta. 

"Pelkkä" salasuhde ei olisi ehkä kovinkaan kamala asia, mutta firman johdon sisällä tapahtuva salasuhde vastoin firman käytäntöjä on. Ovat siis pimittäneet asian yhtiön hallitukselta. Lisäksi olivat niin hölmöjä, että paljastuivat nololla ja typerällä tavalla, jolle vähintään puoli maapalloa nauraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän outoa toimintaa yritykseltä. Ei kai yrityksen tehtävä ole toimia minään moraalipoliisina. 

 

Julkisuuskuvan romuttuminen ei ole mikään pikkujuttu. Jos maine kärsii ja luottamus menee, kyllä yrityksen hallituksella on oikeus vaihtaa toimaria. Todennäköisesti sitä vaatii yritykseen sijoittaneetkin. 

Tässähän vielä on hässitty toisen johtajatason henkilön kanssa ja ehkä vaikutettu hänen ylennykseensäkin. Tällaisia ei hyvällä katsota. 

Kumpi aiheuttaa enemmän julkisuuskuvan pilaamista. Se, että toimarilla on salasuhde vai se, että yritys puuttuu hänen ja ilmeisesti muidenkin ihmissuhteisiin?

Se, että toimari on epäluotettava pettäjä. Voi pettää firmankin milloin tahansa.

TÄMÄ! MORAALI! Tai lähinnä sen puute.

Toivottavasti et työskentele vastuullisessa asemassa, esim juristina, toisten rahojen kanssa tai hoitoalalla, en halua olla tekemisissä tai ostaa palvelujasi, koska olet läpeensä epäluotettava ja vailla selkärankaa. Paras vaikka ihan ilmoittautua julkisesti, niin ei tarvitse asioida ihmisen kanssa jolta puuttuu käsitys oikesta ja väärästä.

 

Niiiiin. Ajatteles, voin olla vaikka se kelan täti joka hakemuksesi hylkää, se haastemies joka oveasi kolkuttaa tai se ulosottomies joka tulee ja häätää sinut kämpästäsi. Et voi tietää. 

Onkohan firman tietoturva kunnossa, jos toimitusjohtajan riskitietoisuus on tällä tasolla?

Vierailija kirjoitti:

Kiitos toimari että tutustutit minut Goldplayhin. Miten mulla menny näin hyvä bändi täysin ohi?

*Coldplay. Opettele kirjoittamaan edes bändin nimi oikein.

Mitään pettämistä ei ole tapahtunut. Ystävien välinen halaus.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan firman tietoturva kunnossa, jos toimitusjohtajan riskitietoisuus on tällä tasolla?

Tämä!

Olen itse työssä Suomessa korkeaprofiilisessa asiantuntijaroolissa, olen mukana rekryissä. Ja voin kertoa, että kyllä tuollaiset sekoilut vaikuttaa täälläkin. Emme ikinä palkkaa jos on jotain kohua alla, piirit on pienet. On mm heti vedetty nimi listalta jos on ollut aseistakieltäytyjä (istunut vankilassa), vetänyt kohufirmaa, tiedossa ollut pettäminen joka lööpeissä, jättänyt perheensä, saanut huomattavia sakkoja, on vetovelkaa tmv ulosotossa, jättänyt ison konkurssipesän jälkeensä, ollut julkisesti äänessä aktiivina jonkun muodikkaan asian puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa tuotakaan videota olisi kukaan heidän tuttunsa nähnyt, jos olisivat käyttäytyneet normaalisti. Juuri tuon nolon piilottelun vuoksi tuo klippi lähti leviämään ympäri nettiä.

No saivatpahan ansionsa mukaan.

Veikkaanpa kyllä että konsertissa oli tuttujakin. Kiss cam näytetään isolla screenillä siellä paikan päällä, joyen varmasti olisi monikin tunnistanut. Mutta kiinnijääminen ei olisi ollut tokikaan mikään maailmanlaajuinen uutinen kuten nyt, kun joku kuvasi sen kännykällään ja laittoi huvittavan ja oudon reaktion eteenpäin.ja homma oli nopeasti viraali. 

Vierailija kirjoitti:

Maassa maan tavalla. 

Jenkeissä on tiukka taisto huippupaikoista eikä ole sosiodenokraattista hyvävelivirkasuojaa. Siksi tuollainen moraaliton käytös tuomitaan, jos jää kiinni. Firman maine menee 100-0 yhden partymunan edelle. 

Byebye petturit! Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Nyt on vaimolla kirjaimellisesti miljoonan dollarin paikka ottaa ero. 

Saa.paljon enemmän!