Stringibikinit uimarannalla (tai uimahallissa)
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000011366672.html
Jokainen pukeutukoon kuten tuntee hyväksi. Yleisellä uimarannalla ei saa alasti kuitenkaan olla, koska nudistirannat ovat erikseen.
Minun rehellinen mielipiteeni? En tuntisi oloani hyväksi yleisellä paikalla stringeissä. Koska en hakua antaa kehostani ja seksuaalisuudestani kellekään satunnaiselle paikalla olevalle heteromiehelle yhtään enempää mitä jo tavallisista bikineistä tai uimapuvusta saa. Koska jos menen rannalle, menen viettämään mukavaa aikaa ja rentoutumaan, en herättämään seksuaalisia tunteita satunnaisissa paikalla olevissa heteromiehissä.
Suurin osa naisista tietää sen tunteen, kun on saanut ei-toivottua seksuaalista huomiota - se limainen, "violated" tunne. En halua kokea sitä, jos olen vain viattomasti uimassa tai rannalla aikaa viettämässä.
En halua tuomita tai halveksua stringibikineitä käyttäviä- kunhan vaan ilmaisen oman näkökantani.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa ne aikuisilla, jos oma mies vilkuilee niin ei voi mitään.
Eri asia kun ihan vasta yleisellä uimarannalla oli isä esiteini-ikäisten tytärtensä kanssa, tytöillä pakarat vilkkui. Seurasin sivusta, kun ällöttävästi äijät katseli. Miehet tuossa väärin tekivät, mutta silti, eikö mitään suojeluvaistoa vanhemmilla?
Ehkä ne äijät katseli kuinka ällöttävän näköistä tuollainen on. Kyllä mies voi katsoa lasta muutenkin kuin seksuaalisesti.
Varmaan olisivat tuijottaneet jos tytöllä olisi ollut mahtavat huulitäytteet samalla tavalla.
Ei. Jos mies katsoo lasta sillä katseella on vain yksi tarkoitus.
T: Liisa-maija 46v
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa ne aikuisilla, jos oma mies vilkuilee niin ei voi mitään.
Eri asia kun ihan vasta yleisellä uimarannalla oli isä esiteini-ikäisten tytärtensä kanssa, tytöillä pakarat vilkkui. Seurasin sivusta, kun ällöttävästi äijät katseli. Miehet tuossa väärin tekivät, mutta silti, eikö mitään suojeluvaistoa vanhemmilla?
Joissakin maissa olisit voinut soittaa siveyspoliisit paikalle, jotka ruoskisivat tytön julkisesti. Onneksi tuo ei ole vielä Suomessa mahdollista. Toivottavasti Suomessa naisilla säilyy vapaus pukeutua haluamallaan tavalla.
Oikeasti mitä väliä. Keski-ikäiset tantat kateellisena taas päivittelee mitä nuorten naisten tulisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että näillä itsensäpaljastelijoilla on huono itsetunto ja tarvitsevat huomiota sitä pönkittääkseen. Ovat kyllä usein muutenkin todella white trash.
Kuka täällä pönkittää egoaan kommentoimalla ihmisiä White trashiksi, miten noloa 🙈.
Onko Brasilian rannoilla pelkissä stringeissä kulkevat naiset myös kaikki white trashiä? Vai brown trashiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lyhyt ja ruma mies, joten olen ulkona pelistä. Mutta jos olisin komea ja lihaksikas, niin kyllä haluaisin komeuttani hieman esitellä ja nauttia naisten himoitsevista katseista ja miesten kateellisista tai tsemppaavista katseista. Ymmärrän hyvin, että monet naiset haluavat nauttia seksuaalisuudestaan. Ja ymmärrän senkin, että monet eivät halua.
Itse olen hakenut huomiota pääosin taloudellisilla avuilla. En paljon, eikä se ehkä edes näy muiden silmiin, mutta tuleehan siitä omalla tavallaan kihelmöivä tunne, kun juhlissa muilla on sämpylä-Eccot ja itsellä käsintehdyt Oxfordit. Jotain samaa, joskin paljon voimakkaampaa, lienee string-bikineiden käyttämisessä.
Et varmasti haluaisi, että äitisi ja mummisi ikäiset siiderivalaat tuijottaisivat sinua himoiten ja koskettaisivat 'vahingossa' ohi kulkiessaan.
Koskettelu kuulostaa liialliselta, mutta kuvittelisin, että nauttisin, jos voisin käyskennellä uima-altaan laajasti havaittuna alfa-uroksena. Tai ehkä se on vain fantasia, ja tositilanteessa kätkeytyisin aurinkovarjon alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa ne aikuisilla, jos oma mies vilkuilee niin ei voi mitään.
Eri asia kun ihan vasta yleisellä uimarannalla oli isä esiteini-ikäisten tytärtensä kanssa, tytöillä pakarat vilkkui. Seurasin sivusta, kun ällöttävästi äijät katseli. Miehet tuossa väärin tekivät, mutta silti, eikö mitään suojeluvaistoa vanhemmilla?
Ehkä ne äijät katseli kuinka ällöttävän näköistä tuollainen on. Kyllä mies voi katsoa lasta muutenkin kuin seksuaalisesti.
Varmaan olisivat tuijottaneet jos tytöllä olisi ollut mahtavat huulitäytteet samalla tavalla.
Ei. Jos mies katsoo lasta sillä katseella on vain yksi tarkoitus.
T: Liisa-maija 46v
Miehet on yököttäviä. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen niitä nähdessäni, että kyseessä on kaksi eri naiskategoriaa.
Toinen on itsensäpaljastelijatyyppi, joka haluaa, että häntä katsotaan ja saa siitä kicksejä. Se tuntuu seksuaaliselta häirinnältä.
Toinen on nuori sinisilmäinen nainen, joka ajattelee, että se nyt vaan on muotia ja on nähnyt vastaavia julkkiksilla somessa ja olettaa, että näin kuuluu pukeutua. Sellaiset tytöt kiusaantuvat tuijottavien kuolaavien setämiesten huomiosta ja kärsivät siitä. Näitä nuoria katson sympatialla ja säälienkin, heillä on vielä kasvu kesken.
H*ora/madonna-myytti näyttää olevan voimissaan. Mitä jos ajateltaisiin, että ne on vaan tavallisia naisia rannalla. Kuten miehet uimasortseissaan ja pikkuspeedoissaan, jotkut stringeissä.
Kun mies näkee paljasta pintaa, hänen sydämen sykkeensä nopeutuu, verenpaine nousee, vereen purskahtaa ekstra-annos testoa ja pupillit laajenevat. Evoluutio tai Äiti Luonto on sen niin suunnitellut, että miehen pitää olla valmiina yhdyntään, jos erogeenisia alueita paljastetaan. Miehet ovat alttiimpia visuaalisille seksuaalisille ärsykkeille kuin naiset. Tätä naiset eivät tajua.
Toki monet miehet tykkää siitä testopurskahduksesta, tulee energinen olo.
Tuohon aloittajan kommenttiin että ei halua herättää seksuaalisia tunteita, niitä herää näissä huonotapaisissa miesapinoissa vaikka olisi mammauikkarissa, ei siltä voi välttyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkyyttä on verhoaminen, ei itsensäpaljastelu niin että muut joutuvat kärsimään. Pitäisikö soittaa poliisit paikalle kun seuraavaksi joku paljastelee itseään? Niin oksettavan näköistä ja onhan se seksuaalista häirintää.
Voisiko olla niin, että joistain ihmisistä seksikästä ja paljas pinta ja joistain peitetty? Jälkimmäiset taitavat kuitenkin olla vähemmistössä.
Paljas pinta ei ole suurimman osan mukaan seksikästä, vaan verhoiltu. Asia on juuri päin vastoin. Pienemmälle osalla paljastelu on seksiskästä.
Jep. Katsoin juuri pornoa, ja kaikissa videoissa oltiin pilkkihaalareissa. Porukka on talvella ulkona pilit pystyssä, kun näkee vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkyyttä on verhoaminen, ei itsensäpaljastelu niin että muut joutuvat kärsimään. Pitäisikö soittaa poliisit paikalle kun seuraavaksi joku paljastelee itseään? Niin oksettavan näköistä ja onhan se seksuaalista häirintää.
Voisiko olla niin, että joistain ihmisistä seksikästä ja paljas pinta ja joistain peitetty? Jälkimmäiset taitavat kuitenkin olla vähemmistössä.
Paljas pinta ei ole suurimman osan mukaan seksikästä, vaan verhoiltu. Asia on juuri päin vastoin. Pienemmälle osalla paljastelu on seksiskästä.
Siksi eroottisessa viihteessäkin ollaan vaatteet päällä.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet; Jo tosi nuorilla, jopa ala- asteikäisillä tytöillä näkyy todella pieniä, lyhyitä "vaatteita"?
Näyttävät joskus pelkältä pieneltä kangaspalalta, hädin tuskin siis vaatteilta.
Niin. Ottavat tyrkkyäidistään mallia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lyhyt ja ruma mies, joten olen ulkona pelistä. Mutta jos olisin komea ja lihaksikas, niin kyllä haluaisin komeuttani hieman esitellä ja nauttia naisten himoitsevista katseista ja miesten kateellisista tai tsemppaavista katseista. Ymmärrän hyvin, että monet naiset haluavat nauttia seksuaalisuudestaan. Ja ymmärrän senkin, että monet eivät halua.
Itse olen hakenut huomiota pääosin taloudellisilla avuilla. En paljon, eikä se ehkä edes näy muiden silmiin, mutta tuleehan siitä omalla tavallaan kihelmöivä tunne, kun juhlissa muilla on sämpylä-Eccot ja itsellä käsintehdyt Oxfordit. Jotain samaa, joskin paljon voimakkaampaa, lienee string-bikineiden käyttämisessä.
Eli paikkaat huonoa itsetuntoasi tuolla tavalla. Ja olet siitä rehellinen ysekä itsellesi että muille. Ottakaapa tästä mallia, naruperät.
Sanoisin, että ihmisyyteen kuuluu erottamattomana osana hyväksynnän ja huomion hakeminen. Jostain syystä vaan on niin, että kun mies on bodannut koko talven ja menee rannalle pyörimään, niin itsetunto koetaan hyväksi ja mies on voittaja. Ja kun nainen tekee saman ja valitsee kaupasta mielestään seksikkäät vaatteet, niin se onkin huonoa itsetuntoa. Vaikka tarve on pohjimmiltaan sama ja molemmat tavat lopulta harmitonta leikkiä.
Kyllä se lihasten esittely vaikuttaa ihan yhtä epätoivoiselta kuin perseenkin.
Totta kai jokainen kaipaa huomiota ja hyväksyntää, tosin moni saa sitä ihan muista kuin ulkoisista asioista. Ja saa hyväksyntää ulkonäköönsä liittyen omalta kumppanilta, ettei sitä tarvitse haeskella ventovierailta rannalla tai somessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lyhyt ja ruma mies, joten olen ulkona pelistä. Mutta jos olisin komea ja lihaksikas, niin kyllä haluaisin komeuttani hieman esitellä ja nauttia naisten himoitsevista katseista ja miesten kateellisista tai tsemppaavista katseista. Ymmärrän hyvin, että monet naiset haluavat nauttia seksuaalisuudestaan. Ja ymmärrän senkin, että monet eivät halua.
Itse olen hakenut huomiota pääosin taloudellisilla avuilla. En paljon, eikä se ehkä edes näy muiden silmiin, mutta tuleehan siitä omalla tavallaan kihelmöivä tunne, kun juhlissa muilla on sämpylä-Eccot ja itsellä käsintehdyt Oxfordit. Jotain samaa, joskin paljon voimakkaampaa, lienee string-bikineiden käyttämisessä.
Eli paikkaat huonoa itsetuntoasi tuolla tavalla. Ja olet siitä rehellinen sekä itsellesi että muille. Ottakaapa tästä mallia, naruperät.
Näin juuri. Tässä näkyy hyvin suomalaisen kulttuurin misogynia.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti mitä väliä. Keski-ikäiset tantat kateellisena taas päivittelee mitä nuorten naisten tulisi tehdä.
Oikeasti taas kateuskortti. Unohdit mainita burkhan.
Menkööt Tiktokkiin esittelemään itseään, niin kuin jokunen nainen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkyyttä on verhoaminen, ei itsensäpaljastelu niin että muut joutuvat kärsimään. Pitäisikö soittaa poliisit paikalle kun seuraavaksi joku paljastelee itseään? Niin oksettavan näköistä ja onhan se seksuaalista häirintää.
Voisiko olla niin, että joistain ihmisistä seksikästä ja paljas pinta ja joistain peitetty? Jälkimmäiset taitavat kuitenkin olla vähemmistössä.
Paljas pinta ei ole suurimman osan mukaan seksikästä, vaan verhoiltu. Asia on juuri päin vastoin. Pienemmälle osalla paljastelu on seksiskästä.
Siksi eroottisessa viihteessäkin ollaan vaatteet päällä.
Pornoelokuva ja todellisuus ei ole sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Menkööt Tiktokkiin esittelemään itseään, niin kuin jokunen nainen tekee.
Kuka sinä luulet olevasi määräilemään, missä nainen saa olla missäkin vaatteissa?
Nämä stringit tuntuvat olevan hyväksytty vain silloin, kun käyttäjä on kiinteäpeppuinen nuori kaunotar. Mites tilanteet kun ei ole? Saavatko kaikki käyttää niitä ilman tuomitsemista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkyyttä on verhoaminen, ei itsensäpaljastelu niin että muut joutuvat kärsimään. Pitäisikö soittaa poliisit paikalle kun seuraavaksi joku paljastelee itseään? Niin oksettavan näköistä ja onhan se seksuaalista häirintää.
Voisiko olla niin, että joistain ihmisistä seksikästä ja paljas pinta ja joistain peitetty? Jälkimmäiset taitavat kuitenkin olla vähemmistössä.
Paljas pinta ei ole suurimman osan mukaan seksikästä, vaan verhoiltu. Asia on juuri päin vastoin. Pienemmälle osalla paljastelu on seksiskästä.
Siksi eroottisessa viihteessäkin ollaan vaatteet päällä.
Se sun eroottinen viihteesi on K18 eikä sitä esitetä julkisesti parhaaseen katseluaikaan.
Miksi se haittaisi? Koittakaa ymmärtää että miehet ei ole samanlaisia reppanoita kuin naiset.
Eri