Stringibikinit uimarannalla (tai uimahallissa)
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000011366672.html
Jokainen pukeutukoon kuten tuntee hyväksi. Yleisellä uimarannalla ei saa alasti kuitenkaan olla, koska nudistirannat ovat erikseen.
Minun rehellinen mielipiteeni? En tuntisi oloani hyväksi yleisellä paikalla stringeissä. Koska en hakua antaa kehostani ja seksuaalisuudestani kellekään satunnaiselle paikalla olevalle heteromiehelle yhtään enempää mitä jo tavallisista bikineistä tai uimapuvusta saa. Koska jos menen rannalle, menen viettämään mukavaa aikaa ja rentoutumaan, en herättämään seksuaalisia tunteita satunnaisissa paikalla olevissa heteromiehissä.
Suurin osa naisista tietää sen tunteen, kun on saanut ei-toivottua seksuaalista huomiota - se limainen, "violated" tunne. En halua kokea sitä, jos olen vain viattomasti uimassa tai rannalla aikaa viettämässä.
En halua tuomita tai halveksua stringibikineitä käyttäviä- kunhan vaan ilmaisen oman näkökantani.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkyyttä on verhoaminen, ei itsensäpaljastelu niin että muut joutuvat kärsimään. Pitäisikö soittaa poliisit paikalle kun seuraavaksi joku paljastelee itseään? Niin oksettavan näköistä ja onhan se seksuaalista häirintää.
Voisiko olla niin, että joistain ihmisistä seksikästä ja paljas pinta ja joistain peitetty? Jälkimmäiset taitavat kuitenkin olla vähemmistössä.
Paljas pinta ei ole suurimman osan mukaan seksikästä, vaan verhoiltu. Asia on juuri päin vastoin. Pienemmälle osalla paljastelu on seksiskästä.
Siksi eroottisessa viihteessäkin ollaan vaatteet päällä.
Pornoelokuva ja todellisuus ei ole sama asia.
Eli pornoa katsotaan ja se kiihottaa, koska todellisuudessa peittävyys on seksikästä?
Ööööh 🤔.
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne pirun seksikkäät
Seksikkäät vain todella hyvällä ja kiinteällä vartalolla.
Tässä useimmat tytöt/naiset tuntuvat yliarvioivan oman kroppansa näyttävyyden.
Yleensä nuorillakin naisilla on joko liian lättänät tai laatikkomaiset pakarat ja usein vielä selluliittia.
Naiset itse tykkäävät, miehet tykkäävät. Tämähän on win-win.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkyyttä on verhoaminen, ei itsensäpaljastelu niin että muut joutuvat kärsimään. Pitäisikö soittaa poliisit paikalle kun seuraavaksi joku paljastelee itseään? Niin oksettavan näköistä ja onhan se seksuaalista häirintää.
Voisiko olla niin, että joistain ihmisistä seksikästä ja paljas pinta ja joistain peitetty? Jälkimmäiset taitavat kuitenkin olla vähemmistössä.
Paljas pinta ei ole suurimman osan mukaan seksikästä, vaan verhoiltu. Asia on juuri päin vastoin. Pienemmälle osalla paljastelu on seksiskästä.
Siksi eroottisessa viihteessäkin ollaan vaatteet päällä.
Pornoelokuva ja todellisuus ei ole sama asia.
Miksi et voi MYÖNTÄÄ että paljas pinta on seksikästä ja seksikkyys on ihan luonnollinen asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne pirun seksikkäät
Seksikkäät vain todella hyvällä ja kiinteällä vartalolla.
Tässä useimmat tytöt/naiset tuntuvat yliarvioivan oman kroppansa näyttävyyden.
Yleensä nuorillakin naisilla on joko liian lättänät tai laatikkomaiset pakarat ja usein vielä selluliittia.
Keski-ikäisenä miehenä olen eri mieltä. Omaa silmää miellyttää kaikenlaiset nuoret naiset.
Vierailija kirjoitti:
Nämä stringit tuntuvat olevan hyväksytty vain silloin, kun käyttäjä on kiinteäpeppuinen nuori kaunotar. Mites tilanteet kun ei ole? Saavatko kaikki käyttää niitä ilman tuomitsemista?
Saa käyttää. Mielestäni lähes kaikki naisten peput näyttää hyvältä stringeissä. Jos joku ei näytä, niin minulla ei ole mitään pakottavaa tarvetta katsoa. Kaikki saa pukeutua miten haluaa.
M46
Stringit kuuluvat nudistiosastolle. Rannoilla voisi olla stringeissä aurinkoa ottaville oma alue.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti mitä väliä. Keski-ikäiset tantat kateellisena taas päivittelee mitä nuorten naisten tulisi tehdä.
Se että tuo ketjun stringipaljastelija luulee kateudeksi sitä, että muut naiset eivät halua nähdä vieraan alastonta peppua rannalla, kertoo näköjään hänen motiiveistaan käyttää niitä stringejä. Hän ilmeisesti kokee olevansa ns erilainen nainen, joka on hyvännäköinen ja seksikäs toisin kuin monet muut naiset. Se on hänelle tärkeä itsetuntokysymys ja siksi hän käyttää narubikineitä, koska hänen mielikuvissaan ne vahvistavat eroa hänen ja 'keski-ikåisen ruman tantan' välillä.
Varmaan sama henkilö on ns pick me -girl muissakin asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että näillä itsensäpaljastelijoilla on huono itsetunto ja tarvitsevat huomiota sitä pönkittääkseen. Ovat kyllä usein muutenkin todella white trash.
Kuka täällä pönkittää egoaan kommentoimalla ihmisiä White trashiksi, miten noloa 🙈.
Onko Brasilian rannoilla pelkissä stringeissä kulkevat naiset myös kaikki white trashiä? Vai brown trashiä?
Suomi ei ole brasilia eikä myöskään afganistan tai pohjois-korea...Suomi on suomi...
Voisko Suomi olla sitten sen verran sivistynyt maa ettei täällä(kään) tarvitse nimisellä kamssaihmisiä roskaksi sen perusteella, mitä he pukevat päälleen?
Siitä vasta meteli nousisi, jos miehet pamahtais stringeissä rannalle. Kyllä oltaisiin heti selittelemässä, että siellä on lapsia näkemässä, moni pääsisi varmasti someen kuvattuna ja täällä olisi vieläkin isompi älämölöä aiheesta ja yhtäkkiä ei ollakkaan samaa mieltä, että saa pukeutua niin kuin haluaa. Väittäisin myös, että varmasti lentää uimahalleistakin pihalle, kun se joku äijä itseasiassa lenti jostain yleisestä saunasta joku vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lyhyt ja ruma mies, joten olen ulkona pelistä. Mutta jos olisin komea ja lihaksikas, niin kyllä haluaisin komeuttani hieman esitellä ja nauttia naisten himoitsevista katseista ja miesten kateellisista tai tsemppaavista katseista. Ymmärrän hyvin, että monet naiset haluavat nauttia seksuaalisuudestaan. Ja ymmärrän senkin, että monet eivät halua.
Itse olen hakenut huomiota pääosin taloudellisilla avuilla. En paljon, eikä se ehkä edes näy muiden silmiin, mutta tuleehan siitä omalla tavallaan kihelmöivä tunne, kun juhlissa muilla on sämpylä-Eccot ja itsellä käsintehdyt Oxfordit. Jotain samaa, joskin paljon voimakkaampaa, lienee string-bikineiden käyttämisessä.
Et varmasti haluaisi, että äitisi ja mummisi ikäiset siiderivalaat tuijottaisivat sinua himoiten ja koskettaisivat 'vahingossa' ohi kulkiessaan.
Miksi se haittaisi? Koittakaa ymmärtää että miehet ei ole samanlaisia reppanoita kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkyyttä on verhoaminen, ei itsensäpaljastelu niin että muut joutuvat kärsimään. Pitäisikö soittaa poliisit paikalle kun seuraavaksi joku paljastelee itseään? Niin oksettavan näköistä ja onhan se seksuaalista häirintää.
Voisiko olla niin, että joistain ihmisistä seksikästä ja paljas pinta ja joistain peitetty? Jälkimmäiset taitavat kuitenkin olla vähemmistössä.
Paljas pinta ei ole suurimman osan mukaan seksikästä, vaan verhoiltu. Asia on juuri päin vastoin. Pienemmälle osalla paljastelu on seksiskästä.
Siksi eroottisessa viihteessäkin ollaan vaatteet päällä.
Pornoelokuva ja todellisuus ei ole sama asia.
Eli pornoa katsotaan ja se kiihottaa, koska todellisuudessa peittävyys on seksikästä?
Ööööh 🤔.
Niin no porno ei ole seksikästä. Seksikkyys tarkoittaa seksuaalista vetovoimaa. Hienovaraista, odottavaa, jännitteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkyyttä on verhoaminen, ei itsensäpaljastelu niin että muut joutuvat kärsimään. Pitäisikö soittaa poliisit paikalle kun seuraavaksi joku paljastelee itseään? Niin oksettavan näköistä ja onhan se seksuaalista häirintää.
Voisiko olla niin, että joistain ihmisistä seksikästä ja paljas pinta ja joistain peitetty? Jälkimmäiset taitavat kuitenkin olla vähemmistössä.
Paljas pinta ei ole suurimman osan mukaan seksikästä, vaan verhoiltu. Asia on juuri päin vastoin. Pienemmälle osalla paljastelu on seksiskästä.
Siksi eroottisessa viihteessäkin ollaan vaatteet päällä.
Pornoelokuva ja todellisuus ei ole sama asia.
'Based on True Story'
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkyyttä on verhoaminen, ei itsensäpaljastelu niin että muut joutuvat kärsimään. Pitäisikö soittaa poliisit paikalle kun seuraavaksi joku paljastelee itseään? Niin oksettavan näköistä ja onhan se seksuaalista häirintää.
Voisiko olla niin, että joistain ihmisistä seksikästä ja paljas pinta ja joistain peitetty? Jälkimmäiset taitavat kuitenkin olla vähemmistössä.
Paljas pinta ei ole suurimman osan mukaan seksikästä, vaan verhoiltu. Asia on juuri päin vastoin. Pienemmälle osalla paljastelu on seksiskästä.
Siksi eroottisessa viihteessäkin ollaan vaatteet päällä.&
Siksipä pornoa ei juuri katsotakaan, vaan ihmiset kiihottuu katsomalla peitettyä pintaa esim. Suviseuroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkyyttä on verhoaminen, ei itsensäpaljastelu niin että muut joutuvat kärsimään. Pitäisikö soittaa poliisit paikalle kun seuraavaksi joku paljastelee itseään? Niin oksettavan näköistä ja onhan se seksuaalista häirintää.
Voisiko olla niin, että joistain ihmisistä seksikästä ja paljas pinta ja joistain peitetty? Jälkimmäiset taitavat kuitenkin olla vähemmistössä.
Paljas pinta ei ole suurimman osan mukaan seksikästä, vaan verhoiltu. Asia on juuri päin vastoin. Pienemmälle osalla paljastelu on seksiskästä.
Siksi eroottisessa viihteessäkin ollaan vaatteet päällä.&
Sunnuntaijumalanpalveluksen erotiikkaa ei voita mikään.
Vierailija kirjoitti:
Siksipä pornoa ei juuri katsotakaan, vaan ihmiset kiihottuu katsomalla peitettyä pintaa esim. Suviseuroilla.
Voit olla varma siitä, että Suviseuroilla erittäin moni kiihottuu peitetystä pinnasta.
Seksikkyys ja kiihottuminen eivät ole yksi yhteen sama asia. Mutta sillä paljaalla kankulla haetaankin sitten ihan kiihottumista eikä vain seksikkyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että näillä itsensäpaljastelijoilla on huono itsetunto ja tarvitsevat huomiota sitä pönkittääkseen. Ovat kyllä usein muutenkin todella white trash.
Kuka täällä pönkittää egoaan kommentoimalla ihmisiä White trashiksi, miten noloa 🙈.
Onko Brasilian rannoilla pelkissä stringeissä kulkevat naiset myös kaikki white trashiä? Vai brown trashiä?
Kolahtiko? Brasiliassa tuo on ihan normaalia, siellä on hyvin ulkonäkökeskeinen ja pinnallinen kulttuuri. Ei se ole mikään sivistyksen kehto. Antaa naisesta halvan ja tyrkyn kuvan tuo paljastelu. Hyvän itsetunnon omaavan ei tarvitse hakea miehiltä huomiota kropallaan.
Stringit ei imartele kuin alle 10 % käyttäjistä.
Suomi ei ole brasilia eikä myöskään afganistan tai pohjois-korea...Suomi on suomi...