Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat: 14-vuotias poika söi sammakon - kirkko erotti leiriltä ja teki rikosilmoituksen!
18.07.2025 |
14-vuotias poika joutui käytännössä kirkon vainon kohteeksi syötyään harmittoman sammakon rippileirillä Outokummussa. Seurakunta ei epäröinyt tehdä rikosilmoitusta viattomasta pojan kepposesta, vaan aiheutti pysyvän trauman kolmelle nuorelle, jotka poistettiin leiriltä kesken kaiken. Nyt pojan isä on täysin syystäkin raivostunut kirkon järjettömään ajojahtiin ja päättänyt erota koko kirkosta.
Onko tässä todellakin se kuuluisa kirkon suvaitsevaisuus? Tämä tapaus osoittaa täydellisesti sen, kuinka kirkko on menettänyt yhteyden normaaliin elämään. Ennen kirkko tarjosi turvaa, nyt se vainoaa nuoriamme jo aivan tavallisista nuoruuden sekoiluista. Onko kirkosta tullut niin ahdasmielinen laitos, että jopa yksi sammakko on sille liikaa?
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Tämä lihansyömisestä jankkaaja ei myöskään taida käydä ihan täysillä. Eikai kukaan, toistan kukaan täyspäinen ihminen syö elävää sammakkoa! Hyi helvetti, sanonpahan vaan 🤢
Minulle ei varsinaisesti kukaan aikuinen, vanhempi tai muut taho pienenä sanonut, että luonnossa olevoa eläviä asioita ei pidä eikä kannata eikä saa syödä elävänä tai kuolleena. Tiesin sen automaattisesti omissa aivoissani. Ilmeisesti kaikkilla ei ole samanlaiste geneettistä muistia ja tajuntaaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti leirin ruokalistalla oli sikaa, kanaa, nautaa ja/tai kalaa.
Oi tekopyhyyden aikaa jossa elämme.
Ei helkkari tätä ymmärtämättömyyden määrää. Rauhoitetun eläimen elävältä syöminen (eläintääkkäys) täyttää rikoksen merkit. Vähän niinkuin itse yllyttäisit jonkun typeryksen syömään valkolehdokkia.
Turkistarhaus ja lihan tehotuotanto ovat laillista eläinrääkkäystä maassamme.
Toivottavasti vastustat niitä yhtä suurella intohimolla.
Painu helvettiin! Olet tämän palstan surkein ja säälittävin trolli.
Sulla on vakuuttavaa argumentointia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä lihansyömisestä jankkaaja ei myöskään taida käydä ihan täysillä. Eikai kukaan, toistan kukaan täyspäinen ihminen syö elävää sammakkoa! Hyi helvetti, sanonpahan vaan 🤢
Niinpä, ja vitsillä vielä. Arvosteta senkään enempää elämää.
Arvostatko elämää vai syötkö tehotuotettua lihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vaikkei se laillisuus tai eläimen oikeudet kiinnosta niin eikö edes ällötä terveysriskit?
Mikä on kirkon pojasta tekemän rikosilmoituksen terveysvaikutus poikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä lihansyömisestä jankkaaja ei myöskään taida käydä ihan täysillä. Eikai kukaan, toistan kukaan täyspäinen ihminen syö elävää sammakkoa! Hyi helvetti, sanonpahan vaan 🤢
Voiko täysipäinen ihminen syödä tehokanalassa kärsineen kanan?
Kyllä. Koska se on kuollut ennenkuin se syödään. Ja se on turvallista syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti leirin ruokalistalla oli sikaa, kanaa, nautaa ja/tai kalaa.
Oi tekopyhyyden aikaa jossa elämme.
Ei helkkari tätä ymmärtämättömyyden määrää. Rauhoitetun eläimen elävältä syöminen (eläintääkkäys) täyttää rikoksen merkit. Vähän niinkuin itse yllyttäisit jonkun typeryksen syömään valkolehdokkia.
Turkistarhaus ja lihan tehotuotanto ovat laillista eläinrääkkäystä maassamme.
Toivottavasti vastustat niitä yhtä suurella intohimolla.
Painu helvettiin! Olet tämän palstan surkein ja säälittävin trolli.
Sulla on vakuuttavaa argumentointia :D
Tuo jankutuksesi, hymiöt ja nyt pisteenä i:n päälle argumenteista kitiseminen paljastaa sinut vakioryssätrolliksi. Sama pässi jankuttamassa kaikissa mahdollisissa ketjuissa jankutuksiaan. Jank jank jankutijank.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotakin on pielessä jos kasiluokkalainen nuorukainen ei ymmärrä, miten vaarallista tuollaisen elävän olennon syöminen ja nieleminen on...
Kaikkea sitä tehdäänkään snäpin ja tiktokin eteen.
Snäpissä ja tok-tokissa pyörii kaikista heikoin ja aivottomin materiaali. Aivot eivät kehity normaalisti kun keskittymiskyky on hyönteisen tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä lihansyömisestä jankkaaja ei myöskään taida käydä ihan täysillä. Eikai kukaan, toistan kukaan täyspäinen ihminen syö elävää sammakkoa! Hyi helvetti, sanonpahan vaan 🤢
Niinpä, ja vitsillä vielä. Arvosteta senkään enempää elämää.
Arvostatko elämää vai syötkö tehotuotettua lihaa?
En syö lihaa. Enkä pidä siitä että jotkut pitävät eläinten elämää vitsinä. Jos olisin autiomaassa ja ainut ruoanlähde olisi eläin niin sitten söisin ja todellakin arvostaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä lihansyömisestä jankkaaja ei myöskään taida käydä ihan täysillä. Eikai kukaan, toistan kukaan täyspäinen ihminen syö elävää sammakkoa! Hyi helvetti, sanonpahan vaan 🤢
Voiko täysipäinen ihminen syödä tehokanalassa kärsineen kanan?
Kyllä. Koska se on kuollut ennenkuin se syödään. Ja se on turvallista syödä.
Eikö eläimen kärsimys liikuta sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä lihansyömisestä jankkaaja ei myöskään taida käydä ihan täysillä. Eikai kukaan, toistan kukaan täyspäinen ihminen syö elävää sammakkoa! Hyi helvetti, sanonpahan vaan 🤢
Voiko täysipäinen ihminen syödä tehokanalassa kärsineen kanan?
Kyllä. Koska se on kuollut ennenkuin se syödään. Ja se on turvallista syödä.
Eikö eläimen kärsimys liikuta sinua?
Jankuta trolli jankuta.
Vierailija kirjoitti:
Olen positiivisesti yllättynyt että kirkolta löytyi munaa tehdä rikosilmoitus rippileirillä tapahtuneesta rikoksesta. Monesti niissä on saanut perseillä vaikka mitä ja on hyssytelty.
Ainut virhe kirkolta, että rikosilmoitus tehtiin vain sammakon syöneestä ja tapahtuman kuvaajasta, ei tästä yllyttäjästä, joka lupasi euroja, jos tuo idiootein syö sen sammakon.
Yllytäminen rikokseen on rikosteknisesti tuomittavampaa kuin itse rikos. Eiköhän se tutkinta kuitenkin yletetä myös yllyttäjään. Isukki voi odotella poliiseja ovelle. Huostaanottokin olisi paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti leirin ruokalistalla oli sikaa, kanaa, nautaa ja/tai kalaa.
Oi tekopyhyyden aikaa jossa elämme.
Ei helkkari tätä ymmärtämättömyyden määrää. Rauhoitetun eläimen elävältä syöminen (eläintääkkäys) täyttää rikoksen merkit. Vähän niinkuin itse yllyttäisit jonkun typeryksen syömään valkolehdokkia.
Turkistarhaus ja lihan tehotuotanto ovat laillista eläinrääkkäystä maassamme.
Toivottavasti vastustat niitä yhtä suurella intohimolla.
Painu helvettiin! Olet tämän palstan surkein ja säälittävin trolli.
Sulla on vakuuttavaa argumentointia :D
Oho. Nyt loppu oikeesti argumentit kun alettiin haukkumaan trolliksi :D
Ootko niitä jotka alottaa heilauttaa heti Venäjä-korttia kun joku on eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti leirin ruokalistalla oli sikaa, kanaa, nautaa ja/tai kalaa.
Oi tekopyhyyden aikaa jossa elämme.
Ei helkkari tätä ymmärtämättömyyden määrää. Rauhoitetun eläimen elävältä syöminen (eläintääkkäys) täyttää rikoksen merkit. Vähän niinkuin itse yllyttäisit jonkun typeryksen syömään valkolehdokkia.
Kato ei niillä ole tuollaisia luonnonsuojelulakeja Venäjän puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet "sivistyneet" ihmisethän pität rapujuhlia joita varten ravut keitetään elävältä.
Aivan sairasta että tällaista pidetään normaalina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä lihansyömisestä jankkaaja ei myöskään taida käydä ihan täysillä. Eikai kukaan, toistan kukaan täyspäinen ihminen syö elävää sammakkoa! Hyi helvetti, sanonpahan vaan 🤢
Voiko täysipäinen ihminen syödä tehokanalassa kärsineen kanan?
Kyllä. Koska se on kuollut ennenkuin se syödään. Ja se on turvallista syödä.
Eikö eläimen kärsimys liikuta sinua?
Ei. Elävän sammakon syöminen on vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä lihansyömisestä jankkaaja ei myöskään taida käydä ihan täysillä. Eikai kukaan, toistan kukaan täyspäinen ihminen syö elävää sammakkoa! Hyi helvetti, sanonpahan vaan 🤢
Voiko täysipäinen ihminen syödä tehokanalassa kärsineen kanan?
Kyllä. Koska se on kuollut ennenkuin se syödään. Ja se on turvallista syödä.
Eikö eläimen kärsimys liikuta sinua?
Ei. Elävän sammakon syöminen on vaarallista.
Kiitos rehellisyydestäsi.
Nää ketjut on tärkeitä.
Aikuiset saa tuntea olevansa voimakkaita kun nuoria rangaistaan. "Siitäs saitte, penikat!"
:D
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti mahdollisimman moni häirikkö maailmassa alkais myös syömään luonnosta raakana elävää ja saisi sitten sairaskohtauksen ja nopean kuoleman. Niin päästäisiin näistä ali-ihmisistä eroon.
Tämmöisiä kirjoitellaan ja sitten ihmetellään kun nuoret käyttäytyy huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä lihansyömisestä jankkaaja ei myöskään taida käydä ihan täysillä. Eikai kukaan, toistan kukaan täyspäinen ihminen syö elävää sammakkoa! Hyi helvetti, sanonpahan vaan 🤢
Niinpä, ja vitsillä vielä. Arvosteta senkään enempää elämää.
Arvostatko elämää vai syötkö tehotuotettua lihaa?
Kaikella hyvällä - tämä ketju ei käsittele ajamiasi eläinsuojeluasioita, vaan riparileirin kurinpitokäytäntöä, ja sitä miten asianomaiset siihen ovat vastanneet
"Linnut kaasutetaan ensin hiilidioksidilla kuljetuslaatikoissa ja laitetaan sitten roikkumaan jaloista metallikoukkuihin. Koukkujen avulla linnut kuljetetaan liukuhihnaa pitkin, ja linnuilta aukaistaan kurkku. Toinen menetelmä on tainnuttaa linnut vasta koukkuihin laittamisen jälkeen käyttäen vesiallasta, johon on johdettu sähköä."
Onko tämä mielestäsi armollinen kuolema?
https://vegaaniliitto.fi/tietoa/miksi-veganismi/elainten-olot/