Ilta-Sanomat: 14-vuotias poika söi sammakon - kirkko erotti leiriltä ja teki rikosilmoituksen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen syonyt Tampereella sammakon reisiä ja ei tullut mitään kohua vaikka gastropub niitä tarjoili. 

Ollaanko nyt siinä pisteessä , että kaikki siirtyy kasvisruokaan.

Taisi olla kumminkin kypsä? Ettet pitkin ravintolaa joutunut ruuan perässä loikkimaan? 

Ei noista tamperelaisista nääsjunteista ikinä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen syonyt Tampereella sammakon reisiä ja ei tullut mitään kohua vaikka gastropub niitä tarjoili. 

Ollaanko nyt siinä pisteessä , että kaikki siirtyy kasvisruokaan.

Söitkö ne reidet elävältä sammakolta?

Kyllä se sammakko oli elänyt ennen kuin söin sen. Tuskin olisi kuollut niin aikaisin ellei kukaan söisi niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää nyt varmasti todistettu että se söi sen?

Niin, missä todisteet?

Poliisilla ainakin on hallussaan ihan tekijöiden itsensä kuvaamat todisteet. Varsinaisia Einsteinejä nämä nykynuoret. Huvittaa aina kun tälläkin palstallakin uhotaan usein kuinka nykynuoret ovat paljon fiksumpia kuin vanhempansa ja isovanhempansa yhteensä :D

Ehkäpä nämä pojatkin oli paljon fiksumpia kuin vanhempansa ja isovanhempansa yhteensä. Isä ainakin jo esitteli itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen syonyt Tampereella sammakon reisiä ja ei tullut mitään kohua vaikka gastropub niitä tarjoili. 

Ollaanko nyt siinä pisteessä , että kaikki siirtyy kasvisruokaan.

Söitkö ne reidet elävältä sammakolta?

Kyllä se sammakko oli elänyt ennen kuin söin sen. Tuskin olisi kuollut niin aikaisin ellei kukaan söisi niitä.

Eli jos sinut syödään niin sinulle on yhdentekevää tapahtuuko se jo kuoltuasi vai vielä eläessäsi? Tiesin toki jo etukäteen että olet tyhmä mutta kiitos että todistat sen kaikille muillekin.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. Eikö siitä voi saada vaikka mitä tauteja jos on ollut raaka?

Kyllä voi. Googlatkaa Sam Ballard - söi elävän etanan, halvaantui, kärsi suunnattomasti ja kuoli. En ottaisi riskiä sammakonkaan kanssa, lisäksi tuo on täysin tarpeetonta julmuutta sammakkoa kohtaan.

Voiko enää typerämpää kakaraa olla? Tuon ikäsen luulis jo jotain ymmärtävän..  Muutaman vuoden päästä sillä on 4renkainen kulkupeli.. Ilman järkeä.. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko enää typerämpää kakaraa olla? Tuon ikäsen luulis jo jotain ymmärtävän..  Muutaman vuoden päästä sillä on 4renkainen kulkupeli.. Ilman järkeä.. 

No joo, mutta toisaalta taas seuraavat otsikot siitä on kun se on levittänyt sen kulkupelinsä avulla omat suolensa pitkin maantietä. Sääli tosin että se vie varmaan muitakin mukanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. Eikö siitä voi saada vaikka mitä tauteja jos on ollut raaka?

Kyllä voi. Googlatkaa Sam Ballard - söi elävän etanan, halvaantui, kärsi suunnattomasti ja kuoli. En ottaisi riskiä sammakonkaan kanssa, lisäksi tuo on täysin tarpeetonta julmuutta sammakkoa kohtaan.

Minua ei kiinnosta lainkaan jos tuollainen vatipäämukula saa taudin ja kuolee, mutta nimenomaan tuo sammakon elävältä syöminen on sairasta! Ei sitä joulukinkkuakaan syödä laittamalla possun perseen päälle sinappia ja alkamalla haukkaamaan elävää elukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Voiko enää typerämpää kakaraa olla? Tuon ikäsen luulis jo jotain ymmärtävän..  Muutaman vuoden päästä sillä on 4renkainen kulkupeli.. Ilman järkeä.. 

Katso tuon ikäisten hiusmuotia. Voiko ihminen jonka pää muistuttaa karvaista terskaa olla kovin syyntakeinen?

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. Eikö siitä voi saada vaikka mitä tauteja jos on ollut raaka?

Joo mulla tuli sama mieleen. Yhdysvalloissa oli se nuoren miehen tapaus kun hän söi etanan yhtäkkiä raakana maasta kesken illan istujaisten. Vissiin meinasi, että on hauska läppä ja haluaa naurattaa kavereitaan. No sai siitä aivoihin jonkun alkuperäinen joka söi aivoja. Tuli sen seurauksena vakava aivovaurio, kovat kivut ja epilepsia kohtaukset. Oliko sitten pari vuotta tuossa tilassa kunnes kuoli. Ei todellakaan kannata maasta syödä raakana yhtään mitään. 

Sympatiat oli pojan puolella siihen asti kunnes isä sotkeutui asiaan ja on nyt sitten protestina eronnut kirkosta.

Eli tässä on selkeästi perhe, jossa kersat saa perseillä vapaasti ja vanhemmat vetävät herneet sieraimiinsa jos joku yrittää asettaa kersoille rajoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää nyt varmasti todistettu että se söi sen?

Niin, missä todisteet?

Poliisilla ainakin on hallussaan ihan tekijöiden itsensä kuvaamat todisteet. Varsinaisia Einsteinejä nämä nykynuoret. Huvittaa aina kun tälläkin palstallakin uhotaan usein kuinka nykynuoret ovat paljon fiksumpia kuin vanhempansa ja isovanhempansa yhteensä :D

Ehkäpä nämä pojatkin oli paljon fiksumpia kuin vanhempansa ja isovanhempansa yhteensä. Isä ainakin jo esitteli itsensä.

Näinpä. Ei vaadi paljon, että poika olisi tässä tapauksessa isäänsä fiksumpi.

Typerä tempaus syödä sammakko mutta kirkolta ja riparilta odottaisi sellaista rauhallista ja tyynnyttävää käytöstä, jossa ei hötkyillä siitä, että osa nuorista on tyhmiä sekopäitä, vaan että heitä nimenomaan opastettaisiin parempaan elämään. Tuo on juuri sellainen tapaus, jossa jonkun järkevän aikuisen olisi pitänyt vain rauhoitella ja keskustella näiden nuorten kanssa, ja pistää sammakonsyöjä vähän miettimään tekojaan. Se, että sammakko kärsi oli tietysti ikävää, mutta eiköhän sielläkin riparilla ole joka päivä possut ja kanat pöydässä, ja ne eläimet ovat kärsineet koko elämänsä ennen kuin päätyivät lautaselle, että en nyt oikein näe siinäkään mitään moraalista logiikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sympatiat oli pojan puolella siihen asti kunnes isä sotkeutui asiaan ja on nyt sitten protestina eronnut kirkosta.

Eli tässä on selkeästi perhe, jossa kersat saa perseillä vapaasti ja vanhemmat vetävät herneet sieraimiinsa jos joku yrittää asettaa kersoille rajoja. 

Isä siis kannusti poikaansa eroamaan kirkosta. Ja kommentoi näin:

" Kyseessä ovat 14-vuotiaat vilkkaat karjalaispojat. Ei ole oikein pelisilmää ollut, että kolmelta perheeltä pilataan rippijuhlat, Stepanov kommentoi Iltalehdelle."

niin että heidän pojiltaan nyt pilattiin leiri kun itse pilasivat muiden? Jos olisivat olleet kiltisti, kaikilla olisi ollut mukava ripari :/ Ja pojille myös annettiin mahdollisuus suorittaa ripari yksityisesti loppuun kun eivät kerran voineet muiden seurassa olla normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Typerä tempaus syödä sammakko mutta kirkolta ja riparilta odottaisi sellaista rauhallista ja tyynnyttävää käytöstä, jossa ei hötkyillä siitä, että osa nuorista on tyhmiä sekopäitä, vaan että heitä nimenomaan opastettaisiin parempaan elämään. Tuo on juuri sellainen tapaus, jossa jonkun järkevän aikuisen olisi pitänyt vain rauhoitella ja keskustella näiden nuorten kanssa, ja pistää sammakonsyöjä vähän miettimään tekojaan. Se, että sammakko kärsi oli tietysti ikävää, mutta eiköhän sielläkin riparilla ole joka päivä possut ja kanat pöydässä, ja ne eläimet ovat kärsineet koko elämänsä ennen kuin päätyivät lautaselle, että en nyt oikein näe siinäkään mitään moraalista logiikkaa. 

Luitko uutista? Pojat häiriköivät jo ennen tätä sammakon syöntiä ja heidät myös laitettiin purkamaan ylimääränen energia kehittävällä tavalla, mutta sekään ei auttanut. Tämä oli vain viimeinen niitti. Ja laitettiin kyllä kirjoittamaan paperille, että ymmärsivätkö tekoaan. Kyllä toimittiin ihan asiallisesti ja oikein!

Hyvin kirjailtu. Tästähän siinä juurikin on kyse. Hikeennytään kun asioihin puututaan ulkopuolelta ja ojennetaan nuoria sääntöjen mukaan. Isompi asia on kuitenkin se ilmoittaminen sukulaisille että juhlat on peruttu ja kirkko ne perui. Ei tietenkään pojalla mitään syytä asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen syonyt Tampereella sammakon reisiä ja ei tullut mitään kohua vaikka gastropub niitä tarjoili. 

Ollaanko nyt siinä pisteessä , että kaikki siirtyy kasvisruokaan.

Söitkö ne reidet elävältä sammakolta?

Kyllä se sammakko oli elänyt ennen kuin söin sen. Tuskin olisi kuollut niin aikaisin ellei kukaan söisi niitä.

Eli jos sinut syödään niin sinulle on yhdentekevää tapahtuuko se jo kuoltuasi vai vielä eläessäsi? Tiesin toki jo etukäteen että olet tyhmä mutta kiitos että todistat sen kaikille muillekin.

Hänet voi varmaan haudata/polttaa elävätä, jos sillä ei ole mielestään väliä. 

Aika vahva "Vuoden idiootein isä"- palkinnon voittajaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleva sarjamurhaaja tai ainakin paykopaatti luultavasti kyseessä. 

Samaa mieltä kaikista ihmisistä, jotka syövät lihaa?

Vain niistä jotka kiduttavat eläimiä lapsina omaksi ilokseen. 

Missä puhuttiin kiduttamisesta? Kyse oli syömisestä.

Miten sammakon syöminen eroaa sian, kanan, naudan tai kalan syömisestä?

Älkää tulko väittämään että teuraseläimet eivät kärsi kun ne teurastetaan. Se ei ole totta.

Mikä älyvapaa jankuttaja tänne pesiytyi? Se on ihan täysin laillista syödä lihaa. Nuo pojat tekivät suomen laissa määritellyn rikoksen. Tiedätkö mitä eroa on rikoksella

Miksi toisia eläimiä saa syödä ja toisia ei?

Missä logiikka? 

Et sä ihmisiäkään saa syödä, et myöskään tappaa ruoaksesi, sinun logiikallasi pitäisi saada koska kaikkia eläimiä tulee kohdella samoin.