Ilta-Sanomat: 14-vuotias poika söi sammakon - kirkko erotti leiriltä ja teki rikosilmoituksen!

Vierailija kirjoitti:

Nää ketjut on tärkeitä.

Aikuiset saa tuntea olevansa voimakkaita kun nuoria rangaistaan. "Siitäs saitte, penikat!"

:D

Sinunki mielestäsi häiriköinnistä rippileirillä, paikkojen sotkemisesta ja elävän sammakon syömisestä ei pitäisi rangaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää ketjut on tärkeitä.

Aikuiset saa tuntea olevansa voimakkaita kun nuoria rangaistaan. "Siitäs saitte, penikat!"

:D

Sinunki mielestäsi häiriköinnistä rippileirillä, paikkojen sotkemisesta ja elävän sammakon syömisestä ei pitäisi rangaista?

Missä kirjoitettiin näin?

Vierailija kirjoitti:

Monet "sivistyneet" ihmisethän pität rapujuhlia joita varten ravut keitetään elävältä.

Aivan sairasta että tällaista pidetään normaalina. 

 

Munkin mielestä ihan sairasta. Hyi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti mahdollisimman moni häirikkö maailmassa alkais myös syömään luonnosta raakana elävää ja saisi sitten sairaskohtauksen ja nopean kuoleman. Niin päästäisiin näistä ali-ihmisistä eroon.

Tämmöisiä kirjoitellaan ja sitten ihmetellään kun nuoret käyttäytyy huonosti.

Hahaha. No olettepas te sitten nykyään heikkoja kun ette tällaisia kirjoituksia kestä, mikä on sitäpaitsi totta.

Rippileirillä häiriköiminen ei ole sallittua. Sammakon tappaminen ei ole sallittua. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lihansyömisestä jankkaaja ei myöskään taida käydä ihan täysillä. Eikai kukaan, toistan kukaan täyspäinen ihminen syö elävää sammakkoa! Hyi helvetti, sanonpahan vaan 🤢

Niinpä, ja vitsillä vielä. Arvosteta senkään enempää elämää.

Arvostatko elämää vai syötkö tehotuotettua lihaa?

Kaikella hyvällä - tämä ketju ei käsittele ajamiasi eläinsuojeluasioita, vaan riparileirin kurinpitokäytäntöä, ja sitä miten asianomaiset siihen ovat vastanneet

Sammakon syöminen on ketjun ydinaihe.

Mielestäsi ei käsittele eläinsuojeluasioita?

Vierailija kirjoitti:

Rippileirillä häiriköiminen ei ole sallittua. Sammakon tappaminen ei ole sallittua. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää???

Jos kanan, sian, naudan tai kalan syöminen ei olisi sallittua, et söisi niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää ketjut on tärkeitä.

Aikuiset saa tuntea olevansa voimakkaita kun nuoria rangaistaan. "Siitäs saitte, penikat!"

:D

Sinunki mielestäsi häiriköinnistä rippileirillä, paikkojen sotkemisesta ja elävän sammakon syömisestä ei pitäisi rangaista?

Missä kirjoitettiin näin?

Uutisessa. Ala nyt käyttämääni niitä aivojasi. Minä lähden nyt kauppaan. Ostamaan häkissä ja linjastolla kidutettua kanaa!

Tuollainen yllyttäjätyyppi on juuri kaikista pahin kiusaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä?! Mitä niillä työntekijöillä oikein liikkui päässä?! Nyt voidaan jälkiviisastella, että kannattiko ko. toimenpiteet seurakunnan taholta vai olisiko ollut viisaampaa vaan pitää poikien leikkinä...

T. Entinen kirkon työntekijä, myös rippileirejä vetänyt

 

Lisäyksenä vielä, että emme tosiaan nyt tiedä paljonko nuo pojat aiheuttivat muuten harmeja, mutta hei sammakko, älkää viittikö... 

Kyllä tiedämme, se lukee jutussa. Pojat häiriköivät muutenkin ja terrorisoivat öisin muita leiriläisiä. Mutta hei pojat on poikia, älkää viittikö, mitä sitten jos kaikilla muilla menee leiri pilalle.

On kolme poikaa. Yksi kuvaa, toinen yllyttää syömään sammakon ja kolmas syö sammakon.

Kuka haluaa olla kaveriporukasta se joka yllytetään ja pakotetaan tekemään kaikkea tyhmää ja vaarallista....

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen yllyttäjätyyppi on juuri kaikista pahin kiusaaja

Ja kaikista nössöin. 

Vierailija kirjoitti:

Nuo ääliökakarat on varmasti muutenkin aiheuttaneet leirillä.harmia, joten ihan oikea päätös laittaa nulikat kotiin oppimaan tapoja. Ja jatkossa rippikoulu muutoin kuin leirinä, kun eivät osaa olla ihmisiksi. 

Kyllä. Koputelleet öisin ovia, vierailleet huoneissa luvatta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää ketjut on tärkeitä.

Aikuiset saa tuntea olevansa voimakkaita kun nuoria rangaistaan. "Siitäs saitte, penikat!"

:D

Sinunki mielestäsi häiriköinnistä rippileirillä, paikkojen sotkemisesta ja elävän sammakon syömisestä ei pitäisi rangaista?

Missä kirjoitettiin näin?

Uutisessa. Ala nyt käyttämääni niitä aivojasi. Minä lähden nyt kauppaan. Ostamaan häkissä ja linjastolla kidutettua kanaa!

Miten tällainen kaksinaismoralismi ja eläinrääkkäyksen puolustelu voi saada ylänuolia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ääliökakarat on varmasti muutenkin aiheuttaneet leirillä.harmia, joten ihan oikea päätös laittaa nulikat kotiin oppimaan tapoja. Ja jatkossa rippikoulu muutoin kuin leirinä, kun eivät osaa olla ihmisiksi. 

Kyllä. Koputelleet öisin ovia, vierailleet huoneissa luvatta...

Juuri sellaisia ettei kellään muulla ole väliä, oli ihminen tai sammakko, tai esine.

Minun käy sääliksi tuon rippileirin muita nuoria. Heistä moni oli varmasti mennyt leirille kristinuskon vuoksi ja sitten he joutuivatkin sietämään noiden kolmen pojan häiriköintiä ja eläimellistä käytöstä leirin oppitunneilla ja yhteisissä tilaisuuksissa. Miettikääpä millaista meno on pahimmillaan ollut esimerkiksi iltahartaudessa tai isosten vetämissä tilaisuuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää ketjut on tärkeitä.

Aikuiset saa tuntea olevansa voimakkaita kun nuoria rangaistaan. "Siitäs saitte, penikat!"

:D

Sinunki mielestäsi häiriköinnistä rippileirillä, paikkojen sotkemisesta ja elävän sammakon syömisestä ei pitäisi rangaista?

Missä kirjoitettiin näin?

Uutisessa. Ala nyt käyttämääni niitä aivojasi. Minä lähden nyt kauppaan. Ostamaan häkissä ja linjastolla kidutettua kanaa!

Miten tällainen kaksinaismoralismi ja eläinrääkkäyksen puolustelu voi saada ylänuolia?

Jank jank jankutijank jankutijankuti jank jank jank.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti leirin ruokalistalla oli sikaa, kanaa, nautaa ja/tai kalaa.

Oi tekopyhyyden aikaa jossa elämme.

Ei helkkari tätä ymmärtämättömyyden määrää. Rauhoitetun eläimen elävältä syöminen (eläintääkkäys) täyttää rikoksen merkit. Vähän niinkuin itse yllyttäisit jonkun typeryksen syömään valkolehdokkia. 

Turkistarhaus ja lihan tehotuotanto ovat laillista eläinrääkkäystä maassamme.

Toivottavasti vastustat niitä yhtä suurella intohimolla.

Painu helvettiin! Olet tämän palstan surkein ja säälittävin trolli.

Sull

Oho. Nyt loppu oikeesti argumentit kun alettiin haukkumaan trolliksi :D

Ootko niitä jotka alottaa heilauttaa heti Venäjä-korttia kun joku on eri mieltä?

Älä viitsi puhua argumenteista mitään kun oma argumentointisi on pelkkää samojen asioiden jankuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa uhrataan eläimiä ja käsketään voidella paikkoja niitten verellä. Sekö ei ole julmaa?

Raakalaismuslimien tapoja yhä edelleenkin. Sinulta on rippikoulu jäänyt käymättä kun et tunne edes perusteita, Jeesuksen jälkeen ei ollut enää eläinten (eikä ihmisten) uhraamista kristittyjen parissa, muut jatkoivat mm. hermafrodiittien hukuttamista uhrilahjoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lihansyömisestä jankkaaja ei myöskään taida käydä ihan täysillä. Eikai kukaan, toistan kukaan täyspäinen ihminen syö elävää sammakkoa! Hyi helvetti, sanonpahan vaan 🤢

Niinpä, ja vitsillä vielä. Arvosteta senkään enempää elämää.

Arvostatko elämää vai syötkö tehotuotettua lihaa?

Kaikella hyvällä - tämä ketju ei käsittele ajamiasi eläinsuojeluasioita, vaan riparileirin kurinpitokäytäntöä, ja sitä miten asianomaiset siihen ovat vastanneet

Sammakon syöminen on ketjun ydinaihe.

Mielestäsi ei käsittele eläinsuojeluasioita?

Ihan samoin täällä olisi kirjoiteltu jos pikku ääliöt olisivat yllyttäneet toisiaan syömään kärpässieniä tai kaatamaan hautakiviä, ja isänsä närkästyneenä olisi syyttänyt seurakuntaa suvaitsemattomaksi.