Lue keskustelun säännöt.
Eu aikoo leikata maataloustukia 20% !!!
18.07.2025 |
Jos maajusseilta otetaan tuista 20 prossaa pois, siihen loppuu suomalainen ruuantuotanto!
Useimpien tilojen tulos on nyt jo pludmiinusnolla.
Ymmärtääkö ihmiset ollenkaan, kuinka vakava asia tämä on?
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se riski että leikkauksilla ronahdutetaan koko maataloussektori alas koska leikkauksilla on itseään vahvistava kierre .
Kun maatilojen määrä laskee niin kustannukset nousee koska maatalouspalveluilla on vähemmän käyttäjiä nousee myös yksikkökustannukset palvelujen hinnoissa..
Toisekseen elintarviketeollisuus toimii Suomessa vain kotimaisella raaka aineella eli jos tuotanto supistui rajusti lähtee myös eli tarvike teollisuus,rehukauppa,maatalouskauppa ja investoinnit ja työpaikat tuhansilta valtion työntekijöiltä jotka on maataloushallinnon tuki valvonnassa töissä..
Lisäksi Suomesta tulee entistä suurempi nwttomaksaja EUlle kun vähäisetkin tuet jää nostamatta kun maatalous loppuu
Muuten ok, mutta ei tukivalvonnassa sentään tuhansia töissä ole. Jokaisella on sielläkin t
Tuhansia on yhteensä maatalouteen liittyvissä töissä, ei tukivalvonnassa.
ProAgria yksin työllistää 600 henkeä.
ELY-keskuksien ihmiset ml. tukivalvonta.
Kuntien maaseutuelinkeinon ihmiset, maatalouskauppa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuet nollille. Ruoka tuodaan kiinasta. Halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Varmasti tulee jauhoja, en sitä epäile. Saattaa tosin olla että rieskasi on jonkinlaisina murusina uunin pohjalla."
Aivan. Rehulaatua leipäviljaksi myyvä mylly olisi äkkiä konkassa. Eivät ne laatuvaatimukset ihan turhia ole.
Pointtini oli se, että kyllä syötäväksi kelpaavaa viljaa voi kasvattaa läpi koko suomen.
Vehnän ja rukiin viljelyvarmuus ja leivontalaadun toteutuminen on toinen juttu, mutta kyllä elintarvikkeeksi kelpaavaa ohraa ja kauraa kasvaa.
Viljelin itsekin vuosia vehnää Oulun korkeudella, useimpina vuosina se kelpasi myllyvehnäksi.
Luovuin siitä kasvukauden lyhyyden vuoksi, tuli pari vuotta peräjälkeen, kun ei tahtonut joutua ollenkaan.
Havaintoni on, että kasvukausi on viime vuosina lyhentynyt(vaikka lämpösumma voi olla kasvanut). 2000-luvun alussa vehnä oli hyvinkin vaihtoehto.
Vähän vaikea ottaa juttujasi vakavasti ku ne muuttuvat aivan toiseksi joka viestissä. Mutta siis et ota omasta siilostasi rehuviljaa jota mylly ostaa ja jauhattaa ja myy jopa ulkomaille kuten alkujaan väitit.
Aivan samaa mitä ruoka maksaa. Meillä Helsinkiläisillä on rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuet nollille. Ruoka tuodaan kiinasta. Halpaa.
Jos tiedät niin kiina miehittää Afrikkaa,etelä Amerikkaa ruuan tuotanto alueikseen.
Kiinalla on valtavasti hankittu maita näiltä alueilta jossa heidän omat miehet harjoittaa maataloutta Kiinan tarpeisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuhansia on yhteensä maatalouteen liittyvissä töissä, ei tukivalvonnassa.
ProAgria yksin työllistää 600 henkeä.
ELY-keskuksien ihmiset ml. tukivalvonta.
Kuntien maaseutuelinkeinon ihmiset, maatalouskauppa..."
Se joka alkujaan asiasta kirjoitti väitti että valvonta ja byrokratia työllistävät tuhansia. Oikea lukema liikkuu sadoissa. On myös väärin väittää että se on turhaa kuten kommentoija esitti. Osa noista ammateista liittyy elintarviketuvallisuuteen. Kuulosti vähän persujen propagandalta. Faktat pielessä ja varsinkin luvut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet nollille. Ruoka tuodaan kiinasta. Halpaa.
Jos tiedät niin kiina miehittää Afrikkaa,etelä Amerikkaa ruuan tuotanto alueikseen.
Kiinalla on valtavasti hankittu maita näiltä alueilta jossa heidän omat miehet harjoittaa maataloutta Kiinan tarpeisiin
Jos en nyt väärin muista niin myös Suomesta on jotkut kiinalaiset hommanneet sikatilan jonka perimmäinen tarkoitus oli possu tuotanto Kiinaan..en tiedä onko enää toiminnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hullu päätös.
Nyt olisi erityisen tärkeää pitää huolta ruokatuotannosta.
Jos ryssykkä oikeasti hyökkäisi, niin silloin ruoka olisi aivan yhtä tärkeää kuin aseet puolustautumista varten.
Vierailija kirjoitti:
"Tuhansia on yhteensä maatalouteen liittyvissä töissä, ei tukivalvonnassa.
ProAgria yksin työllistää 600 henkeä.
ELY-keskuksien ihmiset ml. tukivalvonta.
Kuntien maaseutuelinkeinon ihmiset, maatalouskauppa..."
Se joka alkujaan asiasta kirjoitti väitti että valvonta ja byrokratia työllistävät tuhansia. Oikea lukema liikkuu sadoissa. On myös väärin väittää että se on turhaa kuten kommentoija esitti. Osa noista ammateista liittyy elintarviketuvallisuuteen. Kuulosti vähän persujen propagandalta. Faktat pielessä ja varsinkin luvut.
En maininnut mitään erikseen kun puhun. Tuhansista mutta maatalousorganisaatiossa on paljon muitakin kuin Pro agria ja sellaisia jotka nostaa myös maataloustukea viljelemättä mitään .ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet nollille. Ruoka tuodaan kiinasta. Halpaa.
Jos tiedät niin kiina miehittää Afrikkaa,etelä Amerikkaa ruuan tuotanto alueikseen.
Kiinalla on valtavasti hankittu maita näiltä alueilta jossa heidän omat miehet harjoittaa maataloutta Kiinan tarpeisiin
Jos en nyt väärin muista niin myös Suomesta on jotkut kiinalaiset hommanneet sikatilan jonka perimmäinen tarkoitus oli possu tuotanto Kiinaan..en tiedä onko enää toiminnassa.
Taidat muistaa väärin. Kiinalaiset ovat onistaneet turkistarhan jolta paljastui sitten eläinsuojelu ja ympärsitörikoksia. Omistajat katosivat kuin pieru Saharaan.
Suomalaiset eivät arvosta ruokaa yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuhansia on yhteensä maatalouteen liittyvissä töissä, ei tukivalvonnassa.
ProAgria yksin työllistää 600 henkeä.
ELY-keskuksien ihmiset ml. tukivalvonta.
Kuntien maaseutuelinkeinon ihmiset, maatalouskauppa..."
Se joka alkujaan asiasta kirjoitti väitti että valvonta ja byrokratia työllistävät tuhansia. Oikea lukema liikkuu sadoissa. On myös väärin väittää että se on turhaa kuten kommentoija esitti. Osa noista ammateista liittyy elintarviketuvallisuuteen. Kuulosti vähän persujen propagandalta. Faktat pielessä ja varsinkin luvut.
En maininnut mitään erikseen kun puhun. Tuhansista mutta maatalousorganisaatiossa on paljon muitakin kuin Pro agria ja sellaisia jotka nostaa myös maataloustukea viljelemättä mitään .ap
Taidat olla tuo rehuviljan myllyjauhattaja.
Vierailija kirjoitti:
Hullu päätös.
Nyt olisi erityisen tärkeää pitää huolta ruokatuotannosta.
Jos ryssykkä oikeasti hyökkäisi, niin silloin ruoka olisi aivan yhtä tärkeää kuin aseet puolustautumista varten.
Niinpä ..ja maatalous sekä elinkeinot yllä pitää infraa ympäri Suomen ettei jää tyhjiötä.. vieraan maan otettavaksi..
Täytyy toki muistaa sekin fakta että nyt maaseudun tyhjennys ilmassa unohdetaan..että jos sota tulee koko itä Suomi joudutaan todennäköisesti evakuoimaan ja aivan varmasti myös Helsingin seutu...
Tyhjään metsäänkö porukka viedään Pohjanmaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
124: pitkät lainausketjut eivät toimi...
Juu, minulla on yksi kannattava erikoiskasvi, mutta se sen osuutta en käytännön syistä voi kasvattaa, rehuviljan epävarma tulevaisuus voi nykäistä maton alta tilaltamme.
Toinen homma on yli 5-kymppisen työllistyminen, minulla on toinen ammatti myös, mutta sillä alalla on laskusuhdanne ollut menossa jo yli 15 vuotta ja juuri eräs alan suuri toimija hankkiutui ikääntyneemmistä työntekijöistä eroon.
Kun aloitimme tilanpidon, olivat näkymät monessa suhteessa erilaiset, mm. tonttimaaksi olisi ollut pelloilla kysyntää. Nyt on ollut pitkään rakentaminenkin vaisua.
Korkeasuhdanne tulee ennemmin tai myöhemmin, silloin työllisyystilanne paranee. Jos toiminta ei kannata, niin peltojen vuokraus voi olla parempi tienesti kuin viljely. Kannattaa laskea eri vaihtoehtojen kannattavuutta. Jos sen lisäksi
Sitä korkeasuhdsnnetta on odotettu suomessa nyt 20 vuotta
155: Viimeisin korkeasuhdanne päåttyi 2019.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät arvosta ruokaa yhtään.
Niin. Meillä on suolistosyöpää kansantaudiksi ajava energiajuomasukupolvi aikuistunut. Nämä touhottavat kyllä ilmastomuutosta ja sukupuolisekoiluvapautta, mutta syövät scheissea, eivätkä todellakaan suo ajatustakaan kotimaiselle ruoantuotannolle. Labubu on tärkeämpi.
ei sitä rypsin viljelyä tarvikkaan tukee. ruokaa me tarvitaan
Vierailija kirjoitti:
ei sitä rypsin viljelyä tarvikkaan tukee. ruokaa me tarvitaan
Rypsi on tärkeä oljykasvi..
Ansiotuloverotus alemmaksi samoin ALV.
Lisäksi suojaosuuden palauttaminen isommaks mitä se oli. Lapsikorotukset takaisin.
Näillä voisi saada jo talouskasvua aikaan.
Puuttuva raha voidaan otta yritystuista.
Olkaa hyvä.
Korkeasuhdanne tulee ennemmin tai myöhemmin, silloin työllisyystilanne paranee. Jos toiminta ei kannata, niin peltojen vuokraus voi olla parempi tienesti kuin viljely. Kannattaa laskea eri vaihtoehtojen kannattavuutta. Jos sen lisäksi käy töissä tai yrittää - vaikka osa-aikaisestikin, jos ei kokopivätyötä löydy - voi parantaa talouttaan ennen eläkettä.