Lue keskustelun säännöt.
Mies maksaa sukumökoistä osuutensa ilman käyttöoikeutta
18.07.2025 |
Ihan aluksi: en viihdy itse tuolla kuivan maan mökillä, jossa on ulkohuussi ja paarmoja, mutta mies kävisi siellä yksin tai lasten kanssa mahdollisuuksien mukaan.
Kyseessä on miehen edesmenneen isän lapsuudenkoti, joten paikalla on tunnearvoa.
Miehen täti lapsineen on kuitenkin tottunut parin vuosikymmenen ajan hallinnoimaan mökkiä ja sinne on rakennettu lisärakennuksia kysymättä lupaa mieheltä, joka on siis perukirjan mukaan täysivaltainen osakas tuossa kiinteistössä.
Vasta nyt kun meille syntyi lapsi on miestä alkanut kiinnostaa vierailla mökillä pidempiä ajanjaksoja.
Käytännössä mökki on varattu koko kesän tädille perheineen sekä tämän lapsille koirineen.
Sinne on rakennettu oma aitaus koirillekin, mutta vuosikausiin ei mies ole mökille päässyt koska täti tuntuu päättävän keitä siellä on.
Olen ehdottanut miehelle että hommaisi tiluksille oman aitan tms. mutta mies ei kehtaa kysyä tädiltään lupaa. Lopputuloksena hän maksaa kiinteistöveroa ja tätinsä lähettämiä laskuja mukisematta, koska on kyllä laillisesti niihin velvoitettu. Käyttöoikeus tuntuisi kuitenkin menevän tädin mielen mukaisesti.
Tädillä on olemassa toinen mökki miehensä puolelta järvimaisemassa, ja myös hänen lapsillaan sellainen on.
Silti tuonne kuivalle mökille ei oikein ikinä loma-aikaan mahdu.
Milloin siellä on miehen serkku kavereineen/ lapsineen ja lasten kavereineen/ koirineen. Kerran mies sopi serkkunsa (tädin pojan) kanssa että menee mökille yhtä aikaa niiden kanssa.
Kuultuaan tästä soitti perään että älkää nyt menkö häiritsemään pojan perheen lomaa ettei sinne saa nyt mennä.
Yhden kerran mies on mökille päässyt tässä viiden vuoden aikana. Itse kävin siellä useita vuosia sitten enkä voi sanoa viihtyneeni. Koska siellä on vain tädin hallinnoima päämökki, heidän lastensa lisämökki ja pieni saunatupa, siellä ei ole omaa paikkaa ja tilaa missä olla. Senkään takia en siellä viihdy.
Rahallista arvoa tiluksilla ei juurikaan ole, vain tunnearvoa.
Minun mielestä miehen pitäisi nostaa kissa pöydälle ja sopia kesäaikaan selkeät viikot kun mökillä saa olla, muussa tapauksessa maksamisessakaan ei ole järkeä. Fakta on, että mökki on useita viikkoja kesästä tyhjillään, mutta miehelle ei ikinä ilmoiteta koska näin on.
Mies ei uskalla uhmata tätiään eikä saa näemmä aikaan mitään.
Neuvoin että luopuu sitten koko osuudestaan ja kysyy tädiltä haluavatko he lunastaa miehen osuuden, mutta kun sekään ei tunnu kiinnostavan.
Minä en sukumökkeihin sekaantuisi kirveelläkään enkä sellaisesta osuutta haluaisi, vaatisin kyllä käyttöoikeutta tai osuuteni lunastamista.
Miten muut tekisitte?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Puhelin käteen ja soitto tädille. Mökki myyntiin, joko ostatte minut ulos tai myydään kaikki ja jaetaan rahat.
Ei voi maksaa mökin menoja, jos ei ole käyttöoikeutta. Tämä pitää nyt ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten miehesi tottelee noin sokeasti tätiään ?
Tädille voisi joku näyttää ihan lakikirjaa jos omistaa, saa myös käyttää. Munaton on sun mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin käteen ja soitto tädille. Mökki myyntiin, joko ostatte minut ulos tai myydään kaikki ja jaetaan rahat.
Ei voi maksaa mökin menoja, jos ei ole käyttöoikeutta. Tämä pitää nyt ymmärtää.
Niin, mutta eivät ymmärrä. Ovat vain maksaneet. Täti vain käyttänyt mökkiä, maksattanut nuorella miehellä mökkeilyn.
No ei kai ne haluakaan lunastaa miehesi osuutta, koska sitten ei ole heidän harrastukselleen maksajaa. Sun miestäsi käytetään vaan hyväksi. On sukulaistensa rahapussi.
Mutta mielestäni miehesi saa syyttää itseään, kun suostuu olemaan kynnysmattona. Miten joku voi pelätä noin paljon yhtä sukulaistätiä?!
Sori, en pysty silittämään päätä tässä asiassa. Lähinnä raivostuttaa kuinka joku voi olla noin tossukka, että kiltisti vain makselee toisten aiheuttamia laskuja.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tommosessakin miehessä viehättää?
Kuule mietin samaa. Sen verran täytyisi olla ihmisellä selkärankaa, että osaisi puolustaa itseään ja omaa perhettään. Ja varsinkin joltain hyväksikäyttävältä sukulaistädiltä.
Tossukoissa ei viehätä mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myisin osuuteni
Lahjoittaisin osuuteni Suomen Somalien tukisäätiölle.
Tää olis huippua! :D Tätikin saisi vähän väriä mökkipäiviinsä, kun somput ajaisivat pihaan tukisäätiön minibussilla. :D
Ap voisi näyttää tämän keskustelun miehelleen. Ehkä mies viimeinkin saisi pontta puolustaakseen itseään ja ymmärtäisi, että tuollainen käytös ei ole normaalia. Ei ole siis normihommaa maksaa toisten oleskelua mökillä, johon itsellä kaikenhuipentumaksi pitäisi olla samainen käyttöoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin miten tekisimme? Et tee mitään, kun asia ei pätkääkään kuulu sinulle. Miehesi saa tehdä rahoillaan tasan mitä haluaa.
Samanlaisessa tilanteessa olin itsekin, joten myin oman osuuteni koko paskasta.
En ole katunut pätkääkään päätöstäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi herranen aika. Tämmöisiä käytäntöjä ei saa koskaan päästää muodostumaan. Eihän kukaan halua rikkoa sukuun välejä, jos on muuten sellaisia, että kiinnostaa nähdä. Mutta tässä ei taida olla vaihtoehtoa kuin kestää muutaman vuoden murjotus.
Saavutettu etu. Se menee aina niin, että joku saa jonkun edun ja tottuu siihen, niin sen poisottaminen, vaikka oikeutetusti, johtaa suuttumukseen. Siksi ei saa antaa sen käytännön tulla alkuunsakaan tuollaiseksi ja pienin vaiva on heti oikaista asia. Tästä syystä yhteiskunnan ei pidä myöntää tukia/etuja keveällä kädellä, koska muutamassa vuodessa sekin on jo saavutettu etu ja ihmisoikeusloukkaus ottaa pois. Jos alat kuskata työkaveriasi töihin, niin sekin on sen jälkeen saavutettu etu sille. Jos annat jonkun ajaa säännöllisesti pihasi läpi, hetken päästä sen kieltäminen johtaa riitaan jne.
Aika kiltiltä nössöltä miehesi vaikuttaa. Siinähän ei ole tässä maailmassa mitään uutta, että tuollaisia ressukoita käytetään härskisti hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myisin osuuteni
Vuokraisin osuuteni moottoripyöräjengille pariksi kesäksi.
Jospa alkaisi mökin käytön vuorottelu pyöriä sekin.
Ap, toimi sinä. Vihatkoon sua ja pitäköön sua hirveänä sukuun naituna akkana. Sinä menet mukaan ja latelet nämä asiat pöytään asiallisen tiukasti. Sanot, että vaihtoehtoja on kaksi:
- lunastavat miehesi ulos ja saavat tehdä, mitä haluavat siellä (jos mies on valmis luopumaan)
- mies lunastaa tätinsä ulos, jonka jälkeen ei enää käy siellä kuin kutsusta (jos miehellä halu pitää se paikka)
- käyttöviikot jaetaan ja kaappitilat yms. jaetaan eli siellä on oltava teille myös tyhjiä kaappeja teidän tavaroille.
Nämä on ne vaihtoehdot. Itse suosisin kahta ensimmäistä. Selvästi käytännöt on kieroutuneet ja niiden oikaisu voi olla vaikeaa. Täti tn. jaossakin alkaa dominoida ja säätää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sun miehes on täys hyväksikäytettävä lapanen eikä tämä tule sulle mitenkään yllätyksenä. Osaakohan tollanen lapanen ees itse pyyhkiä takalistoaan 🤔 vai tarviiko siihenkin apua tau lupaa suvultaan.
Voi miten säälittävällä tavalla haaskasit kirjoitustaitoasi, aikaamme ja minkä takia? Osaatko vastata meille?
Ei ole pakko vastata jos et osaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap, toimi sinä. Vihatkoon sua ja pitäköön sua hirveänä sukuun naituna akkana. Sinä menet mukaan ja latelet nämä asiat pöytään asiallisen tiukasti. Sanot, että vaihtoehtoja on kaksi:
- lunastavat miehesi ulos ja saavat tehdä, mitä haluavat siellä (jos mies on valmis luopumaan)
- mies lunastaa tätinsä ulos, jonka jälkeen ei enää käy siellä kuin kutsusta (jos miehellä halu pitää se paikka)
- käyttöviikot jaetaan ja kaappitilat yms. jaetaan eli siellä on oltava teille myös tyhjiä kaappeja teidän tavaroille.
Nämä on ne vaihtoehdot. Itse suosisin kahta ensimmäistä. Selvästi käytännöt on kieroutuneet ja niiden oikaisu voi olla vaikeaa. Täti tn. jaossakin alkaa dominoida ja säätää.
Juuri näin. Järkevä ehdotus. Ja vielä nyrkkiä pöytään.
Ukko rahoittaa mieluummin tädin mökkielämään kuin oman perheensä.
On siinä melkoinen sankari.
Vierailija kirjoitti:
Ukko rahoittaa mieluummin tädin mökkielämään kuin oman perheensä.
On siinä melkoinen sankari.
Tämän voisi vielä sanoa tädille. Kyseessä tädin paras sukulainen.
Mun mielestä tässä tarvitaan ensin terapeuttia ja sitten vasta juristia. Mies pitää passittaa terapeutille, joka auttaa miestä ymmärtämään miksi hän antaa kohdella itseään näin huonosti. Mies ei pidä itseään riittävän arvokkaana, jotta pystyisi puolustamaan oikeuksiaan.
Kun miehen omanarvontunto saadaan parempaan asentoon, niin tämä auttaa muillakin elämän osa-alueilla. Ehkä myös työelämässä miestä alistetaan ja hyväksikäytetään?
Puhelin käteen ja soitto tädille. Mökki myyntiin, joko ostatte minut ulos tai myydään kaikki ja jaetaan rahat.