Lue keskustelun säännöt.
Miten vaikuttaa ihmiseen, jos hän joutuu usein syrjityksi?
17.07.2025 |
Koulu, yhteisö johon kuuluu, työpaikka, oma perhe? Ja kyllä, jotain vikaa ihmisessä silloin on, jos jokaisessa paikassa joutuu syrjinnän kohteeksi. mutta millainen ihminen tällaisesta kasvaa?
Kommentit (131)
Hänestä tulee persuvihaaja, mahdollisesti tappaja. Mikä ei liene negatiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten vaikuttaa ihmiseen, jos hän joutuu usein syrjityksi. Ei siis kysytty miksi syrjitään, vaan miten syrjintä vaikuttaa ihmiseen. Ihminen alkaa uskoa että hänessä itsessään onkin jotain vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Hänestä tulee persuvihaaja, mahdollisesti tappaja. Mikä ei liene negatiivista.
Sä tarvitset apua itsellesi. Väkivalta henkirikoksen muodossa ei ole oikeutettua. Vaikka kuinka sattuisi.
Mulle on käynyt usein näin ja siihen lisäksi kaksi todella pahaa parisuhdetta missä väkivaltaa ja toisessa raisk.. ja tapon yritys . Sen jälkeen eristäydyin, en ole kolmeen vuoteen nähnyt ihmisiä muuta kuin kaupassa ja olen vain kotona ja katson netflixiä ja hoidan neljää kissaani.
ihmiset on sairaita,
ei sotia tarvi sietää.
ihmisten pitäisi lopettaa sotiminen
ja toisten kiusaaminen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikuttaa ihmiseen, jos hän joutuu usein syrjityksi. Ei siis kysytty miksi syrjitään, vaan miten syrjintä vaikuttaa ihmiseen. Ihminen alkaa uskoa että hänessä itsessään onkin jotain vikaa.
Entä jospa onkin niin että sitä vikaa todella on.
Mutta jos ihminen kieltäytyy sitä kunnolla tunnustamasta edes itselleen ja muuttamaan itseään.
"Mulle on käynyt usein näin ja siihen lisäksi kaksi todella pahaa parisuhdetta missä väkivaltaa ja toisessa raisk.. ja tapon yritys . Sen jälkeen eristäydyin, en ole kolmeen vuoteen nähnyt ihmisiä muuta kuin kaupassa ja olen vain kotona ja katson netflixiä ja hoidan neljää kissaani. "
väkivallan uhriksi joutunut ei ole sinun syysi.
Kiusatuksi tulo ei ole myöskään kenenkään oma syy tai vika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..joka tosin ajattelee, on päästään vialla, jos oikeuttaa kiusaamisen!
a.p voisi katsoa itse peiliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänestä tulee persuvihaaja, mahdollisesti tappaja. Mikä ei liene negatiivista.
Sä tarvitset apua itsellesi. Väkivalta henkirikoksen muodossa ei ole oikeutettua. Vaikka kuinka sattuisi.
Kivusta jos sen käsittelee oikein voi seurata se että ihminen tekee rauhan itsensä ja muiden kanssa.
Myöntää tekonsa. Tekee muutoksen.
Ei kiellä tai oikeuta tekojaan millään tavalla vaan tunnustaa ne itselleen ja muille kiertelemättä ja menee eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tällainen traumatisoida ihmisen?
Kyllä
Ihmisellä on luontainen halu kuulua joukkoon. Se, että syrjitään laukaisee liskoaivoissa valtavan stressitilan, sillä ennen se merkitsi kuolemaa.
Totta.
Aivan sama reaktio kuin vaikkapa avioerotilanteissa joissa toinen hyppää salasuhteen kautta lennosta uuteen.
Tutkittu asia.
Mutta kaikella on hintansa.
Ja tekee vielä lapsen sen salasuhteensa kanssa kun toinen kuvittelee, että asioita vielä sovitellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi "kivaa" sanamuotoa ap käyttää, siis miten ihmisessä on "pakko olla jotain vikaa" joutuessaan kaikkialla syrjityksi.
Kun kasvat perheessä, jossa sinulla ja tarpeillasi ei ole väliä, ja vanhempi kaataa niskaasi oman pahan olonsa haukkuen sinua luuseriksi jota kaikki häpeävät, plus monella painokelvottomalla ilmaisulla.
Niin ainakaan omalla kohdalla tämä ei tehnyt minusta sosiaalisuuden mestaria, vaan hiljaisen ja syrjäänvetäytyvän. Sillä tavalla jää sitten ilman kavereita. Ja kaverittomaksi jääminen on itselleen "todiste" vanhemman olevan oikeassa; olen luuseri, jonka seuraa kukaan ei kaipaa. Ja kierre on valmis.
Nyt melkein 37-vuotiaana vasta mieli on siinä pisteessä, että ehkä en olekaan ihan karseaa seuraa. Vaan syy yksinäisyyteeni saattaakin olla se, etten ole koskaan aktiivisesti hakeutunut kenenkään seuraan ja yrittänyt saada kavereita, vaan vältellyt kaikkialla kaikkia ajatuksella, etten halua häiritä ketään läsnäolollani. Työelämässä onneksi tullut korjaavia kokemuksia, etten olekaan ollut enää syrjitty kun olen mennyt juttelemaan muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikuttaa ihmiseen, jos hän joutuu usein syrjityksi. Ei siis kysytty miksi syrjitään, vaan miten syrjintä vaikuttaa ihmiseen. Ihminen alkaa uskoa että hänessä itsessään onkin jotain vikaa.
Entä jospa onkin niin että sitä vikaa todella on.
Mutta jos ihminen kieltäytyy sitä kunnolla tunnustamasta edes itselleen ja muuttamaan itseään.
Taas oikeutetaan kiusaaminen. Kiusaaminen on oikein, koska haluamme kiusatun olevan erilainen kuin on nyt siispä kiusaamme. Iloitsemme, jos kiusattu saadaan täysin tuhottua. Eikö tuo kiusaaminen ole sairasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
..joka tosin ajattelee, on päästään vialla, jos oikeuttaa kiusaamisen!
a.p voisi katsoa itse peiliin
Ajattelin juuri, että jotkut tässä ketjussa pitävät kiusaamista oikeutettuna. Minusta se on luonnevian tai persoonallisuushäiriön merkki. Kiusaaja on päästään pipi tai ainakin tunne-elämäntaidot on todella vajaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poikkeaa valtavirrasta niin paljon että tosiasiassa hyväksyy avoimesti väkivallan muita kohtaan niin sen kritisointia on aika vaikea kenenkään pitää syrjintänä.
Kyllä minä hyväksyn tappavan voiman käytön yhtenä itseni ja läheisteni suojelukeinona. Jos esimerkiksi lastani kiusattaisiin eikä sitä saataisi muutoin loppumaan, murhaisin kylmästi kiusaajan ja kaikki osalliset kuten kiusaajien vanhemmat ja hovin.
Mielestäni toiselle vaarallinen (kiusaamalla itsemurhaan ajava) epäkelpo ihminen ei eroa mitenkää epäkelvosta eläimestä, joita lopetaan tuon tuosta.
Sairas maailmankuva!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tällainen traumatisoida ihmisen?
Kyllä
Ihmisellä on luontainen halu kuulua joukkoon. Se, että syrjitään laukaisee liskoaivoissa valtavan stressitilan, sillä ennen se merkitsi kuolemaa.
Totta.
Aivan sama reaktio kuin vaikkapa avioerotilanteissa joissa toinen hyppää salasuhteen kautta lennosta uuteen.
Tutkittu asia.
Mutta kaikella on hintansa.
Ja tekee vielä lapsen sen salasuhteensa kanssa kun toinen kuvittelee, että asioita vielä sovitellaan.
Niinpä.
Mutta tuollaisillekin joskus asiat tulevat vastaan.
Niitä voi mielessään piilotella, vaientaa, paeta tai mitä ikinä.
Ja se ei välttämättä ole todellakaan mitään lastenleikkiä kun kaikki elämänsä pahat teot tulevat hänen omassa mielessään kunnolla päälle.
Sitä voi paeta päihteisiin, kiireeseen, yltiöpäiseen kuntoiluun tai somettamiseen. Mutta mikään noista ei pidemmän päälle auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjityksi voi joutua jos mielipiteet ja käytös eivät vastaa normeja tai valtavirran käytöstä. Myös oma halu eristäytyä ja erakoitua voi johtaa syrjimiseen.
Onko siis pakko kuunnella juoruja ja olla juoruajan kanssa samaa mieltä, jotta muut eivät syrjisi.
Ei aina perustu juoruihin ollenkaan. Vaan ihan nähtävissä oleviin tekoihin, sanoihin ja tosiasioihin.
No kiusaaja näkee joidenkin kohdalla asiat toisin kuin muut. Hän hakee syitä mitä paisutella ja napata värittäen juttua. Nauttii saadessaan valtaa ja hovin hännystelemään.
Rekrytoinneissakin voi joutua syrjityksi. Esimerkiksi paljon työtä tehnyttä voidaan sivuuttaa ja kokemusta vähätellä.
Syrjitty oppii kyseenalaistamaan rekrytointiperusteita jos on fiksu ihminen.
Epäreilut rekrytoinnit voivat jatkua mutta on tärkeää ymmärtää jos vika on kriteereiden noudattamisessa, ei hakijassa.
Ei paljon jo tehneen tarvitse eikä kannata tehdä yhä lisää ja yrittää vakuuttaa, jos kokematon saa paikan ilman samoja vaatimuksia.
En tiedä mitä jotkut saavat aivopesua lähentelevästä uskomuksesta, että heidän on tehtävä aina vaan lisää kelvatakseen. Ehkä oikeudenmukaisuuden kokemusta, vaikka voisivat avata silmänsä ja katsoa tehtäviin valittuja.
Mitä ylipätevämmäksi koettu, sen syrjitymmäksi voi muuttua. Ei auta keksiä omaa maailmaa, jossa voi lunastaa paikan yli-ihmisen teoilla, jos valitut eivät ole sellaisia.
Kyllä on syrjityssä itsessään tosiaan kaikki vika. Voi olla väärä ihonväri, väärä sukupuoli, liian ujo, liian äänekäs, lihava, hintelä, lyhyt, pitkä, silmälasit, liian halvat vaatteet/puhelin ym, väärät vanhemmat, väärä harrastus jne.
Milloin myönnetään, että kaikenlainen syrjintä on väkivaltaa ja vika on siinä, joka syrjii?
Ei aina perustu juoruihin ollenkaan. Vaan ihan nähtävissä oleviin tekoihin, sanoihin ja tosiasioihin.