Lue keskustelun säännöt.
toivovatko duunarivanhemmat, että heidän lapsistaan tulee duunareita?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työskennellyt useammalla eri alalla eikä ne kyllä kerro arvoistani oikeastaan mitään.
Tietenkin kertovat. Esimerkiksi sen, ettei ole arvojesi vastaista työskennellä noilla aloilla.
Mistä ihmeestä niin päättelet?
Olen työskennellyt sellaisella alalla, missä esimerkiksi etiikka oli koetuksella päivittäin. Mutta kun parempaakaan työtä ei siihen hätään ollut saatavilla eikä voinut oikein jättäytyä vaan kotiin.
Jos kaksi näistä pitää paikkaansa, pysyn johtopäätöksessäni:
a. elät Suomessa, etkä esim. Pohjois-Koreassa (sinua ei pakoteta tiettyyn työhön)
b. olet työskennellyt kyseisellä alalla
näistä teen sen johtopäätöksen, että ne eettiset valinnat eivät koettele sinua siinä määrin, ettet voisi työskennellä alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunareita tai ei mutta luulen, että moni haluaisi lasten menestyvän paremmin kuin itse. Olen duunariperheestä ja itsekin duunari mutta vanhemmilta sai aina apua elämiseen. Isä takasi asuntolainani jotta olen voinut ostaa ja asun nyt velattomassa omistusasunnossa. Nykyään monikaan vanhempi ei lastensa asuntolainaa takaa.
Nykyään pankit eivät hyväksy henkilötakausta että eipä se vanhemman hyvästä tahdosta ole kiinni
Kyllä hyväksyy jos on pinkka kunnossa ja esim. käyttää pankin private banking - palveluita. Toki tämä ei koske taviskansaa. Yllättyisit oikein jos tietäisit että ei ole olemassa mitään "pankki ei hyväksy" juttuja oikeasti, kaikki on neuvoteltavissa poislukien luottolaitoslakia rikkovat jutut.
Vierailija kirjoitti:
Miten duunari oikeastaan määritellään?
Koen omien vanhempieni olevan ihan tavallisia työntekijöitä, ovat palkkatöissä omilla aloillaan mihin heillä on koulutus. Työ pääasiassa 8-16.
Duunareita ovat kaikki työllä toimeentulonsa ansaitsevat, paitsi yrittäjät ja korkeimmissa asemissa olevat johtajat.
Vierailija kirjoitti:
Miten duunari oikeastaan määritellään?
Koen omien vanhempieni olevan ihan tavallisia työntekijöitä, ovat palkkatöissä omilla aloillaan mihin heillä on koulutus. Työ pääasiassa 8-16.
Kielitoimiston sanakirja pitää duunaria työläisen synonyyminä. Työläisen määritelmä kuuluu:
työläinen38
substantiivi
1.
ansiotyönään toisen palveluksessa ruumiillista (käsi- t. tehdas)työtä tekevä henkilö; työmies, työntekijä; pol. työväenluokkaan kuuluva henkilö; mon. työväenluokasta.
Paperitehtaan työläiset.
NÄYTÄ KAIKKI ESIMERKIT
2.
el. eräiden hyönteisyhdyskuntien yksilöistä, jotka tekevät työt, työkimalainen, -mehiläinen, -muurahainen.
Sinun mielestäsi siis jollain alalla työskentely on aina vaan oma valinta, ammatinvalinta, ellei elä Pohjois-Koreassa? Ok. Itse en ole samaa mieltä. Aika moni työskentelee jollain alalla ihan vaan pakosta koska ei ole muutakaan, moni toki väliaikaisesti tai kunnes löytää jotain parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten duunari oikeastaan määritellään?
Koen omien vanhempieni olevan ihan tavallisia työntekijöitä, ovat palkkatöissä omilla aloillaan mihin heillä on koulutus. Työ pääasiassa 8-16.
Kielitoimiston sanakirja pitää duunaria työläisen synonyyminä. Työläisen määritelmä kuuluu:
työläinen38
substantiivi
1.
ansiotyönään toisen palveluksessa ruumiillista (käsi- t. tehdas)työtä tekevä henkilö; työmies, työntekijä; pol. työväenluokkaan kuuluva henkilö; mon. työväenluokasta.
Paperitehtaan työläiset.NÄYTÄ KAIKKI ESIMERKIT
2.
el. eräiden hyönteisyhdyskuntien yksilöistä, jotka tekevät työt, työkimalainen, -mehiläinen, -muurahainen.
Myös monet akateemiset ovat duunareita.
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestäsi siis jollain alalla työskentely on aina vaan oma valinta, ammatinvalinta, ellei elä Pohjois-Koreassa? Ok. Itse en ole samaa mieltä. Aika moni työskentelee jollain alalla ihan vaan pakosta koska ei ole muutakaan, moni toki väliaikaisesti tai kunnes löytää jotain parempaa.
Suomessa ei taida kauheasti olla tilanteita, joissa ainoastaan yksi työ on vaihtoehto. Erikoista että väität, ettei työ tosiaan kerro mitään tekijästään tai hänen arvoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun kouluttamaton yrittäjäisäni ja työläisäitini toivoivat, että kouluttautuisin akateemiseksi. Niin ei käynyt. Vielä enemmän he toivoivat, että pystyisin elättämään itseni. Niin kävi.
Vierailija kirjoitti:
Miten duunari oikeastaan määritellään?
Koen omien vanhempieni olevan ihan tavallisia työntekijöitä, ovat palkkatöissä omilla aloillaan mihin heillä on koulutus. Työ pääasiassa 8-16.
Ehkä sitten ovat akateemisia duunareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama minulle mitä tekee .Itse saavat valita.Duunareita tarvitaan kuitenkin aina koska hienopierut eivät niitä töitä tee esim.oliver stupp.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten duunari oikeastaan määritellään?
Koen omien vanhempieni olevan ihan tavallisia työntekijöitä, ovat palkkatöissä omilla aloillaan mihin heillä on koulutus. Työ pääasiassa 8-16.
Kielitoimiston sanakirja pitää duunaria työläisen synonyyminä. Työläisen määritelmä kuuluu:
työläinen38
substantiivi
1.
ansiotyönään toisen palveluksessa ruumiillista (käsi- t. tehdas)työtä tekevä henkilö; työmies, työntekijä; pol. työväenluokkaan kuuluva henkilö; mon. työväenluokasta.
Paperitehtaan työläiset.NÄYTÄ KAIKKI ESIMERKIT
2.
el. eräiden hyönteisyhdyskuntien yksilöistä, jotka tekevät työt, työkimalainen, -mehiläinen, -muurahainen.Myös monet akateemiset ovat duunareita.
Jos he tekevät ruumiillista työtä niin tuon määritelmän mukaan kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestäsi siis jollain alalla työskentely on aina vaan oma valinta, ammatinvalinta, ellei elä Pohjois-Koreassa? Ok. Itse en ole samaa mieltä. Aika moni työskentelee jollain alalla ihan vaan pakosta koska ei ole muutakaan, moni toki väliaikaisesti tai kunnes löytää jotain parempaa.
Suomessa ei taida kauheasti olla tilanteita, joissa ainoastaan yksi työ on vaihtoehto. Erikoista että väität, ettei työ tosiaan kerro mitään tekijästään tai hänen arvoistaan.
Olen eri, mutta mitä sitten? Kertokoon. Minua ei kiinnosta vttuakaan, mitä joku muu on mieltä työpaikastani.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama minulle mitä tekee .Itse saavat valita.Duunareita tarvitaan kuitenkin aina koska hienopierut eivät niitä töitä tee esim.oliver stupp.
Hienopierut? Asenteesi on ainakin selkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestäsi siis jollain alalla työskentely on aina vaan oma valinta, ammatinvalinta, ellei elä Pohjois-Koreassa? Ok. Itse en ole samaa mieltä. Aika moni työskentelee jollain alalla ihan vaan pakosta koska ei ole muutakaan, moni toki väliaikaisesti tai kunnes löytää jotain parempaa.
Suomessa ei taida kauheasti olla tilanteita, joissa ainoastaan yksi työ on vaihtoehto. Erikoista että väität, ettei työ tosiaan kerro mitään tekijästään tai hänen arvoistaan.
Ei aina. Varsinkin nuorena tuli tehtyä vaikka litä töitä mitä sattuu saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestäsi siis jollain alalla työskentely on aina vaan oma valinta, ammatinvalinta, ellei elä Pohjois-Koreassa? Ok. Itse en ole samaa mieltä. Aika moni työskentelee jollain alalla ihan vaan pakosta koska ei ole muutakaan, moni toki väliaikaisesti tai kunnes löytää jotain parempaa.
Suomessa ei taida kauheasti olla tilanteita, joissa ainoastaan yksi työ on vaihtoehto. Erikoista että väität, ettei työ tosiaan kerro mitään tekijästään tai hänen arvoistaan.
Olen työskennellyt mm. päiväkodeissa ja terveydenhuollossa. En kyllä ihan suoraan keksi mitään tuo kertoisi arvoistani. Pakko oli olla töissä että sai palkkaa. Ja sattui olemaan alalle soveltuvaa koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten duunari oikeastaan määritellään?
Koen omien vanhempieni olevan ihan tavallisia työntekijöitä, ovat palkkatöissä omilla aloillaan mihin heillä on koulutus. Työ pääasiassa 8-16.
Kielitoimiston sanakirja pitää duunaria työläisen synonyyminä. Työläisen määritelmä kuuluu:
työläinen38
substantiivi
1.
ansiotyönään toisen palveluksessa ruumiillista (käsi- t. tehdas)työtä tekevä henkilö; työmies, työntekijä; pol. työväenluokkaan kuuluva henkilö; mon. työväenluokasta.
Paperitehtaan työläiset.NÄYTÄ KAIKKI ESIMERKIT
2.
el. eräiden hyönteisyhdyskuntien yksilöistä, jotka tekevät työt, työkimalainen, -mehiläinen, -muurahainen.Jos he tekevät ruumiillista työtä niin tuon määritelmän mukaan kyllä.
Nykyään varsinainen ruumiillinen työ taitaa olla aika harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestäsi siis jollain alalla työskentely on aina vaan oma valinta, ammatinvalinta, ellei elä Pohjois-Koreassa? Ok. Itse en ole samaa mieltä. Aika moni työskentelee jollain alalla ihan vaan pakosta koska ei ole muutakaan, moni toki väliaikaisesti tai kunnes löytää jotain parempaa.
Suomessa ei taida kauheasti olla tilanteita, joissa ainoastaan yksi työ on vaihtoehto. Erikoista että väität, ettei työ tosiaan kerro mitään tekijästään tai hänen arvoistaan.
Olen työskennellyt mm. päiväkodeissa ja terveydenhuollossa. En kyllä ihan suoraan keksi mitään tuo kertoisi arvoistani. Pakko oli olla töissä että sai palkkaa. Ja sattui olemaan alalle soveltuvaa koulutusta.
Sattumalta oli alalle sopivaa koulutusta? Pakottiko joku sinut sinne?
Omien sanojesi mukaan halusit palkkaa niin paljon että menit noihin paikkoihin töihin. Kertoohan se jo arvoistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestäsi siis jollain alalla työskentely on aina vaan oma valinta, ammatinvalinta, ellei elä Pohjois-Koreassa? Ok. Itse en ole samaa mieltä. Aika moni työskentelee jollain alalla ihan vaan pakosta koska ei ole muutakaan, moni toki väliaikaisesti tai kunnes löytää jotain parempaa.
Suomessa ei taida kauheasti olla tilanteita, joissa ainoastaan yksi työ on vaihtoehto. Erikoista että väität, ettei työ tosiaan kerro mitään tekijästään tai hänen arvoistaan.
Olen eri, mutta mitä sitten? Kertokoon. Minua ei kiinnosta vttuakaan, mitä joku muu on mieltä työpaikastani.
Ei sua tarvitse kiinnostaa. Tässä oli kysymys vain siitä, kertooko vaiko ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten duunari oikeastaan määritellään?
Koen omien vanhempieni olevan ihan tavallisia työntekijöitä, ovat palkkatöissä omilla aloillaan mihin heillä on koulutus. Työ pääasiassa 8-16.
Kielitoimiston sanakirja pitää duunaria työläisen synonyyminä. Työläisen määritelmä kuuluu:
työläinen38
substantiivi
1.
ansiotyönään toisen palveluksessa ruumiillista (käsi- t. tehdas)työtä tekevä henkilö; työmies, työntekijä; pol. työväenluokkaan kuuluva henkilö; mon. työväenluokasta.
Paperitehtaan työläiset.NÄYTÄ KAIKKI ESIMERKIT
2.
el. eräiden hyönteisyhdyskuntien yksilöistä, jotka tekevät työt, työkimalainen,
Aika moni nainen on lähihoitaja tai sairaanhoitaja, eli enpä sanoisi.
Miten duunari oikeastaan määritellään?
Koen omien vanhempieni olevan ihan tavallisia työntekijöitä, ovat palkkatöissä omilla aloillaan mihin heillä on koulutus. Työ pääasiassa 8-16.