Lue keskustelun säännöt.
Lasun työntekijä on jatkossa mukana kaikissa 1-vuotisneuvolatarkastuksissa
16.07.2025 |
Näin siis Etelä-Savossa: https://etelasavonha.fi/2025/07/14/sosiaalipalvelut-osaksi-1-vuotisneuv…
Enää ei tyydytä pelkkiin lasu-ilmiantoihin vaan lastensuojelusta tehdään kaikkia koskeva rutiini.
Kommentit (446)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus minusta. Tällaiseen ennaltaehkäisevään työhön pitäisikin panostaa enemmän. Eikä vasta sitten kun on ongelmia.
Mutta kuinka paljon rahaa ja turhia resursseja kuluu hukkaan, kun lasun mukanaolosta tehdään automaattinen rutiini. Monet varmasti varovat puhumasta enää avoimesti asioistaan, joten saattaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus minusta. Tällaiseen ennaltaehkäisevään työhön pitäisikin panostaa enemmän. Eikä vasta sitten kun on ongelmia.
Mutta kuinka paljon rahaa ja turhia resursseja kuluu hukkaan, kun lasun mukanaolosta tehdään automaattinen rutiini. Monet varmasti varovat puhumasta enää avoimesti asioistaan, joten saattaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ei neuvolassa tai terveydenhuollossa muutenkaan kannata puhua avoimesti asioistaan jos on alaikäisiä lapsia huollettavana. Lasukynnys on matala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus minusta. Tällaiseen ennaltaehkäisevään työhön pitäisikin panostaa enemmän. Eikä vasta sitten kun on ongelmia.
Mutta kuinka paljon rahaa ja turhia resursseja kuluu hukkaan, kun lasun mukanaolosta tehdään automaattinen rutiini. Monet varmasti varovat puhumasta enää avoimesti asioistaan, joten saattaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ei neuvolassa tai terveydenhuollossa muutenkaan kannata puhua avoimesti asioistaan jos on alaikäisiä lapsia huollettavana. Lasukynnys on matala.
Tiesit varmaan että voit tallentaa noi tapaamiset salaa?
Rokotekattavuus nousee kun ei uskalleta kieltäytyä, koska :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotekattavuus nousee kun ei uskalleta kieltäytyä, koska :D
Eihän rokotteista kieltäytyminen lle tähänkään asti johtanut toimenpiteisiin.
Suomessa on neuvolaan osallistettu lähes 100%. Kuinkahan jotkossa, jos neuvolakäynnistä voi saada lastensuojeluasiakkuuden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muuten pakko käydä neuvolassa. Hyvä asia tietysti on, mutta onko pakko?
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten pakko käydä neuvolassa. Hyvä asia tietysti on, mutta onko pakko?
Ei ole pakkoa. Neuvola on täysin vapaaehtoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeen väliä sillä, jos lastensuojelun työntekijä tulee neuvolakäynnille mukaan. Ihan sama minulle. Minulla ei ole mitään sitä vastaan ja olen oman lapseni ja elämäni paras asiantuntija. En ole koskaan kokenut, että olisin joten heikoilla, jos kohtaan virkamies/asiantuntija ihmisiä, olkoot sitten lasu-työntekijöitä, opettajia, lääkäreitä jne. Minulla ei ole ikinä ollut tunnetta, että kytätään. Päinvastoin olen neuvolan tädeiltä saanut tukea kun joku lasta koskeva asia huolettanut. Mukava jutella asintuntijoiden kanssa jos huolia, pieniäkin.
Kyseessä ei ole lastensuojelun palvelu. Laki muuttui jo pitkän aikaa sitten että kevyt tuki jossa ei ole lastensuojelullista huolta tulee lapsiperheiden sosiaalipalveluiden kautta josta tässäkin uutisessa puhutaan. Siellä on palveluvalikoimassa esim lapsiperheiden kotipalvelu, sosiaaliohjaus, perhetyö nyt muutamia mainitakseni. Näistä varmaankin sosiaali/palveluohjaajat tulisivat antamaan käynneillä tietoa. Ei varmasti ole resurssia antaa sosiaalityöntekijöitä tuohon hommaan. Olen itse sosiaalityöntekijä mutta eri sektorilla, en tiedä onko tuokaan nyt ihan lain hengen mukaista että perhe ei saa valita ketä tapaa. Toki sosiaalipalveluita olisi hyvä normalisoida kuten neuvolapalveluakin mutta silti. Ehkä joku avoin neuvonta neuvolan yhteyteen, walk in tyyppisesti että tule kysymään itse lapsiperheiden palveluista? Olen ollut lasussa aikoinaan ennen lakimuutosta töissä ja silloin oli itselläkin paljon asiakkaina perheitä joista ei ollut lastensuojelullista huolta mutta perhe tarvitsi tukea ja apua ihan arjessa jaksamiseen ja heillä oli tukiperheitä ja kotipalvelua. En mä ajatellut että minä heitä kyttäsin vaan myönsin palvelua joka auttoi jaksamaan. On tosi erikoista että ihmiset toisaalta haluais tukea lapsiperhearkeen mutta sitten demonisoidaan se taho joka niitä auttais saamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus minusta. Tällaiseen ennaltaehkäisevään työhön pitäisikin panostaa enemmän. Eikä vasta sitten kun on ongelmia.
Mutta kuinka paljon rahaa ja turhia resursseja kuluu hukkaan, kun lasun mukanaolosta tehdään automaattinen rutiini. Monet varmasti varovat puhumasta enää avoimesti asioistaan, joten saattaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä.
Lisäksi Lasu oli tiennyt Milosta ja Vilja Eerikasta, mutta ei tehnyt mitään heidän pelastamiseksi. Miten Lasun läsnäolo neuvolassa parantaa, jos se ei muutenkaan hoida tehtäviään tiedettyjen asiakkaiden suhteen? Vähäiset resurssit tuhlataan entistä enemmän turhaan ja se vähäinenkin tarpeellinen asiakaskunta jää täysin oman onnen nojaan. Ei näin.
Älkää puhuko lastensuojelusta kun kyseessä ei ole lastensuojelun palvelu millään muotoa!!! Ei tule takuuvarmasti lastensuojelun sossu sinne vaan joku ohjaaja, joo toki voi olla sosionomi tms, mutta tekevät ihan eri työtä. Eikä tule asiakkuutta mihinkään ton perusteella. Veikkaam että se hoitaja tekee lasu ilmoituksen eniveis jos aihetta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko oikeasti että tuo auttaa mihinkään?
Jos kyse olisi pelkästään tarjottavista palveluista, niin ne voisi jakaa paperilapulla tai sähköpostilla. Ei sellaiseen tarvitse läsnäoloa.
En keksi muuta syytä läsnäololle kuin epäluottamus neuvolan ilmiantokulttuuriin tai rokotukseen painostamiseen tms.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole lastensuojelun palvelu. Laki muuttui jo pitkän aikaa sitten että kevyt tuki jossa ei ole lastensuojelullista huolta tulee lapsiperheiden sosiaalipalveluiden kautta josta tässäkin uutisessa puhutaan. Siellä on palveluvalikoimassa esim lapsiperheiden kotipalvelu, sosiaaliohjaus, perhetyö nyt muutamia mainitakseni. Näistä varmaankin sosiaali/palveluohjaajat tulisivat antamaan käynneillä tietoa. Ei varmasti ole resurssia antaa sosiaalityöntekijöitä tuohon hommaan. Olen itse sosiaalityöntekijä mutta eri sektorilla, en tiedä onko tuokaan nyt ihan lain hengen mukaista että perhe ei saa valita ketä tapaa. Toki sosiaalipalveluita olisi hyvä normalisoida kuten neuvolapalveluakin mutta silti. Ehkä joku avoin neuvonta neuvolan yhteyteen, walk in tyyppisesti että tule kysymään itse lapsiperheiden palveluista? Olen ollut lasussa aikoinaan ennen lakimuutosta töissä ja silloin oli itselläkin paljon asiakkaina perheitä joista ei ollut lastensuojelullista huolta mutta perhe tarvitsi tukea ja apua ihan arjessa jaksamiseen ja heillä oli tukiperheitä ja kotipalvelua. En mä ajatellut että minä heitä kyttäsin vaan myönsin palvelua joka auttoi jaksamaan. On tosi erikoista että ihmiset toisaalta haluais tukea lapsiperhearkeen mutta sitten demonisoidaan se taho joka niitä auttais saamaan.
Lastensuojelu on valvonta- ja kurinpitokoneisto jonka tehtävänä on estää vanhempia kohtelemasta lapsiaan vääräksi tai kielletyksi koetulla tavalla. Lastensuojelun toiminta perustuu ilmiantoihin ja niiden pohjalta tehtäviin tarkastuksiin missä arvioidaan aiheuttaako perheen toiminta huolta vai ei. Jos aiheuttaa huolta, niin perhettä vastaan kohdistetaan toimenpiteitä jotta toiminta saadaan muutettua.
Lastensuojelu on viranomaisena hyvin poikkeuksellinen länsimaisen oikeusvaltiojärjestelmän piirissä. Tämä koska sillä on tosiaan oikeus puuttua kaikkeen minkä se kokee huoleksi. Myös täysin lainkuuliaista perhettä kohtaan voidaan kohdistaa rankkojakin toimenpiteitä mikäli lastensuojelun työntekijällä herää perheestä huoli.
Se on lasun kyttäyskeikka. Kaikkien pitää olla varuillaan neuvolassa, jos lasu on mukana. Lasulaiset kirjaavat perheiden juttuja omiin tiedostoihinsa - TIETENKIN - ja pieninkin juttu tulee sitten kirjatuksi lasun arkistoihin: lapsi pelkäsi rokotetta, lapsi sitä ja lapsi tätä ... KAIKKI kirjataan - ja tämän lasun läsnäolon takia JOKAINEN joka käy siellä vastaanotolla kirjataan samalla myös lasun tiedosoihin. Älkää olko hyväuskoisia, ennaltaehkäisy on kyttäyskeikka ja kaikki mitä neuvolassa tapahtuu kirjataan myös lasun tiedostoihin. Tasavarmasti.
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse olisi pelkästään tarjottavista palveluista, niin ne voisi jakaa paperilapulla tai sähköpostilla. Ei sellaiseen tarvitse läsnäoloa.
En keksi muuta syytä läsnäololle kuin epäluottamus neuvolan ilmiantokulttuuriin tai rokotukseen painostamiseen tms.
Jotkut terkat luistavat ilmiantovelvollisuudestaan. Siksi heille tarvitaan "esiliina".
Resurssit voisi käyttää tavalla joka on tehokkaampi ja joka kunnioittaa ihmisten oikeutta vapauteen ja yksityisyyteen. Yhden Milon takia ei pidä muuttaa Suomea totalitaristiseksi valvontayhteiskunnaksi.