Lue keskustelun säännöt.
Lasun työntekijä on jatkossa mukana kaikissa 1-vuotisneuvolatarkastuksissa
16.07.2025 |
Näin siis Etelä-Savossa: https://etelasavonha.fi/2025/07/14/sosiaalipalvelut-osaksi-1-vuotisneuv…
Enää ei tyydytä pelkkiin lasu-ilmiantoihin vaan lastensuojelusta tehdään kaikkia koskeva rutiini.
Kommentit (446)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus minusta. Tällaiseen ennaltaehkäisevään työhön pitäisikin panostaa enemmän. Eikä vasta sitten kun on ongelmia.
Tämä. Ja perhekin voisi matalalla kynnyksellä puhua jos tarvitsevat jotain pientä tukea arkeen. Ettei se perheen tilanne ensin mene siihen "lapset kiireelliseen huostaanottoon", vaan vaikka lapsille tukiperhe yhdeksi viikonlopuksi kuukaudessa, jotta yh vanhempi saa levätä
Oliko viestisi joku trolli? Mistä tällaiset rahat revitään? Tähän pascaan verorahamme menevät, ei voi olla todellista. Viisaimmat jättävät tällaisen maan kokonaan. Kun kaikesta muusta säästetään, ettei saada edes päiväkotiin hoitajia, ei edes punkkirokotusta yleiseen rokotusohjelmaan jne ja sitten priorisoidaan tällainen ihan turha asia. Ei voi kuin ihmetellä, onko päättäjät ääliöitä. Prioriteetit aivan hukassa.
Tukiperheistä on pula. Ei todellakaan pääse lapsi tukiperheeseen pelkästään siksi, että vanhempi on yh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kysely vanhempien seksielämästä liittyy 1-vuotiaan kehitykseen?
Voidaanko muka vanhemmat velvoittaa kertomaan? Entä jos kieltäytyy, nouseeko neuvolantädillä huoli?
En myöskään tajua. Ymmärrän, että vanhempien välit ja vuorovaikutus vaikuttavat lapseen, mutta miksi pitää tietää yksityiskohtia seksielämästä tai elämästä muutenkaan?
Kyllähän tässä tarkistetaan myös sitä perheväkivaltaa näillä kysymyksillä elämästä ja seksistä, kun edelleen joitakin naisia pakotetaan seksiin ja heitä kohdellaan huonosti suhteessa. Myös ehkäisy on yksi asia mitä halutaan tuoda esiin, että nainen ymmärtää että siihen on oikeus ja miten tärkeää on palautua synnytyksestä ennen uutta raskautta.
Holhousta.
Seksiasiat(kin) ovat rahanarvoista tietoa. Kaikki on kaupan ja kaupataan.
https://www.kanta.fi/en/notice/-/asset_publisher/cf6QCnduV1x6/content/f…
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on lähes aikuiset lapset. Inhoan tätä yhä pahemmaksi äityvää kyttäys- ja holhouskulttuuria. Kohta on joku Gestapo kyttäämässä jokaista sanaa ja elettä lapsia kohtaan.
Pääosa vanhemmista haluaa parasta lapsilleen. Pieni osa on niitä mätämunia, jotka eivät välitä jälkikasvustaan. Usein nämä jäävät tunnistamatta täysin. Kaikesta kyttäyksestä huolimatta.
Aiheettomia lasuja tehtaillaan minkä keretään. Lasuja käytetään myös vallankäyttökeinona.
Kamerat koteihin, ihan vain lasten (ja vanhusten ja ja ja) turvallisuuden takia. Ei yllättäisi. Kohta ollaan pahempi kuin Kiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus minusta. Tällaiseen ennaltaehkäisevään työhön pitäisikin panostaa enemmän. Eikä vasta sitten kun on ongelmia.
Tämä. Ja perhekin voisi matalalla kynnyksellä puhua jos tarvitsevat jotain pientä tukea arkeen. Ettei se perheen tilanne ensin mene siihen "lapset kiireelliseen huostaanottoon", vaan vaikka lapsille tukiperhe yhdeksi viikonlopuksi kuukaudessa, jotta yh vanhempi saa levätä
Ei mitään pientä tukea ole saatavilla. Sosiaalipalveluiden tuki on sitä, että joku tulee istumaan keittiöön ja katsomaan osaatko tehdä ruokaa ja siivota. Seuraava askel on lasten huostaanotto. Nämä on ne avun muodot.
Kyllä saa vaikka tukiperheen tai siivousapua, mutta pitää oikeasti olla ongelmia. Se että vaikka lapset sairastaa on normaalia elämää. Mutta vaikka äiti jolla on paha masennus voi saada noita palveluita enemmän kuin pelkästään keskustelu apua, niitä keskusteluja käydään jotta tilannetta voidaan kartoittaa. Miten paljon niiden neuvojen varassa perhe pystyy toimimaan yksin. Jos ei pysty niin silloin niitä palveluita tarjotaan enemmän. Jos niistäkään huolimatta ei elämä suju, voidaan miettiä huostaanottoa.
Mites kun ne palvelut on lähes kokonaan säästetty pois? Arviointi tehdään ja sitten on se huostaanotto, eipä juuri muuta jäljellä. Siivous pitää ostaa itse, lastenhoitoapu myös, siis yksityiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus minusta. Tällaiseen ennaltaehkäisevään työhön pitäisikin panostaa enemmän. Eikä vasta sitten kun on ongelmia.
Tämä. Ja perhekin voisi matalalla kynnyksellä puhua jos tarvitsevat jotain pientä tukea arkeen. Ettei se perheen tilanne ensin mene siihen "lapset kiireelliseen huostaanottoon", vaan vaikka lapsille tukiperhe yhdeksi viikonlopuksi kuukaudessa, jotta yh vanhempi saa levätä
Ei mitään pientä tukea ole saatavilla. Sosiaalipalveluiden tuki on sitä, että joku tulee istumaan keittiöön ja katsomaan osaatko tehdä ruokaa ja siivota. Seuraava askel on lasten huostaanotto. Nämä on ne avun muodot.
Kyllä saa vaikka tukiperheen tai siivousapua, mutta pitää oikeasti olla ongelmia. Se että vaikka lapset sairastaa on normaalia elämää. Mutta vaikka äiti jolla on paha masennus voi saada noita palveluita enemmän kuin pelkästään keskustelu apua, niitä keskusteluja käydään jotta tilannetta voidaan kartoittaa. Miten paljon niiden neuvojen varassa perhe pystyy toimimaan yksin. Jos ei pysty niin silloin niitä palveluita tarjotaan enemmän. Jos niistäkään huolimatta ei elämä suju, voidaan miettiä huostaanottoa.
Mites kun ne palvelut on lähes kokonaan säästetty pois? Arviointi tehdään ja sitten on se huostaanotto, eipä juuri muuta jäljellä. Siivous pitää ostaa itse, lastenhoitoapu myös, siis yksityiseltä.
Sellaista se on. Kannattaako synnyttää psykosuomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosionomeille hommia. Muistan kun jo 1998 oli vastasyntyneen neuvolatarkastus kotona. . En nyt muista miten siitä kerrottiin, tuskin pakollinen sentään.
Meillekin sai tulla terkka tyttönen käynnille kun ajsttelin, että ei tarvitse vaivautua terveyskeskukseen asti. Talvivauva kun oli.
Muistankin voivotelleeni, että ei ollut hoitopöytää ja kirjoituspöytä toimi hoitopöytänä. . Muutenkin asunto oli vanha, huonokuntoinen ja nuhjuinen. Muutin kyllä pian.
Kannattaako mennä tilaisuuteen, jossa tarkastellaan huostaanottoa ja huostaan oton tutkimista salaisen suunnitelman mukaan? Onko lastensuojelulla muita palveluita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus minusta. Tällaiseen ennaltaehkäisevään työhön pitäisikin panostaa enemmän. Eikä vasta sitten kun on ongelmia.
Minusta ennaltaehkäisevä työ pitää ulottaa vieläkin kauemmaksi: Lisääntyminen luvanvaraiseksi!
Vierailija kirjoitti:
Ennaltaehkäisevät niin hyvin, että kukaan ei enää hanki tänne lapsia.
Jos joku tämän vuoksi jättää lapset hankkimatta niin ehkä ihan hyväkin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava askel on varmaan lasun suorittama perheiden etävalvonta älypuhelimen kautta.
Lukekaa nyt linkki. Ei tuo sossu ole tuolla arvioimassa perheitä vaan kertomassa, mistä saa tarvittaessa matalan kynnyksen tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pyytäisin poistumaan. Teen niin aina kun vastaanotolla on ylimääräisiä esimerkiksi harjoittelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Osan aikaa? Jo nyt on vaikea saada lapselle neuvola-aikaa, mutta tulevaisuudessa joku lastensuojelun henkilön saatavuus määrittää sen, pääsenkö lapsen kanssa 1v-tarkastukseen aamulla vai en?
Kokeilu on varmasti varsin kiva, mutta tulee sulkemaan monen vanhemman suun. Jo se, että vain toinen vanhempi tulee neuvolaan, kirjataan tietoihin ja perhe pääsee erityisen huolen tarkkailuun. Ei auta sanoa, että isä on kotona 3v:n kanssa eikä siksi pääse mukaan.
Miksi ei samantien mukaan kutsuta päiväkodista varhaiskasvatuksen ammattilaista? Pidettäisiin monialainen palaveri, jossa suunniteltaisiin, arvioitaisiin ja pohdittaisiin seurannan kriteerejä, ja samalla unohdettaisiin punnita ja mitata lapsi sekä varmistaa, että kehitys kehittyy.
Kyse on yhdestä neuvolakäynnistä. Lapsella on monta neuvolakäyntiä, jos yksi käynti ei onnistu aamuajalle, niin se ei ole iso asia. Vielä vaikeampaaa olisi sovittaa aika monialaiselle työryhmälle. Monialaisen työryhmän toiminta myös perustuu osoittain olemassailevan tietoon. 1-vuotiaasta sitä ei juuri ole. Se olisi resurssien haaskaamista.
Mielestäni oikea päätös ottaa juuri ja vain lastensuojelu mukaan 1-vuotisneuvolatarkastukseen. Toivottavaati kokeilu leviää muualle Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole arvioimassa perhettä? Varmasti ovat. Taitavaa manipulaatiota taas kerran.
Kiinnittäkää huomiota ihan yleisesti kaikenlaisiin muutoksiin.
Kun perhe lähtee neuvolasta niin sosiaalityöntekijä ja "neuvolatäti" alkavat jahkailla (juoruilla) "moniongelmaista" perhettä. Sopivat että neuvolatäti tekee Lasun sosiaalitoimeen.
Täytyy samalla lupaus että uuden palvelun myötä ei synny asiakkuutta sosiaalihuoltoon. Koska neuvolatätihän sen Lasun sitten tekee.
Sosiaalipalvelujen työntekijä ei ole vastaanotolla arvioimassa perhettä tai perheen tilannetta, eikä vastaanotoilla synny asiakkuuksia sosiaalihuoltoon. Olemme vastaanotolla kertomassa mitä voimme tarjota, jos perhe tarvitsee tukea arjen pyörittämiseen, sanoo Eloisan lapsiperhepalvelujen palvelualuepäällikkö Milla Ryynänen.-
Kyllä nämä tahot jo tunnetaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä pyytäisin poistumaan. Teen niin aina kun vastaanotolla on ylimääräisiä esimerkiksi harjoittelijoita.
Ei kannata ärsyttää ihmistä jolla on oikeus hakea perheestä lapset pois ja muutenkin järjestää perheelle monenlaista ikävyyttä.
Nuo tilanteet kannattaa ottaa samanlailla kuin se jos vahingossa sattuisi eläintarhassa tipahtamaan leijona-aitaukseen. Siinä tilanteessa ei todellakaan lähdetä ärsyttämään leijonaa vaan ollaan niin hiljaa ja sovinnaisesti kuin mahdollista.
kehottaisin poistumaan välittömästi, koska en siedä näitä lapsien salakatselijoita. ukko saa tulla mukaan, koska se vihaa kaikkia virkamiehiä syränjuuriaan myöten. se vetelee korville heti kyselemättä, suojellakseen pienokaisia salakähmijöiltä. meidän rääpäleitähän ei tuntemattomat kyyläile ja käpälöi.
Suosittelen lapsiperheille että aina kun lapsi menee uuteen paikkaan esim. päiväkotiin, niin ette anna lupaa lapsen tietojen levittämisteen eri tahojen välillä. Syystä että ihmisiähän nämä kaikki toimijat vaan ovat ja erittäin alttiita keskinäiseen juoruiluun. Sukupuolella myös tapana paisutella eri asioita, ehkä johtuu vahvasta hoivavietistä.
Elikkä ei kannata antaa valtaa sille että pienetkin tilanteet eskaloituu ja palvelujen työntekijät lähtee laukalle lapsiperheen hyvinvoinnin turmioksi.
Se on sitten viimeinen virhe että toinen vanhempi alkaa korostamaan omaa osaansa lasten kasvatuksessa, puolison panosta lytäten. Kuvittelee että tässä nyt vaan nainen keskustelee kevyesti nainen kanssa "miesten edesottamuksista". Tämä kaikki menee kuitenkin perheen yhteiseen laariin ja syntilistaan. Ei ole olemassa mitään toinen vanhempi on ok ja toinen huono kasvattaja ja huono juttu perheen lapselle, vaan molempien vanhempien kyvyttömyys kasvattaa perheen yhteistä "syntilistaa" ja menee perheen yhteiseen laariin.
Neuvolassa kannattaa kertoa ihan vaan olellinen. Ei että viikonloppuna puoliso otti yhden oluen. Ei tunnu kivalta rikosrekisteristä luettuna, että puoliso lipittää olutta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rajallisia resursseja hukataan tämmöiseen?
Sen takia, ettei yhdenkään lapsen tarvitsisi enää kokea joensuulaisen Milo-pojan kohtaloa.
Kun puututaan ajoissa, voi vielä tehdä jotakin.
Oma muistimuva vuosien takaa on parivuotiaasta, joka räkä poskella seisoi yksin naapuritalon pihalla lumihangessa. Silloin ei ollut vielä keksitty huoli-ilmoituksia ja myöhemmin sain kuulla, että äiti oli narkkari.
Vierailija kirjoitti:
Osan aikaa? Jo nyt on vaikea saada lapselle neuvola-aikaa, mutta tulevaisuudessa joku lastensuojelun henkilön saatavuus määrittää sen, pääsenkö lapsen kanssa 1v-tarkastukseen aamulla vai en?
Kokeilu on varmasti varsin kiva, mutta tulee sulkemaan monen vanhemman suun. Jo se, että vain toinen vanhempi tulee neuvolaan, kirjataan tietoihin ja perhe pääsee erityisen huolen tarkkailuun. Ei auta sanoa, että isä on kotona 3v:n kanssa eikä siksi pääse mukaan.
Miksi ei samantien mukaan kutsuta päiväkodista varhaiskasvatuksen ammattilaista? Pidettäisiin monialainen palaveri, jossa suunniteltaisiin, arvioitaisiin ja pohdittaisiin seurannan kriteerejä, ja samalla unohdettaisiin punnita ja mitata lapsi sekä varmistaa, että kehitys kehittyy.
Neljäkymmentä vuotta sitten meidän perheen isä ei ollut kertaakaan neuvolassa. Paiski töitä että perhe sai elantonsa.
Maailma muuttuu, ei voi muuta sanoa.
Ei voi ilmeisesti. Sama juttu työttömien pakkososiaalipalvelussa, mitään järkevää apua et saa. Ei, yksityiselämän penkominen, syyllistäminen tai palkattomaan työhön pakottaminen eivät ole apua. Ennen oli jotain järkeä asioissa, ihmiset sai oikeaa apuakin, työttömille oli järkeviä/hyödyllisiä koulutuksia ja palkkatöitä tarjolla, voitteko kuvitella?!