Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaako ketään muuta omakanta?
15.07.2025 |
Ymmärrän sen ajatuksen siinä että sitäkautta lääkäreiden on helppoa nähdä mitä potilas on käynyt läpi eri vastaanotto kerroilla, mitä lääkkeitä on määrätty MUTTA siltikin se palvelu ahdistaa.
Ahdistaa tietoisuus että sinne merkataan aivan kaikki, eikä niitä voi poistaa sieltä vaikka kuinka haluaisi. Siellä ne ovat parin klikkauksen päässä luettavissa jos tapahtuu tietomurto, tai joku muuten vain utelias sote alan ihminen eksyy sinne lukemaan.
Työttömyyden varalta ahdistaa myös se, että entä jos te-toimisto (etenkin jos tungetaan TYP palveluun...) saa pääsyn sinne ja sieltä sitten onkii vaikka vanhaakin tietoa mitä voi käyttää tuen hakijaa vastaan & keinona painostaa kuntouttavaan työtoimintaan.
Onko ihme jos osa ihmisistä juttelee mieluummin vaikka tekoälylle kun menee mielenterveyspalvelujen piiriin tai muualle mistä tulee nimenomaan kantaan merkintä?
saisi olla edes vapaaehtoista sen palvelun käyttö mutta keneltäkään ei kysytty, se vain tuli.
onko täällä muita jotka tuntevat samoin? onko omakanta rajoittanut tekemisiäsi esim siinä että et mene tiettyyn palveluun jos tiedät että siitä tulee omakantaan merkintä?
Kommentit (256)
Äskettäin miestä ahdisteltiin vastaanotolla, kun ei muistanut aiempaa hammaslääkärikäyntiään samassa paikassa. Voi, voi, muistisairas sekopää. Kas, hänen tietoihin oli kirjattu aivan toisen, o i k e a s t i muistisairaan asiakkaan tiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi voida itse määrittää, että haluaa säilyttää vain olennaisimmat tiedot. Labratulokset, röntgenkuvat, perussairaudet, lääkitykset ja sen sellaiset. Kenenkään ei tarvitse esim. ensiaputilanteessa tietää, että otin avioeron raskaasti vuonna 2014. Terveyteni ja elämäni ei tule olemaan siitä tiedosta kiinni missään kohtaa.
Ei ahdista. Ei siellä ole mitään tietoja, kun en ole käynyt julkisella puolen yli 30 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi voida itse määrittää, että haluaa säilyttää vain olennaisimmat tiedot. Labratulokset, röntgenkuvat, perussairaudet, lääkitykset ja sen sellaiset. Kenenkään ei tarvitse esim. ensiaputilanteessa tietää, että otin avioeron raskaasti vuonna 2014. Terveyteni ja elämäni ei tule olemaan siitä tiedosta kiinni missään kohtaa.
No jep! Riittäisi pelkistetyt potilastiedot, eli vain diagnoosit ja esim. muuta huomioitavaa kohdat. En tiedä mitä minunkaan kannassa lukeva: soitti tiedustellakseen allergialääkkeensä saatavuudesta, hyödyttää ketään siellä lukea, mutta saadaanhan sellaisilla kirjauksilla työaikaa vietyä oikeasta potilastyöstä ja kuormitettua järjestelmää, kuten on jo käynytkin.
Nuo psyykkisen puolen jutut voisivat vaikka vanhentua viidessä vuodessa. Olisi sitten mt-ongelmaisillakin jotain kivaa, mitä odottaa tulevaisuudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiaan ahdistaa kirjotellaan aivan turhia juttuja. Toiset lääkärit ei katso mitään entisiä toiset lukee kun piru Raamattua sitä.
Ai se Omakanta on yleisemminkin teille mt-ongelmaisille asia, joka kummittelee. Naurattaa! Muistelen omia sekopäisiä tuttuja, ne puhuu aina just tosta. Että Omakannassa on muka vääriä ja törkeitä kirjoituksia ja miten ne saisi pois ym. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisiko elää sellainen elämä, ettei sinne omakantaan tule niitä mielenterveysongelmista kertovia kommentteja???
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko elää sellainen elämä, ettei sinne omakantaan tule niitä mielenterveysongelmista kertovia kommentteja???
Hehe, ei muijat pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omakannan käytön vapaaehtoisuus olisi todella hyvä siinäkin mielessä että sitten me joita tietoturva asiat mietityttää ja ahdistaa, voitaisiin valita olla käyttämättä sitä ja sitten he jotka selkeästi pitävät sen käytöstä voisivat jatkaa siellä kuten ennenkin.
En ymmärrä miksi aina joka ketjuun tulee porukkaa haukkumaan ja nälvimään muita jotka ovat erimieltä heidän itsensä kanssa, ei tarvitse olla sekopää jos ei pidä/on huolissaan/ahdistaa jokin asia ja haluaa keskustella siitä muiden saman mielisten kanssa
Johonkin terveydenhoitohenkilökunta joutuu ne terveystietosi kuitenkin tallentamaan haluat itse sitä sitten tai et. Haluatko palata entiseen käytäntöön, jossa terveystietosi säilytettiin pahvikansiossa terveydenhoitoyksikön arkistossa, josta kansio sitten noudettiin, kun tietojasi tarvittiin ja kansiosi saattaisi sitten lojua pitkiäkin aikoja jonkun henkilön työpöydällä eikä siihen jäisi jälkiä jos sitä kävisi joku tutkimassa?
Pääsen seuraamaan sijoitetun lapsen elämää sillai mitä nyt terveystieto ja.
Parin vuoden päästä kai tulee sossujenkin Kirjaukset kantaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin todella sairas ja syytä yritettiin vihdoin ja viimein etsiä sairaalassakin. Eräs lääkäri löysi tiedoistani, ei omakannasta, että olin saanut masennuslääkkeitä 25 vuotta aiemmin paniikkikohtauksiin. Ne hoidatin terapiassa, mutta masennusta ajatteli lääkäri näiden tietojen pohjalta ehdottaa, vaikka en ole koskaan ollut masentunut ja toinen hänen ehdotuksensa oli vaihdevuodet. Minulla oli sisäelimen syöpä, johon miltei menehdyin 45-vuotiaana. Nyt olen kuntoutunut, kiitos muiden lääkäreiden. Että kyllä kaikki tiedot ovat ja pysyvät, vaikka ilman omakantaakin.
Toivottavasti tiedot häviävät kuolemani jälkeen. En halua perikunnan järkyttyvän jos näkevät mitä kaikkea olen sairastanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo psyykkisen puolen jutut voisivat vaikka vanhentua viidessä vuodessa. Olisi sitten mt-ongelmaisillakin jotain kivaa, mitä odottaa tulevaisuudelta.
Ehkä se on ihan hyvä, että on siellä historiassa, koska jos käy myöhemmin niin, että työkyky hajoaa mielenterveyssyistä, on hyvä voida osoittaa, että haasteita on ollut aiemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ahdista. Ei siellä ole mitään tietoja, kun en ole käynyt julkisella puolen yli 30 vuoteen.
Kyllä se on käytössä yksityiselläkin puolella.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa, paljon. Kuulemma sinne kommentoidaan tyyliin homssuisen oloinen, kuulostaa todella nöyryyttävältä. En halua asettaa itseäni kenenkään itseään puolijumalana pitävän arvotettavaksi. Ja kaikki yksityiskohdat kaikkein henkilökohtaisimmista asioista
Sitten elät elämäsi ilman noiden puolijumalien luona käymistä, asenteesi perusteella sen pitäisi olla oikein yksinkertaista ja halppoa.
Vierailija kirjoitti:
Nuo psyykkisen puolen jutut voisivat vaikka vanhentua viidessä vuodessa. Olisi sitten mt-ongelmaisillakin jotain kivaa, mitä odottaa tulevaisuudelta.
Mitä ne vanhat mt-tiedot siellä häiritsee, jos käynyiasia koskee jotain muutq? Mt-sairaudet voivat uusia vuosienkin päästä, ja jos kyseessä on uusi mt-ongelma niin historiatiedot on hyvä olla saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tiedot häviävät kuolemani jälkeen. En halua perikunnan järkyttyvän jos näkevät mitä kaikkea olen sairastanut.
Tiettynä päivänä (18 ja 28 päivä) syntyneiden terveystiedot säilytetään ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Omakannan käytön vapaaehtoisuus olisi todella hyvä siinäkin mielessä että sitten me joita tietoturva asiat mietityttää ja ahdistaa, voitaisiin valita olla käyttämättä sitä ja sitten he jotka selkeästi pitävät sen käytöstä voisivat jatkaa siellä kuten ennenkin.
En ymmärrä miksi aina joka ketjuun tulee porukkaa haukkumaan ja nälvimään muita jotka ovat erimieltä heidän itsensä kanssa, ei tarvitse olla sekopää jos ei pidä/on huolissaan/ahdistaa jokin asia ja haluaa keskustella siitä muiden saman mielisten kanssa
Mitä keskustelua se on, jos vain samanmieliset nyökyttelevät toisilleen!
Erimieltä erimieltä erimieltä erimieltä 🙄🙄🙄 idiootti.