Ahdistaako ketään muuta omakanta?

 Pari kertaa olen lukenut Omakantaa ja molemmilla kerroilla jouduin ottamaan ko kirjoittajaan yhteyttä ja pyytämään korjaamista. Omakannan tekstit tehdään nopeasti ja kovalla kiireellä eikä niitä tarkista kukaan muu kuin potilas itse.

Vierailija kirjoitti:

Meidän hyvinvointialueella ei enää saa puhelinaikaa lääkärille, vaan lääkäri kommentoi Kantaan. Siitä ei tietenkään tule mihinkään ilmoitusta, vaan potilaan on rampattava Kannassa katsomassa, milloin siellä näkyy jotain uutta. 

Ongelmallista on se, että (kiireen vuoksi?) monet Kannan tiedoista ovat pahasti pielessä, ja korjauspyyntöjen käsitteleminen vie aikaa. Siellä puhutaan nilkasta, kun on kuvattu ranne, ja sanotaan oireiden alkaneen toukokuussa, kun todellisuudessa ne ovat alkaneet useita kuukausia aiemmin. Lisäksi osa tiedoista on nähtävästi tekoälyllä litteroituja - harmi vain, ettei se aina ole saanut selvää lääkärin vierasvoittoisesta suomen kielestä ja lopputulos on paikoin täysin absurdi. Näiden tietojen perusteella vieras lääkäri minua tapaamatta sitten tekee johtopäätöksiä ja suunnitelmia jatkosta.

Puhelimessa voisin esittää kysymyksiä ja korjata vääriä tietoja, mutta sitä mahdollisuutta ei tääl

Ongelmallista tuossa on sekin, että netin ja tietokoneiden tietoturvallisuutta ei viime kädessä ole edes olemassa ja silti siitä pakotetaan se ainoa yhteys noinkin tärkeisiin asioihin. Sama pätee raha-asioissa. Mieletöntä. Pitäisi todellakin olla se ei-digitaalinen vaihtoehto olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Ketä tän palvelun on oikeasti tarkoitus hyödyttää, kansalaisia eli potilaita vai lääkäreitä ja muuta terveydenalan henkilöstöä jotta he voivat paremmin ja helpommin vältellä vastuuta sysäämällä esim kotiinlähdön syyn potilaan harteille. Aika törkeää kuvailla kannassa jotakin henkilöä homssuiseksi koska kyseessä voi olla esimerkiksi pitkään työttömyydessä ja rahattomuudessa vellonut ihminen jolla ei vain ole varaa huolehtia ulkonäöstänsä yhtään paremmin, ja muutenkin onko hyväntavan mukaista arvostella ihmisen ulkoista olemusta joka tulee lääkäriin.. en tiennytkään että se on joku muotishow.

Joo tätä se on. Mulla oli kerran kirjattu huomio pituuteeni liittyen. Aika jännä. En käynyt pituuteni takia vastaanotolla. Oli ilmeisesti lääkärille joku henkilökohtainen ongelma, kun siitä piti tehdä kirjaus. 

Minua se lähinnä naurattaa!

Vierailija kirjoitti:

Ootte kyllä pimeitä!😜

Peilissä mahtaa myös olla pimeää. Näetkö mitään?

Tuossa kuulin taannoin, kun alakouluikäiset lapset keskustelivat keskenään siitä, uskaltaako keskittymisongelmiin hakea ollenkaan virallista apua, jos se sulkee tulevaisuudessa jotain ammatteja pois. Mennyt vähän liian pitkälle tämä kyttääminen ja vahtaaminen.

Jouduin sydäninfarktin jälkeen syömään vuoden B-kirjaimella alkavaa verenhyytymislääkettä, mikä  aiheutti mustelmaherkkyyttä. 

Kerran sain tuon lääkityksen aikana outoon paikkaan todella ison mustelman ilman et olin satuttanut itseäni mitenkään.  Soittelin asiasta terkkariin ja myöhemmin lukiessani asiasta Kannasta, käyttämäkseni lääkkeeksi oli kirjattu aivan väärä lääke, jota käytetään vaikeasti psykoottisten hoitoon.  Tämäkin psykoosilääkekin alkoi B-kirjaimella.  En sairasta mitään mielenterveyteen liittyvää.

Kyllä oli monen mutkan takana oikaista kirjaus!  Väärinkirjaaja ei voinutkaan sitä noin vain itse oikaista jälkikäteen.  

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kuulin taannoin, kun alakouluikäiset lapset keskustelivat keskenään siitä, uskaltaako keskittymisongelmiin hakea ollenkaan virallista apua, jos se sulkee tulevaisuudessa jotain ammatteja pois. Mennyt vähän liian pitkälle tämä kyttääminen ja vahtaaminen.

Oikeassa he ovat. Ei kannata missään tapauksessa hakea virallista apua. Tietoa käytetään varmuudella sinua vastaan. Pahin ehkä se, että jos on ollut mt-ongelmia, ei saa vakuutuksia, jotka ovat edellytyksenä esimerkiksi asuntolainalle. Monessa ammatissakin sama juttu. Fiksu käy ulkomailla jos aidosti tarvitsee apua.

Kanta eli Kansallinen terveysarkisto on nimensä mukaisesti arkisto. Muistan ajan, kun potilastietojärjestelmistä tulostettiin tiedot paperille ja arkistoitiin paperimuodossa. Ne tiedot oli silti edelleen myös siellä tietojärjestelmässä. Nyt ei enää arkistoida paperimuodossa vaan sairaalan/terveyskeskuksen/lääkäriaseman tiedoista se arkistointikappale menee Kantaan. Ja mitä tulee vääriin kirjauksiin, niitä oli kyllä paljon silloinkin, kun tietojärjestelmiä ei vielä ollut vaan kaikki tehtiin paperisiin sairaskertomuksiin. Potilas vaan harvemmin halusi tarkistaa, mitä hänestä on kirjoitettu. 

Omakanta taas on potilaalle tarkoitettu katseluväline hänestä Kansallisessa terveysarkistossa oleviin tieotihin. Jos tätä Omakantaa ei olisi, kukaan ei ahdistuisi, koska ei tietäisi yhtään, mitä hänestä on kirjoitettu. Paitsi jos käyttäisi tiedonsaantioikeuttaan ja pyytäisi saada nähtäväkseen hänestä kirjatut tiedot. Ihan kuten aikoinaan sairaskertomusten ollessa paperimuodossa.

Ymmärrän ihmisten huolen tietoturvallisuuden osalta, mutta hakkerit voi hakkeroida niin Kansallisen terveysarkiston kuin sen sairaalan/terveyskeskuksen/lääkäriaseman potilastietojärjestelmänkin. Vastaamon casessakin hakkerointia ei tehty Kantaan vaan Vastaamon omaan järjestelmään. Tosin tietoturvasta pyritään pitämään huolta, mutta kerta se on ensimmäinenkin, kun joku onnistuu pääsemään vaikka HUS:in potilastietojärjestelmään. 

Mä käytän harvoin Omakantaa, joska olen VaKe- hyvinvointialueen asukas ja VaKella on käytössä Maisa, mikä on monipuolisempi kuin Omakanta. Mehiläisessä käydessäni olen käyttänyt Omamehiläistä. Näillä kahdella pystyy laittamaan viestejä niin hoitajille kuin lääkäreillekin, Omakannan kautta ei voi. Tai siis Omakannan kautta voi pyytää uusimaan reseptinsä, mutta noiden kahden muun kautta voi tehdä muutakin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei anhdista,lähinnä huvittaa jotkut jutut mitä siellä 

Huvittaa varmasti, kunnes niitä käytetään sinua vastaan. En nyt tarkoita mitään tietomurtoa, vaan viranomaisia. Esim. lastensuojelu käyttää niitä huostaanottoa valmisteltaessa. Riittää, että on huonosti kirjattu ja myös yli vuosikymmenen vanhat diagnoosit käytetään evidenssinä hallinto-oikeuden suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset ahdistuu nykyään kaikesta. Ei ihme että mielenterveyspalvelut on jumissa. 

 

 

Multa varastettiin kerran unilääkkeet ja rauhoittavat. Yritin tästä soitella teekoohon ja psykkalle. Psykkahoitsu oli kirjannut kantaan, että "potilas kokee tarvitsevansa LISÄÄ LÄÄKKEITÄ".

No mä olisin vaan halunnut ne omat lääkkeet mitä mulla ei ollut, en lisää. Jokunen kuukausi tuosta, niin lääkäri lätkäisi diagnoosiksi lääkeriippuvuuden, joka tekeekin selväksi sen, etten mitään auttavaa lääkitystä tule enää saamaan. Käyttö aina ollut reseptin mukaista ja vähempääkin.

Vasta jouduin sairaalaan kovissa kivuissa ja tää esti sen kipulääkkeen saannin edes siellä sairaalassa, ei ne edes yhtä anna "riippuvaiselle".

Kiitti vaan!

valehteleva narkkari olet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kuulin taannoin, kun alakouluikäiset lapset keskustelivat keskenään siitä, uskaltaako keskittymisongelmiin hakea ollenkaan virallista apua, jos se sulkee tulevaisuudessa jotain ammatteja pois. Mennyt vähän liian pitkälle tämä kyttääminen ja vahtaaminen.

Oikeassa he ovat. Ei kannata missään tapauksessa hakea virallista apua. Tietoa käytetään varmuudella sinua vastaan. Pahin ehkä se, että jos on ollut mt-ongelmia, ei saa vakuutuksia, jotka ovat edellytyksenä esimerkiksi asuntolainalle. Monessa ammatissakin sama juttu. Fiksu käy ulkomailla jos aidosti tarvitsee apua.

Mitä vakuutusta asuntolaina edellyttää? Kotivakuutuksen saa jakamatta terveystietoja, mutta mitä muuta vakuutusta tarvitaan?

 

Se on sitten toinen juttu, ettei saa henkivakuutusta, jos on ikinä ollut masentunut tms.

Vierailija kirjoitti:

Ei ahdista.

Oletko jo turvallisesti eläkkeellä ja haudan partaalla?

Mitään sieltä ei poisteta, eikä kukaan tiedä, mihin kaikkeen niitä tietoja saa käyttää vaikka kymmenen vuoden kuluttua ihan laillisesti.

Rikosrekisterimerkinnät poistuvat määräajan kuluttua.

Itselläni olisi mahdollisuus käydä omakustanteisessa psykoterapiassa, mutta tällä hetkellä hoitomuodon hinta on todella kallis. Minulla ole varaa menettää yksityisyyttäni.