Hääpari, miksi kutsutte vieraat ainoastaan vihkitilaisuuteen?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhlien järjestäminen on niin kallista että tämä voi olla hyvä kompromissi. 

Mikä kompromissi? Kirkko ja vihkiminen ei maksa mitään. Vieraat ostavat lahjat, juhalavaatteet ja tulevat ehkä matkankin päästä paikalle ja saavat - eivät mitään, ei edes kahvikupillista. Näkevät kuinka aviopari saa toisensa ja lähtevät sitten takaisin kotiin. Melko törkeää. En kehtaisi mitään rahaa/lahjoja odottaa moisena sulhasena/morsiamena.

Kukaan ei odotakaan sinun tuovan lahjaa tai ostavan uusia vaatteita. Eiköhän sinulta ihan hyvä asu löydy sieltä vaatekaapistakin valmiiksi. Toki matkakulut tulee, mutta on toki oma asiasi haluatko olla läsnä kyseisessä tilaisuudessa.

Aika omituinen ajatus ,että vieraan pitäisi saada jokin palkkio paikalle tulostaan.

Niinpä. Mikä omainen tai ystävä menee arvostelemaan parin omaa päätöstä ?        Vain moukat.

Mikset itse järjästä keskustelutilaisuuksiasi? Miksi haluat nimenomaan toisten vihkitilaisuuden muuttaa keskustelukerhoksesi?

 

Äsken juuri selitettiin, miten siellä häissä jutellaan ja seurustellaan. Eli ei seurustella. Miksi kutsua sitten muita kuin muutaman läheisimmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhlien järjestäminen on niin kallista että tämä voi olla hyvä kompromissi. 

Mikä kompromissi? Kirkko ja vihkiminen ei maksa mitään. Vieraat ostavat lahjat, juhalavaatteet ja tulevat ehkä matkankin päästä paikalle ja saavat - eivät mitään, ei edes kahvikupillista. Näkevät kuinka aviopari saa toisensa ja lähtevät sitten takaisin kotiin. Melko törkeää. En kehtaisi mitään rahaa/lahjoja odottaa moisena sulhasena/morsiamena.

Kukaan ei odotakaan sinun tuovan lahjaa tai ostavan uusia vaatteita. Eiköhän sinulta ihan hyvä asu löydy sieltä vaatekaapistakin valmiiksi. Toki matkakulut tulee, mutta on toki oma asiasi haluatko olla läsnä kyseisessä tilaisuudessa.

Aika omituinen ajatus ,että vieraan pitäisi saada jokin palkkio paikalle tulostaan.

Aika omituinen ajatus että hääpari haluaa porukkaa katselemaan vihkimistänsä mutta ei ole halukas edes kakkukahveja tarjoamaan. Lahjat kyllä kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tarvitse kakkua. Tarvitsen sisätilan, missä ehtii jutella sateellakin kaikkien kanssa, ja pääsee helposti vessaan. 

Vihkitilaisuus ei ole mikään marttakerho. Ja laita tenat pöksyyn, jos et pärjää puolta tuntia ilman vessaa. 

Eli siellä ei sitten jäädäkään juttelemaan? Moni tulee häihin tuntien matkan päästä. Tyhmää kutsua puolta tuntia varten sellaisia. 

No ei jäädä, kun seuraava pari odottaa jo omaa vuoroaan. Etenkin maistraattivihkiminen on monesti aika liukuhihnatouhua. Ei sinne yksi pari voi jäädä puoleksi päiväksi kuppaamaan. Jos haluaa seurustelutilaisuuden, sitten järjestetään hääjuhla vihkimisen jäljeen. Vihkitilaisuus on tosiaan vain vihkimistä varten ja sen jälkeen ei jäädä pitämään mitään seurustelukerhoa, vaan onnistellaan aviopari ja vaihdetaan MUUTAMA kohtelias sana. Sitten kotiopäin, jotta seuraava pari pääsee vihille. Tämän vuoksi on hyvä tehdä itselleen selväksi, mikä ero on vihkimisellä ja häillä. Ei sitten tule turhaan ajeltua montaa tuntia, jos ei ole halukas muuhun kuin seurustelutilaisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta pelkkää vihkimistä seuraamaan voi kutsua vain oikeasti lähimmät. Vanhemmat lähinnä. Muuten se on aika epäkohteliasta ja epävieraanvaraista. Serkkujen ja tuttavien kohdalla jo noloa. 

Selitä logiikka, jonka perusteella on noloa kutsua ihminen tilaisuuteen, josta se kutsuttu voi ihan vapaasti jäädä pois?

Antaa pihin kuvan. En itse ikinä kehtaisi ja olisin kovin hämmästynyt jos saisin kutsun tälläiseen tapahtumaan.. ajattelisin että kuinka huonosti heillä menee jos ei kahvia ole varaa tarjota. Ja ei, en menisi.

Se että vihkipari ei kedtitse vieraitaan, ei ole se ongelman ydin, vaan se että vihkiparin kutsuu vieraita, mutta ei halua viettää vieraidensa kanssa aikaa!

Jos vihkipari on halunnut vieraita vihkimiseen, miksi he eivät halua niitä samoja vieraita vihkimisen jälkeen vaikka ravintolan ilmaiseen kabinettiin, missä kaikki maksavat omansa?

Sama kuin kutsuisi sukulaiset kylään vartiksi. Tai ystävänsä kahvilaan 10 minuutiksi.

Järjetöntä ja epäkunnioittavaa kutsuttua kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mikset itse järjästä keskustelutilaisuuksiasi? Miksi haluat nimenomaan toisten vihkitilaisuuden muuttaa keskustelukerhoksesi?

 

Äsken juuri selitettiin, miten siellä häissä jutellaan ja seurustellaan. Eli ei seurustella. Miksi kutsua sitten muita kuin muutaman läheisimmän?

Niin, lapsi. HÄISSÄ seurustellaan, VIHKITILAISUUDESSA ei. Siinä on se ero. 

Naimisiin voi mennä myös ilman vieraita. Tai vaan ihan sen kymmenen läheisimmän nähden. Mitään tarvetta ei ole kutsua muuten ihmisiä vihkimistä seuraamaan. Yksinkertaiset hääjuhlat saa helpolla ja halvalla jos haluaa. Vaikka jonkun läheisen takapihalle. Mutta jos ei halua järjestää mitään, kutsutaan vain muutama läheinen. 

Vierailija kirjoitti:

Entäpä,jos tuon sijaan järjestäisi vain todella pienet ja intiimit häät, jossa läsnä vain vihkiparin ihan lähimmät, ja satsaidi siihen. Ja kertoisi muille, että toimimme nöin

 

Tienkin näin on myös ok, koska se on heidän päätös. Voi olla kyse rahasta, voi olla että eivät tykkää juhlimisesta, tai joku muu este.Turha urputtaa ihmisen omista päätöksistä omana hääpäivänä.  Aamen. 

Aika omituinen ajatus että hääpari haluaa porukkaa katselemaan vihkimistänsä mutta ei ole halukas edes kakkukahveja tarjoamaan. Lahjat kyllä kelpaa.

Niin, voihan se joillekin olla omituista, että kaikessa ei ole kyse mistään kisailusta siitä, kuka saa ja mitä saa. Normaaleissa perheissä on itsestäänselvyys, että ihan pyytettömästi osallistustaan toisten tärkeisiin hetkiin. Lahjoista ei kukaan ole mitään puhunut. Nekin tosin normaalien ihmisten keskuudessa annetaan antamisen ilosta, ei rangaistuksena siitä, että joutui kärsimään läheisen vihkimisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vuodevaatteita voi hyvn antaa etenepäin hyväntekeväisyyteen. Heiksosa taloudellisessa asemassa oleva ilahtuu ja on kiitollinen, jos löytää käyttämättömiä tarvikkeita halvalla. Edellyttäen, että myymälän työntekijät eivät vie parhaita päältä.

Voi toki, mutta lahjassa ei ole mitään pointtia, jos saaja pistää sen heti kierrätykseen. Lahjan idea on ilahduttaa lahjan saajaa, ei jotain random tyyppejä. 

Noinhan se tietysti on, mutta arvelen, että moni saa jouluna tai syntymäpäivänä jotain, mitä ei tarvitse tai mikä ei  miellytä saajaa. Varmasti lahjoja myydään eteenpäin netin kautta tai annetaan johonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta pelkkää vihkimistä seuraamaan voi kutsua vain oikeasti lähimmät. Vanhemmat lähinnä. Muuten se on aika epäkohteliasta ja epävieraanvaraista. Serkkujen ja tuttavien kohdalla jo noloa. 

Selitä logiikka, jonka perusteella on noloa kutsua ihminen tilaisuuteen, josta se kutsuttu voi ihan vapaasti jäädä pois?

Antaa pihin kuvan. En itse ikinä kehtaisi ja olisin kovin hämmästynyt jos saisin kutsun tälläiseen tapahtumaan.. ajattelisin että kuinka huonosti heillä menee jos ei kahvia ole varaa tarjota. Ja ei, en menisi.

Mutta mikä siinä noloa, kun täysipäinen ihminen kuitenkin ymmärtää eron vihkimisen ja häiden välillä? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kunnon häissä sattuu ja tapahtuu, vähintään yhden pitää sammua ja kunnon tappelu pitää olla. Lisäpisteitä saa jos paikalle pitää kutsua poliisi tai ambulanssi.

Maistraattiin mennessä pitää kerätä kiukkua valmiiksi jotta ehtii vetää ketään turpaan. Ehkä poliisinkin voi soittaa ajoissa jos niillä sattuu kestämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset itse järjästä keskustelutilaisuuksiasi? Miksi haluat nimenomaan toisten vihkitilaisuuden muuttaa keskustelukerhoksesi?

 

Äsken juuri selitettiin, miten siellä häissä jutellaan ja seurustellaan. Eli ei seurustella. Miksi kutsua sitten muita kuin muutaman läheisimmän?

Niin, lapsi. HÄISSÄ seurustellaan, VIHKITILAISUUDESSA ei. Siinä on se ero. 

Ymmärrän minä. Joku vaan täällä intti, että on se vihkiminenkin seurustelua. Pelkkä vihkiminen on ok. Muiden kuin ihan lähimpien kutsuminen pelkästään sitä seuraamaan on huonoa käytöstä. Tosiaan vaikka yhdessä kahvilaan meno itse maksaen on ihan ok, eikä maksa hääparille mitään. Mutta on noloa kutsua ihmisiä, jos et ole valmis edes aikaasi heille antamaan. 

 

Tässä joku hokee sitä, miten vieraan pitää olla kiinnostunut läheisestään. Miksi hääparin ei tarvitse?

Tähän asti on ollut ihan normaalia, jo vuosikymmenien jopa satojen ajan että on sitten häät tai hautajaiset tms se yhdessäolo ja sellaistenkin ihmisten tapaaminen joita ei useinkaan näe on tärkeä osa ko tapahtumaa. Aina niissä on ollut jotain syötävää aj juotavaa, kahvit kakkuineen ja suolapaloineen tai kunnon ruoat ruokajuomineen. Surullista jos kaikki perinteet, arvot ja kulttuuri menetetään ja nimitetään vielä hyvien tapojen ja sosiaalisten suhteiden vaalimista ahneudeksi ja törkeydeksi (siis jos vieraat odottavat ja kaipaavat muutakin kuin lahja-automaattina oloa ja seremonian jälkeen juhlapari odottaa että häipyvät heti ja nopeasti kauas pois).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuodevaatteita voi hyvn antaa etenepäin hyväntekeväisyyteen. Heiksosa taloudellisessa asemassa oleva ilahtuu ja on kiitollinen, jos löytää käyttämättömiä tarvikkeita halvalla. Edellyttäen, että myymälän työntekijät eivät vie parhaita päältä.

Voi toki, mutta lahjassa ei ole mitään pointtia, jos saaja pistää sen heti kierrätykseen. Lahjan idea on ilahduttaa lahjan saajaa, ei jotain random tyyppejä. 

 

Noinhan se tietysti on, mutta arvelen, että moni saa jouluna tai syntymäpäivänä jotain, mitä ei tarvitse tai mikä ei  miellytä saajaa. Varmasti lahjoja myydään eteenpäin netin kautta tai annetaan johonkin.

 

Miksi pitää väkisin tuputtaa jotain tavaraa lahjaksi? Etenkin, jos erikseen on ilmaistu, ettei sitä haluta. 

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Yli puolet avioliitoista päättyy eroon ensimmäisen kymmenen vuoden kuluessa avioliiton solmimisesta. 20 ja 30 vuodenkuluttua avioliiton solmimisesta vielä harvempi pari on yhdessä. 

 

Ei ole totta. Minään vuonna solmituista liitoista enemmistö ei ole vielä päättynyt eroon. Ensimmäiset liitot kestävät parhaiten, joten jos tilastoista poistetaan monesti eronneet, nähdään, että moni liitto kestää koko elämän. 

Tilastoja kai hämää se, että joku menee naimisiin ja eroaa useita kertoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhlien järjestäminen on niin kallista että tämä voi olla hyvä kompromissi. 

Mikä kompromissi? Kirkko ja vihkiminen ei maksa mitään. Vieraat ostavat lahjat, juhalavaatteet ja tulevat ehkä matkankin päästä paikalle ja saavat - eivät mitään, ei edes kahvikupillista. Näkevät kuinka aviopari saa toisensa ja lähtevät sitten takaisin kotiin. Melko törkeää. En kehtaisi mitään rahaa/lahjoja odottaa moisena sulhasena/morsiamena.

Kukaan ei odotakaan sinun tuovan lahjaa tai ostavan uusia vaatteita. Eiköhän sinulta ihan hyvä asu löydy sieltä vaatekaapistakin valmiiksi. Toki matkakulut tulee, mutta on toki oma asiasi haluatko olla läsnä kyseisessä tilaisuudessa.

Aika omituinen ajatus ,että vieraan pitäisi saada jokin palkkio paikalle tulostaan.

EI juhla tarjottavineen ole mikään palkkio. Aika omituinen ajatus se että hääpari haluaa palkkion muilta siitä että menevät naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta pelkkää vihkimistä seuraamaan voi kutsua vain oikeasti lähimmät. Vanhemmat lähinnä. Muuten se on aika epäkohteliasta ja epävieraanvaraista. Serkkujen ja tuttavien kohdalla jo noloa. 

Selitä logiikka, jonka perusteella on noloa kutsua ihminen tilaisuuteen, josta se kutsuttu voi ihan vapaasti jäädä pois?

Antaa pihin kuvan. En itse ikinä kehtaisi ja olisin kovin hämmästynyt jos saisin kutsun tälläiseen tapahtumaan.. ajattelisin että kuinka huonosti heillä menee jos ei kahvia ole varaa tarjota. Ja ei, en menisi.

Miksi ystävänä, sukulaisena ym. Ylen katsot hääparin varallisuutta.    Arvostelijoiden kannattaakin jäädä kotiin kahville.

Ymmärrän minä. Joku vaan täällä intti, että on se vihkiminenkin seurustelua

Ei ole kukaan inttänyt sellaista. Kerrottiin, että vihkiminen on ihmisten kanssa ajan viettämistä. Sen jälkeen kerrottiin, että vihkitilaisuuden jälkeen on korrektia käydä vaihtamassa pari sanaa paikallaolevien kanssa. Pari sanaa ei ole mitään seurustelua.