Tarvitseeko kirkossa peittää olkapäät (konfirmaatiojuhla)?

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse peittää. Sinne voi mennä missä tahansa asussa. Vain oma häpeä on rajana. 

Ei kukaan sinua ala heittää ulos. Ei ole kristillisten arvojen mukaista arvostella vaatteita tai poissulkea ihmisiä

Ei sieltä ulos heitetä eikä sakkoja tule, mutta jos menee kirkolliseen tilaisuuteen muuten kuin osoittaakseen mieltään ja provosoidakseen, kannattaa noudattaa vakiintuneita tapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien naisten on soveliasta esiintyä pitkähihaisissa paidoissa ja voi olla myös hattu päässä.  On niinkin joka ahdistuu helteellä hihattomista on itsessä syy. 

Ei kai tuo iästä kiinni ole? Sama pukukoodi pikkutytöstä mummoon, sanoisin.

Mitä vaikeaa on laittaa sopivat vaatteet?

Jos siellä näkyy muita miehiä olkapäät paljaina, sinäkin voit olla niin.

Te persulan pellepojat olette säälittäviä. Kohta alkaa varmaan taas sukkahousu- ja korkokenkäpakotus.

Sovitaanko, että aletaan ihan kaikki, sekä miehet että naiset käyttää villakaapua, joka peittää kaiken. Koska sitähän te perstalebanit haluatte.

Kyllä hihattomassa voi olla kirkossa, olen ollut topissa ja shortseissa. Hyvänen aika, miksei voisi. Hääpuvutkin voivat olla hihattomia.  Sinne voi mennä sellaisena kuin on , kadulta suoraan. Säädytön pukeutuminen , että intiimipaikat näkyvät,  ei ole missään soveliasta.

Vierailija kirjoitti: Mitä vaikeaa on laittaa sopivat vaatteet?

Aika vaikeaa, sanoisin. Mikään ei perceleille kelpaa. Pitäisi olla peittävämpää, ei saisi pukeutua peittävästi. Niille koko maailma mukaanlukien jumalanpalvelus on pelkkää runkkuimpulssien metsästämistä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ja ei. Monilla morsiamilla on hääpuku, jossa olkapäät on paljaat eikä huntua. 

Ja rinnat myös hyvin esillä. Morsiamet haluaa järkätä katsottavaa muillekin miehille kuin vain omalle.

Vierailija kirjoitti:

Täällä jotkut himouskovaiset alapeukuttaa. Tuskin ovat käyneet kirkossa 30 vuoteen. Ihmiset pukeutuvat hyvin arkimaisesti konfirmaatiomessuun. Ei siellä kukaan välitä miten pukeutuu

Se että ihmiset pukeutuvat arkimaisesti, ei tarkoita, että se olisi asiallista, järkevää, säädyllistä tai etiketin mukaista aikuisen ihmisen pukeutumista kirkkoon tai mihinkään muuallekaan ihmisten ilmoille. Ja tiedoksi että käyn messuissa joka viikko. 

On peitettävä ja samoin polvet. Et ole siellä esittelemässä vartaloasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut parissa rippijuhlissa viime vuosina. Paljon oli olkapäät paljaana sekä konfirmoitavilla että vierailla. Olin hieman hämmästynyt, mutta niin ne ajat muuttuu. 

Konfirmoitavilla on kaapu päälle. Ei he jumalanpalveluksessa ole olkapäät paljaana.

Rippijuhla on kotona, konfirmaatiomessu on kirkossa. Kaksi eri asiaa.

Toi edellinen lainaus meni väärin, en tarkoittanut vastaajalle. 

Ei pelkästään olkapäät, alapää olisi suotavaa myös peittää. Ellet ole laulaja ja huuda kovaan ääneen ich komme, ich komme.

Vierailija kirjoitti:

Monet näyttävät olevan sitä mieltä, että ei ole mitään väliä, miten pukeutuu. On kuitenkin hyvä ymmärtää, että juhla kuin juhla on useimmiten tärkeä juhlinnan kohteena olevalle henkilölle. Juhlaan sopiva pukeutuminen on kunnioittavaa käytöstä. Vieras osoittaa arvostavansa juhlaa ja siihen osallistuvia. Konfirmaatio on useimmille nuorille tärkeä tapahtuma yhä edelleen. Pukeutumalla arkivaatteisiin tai muuten juhlan luonteeseen sopimattomalla tavalla osoittaa käytöksen puutteensa. 

Mitä tulee olkapäät paljastavaan asuun, on edelleen etiketin mukaista peittää olkapäät myös luterilaisessa kirkossa. Eihän miehetkään, jos fiksusti pukeutuvat, esiinny kirkossa paidan napit puoleen väliin avattuina. 

Aamen. Hyvin kiteytetty. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hihattomassa voi olla kirkossa, olen ollut topissa ja shortseissa. Hyvänen aika, miksei voisi. Hääpuvutkin voivat olla hihattomia.  Sinne voi mennä sellaisena kuin on , kadulta suoraan. Säädytön pukeutuminen , että intiimipaikat näkyvät,  ei ole missään soveliasta.

Hääpuku ei voi olla koskaan hihaton koska morsian ei ole esittelemässä vartaloaan. Valkoinen hääpuku kuuluu ainoastaan neitsyelle.

Polvet peitettävä?! No nyt oli hupaisaa. Mikä vika polvissa on? Oikeasti. Älkää vitsailko:)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hihattomassa voi olla kirkossa, olen ollut topissa ja shortseissa. Hyvänen aika, miksei voisi. Hääpuvutkin voivat olla hihattomia.  Sinne voi mennä sellaisena kuin on , kadulta suoraan. Säädytön pukeutuminen , että intiimipaikat näkyvät,  ei ole missään soveliasta.

Reidet olivat joskus intiimit paikat, samoin polvet. Rintavaon paljastaminen oli sallittua iltajuhlissa.

Nykyajan nuoret naiset ei tajua sitä seksuaalista vetovoimaa. joka naisen paljaissa säärissä tai rinnoissa miesten silmissä on. Teillehän intiimipaikka on vain vagina ja kenties peräaukko. Perseposket eivät ole heille enää intiimialue. Tuntuu, että nykyajan nuoret naiset pitää itseään joinain pökkelöinä, jotka herättävät miehen mielenkiintoa vain silloin, kun nainen itse haluaa sitä herättää. Ei se mene niin.

Intiimialueiksi luetaan ne kehon osat, jotka ovat alttiita kiihottumiselle.  Reidet ovat sellaiset, samoin takapuoli ja rinnat. Ei miehen rintakehä ole samalla lailla tuntoherkkä kuin naisen rinnat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ja ei. Monilla morsiamilla on hääpuku, jossa olkapäät on paljaat eikä huntua. 

Ja rinnat myös hyvin esillä. Morsiamet haluaa järkätä katsottavaa muillekin miehille kuin vain omalle.

 

Sen on kyllä ihan luonto, tai jos niin haluat, Jumala järjestänyt. Jos näet siinä jotain pahaa, silloin sinä pilkkaat Jumalaa.

"Jos sinun silmäsi viettelee sinut, revi se pois."

- sanoi Jeesus, Raamatun mukaan

Ev.lut. maailma sallii paljaat käsivarret naisille... kunhan muuten on säädyllinen asu.

Sä sotket muiden kirkkokuntien sääntöihin.

Ei kun, kirkon ovella on portsari, joka evää väärällä tavalla pukeutuneilta pääsyn kirkkoon.

Nykyään..... voi että, entisajat olivat ne, kun hameet ylsivät nilkkoihin, ja kirkkoreissut tehtiin pitkien matkojen takaa ja hieman ennen kirkkoa naiset vaihtoivat kirkkosilkit päälle

.. tai päähänsä.

Nykyään....

Vierailija kirjoitti:

Polvet peitettävä?! No nyt oli hupaisaa. Mikä vika polvissa on? Oikeasti. Älkää vitsailko:)

Kun mies näkee naisen minihameessa ja naisen polvet, hänen päähänsä helposti nousee viekoitteleva ajatus, että jos vetäisi ne polvet erilleen toisistaan... t. mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ja ei. Monilla morsiamilla on hääpuku, jossa olkapäät on paljaat eikä huntua. 

Ja rinnat myös hyvin esillä. Morsiamet haluaa järkätä katsottavaa muillekin miehille kuin vain omalle.

 

Mikään ei perceleille kelpaa. Pitäisi olla peittävämpää, ei saisi pukeutua peittävästi. Niille koko maailma mukaanlukien jumalanpalvelus on pelkkää runkkuimpulssien metsästämistä.