HS: Hyväosaiset keskittyvät yhä enemmän pientaloalueilla, 60-90-lukujen kerrostalolähiöissä huono-osaisuus lisääntyy
Rikkaat eivät haluakaan muuttaa samoille alueille kuin huono-osaiset, vaikka kaupungit pyrkivät siihen mm. kaavoituksella.
Kerrostalolähiöt eivät ole riittävän houkuttelevia alueita niille, joilla on varaa valita.
Mikä neuvoksi yhteiskunnallisen eriarvoisuuden kitkemiseksi?
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Pientaloalue on kauniimpi paikka asua kuin lähiö.
Tekisivät lähiöistä kauniita, niin hyväosaisetkin voisi asua niissä
Lähiöissä on pientaloalueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai hyväosaiset ole koskaan halunneet laitakaupungin betonilähiöihin. Ei voi olla uusi asia.
Mellunmäessä, Kontulassa, Herttoniemessä ja Vuosaaressa on myös omakotitaloja. Samoin Itäkeskuksen kyljessä Marjanimessä
Marjaniemessä on pelkkiä pientaloja, ei yhden yhtä kerrostaloa, saati vuokrakerrostaloa. Ihan eri alue kuin Itäkeskus.
Niin, mutta Helsingissä on autoilu tehty niin vaikeaksi, ja jos pitää mennä julkisilla, joutuu käyttämään Itäkeskuksen metroasemaa. Enkä haluaisi että lähikauppa olisi Itäkeskus.
Itäkeskus on kaupungiosa. Se kauppakeskus on Itis. Et ole selvästikään koskaan käynyt kun et tiedä mistä puhut.
Olen käynyt ihan tarpeeksi. Lopetin liikkumisen idässä jo niin kauan aikaa sitten, että silloin sen nimi oli vielä Itäkeskus. Siitä tuli Itis vasta 2012, mutta en silti halua sinne enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai hyväosaiset ole koskaan halunneet laitakaupungin betonilähiöihin. Ei voi olla uusi asia.
Mellunmäessä, Kontulassa, Herttoniemessä ja Vuosaaressa on myös omakotitaloja. Samoin Itäkeskuksen kyljessä Marjanimessä
Marjaniemessä on pelkkiä pientaloja, ei yhden yhtä kerrostaloa, saati vuokrakerrostaloa. Ihan eri alue kuin Itäkeskus.
Huonojen alueiden saartama pientaloalue.
Älä nyt viitsi, et ole siellä koskaan käynytkään.
Samaa voi sanoa myös vaikka Paloheinästä (Kannelmäki, Maunula, Itä-Pakila) tai Puistolasta (Tapulikaupunki, Jakomäki, Malmi). Jos nykyinen eriytymiskehitys jatkuu, niin lähinnä Tapiolaa ympäröivät alueet sekä Kuusisaaren tai Suvisaariston kaltaiset paikat säästyvät. Itäkeskuksesta voi katsoa, millaisia kaikista radanvarsilähiöistä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kunnille ja kaupungeille uhkasakko, joka lankeaisi, jos jokaisella asuinalueella ei ole tiettyä tasoa huono-osaisuutta. Näin nämä ilmiöt tulisivat laajennan osan kannettavaksi. Saman voisi sitten viedä aluetasolle.
Oulussa kaavoitetaan jokaiselle uudelle alueelle kaikenlaisia taloja. Pari vuokrataloa ei aiheuta ongelmia ja köyhätkin saavat asua kivalla alueella.
Muutamat 70-luvun kauhulähiöt ovat silti jääneet paikoilleen. Niistä on kuitenkin opittu, ettei sellaisia pidä rakentaa.
Ei ne 70-luvulla ole olleet kauhulähiöitä. En tiedä ovatko kaikki nytkään koska ihmiset yleensä liioittelevat näitä juttuja.
Oikeastaan sossut ohjaa köyhiä tietyille alueille, tiedän tämän näin Vantaalla. He maksaa suoraan kaikkia muutto ja asumis maksuja ja haluaa ohjata tietyille alueille köyhät asumaan. Siksi tulee eriarvoista aluetta ja sellaisia alueita joissa lähes kaikki työttömiä. Ja eivät tietenkään asu itse niillä alueilla ne työntekijät, jotka ohjaa. Yksi käy jopa Turusta asti ohjaa köyhiä Vantaalle. Kuulin kun kertoi kun samaan taloon muuttanut päihde ihminen. Oli suoraan maksettu ja ohjattu.
Itse työttömänä siivoan asuntoa aamusta iltaan, koska en saa töitä.
Ikkunat olet pessyt huhtikuun jälkeen 12 kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan tuo on tiedetty että vain okt-alueilla asuu laadukasta henkilöstöä ja ö-mapin rejektit pakataan apinakuutioihin betonikasarmeihin.
Eihän tuon tietämiseen mitään HyysärinSanomien itsestään selvyyksien länkytystä tarvita.
Laitapa linkki Hesarin juttuun, ja kohtaan jossa noin sanotaan. Ettei olisi ihan sun omaa aivotonta tulkintaa.
Oletko joku landepaukku joka asuu homeisessa vanhassa omakotitalossa jossain metsän keskellä? Koskaan et ole käynytkään saati asunut Helsingissä.
Helsingissä se ei todellakaan ole aina ollut näin. Ehkä jossain Turussa
Vierailija kirjoitti:
Parempi väki on aina karttanut paska-väkeä ja asunut eri paikassa. Se on luonnonlaki.
Kerro sitten ihmeessä missä SÄ asut, että mä voin karttaa sua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjaniemessä on pelkkiä pientaloja, ei yhden yhtä kerrostaloa, saati vuokrakerrostaloa. Ihan eri alue kuin Itäkeskus.
Huonojen alueiden saartama pientaloalue.
Älä nyt viitsi, et ole siellä koskaan käynytkään.
Samaa voi sanoa myös vaikka Paloheinästä (Kannelmäki, Maunula, Itä-Pakila) tai Puistolasta (Tapulikaupunki, Jakomäki, Malmi). Jos nykyinen eriytymiskehitys jatkuu, niin lähinnä Tapiolaa ympäröivät alueet sekä Kuusisaaren tai Suvisaariston kaltaiset paikat säästyvät. Itäkeskuksesta voi katsoa, millaisia kaikista radanvarsilähiöistä tulee.
Jep, jep. Saaria on vaikeampi saartaa. Eikä Tapiola ole Helsinkiä.
Vierailija kirjoitti:
Itse työttömänä siivoan asuntoa aamusta iltaan, koska en saa töitä.
Ikkunat olet pessyt huhtikuun jälkeen 12 kertaa.
Tuttu sanoi, että monen työssäkäyvän koti on likainen.
Siivosin jo opiskelu aikana kaksiota joka lauantai 14 h.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai hyväosaiset ole koskaan halunneet laitakaupungin betonilähiöihin. Ei voi olla uusi asia.
Mellunmäessä, Kontulassa, Herttoniemessä ja Vuosaaressa on myös omakotitaloja. Samoin Itäkeskuksen kyljessä Marjanimessä
Marjaniemessä on pelkkiä pientaloja, ei yhden yhtä kerrostaloa, saati vuokrakerrostaloa. Ihan eri alue kuin Itäkeskus.
Huonojen alueiden saartama pientaloalue.
Älä nyt viitsi, et ole siellä koskaan käynytkään.
Samaa voi sanoa myös vaikka Paloheinästä (Kannelmäki, Maunula, Itä-Pakila) tai Puistolasta (Tapulikaupunki, Jakomäki, Malmi). Jos
Nuo on Helsingissä juuri ne alueet joita sossut suosittelee ja ohjaa köyhiä niihin asumaan. Niissä asuntoja joissa ei vaadita tuloja kuten ara yms. Sossut ja poliitikot haluavat eristää kaikki köyhät samaan. Ja asuvat itse muilla alueille, kuten Turku ja pienet omakotitalo alueet ainakin tunnin päässä Helsingistä. Tekevät etänä ohjauksia köyhille asumaan. Tuollaisia ei saisi palkata virkoihin tekemään huonoja päätöksiä ja ohjauksia. Aivan pian on Malmö alueita Suomessakin. Sellaisia joissa ei voi asua jos haluaa nukkua yöllä ja jos on työssä tai koulussa. Eikä voi omistaa mitään paitsi käytettyä romua.
Ei ole talosta kiinni millainen väki siellä asuu. Varallisuus ei kerro mitään ihmisistä ja heidän eli tavoistaan, eikä pimeistä puolista.
Voi olla joillakin elämä yhtä helvettiä, ja onkin, monessa unelmatalossa, useastakin syystä.
Mietittiin tutun kanssa, että miksi koyhillä on siisti koti. Varmaan siksi, kun on aina kotona ja siivotaan melkein koko ajan.
Rikkaat on töissä ja harrastuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan sossut ohjaa köyhiä tietyille alueille, tiedän tämän näin Vantaalla. He maksaa suoraan kaikkia muutto ja asumis maksuja ja haluaa ohjata tietyille alueille köyhät asumaan. Siksi tulee eriarvoista aluetta ja sellaisia alueita joissa lähes kaikki työttömiä. Ja eivät tietenkään asu itse niillä alueilla ne työntekijät, jotka ohjaa. Yksi käy jopa Turusta asti ohjaa köyhiä Vantaalle. Kuulin kun kertoi kun samaan taloon muuttanut päihde ihminen. Oli suoraan maksettu ja ohjattu.
Viimeisimmässä saatavilla olevassa tilastossa Jakomäessä oli korkein työttömyys eli 18 %. Ei siis olla ihan Ruotsin lukemissa
Hyviä ihmisiä asuu kaikenlaisissa asumuksissa, myös lähiöissä ja kerrostaloissa, aika paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikeasti varakas, niin ei todellakaan asu missään omakotitaloalueella muiden vieressä. Rahalla saa omaa rauhaa.
Suomessa on alle 140 000 _varakasta_ kotaloutta Tilastokeskuksen mukaan, ja oon myös melko varma, ettei niistä suurin osa asu missään pakettitalossa katellen naapuritalon seiniä.
Työttömänä jaksaa hyvin siivota joka päivä. En juo alkoholia enkä polta tupakkaa. Laboratoriokokeita saa ottaa vaikka heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikeasti varakas, niin ei todellakaan asu missään omakotitaloalueella muiden vieressä. Rahalla saa omaa rauhaa.
Suomessa on alle 140 000 _varakasta_ kotaloutta Tilastokeskuksen mukaan, ja oon myös melko varma, ettei niistä suurin osa asu missään pakettitalossa katellen naapuritalon seiniä.
Isossa talossa jota ei siivota kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä jaksaa hyvin siivota joka päivä. En juo alkoholia enkä polta tupakkaa. Laboratoriokokeita saa ottaa vaikka heti.
Vaihdan ja pesen verhot neljä kertaa vuodessa. Verhot keräävät pölyä.
Asumme yhdessä vanhassa Helsinkiläisessä lähiössä. Alue on täynnä omistusasuntoja. Nyt alueelle suunnitellaan sadoittain Hekan asuntoja. Halutaan tiivistää.
Asia toteutuu tietysti sen takia, että alueellamme ei asu päättäjiä.