HS: Hyväosaiset keskittyvät yhä enemmän pientaloalueilla, 60-90-lukujen kerrostalolähiöissä huono-osaisuus lisääntyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai hyväosaiset ole koskaan halunneet laitakaupungin betonilähiöihin. Ei voi olla uusi asia. 

Mellunmäessä, Kontulassa, Herttoniemessä ja Vuosaaressa on myös omakotitaloja. Samoin Itäkeskuksen kyljessä Marjanimessä

Tiedän. Mutta en muuttaisi niihin koska vieressä on niin ikäviä alueita, että en haluaisi joutua päivittäin kulkemaan niiden läpi. Ne metroasemat ja ostarit ja kaikki muu. Kyllä ne vaikuttavat. 

Kyllä on hankalaa. Pitää vain istua kellarissa sitten huppu päässä elämää peläten.

Ei tietenkään tarvitse. Voi asua muualla. Koita nyt vaan kestää, että Itä-Helsinki ei houkuta kaikkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko heikommin toimeentuleville rajoittaa myös tietty kiintiö omakotitaloja? Niissä voisi asua tietysti esim. kaksion hinnalla. Tällä tavalla alueen sosiodemografia tasoittuisi.

Helsingin ydinkeskustassa on sosiodemografia jo tasoittunut. Arvoalueet eivät enää ole verokalenterin 10 rikkaimman postinumeroalueen joukossa. Rikkaat ovat lähteneen.

Helsinki palaa 1800-luvun lopun aikaan jolloin varakkaat asuivat ympäryskunnissa ja työväki kantakaupungissa. Kantakaupungin arvostus laskee ja asuntojen hinnat romahtavat. Arvorakennuksista tulee taas vuokrakasarmeja jotka rappeutuvat rahan ja kunnossapidon puutteeseen. Seuraa vanhojen rakennusten purkuaalto 70-luvun malliin.

 

Tuo johtunee eläköitymisestä, väestö ikääntyy ja osalla eläkeläisistä on pienemmät tulot. Se ei johtune siis o

Kyllä ne osakkeiden osingot napsahtaa tilille eläkkeellä samalla tavalla kuin työelämässä. Ne arvo-alueilla näkemäsi eläkeläiset eivät välttämättä ole niitä köyhiä. Varsinkin kun eläkeläiset ovat Suomen varakkain väestöryhmä. Kantakaupungissa on paljon tyhjiä miljoona-asuntoja joita käyttävät sukujen opiskelijat kun niitä ei haluta myydä eikä antaa ulos vuokralle. Nämä nuoret saattavat elää tuilla.

Vierailija kirjoitti:

Itse asuin lapsuuteni ja nuoruuteni omakotitaloalueella. Katsoin, että on edelleen noin 200 joukossa hyväosaisimpia postinumeroita. Mutta en kyllä kaipaa yhtään takaisin siihen elämäntyyliin, mutta toki varmasti joillekin sopii. 

Asun top 5 alueella postinumeroiden tuloissa. Suhteellisen rauhallista on ja turvallista lapsille. Kaipaan kuitenkin lähiön elämää, luontoa ja kaupunkimaisuutta. Myös tontit ovat isompia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pientaloalue on kauniimpi paikka asua kuin lähiö. 

Tekisivät lähiöistä kauniita, niin hyväosaisetkin voisi asua niissä

Minusta mitään niin ahdistavaa ei ole kuin silmänkantamattomiin samannäköisiä tönöjä postimerkin kokoisilla tonteilla. Omakotighetto on aika lailla vihonviimeinen paikka asua.

On monenlaisia pientaloalueita ja myös monenlaisia kerrostalolähiöitä, ja on alueita, joissa on eri kokoisia taloja. Mutta kyllä surkeinkin postimerkkitonttinen omakotipelto on silti rauhallisempi ja siistimpi ympäristö kuin betoninen vuokrakerrostalolähiö, jos noista kahdesta nyt pitäisi valita. Käytännössähän hyväosainen voi kuitenkin valita sellaisen omakotialueen, jossa on kunnon tontit, tai jopa rakentaa talonsa itse valitsemaansa kauniiseen paikkaan kauas muista ihmisistä. Riippuu vähän, onko perheessä esim. lapsia, kuinka tärkeää on, että lähellä on koulu ja harrastusmahdollisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi omalla rahallaan asuvat eivät saa asua siellä missä haluavat? Miksi persauksiten pitäisi saada asua siellä myös muiden kustannuksella?

Eivätkö saa? Mainitse rikkaiden asuinalue, jolla on myös paljon varattomia.

Kalasatamassa taitaa olla melko paljon vuokratuotantoa, ja siellä on kalliita ja haluttuja omistusasuntoja.

Postinumero ei aina kerro kaikkea. Asun omakotitalossa kaupungin vanhalla puutaloalueella alueella.  Paikalliset pitävät tätä hyvänä asuinalueena. Kuitenkin tämä on tilastojen mukaan yksi köyhimmistä alueista, ja Hesarin laskennassa myös huono-osaisten alue.  Kuitenkin täällä on erittäin rauhallista, isot tontit ja mukavat naapurit. 

Vierailija kirjoitti:

Sosiologi Matti Kortteinen julkaisi jo vuosikymmeniä sitten tutkimuksen Lähiö, missä todettiin, että hyvän asuinalueen kaikki asukkaat tiesivät tarkasti talon tarkkuudella, mikä on vuokratalo ja mikä omistusasuntoja sisältävä talo. Että se siitä seggregaation torjunnasta rakentamalla. Kiva sitten myös niillä köyhillä lapsilla käydä koulua, missä muilla oppilailla on rikkaat vanhemmat ja hienoja synttäreitä ja lahjoja, merkkivaatteita, matkustelevat joka lomalla jne. Lapseni parilla luokkakaverilla oli Rolexit, ihan yläasteikäisillä lapsilla siis. Me emme edes olleet köyhiä, mutta lapseni tunsi itsensä köyhäksi niihin rikkaiden lapsiin verrattuna.

Niin no vastaavasti kiva niiden hyvien perheiden lasten käydä koulua, kun iso osa tunnista menee vuokratalolasten ojentamiseen eikä opetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai hyväosaiset ole koskaan halunneet laitakaupungin betonilähiöihin. Ei voi olla uusi asia. 

 

Kyllähän näitä hyväosaisia aina on asunut "laitakaupungin betonilähiöissä". Meilläkin tuossa jonkun matkan päässä olevassa betonilähiössä asuu hyvätuloinen kansanedustaja, ministerinäkin toiminut. Betonilähiössä jossa kasvoin asui montakin kuuluisuutta aikoinaan, useampikin kansainvälistä uraa tehnyt laulaja/muusikko, poliitikko, josta tuli pääministeri, ja sen ajan kuuluisin tv-persoona, sekä menestyvin kirjailija. 

Hyvin ovat hyvätuloiset ennen ja nyt viihtyneet halveksimissasi betonilähiöissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai hyväosaiset ole koskaan halunneet laitakaupungin betonilähiöihin. Ei voi olla uusi asia. 

Mellunmäessä, Kontulassa, Herttoniemessä ja Vuosaaressa on myös omakotitaloja. Samoin Itäkeskuksen kyljessä Marjanimessä

 

Näin on monessa lähiössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu ihan vain siitä, että kerrostaloalueilla on myös vuokrataloja.

Joo, vuokratalot on kauheita. Ei niihin haluta, jos on varaa valita. Eikä niihin usein ole hyväosaisella edes mahdollisuuttakaan päästä, jos on tulorajat. 

Hölmö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla kunnille ja kaupungeille uhkasakko, joka lankeaisi, jos jokaisella asuinalueella ei ole tiettyä tasoa huono-osaisuutta. Näin nämä ilmiöt tulisivat laajennan osan kannettavaksi. Saman voisi sitten viedä aluetasolle.

Oulussa kaavoitetaan jokaiselle uudelle alueelle kaikenlaisia taloja. Pari vuokrataloa ei aiheuta ongelmia ja köyhätkin saavat asua kivalla alueella.

Muutamat 70-luvun kauhulähiöt ovat silti jääneet paikoilleen. Niistä on kuitenkin opittu, ettei sellaisia pidä rakentaa.

Ei ne lähiöt, jotka nyt on kauhulähiöitä, välttämättä olleet 70-luvulla kauhulähiöitä. Esimerkiksi Oulussa Kaukovainiolla oli 70-luvulla vain pari-kolme taloa ostoskeskuksen vieressä, jotka olivat vuokrataloja, ja niiden pihoille meillä muilla ei ollut asiaa. Monissa niistä muista kerrostaloista asui aika varakasta väkeä, keskiluokkaa ja ylempää keskiluokkaa, osa asunnoista on suuria, jopa yli 100-neliöisiä ja useissa taloissa on saunaosastolla uima-allas. Lisäksi oli se pientalopuoli, sen ajan modernit rivitalot ja muutama ok-talo, niissä asui varakasta väkeä. Kaukovainiossa oli silloin aivan eri tavalla statusta kuin vaikka jossain harjakattoisessa puutaloalueessa. Mutta ajat muuttuvat, asukkaat vaihtuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai hyväosaiset ole koskaan halunneet laitakaupungin betonilähiöihin. Ei voi olla uusi asia. 

Mellunmäessä, Kontulassa, Herttoniemessä ja Vuosaaressa on myös omakotitaloja. Samoin Itäkeskuksen kyljessä Marjanimessä

Tiedän. Mutta en muuttaisi niihin koska vieressä on niin ikäviä alueita, että en haluaisi joutua päivittäin kulkemaan niiden läpi. Ne metroasemat ja ostarit ja kaikki muu. Kyllä ne vaikuttavat. 

Minkä läpi sinä joudut kulkemaan mennessäsi Marjaniemestä autolla töihin?

Joutuu ajamaan Itäväylää pitkin. Ei sen herkkä hipiä kestä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai hyväosaiset ole koskaan halunneet laitakaupungin betonilähiöihin. Ei voi olla uusi asia. 

Mellunmäessä, Kontulassa, Herttoniemessä ja Vuosaaressa on myös omakotitaloja. Samoin Itäkeskuksen kyljessä Marjanimessä

Marjaniemessä on pelkkiä pientaloja, ei yhden yhtä kerrostaloa, saati vuokrakerrostaloa. Ihan eri alue kuin Itäkeskus.

Niin, mutta Helsingissä on autoilu tehty niin vaikeaksi, ja jos pitää mennä julkisilla, joutuu käyttämään Itäkeskuksen metroasemaa. Enkä haluaisi että lähikauppa olisi Itäkeskus. 

Itäkeskus on kaupungiosa. Se kauppakeskus on Itis. Et ole selvästikään koskaan käynyt kun et tiedä mistä puhut. 

Joo olishan se hirveätä jos joutuisi niin hyvässä paikassa käymään ostoksilla, kuin Itis ja sen lähikaupat. Siellä on Easton, Prisma, Alanya Market, muista kaupoista puhumattakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai hyväosaiset ole koskaan halunneet laitakaupungin betonilähiöihin. Ei voi olla uusi asia. 

Mellunmäessä, Kontulassa, Herttoniemessä ja Vuosaaressa on myös omakotitaloja. Samoin Itäkeskuksen kyljessä Marjanimessä

Marjaniemessä on pelkkiä pientaloja, ei yhden yhtä kerrostaloa, saati vuokrakerrostaloa. Ihan eri alue kuin Itäkeskus.

Huonojen alueiden saartama pientaloalue. 

Älä nyt viitsi, et ole siellä koskaan käynytkään.

Asun kivassa kerrostalolähiössä kaukana keskustasta, lähellä merenrantaa. Vuokra on huokea ja luonto lähellä. Nyt näiden asumistukileikkausten takia tänne on kuitenkin muuttanut kaikenlaisia hörhöjä, eikä täällä ole enää mukavaa. Häiriökäyttäytymistä, murtoja, varkauksia ja niin edelleen. Lähikaupan edustalla pyörii sellaista maailmanlopun jengiä, että välttelen siellä käymistä. Paha vain, että mulla ei ole varaa asua paremmalla alueella. 

Vierailija kirjoitti:

Ainahan tuo on tiedetty että vain okt-alueilla asuu laadukasta henkilöstöä ja ö-mapin rejektit pakataan apinakuutioihin betonikasarmeihin.

Eihän tuon tietämiseen mitään HyysärinSanomien itsestään selvyyksien länkytystä tarvita.

Laitapa linkki Hesarin juttuun, ja kohtaan jossa noin sanotaan. Ettei olisi ihan sun omaa aivotonta tulkintaa.

Oletko joku landepaukku joka asuu homeisessa vanhassa omakotitalossa jossain metsän keskellä? Koskaan et ole käynytkään saati asunut Helsingissä. 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Itse ainakin mieluiten pysyttelen mahdollisimman kaukana kaikista Helsingin itäpuolen lähiöistä. Mutta tietenkin sitä toivoisi silti, ettei Suomeen tulisi samanlaisia ongelmalähiöitä kuin vaikka Tukholman eteläpuolella. 

Itse taas halusin muuttaa Itä-Helsinkiin. Paras paikka Helsingissä, etenkin merenranta-alueet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai hyväosaiset ole koskaan halunneet laitakaupungin betonilähiöihin. Ei voi olla uusi asia. 

Mellunmäessä, Kontulassa, Herttoniemessä ja Vuosaaressa on myös omakotitaloja. Samoin Itäkeskuksen kyljessä Marjanimessä

Tiedän. Mutta en muuttaisi niihin koska vieressä on niin ikäviä alueita, että en haluaisi joutua päivittäin kulkemaan niiden läpi. Ne metroasemat ja ostarit ja kaikki muu. Kyllä ne vaikuttavat. 

Minkä läpi sinä joudut kulkemaan mennessäsi Marjaniemestä autolla töihin?

 

Joutuu ajamaan Itäväylää pitkin. Ei sen herkkä hipiä kestä 😂

Kyllä siellä on ainakin asumisoikeusasuntoja. Ja tosiaan Kauppakartanonkatu ja muut Itiksen hoodit lähellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Itse ainakin mieluiten pysyttelen mahdollisimman kaukana kaikista Helsingin itäpuolen lähiöistä. Mutta tietenkin sitä toivoisi silti, ettei Suomeen tulisi samanlaisia ongelmalähiöitä kuin vaikka Tukholman eteläpuolella. 

 

Itse taas halusin muuttaa Itä-Helsinkiin. Paras paikka Helsingissä, etenkin merenranta-alueet.

Itsekin pidän Itä-Helsingistä

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan varakas haluaisi asua betonikuutiossa

 

Kummasti nuo kalliit isot lukaalit uudisrakennuksissa Helsingissä silti tekevät kauppansa. Rakennetaanhan Pasilaankin betonikuutio, jossa asunto voi maksaa 1,5 miljoonaa. Samoin kalliita kerrostaloasuntoja on Kruunuvuorenrannassa, Jätkäsaaressa, Kalasatamassa, Lauttasaaressa, eikä satojen tonnien arvoisen kerrostaloasunnon ostajat betonilähiöissä voi ihan tyhjätaskuja olla hekään.