Lue keskustelun säännöt.
Ymmärräthän, että evoluutioteoria ei tule koskaan olemaan tosiasia
14.07.2025 |
Mitään teoriaa ei voida todistaa tosiasiaksi, koska se on loogisesti mahdotonta.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Kommentit (304)
Teoriahan tarkoittaa selitysmallia, eikä selitys tietenkään aina ole mitään faktoja, itse asiassa se on harvoin sitä, koska selitystapoja -ja malleja on erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Evoluutioteoria on jo tosiasia - ihan olemassaoleva teoria se on, siitä on varsin kattavasti vuosien saatossa kirjoiteltu.
Evouutio eli ilmiö jota evoluutioteoria kuvaa, vaikuttaa myös tosiasialta.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria on jo tosiasia - ihan olemassaoleva teoria se on, siitä on varsin kattavasti vuosien saatossa kirjoiteltu.
Evouutio eli ilmiö jota evoluutioteoria kuvaa, vaikuttaa myös tosiasialta.
Uskot tuohon shaisseen vielä 2025
Vierailija kirjoitti:
Ateistit on apinoita.
Miksi alapeukku? Ettekö tiedä mihin uskotte?
"Isot ihmisapinat[3] (Hominidae) on kädellisten lahkoon (Primates) ja ihmisapinoiden yläheimoon (Hominoidea)[2] kuuluva nisäkäsheimo, johon kuuluvat ihmiset, simpanssit, gorillat ja orangit."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria on jo tosiasia - ihan olemassaoleva teoria se on, siitä on varsin kattavasti vuosien saatossa kirjoiteltu.
Evouutio eli ilmiö jota evoluutioteoria kuvaa, vaikuttaa myös tosiasialta.
Uskot tuohon shaisseen vielä 2025
Evoluutioteoria on tähän asti esitetyistä pätevin. Sitten kun nähdään paremmin paikkansapitävä teoria, katsotaan uudelleen.
Newtonin painovoimateoriakaan ei siihen kaatunut, että yleisen suhteellisuusteorian myötä käsitys todellisuudesta tarkentui. Eikä se Einsteinin teoriakaan kaikkea selitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria on jo tosiasia - ihan olemassaoleva teoria se on, siitä on varsin kattavasti vuosien saatossa kirjoiteltu.
Evouutio eli ilmiö jota evoluutioteoria kuvaa, vaikuttaa myös tosiasialta.
Uskot tuohon shaisseen vielä 2025
Mikä on sinun vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Ateistit on apinoita.
Ihmisen ja apinan DNA on tieteen mukaan 99% samanlaisia. Olette siis lähes apinoita ja ateistit suuttuu siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit on apinoita.
Ihmisen ja apinan DNA on tieteen mukaan 99% samanlaisia. Olette siis lähes apinoita ja ateistit suuttuu siitä.
Eiku uskovaisethan siitä suuttuu. Me ateistit ymmärretään evoluutio. Uskovaiset uskoo raamattuun sanasta sanaan, vaikka kyseessä on tarinoiden kokoelma.
Vierailija kirjoitti:
Teoriahan tarkoittaa selitysmallia, eikä selitys tietenkään aina ole mitään faktoja, itse asiassa se on harvoin sitä, koska selitystapoja -ja malleja on erilaisia.
Jumala ei kuitenkaan selitä mitään, koska kukaan ei osaa selittää jumalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria on jo tosiasia - ihan olemassaoleva teoria se on, siitä on varsin kattavasti vuosien saatossa kirjoiteltu.
Evouutio eli ilmiö jota evoluutioteoria kuvaa, vaikuttaa myös tosiasialta.
Uskot tuohon shaisseen vielä 2025
No mihin sinä sitten uskot?
Vierailija kirjoitti:
Ateistit on apinoita.
Ateistit uskoo olevansa eläimiä, mutta ei he ole. Ateistitkin ovat ihmisiä, ja kaikki ihmiset ovat arvokkaita Jumalalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit on apinoita.
Ateistit uskoo olevansa eläimiä, mutta ei he ole. Ateistitkin ovat ihmisiä, ja kaikki ihmiset ovat arvokkaita Jumalalle.
Ovatko nekin ihmiset arvokkaita jumalalle, joita hän hukuttaa tsunamilla? Siinä 200 000 hukkuneen tai kadonneen joukossa v. 2004 oli pakosti myös ihan viattomiakin ihmisiä pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria on jo tosiasia - ihan olemassaoleva teoria se on, siitä on varsin kattavasti vuosien saatossa kirjoiteltu.
Evouutio eli ilmiö jota evoluutioteoria kuvaa, vaikuttaa myös tosiasialta.
Uskot tuohon shaisseen vielä 2025
Evoluutioteoria on tähän asti esitetyistä pätevin. Sitten kun nähdään paremmin paikkansapitävä teoria, katsotaan uudelleen.
Newtonin painovoimateoriakaan ei siihen kaatunut, että yleisen suhteellisuusteorian myötä käsitys todellisuudesta tarkentui. Eikä se Einsteinin teoriakaan kaikkea selitä.
"Pätevin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria on jo tosiasia - ihan olemassaoleva teoria se on, siitä on varsin kattavasti vuosien saatossa kirjoiteltu.
Evouutio eli ilmiö jota evoluutioteoria kuvaa, vaikuttaa myös tosiasialta.
Uskot tuohon shaisseen vielä 2025
Evoluutioteoria on tähän asti esitetyistä pätevin. Sitten kun nähdään paremmin paikkansapitävä teoria, katsotaan uudelleen.
Newtonin painovoimateoriakaan ei siihen kaatunut, että yleisen suhteellisuusteorian myötä käsitys todellisuudesta tarkentui. Eikä se Einsteinin teoriakaan kaikkea selitä.
"Pätevin"
Haluat ilmeisesti kyseenalaistaa evoluutioteorian pätevyyden? Niin kauan kuin sinulla ei ole tarjota tilalle mitään, on tuo kyseenalaistaminen turhaa. Jumalan selitysvoima ei päde Raamatun ulkopuolella.
Ymmärräthän, että evoluutioteoria ei tule koskaan olemaan tosiasia
en
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmastikkaan ole täydellinen, mutta olemassa olevista teorioista paras ja uskottavin tällä hetkellä.
Ei ole uskottava koska mitään ei voi alkaa kehittyä ellei ensin synny jakaantuvaa elävää solua. Nykytiedon valossa solu ei ole mikään yksinkertainen alkio joita syntyisi itsestään missään olosuhteissa. Toinen ongelma on itse evoluutioprosessi. Meillä ei ole havaintoja yhdestäkään mutaatiosta joka tuottaisi esim ihmislajille uusia ominaisuuksia nostaen ihmoalajia ylemmäksi tai että tapahtuisi eriytymistä. Pinta-alaa mutaatioille on ihmospopulaatiossa yli 8 miljardia, joten pitkiin aikajaksoihin vetoaminenkaan ei ole relevanttia. Luonto ei vaan tunne evoluutiota. Vain luonnonvalinta ja lajin sisäinen muuntelu on kestävää. Muu evoluutiossa on tieteissatua ts. fiktiota.
Ei evoluution kritisoimiseen tarvita kreationismia. Evoluutiokritiikki on tieteellisesti perusteltua eli perustuu ihan fysiikan lakien soveltamiseen ja ymmärtämiseen. Kreationismi ei liity tähän.
Mitään ei-uskonnollista evoluution kritiikkiä ei ole olemassa. Ei ole mitään kilpailevia tai vaihtoehtoisia tieteellisiä hypoteeseja.
Vierailija kirjoitti:
Hullu ajatuskin, että simpanssi olisi muka muuttunut ihmiseksi. Ja vielä vain 6000 vuoden aikana.
Ei ihminen ole kehittynyt simpanssista, vaan ihminen ja simpanssit on kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Toki vuosimiljoonissa, ei -tuhansissa.
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa kerrotaan selkeästi, että Jumala loi maailman. Ja ihmiset ja eläimet.
Kalevalassa kerrotaan selkeästi, että maailma syntyi sotkan munasta. Skandinaavisessa mytologiassa kerrotaan selkeästi, että ensimmäinen elävä olento, Ymir jättiläinen, synnytti kainaloistaan pojan ja tyttären.
Ateistit on apinoita.