Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minä, työssäkäyvä ihminen, saan vähemmän kuin toimeentulotuen saaja
14.07.2025 |
Laskun tämän juuri. Johtuu siitä, että minulla menee työmatkoihin 200€ kuukaudessa. Tt-tuen saaja siis saa käteen enemmän kuin minä.
Hassua on se, että hallitus päätti leikata jopa asumistukeani.
Olen kyllä miettinyt töiden lopettamista
Kommentit (160)
Ja sitten hallituksessa ihmetellään miten on niin paljon työttömiä, yhyyy. On se kummaa. Asumistukea leikattiin ja osa-aikatyö ei enää kannata. Yhyyy. Onpa palijo työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on noin pieni palkka niin hae asumistukea.
Vaikka saisit palkkaa vain 1800 e kk saat silti nettona enemmän kuin työtön toimeentulotuen saaja.
Uskotaanko noi aloittajat paskapuheet vai onko täällä harhaista porukkaa, että luullaan tt-tukiasiakkaalle jäävän isommmat fyffet omaan käyttöön kuin työssäkäyvälle?
Vierailija kirjoitti:
Minäkin miettisin irtisanoutumista, jos jäisi 200 € vähemmän käteen kuin tukia nostamalla. Mutta on työssäkäynnissä kyllä muitakin puolia kuin raha. Varsinkin työuran alussa voi olla järkeä hankkia kokemusta, joka auttaa uralla eteenpäin. Tai myöhemminkin työ voi tuoda mielekkyyttä elämään. Mutta jos on sellainen työ, jota tekee vain rahan takia, niin varmaan ottaisin loparit ja nostaisin mielummin tukia. Laittaisin niistä tuista vaikka joka kk patjan alle säästöön sen 200 €.
Jos saat tukia 595€/kk ja säästäisit siitä 200€, miten lopulla rahalla maksaisit asumisen, pakolliset laskut (vesi, sähkö, vakuutus, puhelin) ja ruoat? Jos asut yksin omassa asunnossa, tuo on ainoa raha mitä saat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko sun palkka on?
Mihin sun rahat menee? Laita lista.
Työtön tt-tuella saa Helsingissä nettona n. 1150 e kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin miettisin irtisanoutumista, jos jäisi 200 € vähemmän käteen kuin tukia nostamalla. Mutta on työssäkäynnissä kyllä muitakin puolia kuin raha. Varsinkin työuran alussa voi olla järkeä hankkia kokemusta, joka auttaa uralla eteenpäin. Tai myöhemminkin työ voi tuoda mielekkyyttä elämään. Mutta jos on sellainen työ, jota tekee vain rahan takia, niin varmaan ottaisin loparit ja nostaisin mielummin tukia. Laittaisin niistä tuista vaikka joka kk patjan alle säästöön sen 200 €.
Jos saat tukia 595€/kk ja säästäisit siitä 200€, miten lopulla rahalla maksaisit asumisen, pakolliset laskut (vesi, sähkö, vakuutus, puhelin) ja ruoat? Jos asut yksin omassa asunnossa, tuo on ainoa raha mitä saat.
Myyt asunnon ja elät hyvin sillä voitolla vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sulla menee 200€ työmatkoihin ja eikö niistä saisi jo sitten vähennyksiä?
Minulla menee 150 e kuussa työmatkoihin enkä saa mitään vähennyksiä näistä. Selitys on seutulipun tuettu hinta, johon työmatkustannuksia verrataan ja siksi en saa vähennystä. Monella muulla varmaan samankaltainen tilanne.
Mikset sä mene sillä seutuliikenteellä? Jos et saa vähennystä, sulle ei synny silloin vähennysoikeutta, koska pääset julkisilla kerran töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin miettisin irtisanoutumista, jos jäisi 200 € vähemmän käteen kuin tukia nostamalla. Mutta on työssäkäynnissä kyllä muitakin puolia kuin raha. Varsinkin työuran alussa voi olla järkeä hankkia kokemusta, joka auttaa uralla eteenpäin. Tai myöhemminkin työ voi tuoda mielekkyyttä elämään. Mutta jos on sellainen työ, jota tekee vain rahan takia, niin varmaan ottaisin loparit ja nostaisin mielummin tukia. Laittaisin niistä tuista vaikka joka kk patjan alle säästöön sen 200 €.
Jos saat tukia 595€/kk ja säästäisit siitä 200€, miten lopulla rahalla maksaisit asumisen, pakolliset laskut (vesi, sähkö, vakuutus, puhelin) ja ruoat? Jos asut yksin omassa asunnossa, tuo on ainoa raha mitä saat.
Mitä sönkkäät? Kyllä omistusasunnossa asuva saa toimeentulotukea.
Kerropa nyt ap, miten laskit tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo yhyy vaan. Mulla ansionsidonnainen + asumistuki = 1315e
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin miettisin irtisanoutumista, jos jäisi 200 € vähemmän käteen kuin tukia nostamalla. Mutta on työssäkäynnissä kyllä muitakin puolia kuin raha. Varsinkin työuran alussa voi olla järkeä hankkia kokemusta, joka auttaa uralla eteenpäin. Tai myöhemminkin työ voi tuoda mielekkyyttä elämään. Mutta jos on sellainen työ, jota tekee vain rahan takia, niin varmaan ottaisin loparit ja nostaisin mielummin tukia. Laittaisin niistä tuista vaikka joka kk patjan alle säästöön sen 200 €.
Jos saat tukia 595€/kk ja säästäisit siitä 200€, miten lopulla rahalla maksaisit asumisen, pakolliset laskut (vesi, sähkö, vakuutus, puhelin) ja ruoat? Jos asut yksin omassa asunnossa, tuo on ainoa raha mitä saat.
Myyt asunnon ja elät hyvin sillä voitolla vuosikymmeniä.
Kymmenen vuotta maksimissaan kituutellen. Vuokriin menisi kaikki ja entäs sen jälkeen? Olen siis työkyvytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskotaanko noi aloittajat paskapuheet vai onko täällä harhaista porukkaa, että luullaan tt-tukiasiakkaalle jäävän isommmat fyffet omaan käyttöön kuin työssäkäyvälle?
Se on realismia monessa asuntolainaperheessä, jossa toinen vanhemmista on työelämän ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teretulemast kerhoon.
Meilläkin elintaso jää n. 350e nelihenkisen totuperheen alle. Onneksi tämä on väliaikaista ja puoliso palaa töihin n. 1,5v kuluttua kun nuorin on kolmevuotias.
Saisimme jopa tukia. Jos asuisimme vuokralla.
Höpöti höpöti. Tekin olette oikeutettu tukiin jos kerta tulonne jää "totuperheen" alle (mistä muuten olet sellaisen saanut päähäsi)? Asumistuen lisäksi on muitakin tukia.
Asumistuki on ensisijainen. Mutta ei sitä omaan asuntoon saa.
Kuten kerroin, asumistuen lisäksi on muitakin tukia. Mikä tässä nyt yhtäkkiä on ongelma? Kaikille ihmisille pitää HYVÄKSYTTYJEN menojen jälkeen jäädä vähintään perusosan verran rahaa. Jos omat tulot jäävät sen alle HYVÄKSYTTYJEN menojen jälkeen, niin sen jälkeen on aina oikeutettu toimeentulotukeen jos ei muita tukia syystä tai toisesta saa. Karenssissa olevilta ihmisiltä toimeentulotukea voidaan leikata 20% tai 40%. Asumistuki poislukien omistusasunto ei ole este tuille.
Otitko ap huomioon lainkaan, että sulle kertyy myös eläkettä työssäkäydessä? Et voi koskaan tietää, millainen eläke tulee tulevaisuudessa olemaan ns. takuueläkkeenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sulla menee 200€ työmatkoihin ja eikö niistä saisi jo sitten vähennyksiä?
aika monella menee. Työmatkoissa 900€ omavastuu, jos verotusta mietin, ja senkin jälkeen saa vain roposia.
200€ kk tekee 1200 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sulla menee 200€ työmatkoihin ja eikö niistä saisi jo sitten vähennyksiä?
aika monella menee. Työmatkoissa 900€ omavastuu, jos verotusta mietin, ja senkin jälkeen saa vain roposia.
No jokaisen oma päätös kannattako käydä työssä minne matkakuluihin menee leijonanosa palkasta. Toki verotuksessa voi vähentää osan mutta siitä nettopalkasta pitäis jäädä sen verran käteen että on edes jotenkin järkevää ja kannattavaa. Mutta sen päätät ihan itse.
Tosin jos olet osa-aikatyössä ja työllisyyspalvelujen asiakas niin tietyt ehdot on noihin matkustamiskuluihin ettei tule takkiin ja saatkin karenssin työttömyysturvaasi. Kannattaa selvittää ensin ne ehdot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotaanko noi aloittajat paskapuheet vai onko täällä harhaista porukkaa, että luullaan tt-tukiasiakkaalle jäävän isommmat fyffet omaan käyttöön kuin työssäkäyvälle?
Se on realismia monessa asuntolainaperheessä, jossa toinen vanhemmista on työelämän ulkopuolella.
Toinen saa palkan ja toinen esim. työmarkkinatuen. Asuntolainan lainaosuus on säästöä omaan omaisuuteen.
Alue: Aihe vapaa
Aika harvalla. Ja noin kaukana töistä asuminen on valinta.