Miten varmistua ennen lapsen hankkimista, että mies tosiaan kantaa 50% hoitovastuusta?
Sanotaan että miehet haluavat saada lapsia vähän kuten lapset haluavat saada koiranpentuja. Lupaillaan että kyllä minä sitä hoidan, mutta lopulta kuitenkin kyllästytään nopeasti ja sysätään vastuu toisille.
Miten nainen voi ennen lapsen hankkimista siis varmistua, että mies todella aikoo pitää puolet perhevapaista, hoitaa puolet yöheräilyistä, jää joka toinen kerta kotiin kun lapsi on sairas eikä sitä voi viedä päiväkotiin jne.
Kirjallinen sopimus? Islantilaisen tai ruotsalaisen miehen hankkiminen?
Tämä on minulle oikeasti iso asia, en uskalla lisääntyä koska pelkään että miehestä tulisi lapsen synnyttyä sellainen "auttelija". Sellainen, joka hoitaa lasta vähän ja vain silloin kun hänelle itselleen sopii, ja kehtaa kutsua sitä "äidin auttamiseksi".
N28
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa aloittaa menemällä terapeutille ja sitten etsiä miehen mihin luotat.
Mieheen luottaminen on typerintä mitä nainen voi tehdä. Kun kyse on on perhe-elämään liittyvistä asioista, he sanovat yhtä ja tekevät toista.
Onkohan taustalla joku sellainen ajatus, että naista uskaltaa vähän huijata ja kohdella epätasa-arvoisesti, kun ei se kuitenkaan viitsi jättää lapsia hoitamatta?
-ap
Miksi kysyt, kun et kuitenkaan luota kehenkään?
Kyllä sitä miehen nyt kuntosalilla pitää käydä 5krt/vko. Ja kasvattaa lihaksia, että näyttää hyvältä. Töissä täytyy käydä että saa rahaa että voi hienompaan autoon.
Kyllä se äiti vauvan kotona hoitaa.
Mustasukkaisen kanssa ei kannata lisääntyä, tämän olen oppinut kantapään kautta. Lapsi taisi olla vaan keino, jolla yritti saada rouvan sidottua kotiin. Niinpä apua ei herunut, koska sittenhän olisin voinut poistua kotoa.
"Kysely: Joka kolmas nainen kokee lasten saamisen hidastaneen tai jopa katkaisseen uran."
Ei se välttämättä äitiydestä tai henkilö sukupuolesta ole kiinni. Valittsevista asenteista enemmänkin. Mutta asenteita kyllä pystyy muuttamaan jos siihen on tarve.
Meillä yhtiön ylimmässä johdossa olevilla naisilla on myös lapsia. Ura ei ole katkennut mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset etsii statusmiestä eli miestä joka on koulutettu ja hyvätuloinen mutta samalla naiset vaatii että mies on kotihiiri ja kantaa vastuun kodista. Eikö tässä ole ristiriita?
Mikä tuossa on ristiriitaista? Ei niihin kotitöihin mene koko aikaa varsinkaan jos ne tekee tasapuolisesti yhdessä.
Jos mies panostaa uraansa ja mies tekee vastuullista työtä niin ei sillä riitä aikaa leikkiä kotileikkejä tai hoitaa vauvaa. Luuletko sä että ihmiset jotka menestyy työurallaan saa sen menestyksen ilman lisäpanostuksia työuraan?
Ei nainenkaan pysty siihen. Lapset ja naisten kotona olo hidastaa naisten urakehitystä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2f1d60a7-717a-4897-abf6-113a7cc39
Kysely: Joka kolmas nainen kokee lasten saamisen hidastaneen tai jopa katkaisseen uran
Suurinosa äideistä kuitenkin käy töissäkin. Eli yhteiskunta hidastaa ja katkaisee uran negatiivisten asenteidensa takia, vaikka nainen siihen pystyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa aloittaa menemällä terapeutille ja sitten etsiä miehen mihin luotat.
Mieheen luottaminen on typerintä mitä nainen voi tehdä. Kun kyse on on perhe-elämään liittyvistä asioista, he sanovat yhtä ja tekevät toista.
Onkohan taustalla joku sellainen ajatus, että naista uskaltaa vähän huijata ja kohdella epätasa-arvoisesti, kun ei se kuitenkaan viitsi jättää lapsia hoitamatta?
-ap
Onko perhe pakko perustaa miehen kanssa jos ja kun et heihin kuitenkaan pysty luottamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se menee ihan luonnollisesti. Lapsia tulee ja äidit hoitaa niitä kotona. Isä käy töissä. Näin se luonto on suunnitellut ja tehnyt miehen ja naisen niin erilaiseksi. Vaikeudet alkaa siitä kun äidit yrittävät käydä töissä samalla kun on pieniä lapsia kotona. Pitäisi isille saada perheverotus käyttöön, niin äidit voisivat olla kotona hoitamassa lapsia.
Samaan aikaan sinkku miehet ovat työttöminä, kun äidit tekevät työt.
Juu ja pienemmästä verotuksesta syntyneen potin mies pitää itsellään ja nainen ja lapset elää almuilla. 😂
Plus jäävät tyhjän päälle jos mies lähtee tai kuolee.
Paska diili.
Eikö se naiselle tärkein ole panostaa perheeseen ja lapsiin. Eli saavat ihanat hyvin kasvatetut lapset.
Kun miehille se on taas tärkeämpi panostaa uraan, hyvään talouteen ja sitä kautta taata perheen hyvinvointi ja toimeentulo.
Vierailija kirjoitti:
Et ainakaan vaatimalla. Vaatiminen tappaa kaiken hyväntahtoisuuden ja rakkauden vaikka sitä alussa olisikin.
Tästä oon kyllä täysin eri mieltä. Jos ei hyvällä, niin sitten pahalla. Jos ei sittenkään, niin kenkää perseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä yhtiön ylimmässä johdossa olevilla naisilla on myös lapsia. Ura ei ole katkennut mihinkään.
Ovatko saaneet lapset ennen vai jälkeen? Onko lapset pieniä vai jo aikuisia? En usko että mammalomalta ketään nostetaan johtoon.
Vierailija kirjoitti:
"Kysely: Joka kolmas nainen kokee lasten saamisen hidastaneen tai jopa katkaisseen uran."
Ei se välttämättä äitiydestä tai henkilö sukupuolesta ole kiinni. Valittsevista asenteista enemmänkin. Mutta asenteita kyllä pystyy muuttamaan jos siihen on tarve.
Naisten heikompaa urakehitystä ja huonompia palkkoja perustellaan aika pitkältä sillä että naiset ottavat enemmän vastuuta perheistä.
Osa miehistä on parisuhteen aikana ihan aktiivisesti hoitamassa omaa osuuttaan. Sitten, kun lapsi on syntynyt, mies alkaa nähdä vaimonsa äitinä, puhuu vaimostaan äitinä ja olettaa, että vaimo toimii kuten äiti. Henkisesti sellainen mies taantuu teiniksi. Tällaiset parisuhteet päättyvät lapsen ensimmäisen elinvuoden aikana. Miehen iällä ei ole merkitystä, tuo onnistuu niin parikymppiseltä kuin nelikymppiseltäkin mieheltä.
"Suurinosa äideistä kuitenkin käy töissäkin. Eli yhteiskunta hidastaa ja katkaisee uran negatiivisten asenteidensa takia, vaikka nainen siihen pystyisi."
Millätavalla yhteiskunnan asenteet on nykyisin negatiiviset äidin uraa kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se menee ihan luonnollisesti. Lapsia tulee ja äidit hoitaa niitä kotona. Isä käy töissä. Näin se luonto on suunnitellut ja tehnyt miehen ja naisen niin erilaiseksi. Vaikeudet alkaa siitä kun äidit yrittävät käydä töissä samalla kun on pieniä lapsia kotona. Pitäisi isille saada perheverotus käyttöön, niin äidit voisivat olla kotona hoitamassa lapsia.
Samaan aikaan sinkku miehet ovat työttöminä, kun äidit tekevät työt.
Juu ja pienemmästä verotuksesta syntyneen potin mies pitää itsellään ja nainen ja lapset elää almuilla. 😂
Plus jäävät tyhjän päälle jos mies lähtee tai kuolee.
Paska diili.
Äidille tärkeintä on lapset. Ja kyllä hyvin kasvatetut lapset pitävät hyvästä äidistä huolen kun ovat aikuisia. Eli hyvä äiti ei jää tyhjän päälle vaikka mies kuoleekin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ainakaan vaatimalla. Vaatiminen tappaa kaiken hyväntahtoisuuden ja rakkauden vaikka sitä alussa olisikin.
Tästä oon kyllä täysin eri mieltä. Jos ei hyvällä, niin sitten pahalla. Jos ei sittenkään, niin kenkää perseeseen.
No minusta parisuhde ei perustu pahaan eikö vaatimiseen. Yli kolmenkymmenen vuoden parisuhde kokemuksella voin sanoa että tasa-arvoisuus perustuu arvoihin eikä ne muutu vaatimuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se menee ihan luonnollisesti. Lapsia tulee ja äidit hoitaa niitä kotona. Isä käy töissä. Näin se luonto on suunnitellut ja tehnyt miehen ja naisen niin erilaiseksi. Vaikeudet alkaa siitä kun äidit yrittävät käydä töissä samalla kun on pieniä lapsia kotona. Pitäisi isille saada perheverotus käyttöön, niin äidit voisivat olla kotona hoitamassa lapsia.
Samaan aikaan sinkku miehet ovat työttöminä, kun äidit tekevät työt.
Juu ja pienemmästä verotuksesta syntyneen potin mies pitää itsellään ja nainen ja lapset elää almuilla. 😂
Plus jäävät tyhjän päälle jos mies lähtee tai kuolee.
Paska diili.
Eikö se naiselle tärkein ole panostaa perheeseen ja lapsiin. Eli saavat ihanat hyvin kasvatetut lapset.
Kun miehille se on taas tärkeämpi panostaa
Miksi miehille ne omat lapset eivät ole tärkein asia? Tuolla sinun mallilla perheessä on kaksi yksikköä, toinen nainen ja lapset, toinen mies. Se on perheen irvikuva.
Mieshän voi antaa osan palkastaan vaimolleen, kun nainen ei voi panostaa omaan uraan ja kärsii siitä taloudellisesti. Helpoiten tuo onnistuu, että mies maksaa yksin koko perheen kulut ja maksaa vaimolle yksityistä eläkevakuutusta. Omaisuus on yhteinen eikä avioehtoa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kysely: Joka kolmas nainen kokee lasten saamisen hidastaneen tai jopa katkaisseen uran."
Ei se välttämättä äitiydestä tai henkilö sukupuolesta ole kiinni. Valittsevista asenteista enemmänkin. Mutta asenteita kyllä pystyy muuttamaan jos siihen on tarve.
Naisten heikompaa urakehitystä ja huonompia palkkoja perustellaan aika pitkältä sillä että naiset ottavat enemmän vastuuta perheistä.
Mikään ei siihen nykyisin pakota että lapset pitäisi tehdä miehen kanssa joka ei tasa-arvoisuuteen kykene. Asenteet tosin on edelleen monilla naisillakin se että mies vain ei kykene hoitamaan lapsia samalla tavalla vastuullisesti kuin nainen. Se tulee esille selvästi tässäkin aloituksessa.
Vierailija kirjoitti:
"Suurinosa äideistä kuitenkin käy töissäkin. Eli yhteiskunta hidastaa ja katkaisee uran negatiivisten asenteidensa takia, vaikka nainen siihen pystyisi."
Millätavalla yhteiskunnan asenteet on nykyisin negatiiviset äidin uraa kohtaan?
Edelleen naisilta kysytään työhaastatteluista lapsista, tuleeko niitä lisää ja kuka hoitaa lasten sairauspoissaolot.
Vierailija kirjoitti:
Juu ja pienemmästä verotuksesta syntyneen potin mies pitää itsellään ja nainen ja lapset elää almuilla. 😂
Plus jäävät tyhjän päälle jos mies lähtee tai kuolee.
Paska diili.
Äidille tärkeintä on lapset. Ja kyllä hyvin kasvatetut lapset pitävät hyvästä äidistä huolen kun ovat aikuisia. Eli hyvä äiti ei jää tyhjän pääl
Kyllä se noin on. Monet lapset lähettää vanhemmilleen rahaa, jos esimerkiksi isä ei enää töissä käy. Ulkomailla on paljon yleisempää, ja joissain maissa todella yleistä että lapset tukevat puolestaan vanhempia kun pääsevät töihin.
Ei nainenkaan pysty siihen. Lapset ja naisten kotona olo hidastaa naisten urakehitystä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2f1d60a7-717a-4897-abf6-113a7cc39…
Kysely: Joka kolmas nainen kokee lasten saamisen hidastaneen tai jopa katkaisseen uran