Lue keskustelun säännöt.
Miten varmistua ennen lapsen hankkimista, että mies tosiaan kantaa 50% hoitovastuusta?
14.07.2025 |
Sanotaan että miehet haluavat saada lapsia vähän kuten lapset haluavat saada koiranpentuja. Lupaillaan että kyllä minä sitä hoidan, mutta lopulta kuitenkin kyllästytään nopeasti ja sysätään vastuu toisille.
Miten nainen voi ennen lapsen hankkimista siis varmistua, että mies todella aikoo pitää puolet perhevapaista, hoitaa puolet yöheräilyistä, jää joka toinen kerta kotiin kun lapsi on sairas eikä sitä voi viedä päiväkotiin jne.
Kirjallinen sopimus? Islantilaisen tai ruotsalaisen miehen hankkiminen?
Tämä on minulle oikeasti iso asia, en uskalla lisääntyä koska pelkään että miehestä tulisi lapsen synnyttyä sellainen "auttelija". Sellainen, joka hoitaa lasta vähän ja vain silloin kun hänelle itselleen sopii, ja kehtaa kutsua sitä "äidin auttamiseksi".
N28
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan pyytää ne elatusrahat etukäteen, niin ei tule ongelmia sopimusten kanssa :)
JUURI NÄIN!
Nimenomaan tästä syystä se pitäisi olla JO, mutta tulee olemaan ihan lain tasolla tulevaisuudessa kun syntyvyys laskee riittävän alas ja pakko alkaa tekemään radikaaleja ja oikeasti toimivia toimenpiteitä. Joko miehiltä poistetaan elarit-velvollisuus laista tai pakotetaan naiset ottamaan omaan piikkiinsä n. 100k€ lainaa joka sijoitetaan sulkutilille ja sen laukeamis-ehdoksi tulee naisen ottama ero ja elarimaksujen lankeaminen miehelle. Niistä 100k€ sitten mies "maksaa" niitä elareita, joita ei ole pyytänyt eikä halunnut, vaan ne maksaa se joka ne on aiheuttanutkin eli nainen.
Sen jälkeen loppuu kelasikiäminen & lojuminen, kun tulee aitoa vastuuta naisille elämänvalinnoistaan ja todellinen kustannus sekä
100 000 euroa on lapsiperheessä aika pieni raha. Minulta tuli yli sen verran tulonmenetyksiä jo yhden työkomennuksen aikana, kun olin miehen mukana ulkomailla, edustin ja hoidin lapsia. Onneksi mieheni on kunnollinen mies, ja meillä puhalletaan taloudellisesti yhteen hiileen, mutta tässä vuosien varrella omat tulonmenetykseni ovat liioittelematta olleet yli 200 000, eikä tuohon ole edes huomioitu vaikutusta eläkkeeseen. Ja mies oli se, joka enemmän halusi lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miten varmistua ennen lapsen hankkimista, että mies tosiaan kantaa 50% hoitovastuusta?"
Jos tuota tarvitsee edes puolivakavissaan miettiä, niin sulla on 100% varmuudella vääränlainen mies.
Keskustelkaa. Jos saisitte lapsen, miten vapaat jaetaan? Tehkää excel kelan laskureilla ja sopikaa miten ne vapaat jaetaan.
Itse olen huomannut että naiset huomaamattaan aiheuttavat miesten auttelua. Jos haluaa 50-50, se pitää aloittaa heti alusta asti. Jos imetät, miehen pitäisi hoitaa koti / vaihtaa vaipoista suurin osa jne. Koska olet kiinni vauvassa muutenkin. Isälle pitää tietoisesti antaa vastuuta ja tilaa oppia olemaan vauvan kanssa. Lähdet pois kotoa etkä mene väliin näyttämään miten asiat tehdään. On vaikeaa - Hormonit synnytyksen jälkeen on aika hurjat ja vaikka itse kiinnitin tähän huomiota, jouduin pitkin hampain toistamaan itselleni että anna sen puolison tehdä asiat tavallaan äidin hormonit aiheuttaa vauvan omimista, isä palaa 2vk jälkeen töihin ja ei ole ihme jos jää sivuun jollei asiaa oikeasti edistä. Kyllä se onnistuu, mutta ei ihan itsestään. Sopikaa selkeät vastuualueet huomioiden paljonko imetys vie aikaa. Isä voi hyvin hoitaa vaipat, aamu- ja iltatoimia, kylvettämistä, nukuttamista. Jos isä saa nukkua yöt läpeensä niin omalla vanhempainvapaallaan sitten sinä nukut yöt läpeensä vaikka toisessa huoneessa peltorit päässä, jos ei muuten onnistu.
Niin ja meillä mies on pitänyt 50% vapaista ja hoitaa oman osuutensa lasten hoidosta kuten on aiemmin sovittu. Ei ole tarvinnut taistella. Juteltiin, sovittiin ja olen edellyttänyt että siitä pidetään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan pyytää ne elatusrahat etukäteen, niin ei tule ongelmia sopimusten kanssa :)
JUURI NÄIN!
Nimenomaan tästä syystä se pitäisi olla JO, mutta tulee olemaan ihan lain tasolla tulevaisuudessa kun syntyvyys laskee riittävän alas ja pakko alkaa tekemään radikaaleja ja oikeasti toimivia toimenpiteitä. Joko miehiltä poistetaan elarit-velvollisuus laista tai pakotetaan naiset ottamaan omaan piikkiinsä n. 100k€ lainaa joka sijoitetaan sulkutilille ja sen laukeamis-ehdoksi tulee naisen ottama ero ja elarimaksujen lankeaminen miehelle. Niistä 100k€ sitten mies "maksaa" niitä elareita, joita ei ole pyytänyt eikä halunnut, vaan ne maksaa se joka ne on aiheuttanutkin eli nainen.
Sen jälkeen loppuu kelasikiäminen & lojuminen, kun tulee aitoa vastuuta naisille elämänvalinnoistaan ja todellinen kustannus sekä
Hahah. Hyvät harhat sulla tulilla. Eiköhän se mene niin päin, että mies tallettaa ennakkoon sen 100 k naiselle. Raha toimii panttina, jos mies luistaa vastuustaan ja lisäksi sillä kompensoidaan naisen isompaa työmäärää sekä tulonmenetyksiä lasten saannist johtuen.
Harhoista puheenollen..... :D
Tulee väkisinkin mieleen että missä utopia universumissa oikein elät? Nimittäin et ainakaan tässä fyysisessä todellisuudessa juttujen perusteella.
Otat kiltimmän puoleisen miehen mut ei kun pitää ampua itseään päähän ottamalla jännis =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlailla pitäisi mielestäni mennä kuin eläinkunnassa. Mies vain siittää emakkonsa ja pitää sitten perheensä turvassa. Hoitovastuu ei hänelle kuulu, ei sitten lainkaan. On myös muistettava, että mies tuo lähes aina valtaosan rahasta pöytään.
Tosiaan, perheen "turvassa pitäminen" tarkoittaa käytännössä reviirin hallitsemista ja tuo reviiri on perheen ravinnon lähde. Eli mies tuo leivän pöytään eläinmaailmassakin. Tuoko ateistimies? Ei tuo.
Kyllä luonnossa monetkin urokset hoivaa ja hankkii ravintoa tauotta jälkeläisten ollessa pieniä. Ei se mitään lepiä ole. Ja toiset urokset kärkkyy apajia koko ajan.
Koirailla ei ole nisiä, eivätkä nämä osallistu pienokaisten hoivaamiseen. Ihmisen poikanen lakkaa imemästä maitoa luonnostaan joskus 3-5v iässä. Imetystä suositellaan jatkettavaksi vähintään 2v.
Ei ole olemassa yhtäkään nisäkästä, millä koiras hoivaisi esim. pikkuvauvoja, niinkuin ihmisille yritetään nyt pakottaa. Miksi tätä tehdään? Sehän on rääkkäystä lapsellekin.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelkaa. Jos saisitte lapsen, miten vapaat jaetaan? Tehkää excel kelan laskureilla ja sopikaa miten ne vapaat jaetaan.
Itse olen huomannut että naiset huomaamattaan aiheuttavat miesten auttelua. Jos haluaa 50-50, se pitää aloittaa heti alusta asti. Jos imetät, miehen pitäisi hoitaa koti / vaihtaa vaipoista suurin osa jne. Koska olet kiinni vauvassa muutenkin. Isälle pitää tietoisesti antaa vastuuta ja tilaa oppia olemaan vauvan kanssa. Lähdet pois kotoa etkä mene väliin näyttämään miten asiat tehdään. On vaikeaa - Hormonit synnytyksen jälkeen on aika hurjat ja vaikka itse kiinnitin tähän huomiota, jouduin pitkin hampain toistamaan itselleni että anna sen puolison tehdä asiat tavallaan äidin hormonit aiheuttaa vauvan omimista, isä palaa 2vk jälkeen töihin ja ei ole ihme jos jää sivuun jollei asiaa oikeasti edistä. Kyllä se onnistuu, mutta ei ihan itsestään. Sopikaa selkeät vastuualueet huomioiden paljonko imetys vi
"Aiheuttaa vauvan omimista"
Se on jännä jutu että vuosimiljardeja äiti ja vauva ovat ollet yksikkö ja vauvakin reagoi tähän vahvasti usein esim. alkamalla itkemään joutuessaan miehen syliin, ennen kuin tämä väkisin siihen totutetaan. Mutta tämäkin on kulttuurissamme leimttu jotenkin naisen syyksi ja "vauvan omimiseksi". Eli jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin se on se siitävä koiras, joka yrittää "omia" imeväistä vastasyntynyttä, jonka kuuluu olla 100% äitinsä kanssa.
kun mies tekee lapsia hän osallistuu mahdollisimman vähän lasten hoitoon ja alkaa sitten etsiä nuorempaa kumppania jolla ei ole lapsia, ottaa sen jälkeen lapset pari kertaa kuussa käymään