Lue keskustelun säännöt.
Poistettu keskustelu: "Loma pilalla puolison lapsen takia"
14.07.2025 |
Eilen täällä oli herkullinen keskustelu, joka keräsi ainakin 13 sivua, kunnes se poistettiin.
Sen oli aloittanut lapseton nainen, joka oli ollut jo n. 5 vuotta naimisissa/yhdessä miehen kanssa, jolla on tällä hetkellä 12-vuotias lapsi vuoroviikoin. AP:lla ja miehellä oli alkamassa kolmen viikon kesäloma samaan aikaan ja mies oli ihan vaan ilmoitusluontoisesti ilmoittanut, että lapsi onkin sitten koko loman eli kolme viikkoa putkeen heillä kotona. Tämä oli kyrsinyt ap:a siksi, koska hän oli suunnitellut, että voisivat osan lomasta viettää ihan vaan kahdestaan ja lisäksi tämä 12-vuotias lapsi on ikäänsä nähden omatoimisen vastakohta ja on liimautuneena kiinni isässään koko ajan eikä yhtään viiohdy itsekseen.
Suurin osa kommentoijista oli sitä mieltä, että "sellaista se on" ja sinällään hyvä, että isä on oman lapsensa kanssa koko lomansa ja osa taasen sitä mieltä, että edelleen pitäisi lomasta huolimatta jatkaa vuoroviikkosysteemiä, koska lapsen äidilläkin on itse asiassa loma samaan aikaan, eli lapsi ei kuitenkaan olisi yksin kotona vaikka olisikin äidin asunnossa.
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseton puoliso: mietipä jos olisit alakouluikäinen lapsi itse. Tiedät että olet riippuvainen aikuisista. Niin miltä tuntuisi olla ikäänkuin hylkiö, jonka vuoksi lomat ja muut tekemiset menevät ihan pilalle..
Jos joskus eroan, lomat menevät minun lapseni parhaan mukaan. Haluan järjestää heille parhaat mahdolliset eväät omaan elämään ja turvalliseen lapsuuteen. Jos silloinen puoliso ei sitä kestä, niin sitä ei kauaa harkita: hän saa lähteä.
Isä
Juuri tästä syystä uusperheet hajoavat: ei oteta huomioon uuden puolison toiveita. Puoliso kyllä kestää, jos pystyy vaikuttamaan siihen, milloin lomat ovat, monta viikkoa ollaan lapsen kanssa, monta viikkoa vietetään yhdessä, kuka on missäkin ja milloin. Mutta parisuhde ei kestä, jos toisen asenne on my way or highway.
Että lapsen huoltajuusasioissa ja kirjatuoäissa sopimuksissa sitten se uusiorouva olisikin päättäjä ja sanelija. Niinhän se tietysti usein meneekin, itkupotkuraivareita, et rakasta minua. Mies pakotetaan luopumaan sopimuksista, lomista, lasten tapaamisista.
Älä sinäkään viitsi vääristellä. Ps. Huomioon ottaminen ja neuvotteleminen ei ole sanelemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen uusperheen bonusäiti. Ei yhteisiä lapsia. 10v hoidellut myös miehen lapsen synttärit jos meidän vuorolla jne. Täytin 50v. Ei kortin korttia tms miehen lapsilta. Mies menossa vaihtoon kunhan saadaan kaksi nuorinta ulos talosta vielä. En todellakaan aio odottaa miten kohtelevat minua kun vanhenen. AvioEro aikoinaan oli elämäni paras päätös ja uusperhe huonoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suunnitelmat muuttuivat lyhyellä varoitusajalla?
On ihan ymmärrettävää, että ärsyttää ja saa ärsyttää. Se ei tietenkään ole lapsen vika. Itse ehkä siirtäisin ainakin osan lomastani, jotta lapsi ja isä voisivat viettää aikaa keskenään. Ja saisin myöhemmin viettää sellaista lomaa kuin haluan, vaikka kavereiden kanssa reissussa.
Siirtäisit lomaa kesken heinäkuun. No heh! Soittehan pomollesi joka on lomalla että siirrätkö mun lomaa.
Meillä on ainakin pomolla sijainen ja näin on monessa paikkaa. Olen siirtänyt lomiani heinäkuussa ja niin kovat tehneet muutkin. Ei ole ollut mikään ongelma isoissa yrityksissä. Tietenkin vähän eri asia, jos koko yritys on kiinni heinäkuu tai kiertävät lomalistat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli harvinaisen ilkeä ketju. Miten ihminen voikaan olla niin pahansuopa antaessaan kommentteja? Ap ainoastaan valitti, että on väsynyt kuvioon, ja siitä syystä av-mammat lynkkasivat hänet elävältä. Ihan kuin ihminen ei saisi sanoa olevansa väsynyt.
Se on sitä tunneälyä se. Naisten vahvuuksia :D
Siis kyllä jokainen varmaan sen ymmärtää, että nainen väsyy toisen lapseen jne, mutta, kun se lapsen etu menee aikuisen edelle. Tällä pariskunnalla on luultavasti jossain vaiheessa vielä ainakin viikko lomaa ja sen he voisivat viettää yhdessä tai sitten nainen voisi nytkin viettää yhden viikon jossain muuallla, kuin miehesä ja tämän lapsen kanssa , jos ei jaksa olla sen lapsen kanssa.
Vahemmille se oma lapsi on kuitenkin aina ykkönen ja niin sen pitääkin olla.
Tuo väsynyt naisihminen voisi vaikka vuokrata mökin jostakin viikoksi, vain itselleen tai mennä omien sukulaistensa luokse viikoksi ja näin saada omaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat kovia arvostelemaan. "No mitäs on perheellisen kanssa yhdessä..", aivan kuin voisi päättää kehen rakastuu. Kuka tietää, kenties tämä nainen yrittää parhaansa mukaan ottaa lapsen huomioon ja joustaa mahdollisimman paljon, mutta sen yhden kerran kun sanoo, että nyt väsyttää niin hän onkin ihmishirviö
Meinaat ettei naisille ole annettu järkeä ollenkaan. Vain tunteet , kun rakastuu ja mieskin naista vailla lakkaa ajattelukyky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi teit tämän aloituksen, ap?
Saa kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on täysin oikeassa!! Koko loma ja lapsi siinä, ei ole kohtuullista!
Vanhemmat sopikoon,miten lomien aikana eletään. Parisuhteessa oleville kuuluu kahdenkeskeinen loma myös!
Mies on joko munaton rai exänsä käskyvallan alla!?
Ehdotan aplle, että lähdet 1-2 vkoksi omille lomillesi!!! Mies on typerys.
Näin ajatteli Mies!!!
Entä jos mies ei olekaan munaton tai exänsä käskyvallan alla, vaan haluaa olla lapsensa kanssa ne kolme viikkoa, kun se on mahdollista?
Ehkäpä mies on vaatimalla vaatinut, että saa pitää lapsensa luonaan koko loman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on täysin oikeassa!! Koko loma ja lapsi siinä, ei ole kohtuullista!
Vanhemmat sopikoon,miten lomien aikana eletään. Parisuhteessa oleville kuuluu kahdenkeskeinen loma myös!
Mies on joko munaton rai exänsä käskyvallan alla!?
Ehdotan aplle, että lähdet 1-2 vkoksi omille lomillesi!!! Mies on typerys.
Näin ajatteli Mies!!!
Entä jos mies ei olekaan munaton tai exänsä käskyvallan alla, vaan haluaa olla lapsensa kanssa ne kolme viikkoa, kun se on mahdollista?
Ehkäpä mies on vaatimalla vaatinut, että saa pitää lapsensa luonaan koko loman?
Kaipa siitä sitten olisi kommunikoinut hyvissä ajoin puolison kanssa, jos oikein vaatimalla vaatii. Huonot kommunikointitaidot ja kyvyttömyys ottaa puoliso huomioon ovat huonoja piirteitä, vaikka niihin kuinka liittyisi halua viettää aikaa lapsen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi teit tämän aloituksen, ap?
Saa kertoa.
En ole ap, mutta itsekin jäin ketjua kaipaamaan. Se poistui kesken keskustelun,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina surullisia lukea. Inhottavaa että joku ajattelee lapsen pilaavan yhtään mitään. Lapset ovat aina vanhemmilleen (normaaleille) ykkösiä ja kuka ei sitä tajua on tunneälykkyydeltään etanan tasoa.
Ihmisellä on yksi lapsuus, ja jokaisella lapsella on oikeus kasvaa tuntien olevansa rakastettu ja haluttu ja tietenkin osa perhettä.
No miksi ei äiti sitten pidä lastaan omalla lomallaan vaan sysää kokonaan isälle, ihan kiusallaan!
Eihän me voida tuosta "kiusasta" tietää yhtään mitään. Voi olla, että siihen on ihan hyvä syy, joten ei nyt haukuta sitä ex vaimoakin.
Ja voihan se olla, että isä on halunnut pitää lapsen luonaan. Ei minusta ole mitään ihmeellistä siinä, että vanhempi haluaa olla lapsensa kanssa.
Jos minä eroaisin ja sasin pitää lapsia vain jokatoinen viikko niin voi olla, että ihan ilomielin viettäisin koko lomani heidän kanssaan.
Uusi puoliso (jos sellainen olisi) voisi sitten vaikka viettää omaa aikaa tekemällä lomalla jotakin omia juttujaan. Ei aikuistenkaan tarvitse joka hetki olla, kun perskärpäset, vaan voivat lomalla tehdä omiakin juttujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina surullisia lukea. Inhottavaa että joku ajattelee lapsen pilaavan yhtään mitään. Lapset ovat aina vanhemmilleen (normaaleille) ykkösiä ja kuka ei sitä tajua on tunneälykkyydeltään etanan tasoa.
Ihmisellä on yksi lapsuus, ja jokaisella lapsella on oikeus kasvaa tuntien olevansa rakastettu ja haluttu ja tietenkin osa perhettä.
No miksi ei äiti sitten pidä lastaan omalla lomallaan vaan sysää kokonaan isälle, ihan kiusallaan!
Eihän me voida tuosta "kiusasta" tietää yhtään mitään. Voi olla, että siihen on ihan hyvä syy, joten ei nyt haukuta sitä ex vaimoakin.
Ja voihan se olla, että isä on halunnut pitää lapsen luonaan. Ei minusta ole mitään ihmeellistä siinä, että vanhempi haluaa olla lapsensa kanssa.
Jos minä eroaisin j
Isä voi haluta pitää lapsen itsellään, mutta jos uusperheessä haluaa elää, on hänellä velvollisuuksia myös puolisoa kohtaan. Kuten se, että kertoo, mitä haluaa ja kysyy toisen toiveista.
Tämä ketju niiiiin osoittaa, miksi avioeroja on niin paljon. Yleinen mielipide näyttää olevan, että minä saan toimia miten haluan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusperhe on sopeutumista puolin ja toisin. Eikä se lopu siihen, kun lapset aikuistuvat. Tulee lapsenlapsia. Me olemme siinä vaiheessa että on miehen lapsenlapsia ja yhteisiä lapsenlapsia. Venymistä riittää, joskin rakkauttakin riittää. Tähän leikkiin ei kannata lähteä, jos ei ole valmis joustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina surullisia lukea. Inhottavaa että joku ajattelee lapsen pilaavan yhtään mitään. Lapset ovat aina vanhemmilleen (normaaleille) ykkösiä ja kuka ei sitä tajua on tunneälykkyydeltään etanan tasoa.
Ihmisellä on yksi lapsuus, ja jokaisella lapsella on oikeus kasvaa tuntien olevansa rakastettu ja haluttu ja tietenkin osa perhettä.
No miksi ei äiti sitten pidä lastaan omalla lomallaan vaan sysää kokonaan isälle, ihan kiusallaan!
Kun ei nyt alkuperäisen ketjun jutun taustoista tiedä. Meillä ainakin on ollut ihan selvää, että jos esim. toinen vanhempi sairastuu, niin lapsi on silloin terveen vanhemman luona, ihan sama mikä vuoro silloin oikeasti olisi menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten psyykkiset ongelmat ei hämmästytä kun lukee vauvapalstaa. Lapsi on toissijainen parisuhdeleikeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina surullisia lukea. Inhottavaa että joku ajattelee lapsen pilaavan yhtään mitään. Lapset ovat aina vanhemmilleen (normaaleille) ykkösiä ja kuka ei sitä tajua on tunneälykkyydeltään etanan tasoa.
Ihmisellä on yksi lapsuus, ja jokaisella lapsella on oikeus kasvaa tuntien olevansa rakastettu ja haluttu ja tietenkin osa perhettä.
No miksi ei äiti sitten pidä lastaan omalla lomallaan vaan sysää kokonaan isälle, ihan kiusallaan!
Kun ei nyt alkuperäisen ketjun jutun taustoista tiedä. Meillä ainakin on ollut ihan selvää, että jos esim. toinen vanhempi sairastuu, niin lapsi on silloin terveen vanhemman luona, ihan sama mikä vuoro silloin oikeasti olisi menossa.
Olen aina luullut että kesä-ajoista sovitaan erikseen, pitemmät ajanjaksot.
Vierailija kirjoitti:
Lasten psyykkiset ongelmat ei hämmästytä kun lukee vauvapalstaa. Lapsi on toissijainen parisuhdeleikeissä.
Tavallaan eikö se ole normaalia? Aikuiset on parisuhdeleikeissä ja lapset tulee mukaan perheleikeissä
Vierailija kirjoitti:
Uusperhe on sopeutumista puolin ja toisin. Eikä se lopu siihen, kun lapset aikuistuvat. Tulee lapsenlapsia. Me olemme siinä vaiheessa että on miehen lapsenlapsia ja yhteisiä lapsenlapsia. Venymistä riittää, joskin rakkauttakin riittää. Tähän leikkiin ei kannata lähteä, jos ei ole valmis joustamaan.
Joustaminen ja huonoon kommunikointiin tottuminen ovat kyllä ihan eri asioita. Ihmisillä on myös hyvin erilaiset käsitykset siitä, minkä verran lastenlasten eteen joustetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina surullisia lukea. Inhottavaa että joku ajattelee lapsen pilaavan yhtään mitään. Lapset ovat aina vanhemmilleen (normaaleille) ykkösiä ja kuka ei sitä tajua on tunneälykkyydeltään etanan tasoa.
Ihmisellä on yksi lapsuus, ja jokaisella lapsella on oikeus kasvaa tuntien olevansa rakastettu ja haluttu ja tietenkin osa perhettä.
No miksi ei äiti sitten pidä lastaan omalla lomallaan vaan sysää kokonaan isälle, ihan kiusallaan!
Kun ei nyt alkuperäisen ketjun jutun taustoista tiedä. Meillä ainakin on ollut ihan selvää, että jos esim. toinen vanhempi sairastuu, niin lapsi on silloin terveen vanhemman luona, ihan sama mikä vuoro silloin oikeasti olisi menossa.
Olen aina luullut että kesä-ajoista sovitaan erikseen, pitemmät ajanjaksot.
Niin en tiedä miten muilla, me jäimme asumaan lähekkäin kävelymatkan päähän toisistamme, niin asioita on helpompi ja joustavampi sopia, kuin jossain 200km etäisyyksillä.
Tällä tavoin lapsi myös pääsee kummastakin kodista käsin näkemään kavereitaan.
Aloittajan miehellä ei sentään ole kuin yksi lapsi. Entä jos olisi vaikka kaksi kahdesta liitosta ja kahden äidin kanssa sopia lapsista.
Tosin ihmettelen naisia jotka ryhtyvät rallatellen kolmannensi tai neljänneksi puolisoksi jos eivät itsekinn ole samassa kierteessä.
Mikähän siinä on, jotkut naiset ei löydä miestä millään ja jollain nelikymppisenä viisi avoliittoa takana?
Nainen on täysin oikeassa!! Koko loma ja lapsi siinä, ei ole kohtuullista!
Vanhemmat sopikoon,miten lomien aikana eletään. Parisuhteessa oleville kuuluu kahdenkeskeinen loma myös!
Mies on joko munaton rai exänsä käskyvallan alla!?
Ehdotan aplle, että lähdet 1-2 vkoksi omille lomillesi!!! Mies on typerys.
Näin ajatteli Mies!!!