Pystyisin elämään omaisuuteni tuotoilla, haluatko kysyä jotain?

Vierailija kirjoitti:

78. Omaisuuden hoitamiseen menee lähes aina rahaa, ikävä kyllä. Mutta eihän se tarkoita, että kaikki rahat menisivät siihen ja ne kulut voi myös vähentää verotuksessa. Ap

Tollo ei tajua, että omaisuus ei tuota riittävästi rahaa elämiseen, jos omaisuuden hoitamiseen täytyy jatkuvasti käyttää rahaa. Tuottoisa omaisuus TEKEE rahaa, ei käytä sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko tulee passiivista tuloa vuositasolla? 

Minimissään 10 000 euroa vuodessa. Ap

tuosta pois pääomatuloverot niin käteen jää 580€/kk. 

ja silläkö sitten pystyisit elämään? Ehkä toimeentulotuen kanssa voisi onnistua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko tulee passiivista tuloa vuositasolla? 

Minimissään 10 000 euroa vuodessa. Ap

tuosta pois pääomatuloverot niin käteen jää 580€/kk. 

ja silläkö sitten pystyisit elämään? Ehkä toimeentulotuen kanssa voisi onnistua

Omaisuus täytyisi virittää ihan toiseen asentoon, jos sillä pitäisi elää. Nyt ei tarvitse, joten hoidan sitä parhaani mukaan ja kerrytän lisää omaisuutta enkä ota viimeistä tuottoa irti millään saralla. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kerro miten teemme saman perässä. En näe, että muussa keskustelussa olisi mitään järkeä.

Säästämällä ja sijoittamalla. Ei se sen kummempaa keneltäkään vaadi.

t. eri

Se on oikeasti ihan perseestä kieltäytymisineen. Itse sain perinnöllä.

eri

Ei minun ole mistään erityisestä tarvinut kieltäytyä, vaikka säästä ja sijoitan joka kuukausi. Omistan 5 sijoitusasuntoa ja muulla tavoin sijoitettuna on noin 50k

Eikä niissä asunnoissa ole iso työ? Eikä yleensä kovin kummoinen katetuottoprosenttikaan.

Just tämä. Mulla on yksi sijoitusasunto ja alkaa jo rasittaa vuokralaisten ja asunnon kunnossapidon kanssa säätäminen, joten harkitsen tästäkin asunnosta luopumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko tulee passiivista tuloa vuositasolla? 

Minimissään 10 000 euroa vuodessa. Ap

tuosta pois pääomatuloverot niin käteen jää 580€/kk. 

ja silläkö sitten pystyisit elämään? Ehkä toimeentulotuen kanssa voisi onnistua

Eikö toimeentulotuesta vähennetä kaikki tulot, koska se on viimesijaista toimeentuloa, tarkoitettu niille, joilla ei ole yhtään mitään? Jos siis saisin 580 euroa, saman verran vähennettäisiin toimeentulotuesta. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Ap

Vierailija kirjoitti:

Miten olet päässyt tuohon tilanteeseen? T. 26-vuotias FIREttäjä (nyt nettovarallisuus 70 k€ eli vielä pitkään joutuu painamaan töissä)

Perimällä ja olemalla tarpeeksi vanha eli töitä olen tehnyt kuten sinäkin teet. Nuorena jaksaa. Ap

Vierailija kirjoitti:

No kerro miten teemme saman perässä. En näe, että muussa keskustelussa olisi mitään järkeä.

En ole hyvä vastaamaan tällaisiin. Luulen, että ensin pitää miettiä mitä haluaa, siis ns. rahaminä. Joillekin sopii sijoittaminen arvojen mukaan, toinen taas koettaa maksimoida tuotot isommalla riskillä. Tarvitaan tietysti myös tietoa sijoittamisesta, tuotoista ja hyvät asiantuntijat sekä asiantunteva kirjanpitäjä. Ap

Ootko työtön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et sitten elä, vaan roikut täällä? 

Onhan tämäkin elämää. Elämään mahtuu monenlaista, sinulla varmaan myös, toivottavasti. Ja niille, joilla ei ole paljon muuta kuin palsta, on tämä parempi kuin ei mitään. Siksi ainakin itse koetan vastata aina asiallisesti kaikille. Ap

Kirjoitit, että "pystyisin elämään", se sisältää tiedon, että et tällä hetkellä elä pääomasi tuotolla. Sitä kysyttiin, miksi et elä. 

Mun ei tarvitse, rahat tulevat muualta. Ap

Saatko siis jotain palkkaa, eläkettä tai ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, niin että pääomasta tulevia tuottoja ei tarvitse käyttää elämiseen? Mitä aiot tehdä pääomasta tule

Tätä kysyttiin monesti ja vastasinkin jo, mutta uudelleen: mieheni pääasiassa elättää mua nykyisin. Omaisuutemme on ajatuksen tasolla yhteistä eli hoidamme minunkin omaisuuttani samalla kuin hänen omaisuuttaan. Tuottoja käytämme investointeihin, jollaisiksi lasken myös omaisuuden hoitamisen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ootko työtön?

En ole koskaan ollut työtön. En varmaan yrittäjänä edes olisi hyväksytty siihen "titteliin". Ap

Haluaisitko sinä että me kysyisimme jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

78. Omaisuuden hoitamiseen menee lähes aina rahaa, ikävä kyllä. Mutta eihän se tarkoita, että kaikki rahat menisivät siihen ja ne kulut voi myös vähentää verotuksessa. Ap

Tollo ei tajua, että omaisuus ei tuota riittävästi rahaa elämiseen, jos omaisuuden hoitamiseen täytyy jatkuvasti käyttää rahaa. Tuottoisa omaisuus TEKEE rahaa, ei käytä sitä. 

Anna jokin esimerkki tuollaisesta omaisuudesta, niin minäkin tollo ymmärrän :)  Ap

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko sinä että me kysyisimme jotain?

Tuo on se psykoterapeutin viimeinen kortti, kun homma ei muuten etene ;)  Ehkä halusin kysymyksiä, joiden perusteella voisin vastata rikkoen ennakkoluuloja, joita kaltaisistani ihmisistä palstalla on. Ja sellaisia on jo tullutkin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

78. Omaisuuden hoitamiseen menee lähes aina rahaa, ikävä kyllä. Mutta eihän se tarkoita, että kaikki rahat menisivät siihen ja ne kulut voi myös vähentää verotuksessa. Ap

Tollo ei tajua, että omaisuus ei tuota riittävästi rahaa elämiseen, jos omaisuuden hoitamiseen täytyy jatkuvasti käyttää rahaa. Tuottoisa omaisuus TEKEE rahaa, ei käytä sitä. 

Anna jokin esimerkki tuollaisesta omaisuudesta, niin minäkin tollo ymmärrän :)  Ap

Eipä tullut esimerkkejä :)  Ap