Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus haluaa, että työttömien omaisuus ja säästöt viedään (yleistuki-työmarkkinatuki)
Kommentit (454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusliset haluaa paluun entisajan luokkayhteiskuntaan. Se on se hirvee tarve saada olla jonkun yläpuolella.
Töitä tekevä on kyllä siinä kolhoosissakin sinunlaisen loisen yläpuolella.
Siitäkö tässä keskustelussa onkin kyse. Rahattomat haluavat vetää keskiluokan omaan surkeuteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
16 . Yleistuen tarveharkinnassa huomioon otettavat tulot. Pykälässä säädettäisiin yleistuen tar veharkinnassa huomioon otettavista tuloista nykyistä työttömyysturvalain tarveharkinnassa huomioon otettavista tuloista sääntelyä vastaavasti. Pykälän 1 momentin mukaan yleistuen saajan tulot otettaisiin taloudellisen tuen tarvetta harkit taessa kokonaisuudessaan huomioon. Yleistuki määrättäisiin tuen maksamisajankohdan tilan netta vastaavaksi joko arvioitujen tai muutoin todettavissa olevien tulojen perusteella. Momen tissa säädettäisiin nykytilaa vastaavasti metsätalouden tulon huomioimisesta. Momentti 1 sisältäisi asetuksenantovaltuuden, jonka mukaan valtioneuvoston asetuksella sää dettäisiin tarkemmin tarveharkinnassa huomioon otettavista tuloista. Pykälän 2 momentti sisältäisi nykytilaa vastaavan luettelon niistä etuuksista ja korvauksista, joita ei otettaisi tarveharkinnassa tuloina huomioon, kuten lapsilisää tai asumistukea.
Mistä tämä on, ja mitä nuo työttömyysturvalaissa huomioon otettavat tulot siis ovat? Ymmärrän, että palkkatulo, koska jos saa palkkaa ei ole tietenkään työtön. Ja varmaan voi olla osa-aikaisia välimuotoja. Mutta vaikuttaako pääomatulot?
Keskiluokka ei vieläkään ymmärrä olevansa pian entistä keskiluokkaa ja tulevia köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulun niihin, jotka ovat siinä rajoilla, onko tarpeeksi, vai jonkin verran mutta ei tarpeeksi. Eli on oma asunto, mökki, auto ja noin 120 000 € säästöjä. Säästöt on sijoitettu osakkeisiin, joista tulee noin 7 % osinkotuloja, eli noin 8 400 €/vuosi brutto, ja 25,5 %:n verokannalla keskimäärin 685 €/kk netto.
Jos jäisin työttömäksi, saisin vain yleistukiosan, noin 600 €/kk netto, mikäli nuo pääomatulot eivät vaikuttaisi siihen. Yhteensä siis 1 285 € netto, eli kyllä sillä omassa velattomassa talossa juuri ja juuri pystyisi niukasti elämään, mutta mökistä pitäisi kyllä luopua. Tässä siis nyt edelleen tuo jos. En nimittäin aivan luota, että saako sitä yleistukea kuitenkaan, jos on pääomatuloja. Mitenhän tuo on? Jos ei saisi, niin ei kai olisi muita järkeviä vaihtoehtoja kuin lähteä Suomesta.
Jos en jäisi Suomeen, voisin myydä asunnon, mökin ja auton ja saada niistä noin 300 000 € lisää rahaa sijo
No tuossa hallituksen ehdotuksessa yli 311 euroa per kk olevat pääomatulot pienentävät työmarkkinatukea. Kun vaiheessa 3 ja 4 siirrytään yhteen, harkinnanvaraiseen tukeen joka tulee olemaan kotitalouskohtainen poistuu luultavasti tuokin "suojaosa" ja varallisuus, ei ainoastaan sen tuotto, tulee otetuksi tuen myöntämisessä huomioon. Tuollainen muutoshan just tehtiin asumistukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän sitten tilanne kun omistetaan miehen kanssa talo puoliksi. Mies käy töissä, minä työkyvytön työtön, eli en koskaan tule työllistymään mutta tk-eläkkeellekään ei päästetä lukuisista lääkärinlausunnoista huolimatta. Syyhän on että on ollut halvempaa maksaa työmarkkinatukea kuin eläkettä. MIehen tuloilla ei perhettä yksin elätetä, lapsiakin on. 595.36 e/kk työmarkkinatuki on ollut tärkeä taloutemme kannalta. Viedäänkö meiltä nyt sitten talo ja muutamme vuokralle. Tämä tulee kalliimmaksi kylläkin.
Kokoomus haluaa mahdollisimman monen asumaan asuntosijoittajien omistamiin asuntoihin. Ei teidän välttämättä tarvitse muuttaa, mutta joudutte myymään kotinne asuntosijoittajalle, joka alkaa sitten periä teiltä markkinaehtoista vuokraa. Juuri tällaiset koteihinsa kiintyneet omistusasujat ovat sopivia uhreja Kokoomukselle - kodista ei haluta muuttaa pois, v
Aivan. Kokoomus on lakkauttamassa VAR:n , eli valtion asuntorahaston,joka on tuottanut markkinoille niitä ainoita kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Lakkauttaa, koska kaverien japuolueen vaalikassan tukijoiden bisenekselle pitää saada boostia.
Kokoomus on huijannut veronmaksajia aina, senpolitiikkahyödytätä tosiasiassa vain rikkainta1%, seuraavalal 10 %.lle annetaan vähän, jotta sieltä saadaan ne tarpeelliset äänet.
Menettäjiä ovat myöskotiamrkkinayriytkset,koskaniidenkin osalta kokoomuspolitiikkasuosii vian niitä suuria, eli estää aidon kilpailun. Puheissa yhtä, teoissa jotain aivan muuta.
JOkainen palkansaaja, joka äänestää kokoomusta, tekee haittaa itselleen,vaikka olisi ylemmän keskiluokan palkkaa nauttiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirretään kirjat muualle. Ruotsi on ihan hyvä maa asua. Löydän parempipalkkaista työtäkin sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Noniin. Nyt sitten mietitte naimisissa olevat pariskunnat, että kannattaako jo nyt ottaa ero? Toinen asuu poste restantessa, jos sillä saa enemmän tukia toiselle.
Sitten urvelot "asiantuntijat" miettivät ja ovat huolissaan kehityksestä kilpaa, kun Suomessa avioerot yleistyvät ja parisuhteet ei kestä. Niin ne on tehty mahdottomaksi ainakin paperilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siirretään kirjat muualle. Ruotsi on ihan hyvä maa asua. Löydän parempipalkkaista työtäkin sieltä.
Täällä rannikolla monet nuoret ovat lähteneet jo Ruotsiin, fiksut nuoret näkevät mihin tämä maa on menossa. Ainoastaan perskokkare öyhöttäjä penikat jäävät tänne möykkäämään ja hirraamaan oman tulevaisuutensa tuhoamisensa puolesta!
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka ei vieläkään ymmärrä olevansa pian entistä keskiluokkaa ja tulevia köyhiä.
Typerykset nukkuvat ruususen unta, kuvitellen, että mikään ei heidän elämässään koskaan muutu ja mikään ei koske heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
V ittu että v ituttaa tää orpo!
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla julkisilla aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Voi ei, viekö kokoomus nyt työttömän kaikki sijoitusasunnot ja veneet ja kaikki ja juuri kun ajattelin, että voin viettää miljonäärien elämää kokonaan työttömänä ja nostaa täydet korvaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitkä omaisuudet ja säästöt viedään? Eihän sellaista voi tehdä. Tai se on sisällissota.
Ei niitä olla minnekään viemässä kuten itä- naapurissa kun kommarit tuli valtaan. Tilanne on nyt niin että ihmisten tulee ottaa enemmän vastuuta elämästään. Elikkä jos tulee työttömyysjakso niin luonnollisesti niitä pahan päivän varalle olevia säästöjä käytetään eikä käydä veronmaksajien kukkarolla.
Nimenomaan kommarimaisesti ne ollaan viemässä kapitalistikommarien johdolla. Syrjäyttää paljon ihmisiä kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle ja lisää avioeroja sekä muiden tukien käyttöä.
Mitään muita tukia ei ole. Ero on monesti kannattavaa kyllä.
No en todellakaan eroa muutamien tonnien takia.
Taitaa se vaihtoehtoinen kadulla eläminen ja nälkä muuttaa sinunkin mielesi, kun omalle kohdallesi osuu.
Valetta, keksi parempi juttu iikka
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, viekö kokoomus nyt työttömän kaikki sijoitusasunnot ja veneet ja kaikki ja juuri kun ajattelin, että voin viettää miljonäärien elämää kokonaan työttömänä ja nostaa täydet korvaukset.
Hallitus leikkaa kuntaosuuksista 75 miljoonaa euroa ja työttömen sakkomaksut kasvavat. Opettajia ja päiväkodin hoitajia irtisanotaan.
Mutta ne asuu vuokralla, joten huh.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
"Kun alle 25-vuotias olisi saanut yleistukea 8 kuukautta tai 25 vuotta täyttänyt olisi saanut yleistukea 1,5 vuoden ajan, työnhakija osallistuisi yleistuen saajan aktivointijaksolle.
Aktivointijakson aikana yleistuen saajalle järjestetään työnhakukeskustelut, joissa työnhakija kohdataan kasvokkain ja hänen palvelutarpeensa arvioinnissa keskitytään erityisesti työttömyyden pitkittymisen syihin."
Siinä sitä sitten istutaan, minä Sari 62 v. ja X seudun työllisyyspalvelun Jessica 25v. ja ihmetellään, miksei Sari työllisty.
Oikein naamatusten ja keskitytään aiheeseen ja vielä erityisesti.
Minulle soitti juuri seutumme työllisyyspalvelujen täti. Olen 63 ja pitkäaikaistyötön. Nyt kun pajalle laittamisesta ei enää sakkomaksu poistu, niin kohtasin tädin keveällä mielellä. Mutta tätipä alkoin jankuttaa, että työttömyyteni pituuden perusteella minut pitäisi laittaa pajalle.
Kerroin tädille, ettei paja edistä työllistymistäni, eikä tuo lisäarvoa tilanteeseeni.
Täti sanoi, että kun yleistuki astuu voimaan, niin sitten laitetaan minut pajalle.
Kuulun niihin, jotka ovat siinä rajoilla, onko tarpeeksi, vai jonkin verran mutta ei tarpeeksi. Eli on oma asunto, mökki, auto ja noin 120 000 € säästöjä. Säästöt on sijoitettu osakkeisiin, joista tulee noin 7 % osinkotuloja, eli noin 8 400 €/vuosi brutto, ja 25,5 %:n verokannalla keskimäärin 685 €/kk netto.
Jos jäisin työttömäksi, saisin vain yleistukiosan, noin 600 €/kk netto, mikäli nuo pääomatulot eivät vaikuttaisi siihen. Yhteensä siis 1 285 € netto, eli kyllä sillä omassa velattomassa talossa juuri ja juuri pystyisi niukasti elämään, mutta mökistä pitäisi kyllä luopua. Tässä siis nyt edelleen tuo jos. En nimittäin aivan luota, että saako sitä yleistukea kuitenkaan, jos on pääomatuloja. Mitenhän tuo on? Jos ei saisi, niin ei kai olisi muita järkeviä vaihtoehtoja kuin lähteä Suomesta.
Jos en jäisi Suomeen, voisin myydä asunnon, mökin ja auton ja saada niistä noin 300 000 € lisää rahaa sijoitettavaksi. Yhteensä 420 000 € säästöillä ja 7%:n osinkotuloilla saisin vuodessa 29 400 € brutto, eli keskimäärin 1825 €/kk netto. Sillä pärjäisi jossain halvemman kustannustason maassa kohtalaisesti. Toki pitäisi ottaa huomioon, että esimerkiksi sairastuessa terveydenhoito voisi olla kallista. Tuossa saisi myös olla tarkkana, ettei osinkotuloa kerry yli 30 000 €, jolloin veroprosentti nousisi harppauksella, ainakin niin kauan kuin maksaisin verot Suomeen. Ehkä minun kannattaisi muuttaa kirjoille jonnekin sellaiseen maahan missä pääomatuloja verotetaan kevyemmin tai ei lainkaan. Olisiko vinkkejä?