Yhteismajoitukset Armeijassa ja yhteiset WC-tilat luovat "tasa-arvoa" ?
Mitä mä just luin?
Naiset ja Miehet on erilaisia, me tarvitaan erilliset tilat missä hoitaa omat asiamme. Miksi ihmeessä nämä 2 asiaa sekoitetaan " Tasa-arvoon " ?
Tasa-arvoa voidaan toteuttaa miljoonalla muullakin tavalla kuin sillä että miehet ja naiset laitetaan samoihin tupiin ja samoihin vessatiloihin asioille..........
Kuka tätä kaikkea ajaa ja mistä? No tottakai Jenkit ja Bidenin politiikka. Missään ei ole mitään järkeä, vallassa olevat ihmiset eivät ymmärrä edes mitä "Tasa-arvo" tarkoittaa ja miten sitä tulisi hoitaa.
Kommentit (30)
Mikä siinä alapesussa ja siteen vaihdossa yhteisvessassa ahdistaa?
Aiemmin miehet istuivat keskenään rivissä/naamat vastakkain pytyillä, eikä siitä kukaan jaksanut mölytä.
Niikuin se, että pistetään mieheen naishormonia ja naisiin mies hormonia. Ei mulle kiitos.
Muuten en tykkää yhteisvessoista, mutta eikös tuolla valmistaudutaan sotaan.
Sodassa ei ole mahdollisuus erillisiin tiloihin.
Olispa "vaikea" järjestää asia, jos tahdottaisiin: 2 sekamajoitusta, niin naiset toiseen ja miehet toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Muuten en tykkää yhteisvessoista, mutta eikös tuolla valmistaudutaan sotaan.
Sodassa ei ole mahdollisuus erillisiin tiloihin.
Miksi ei? Voihan teltatkin jakaa että naiset toisessa jne.
Paitsi, jos on niin pieni sota että vain 1 vessa/majoitus/mikälie.
No ainakin naiset, jotka ajaa tuollaista on hulluja. Miehillä voi pistää pervouden piikkiin.
Ei kai vaan joku sairas että: Arvosta naiseuttasi ja menkkojasi, kuten sitä, että se lapsi voi tursutq sieltä alapäästä myös ulos, eikä tarvitse sektiota, et ole mies.
No kuules. En ole ikinä arvostanut menkkoja, enkä ole halunnut synnuttää alateitse, mutta kyllä olen aina halunnut olla nainen ja mielellään naisellinen sellainen. Tärkeintä että hormonit kunnossa ja oikealla tasolla, eikä sabotoitu! Ei se tursuaako verta vai ei.
Jotkut on hulluja, oikeesti.
T. Törkyrikosten uhri. Hormonien sorkinnalla.
Amerikan armeijassahan tää johti (mode ei anna sanoa)-josta oli muistaakseni ylellä dokumenttiakin.
Varsinkin palvelusta suorittavat naiset ovat kokeneet erilliset tilat ikäviksi, koska ovat joutuneet samalla eroon muusta porukasta.
Se paskapaikka ja riuku on jonkun tehtävä. Ei siellä kulje bajamajoja mukana. Jos pitäisi tehdä kaksi, niin menisi tuplasti aikaa ja se olisi pois muista tehtävistä.
Jännää kun naiset ei tykkää tasa-arvosta, vaikka ne on vuosikymmeniä sitä vaatineet.
Ainakin armeija on turvallinen tila naisille eli kukaan ei takuulla tule käpälöimään saatika raisk ajamaan vrt. koulurai skaukset.
Vierailija kirjoitti:
Se paskapaikka ja riuku on jonkun tehtävä. Ei siellä kulje bajamajoja mukana. Jos pitäisi tehdä kaksi, niin menisi tuplasti aikaa ja se olisi pois muista tehtävistä.
Jännää kun naiset ei tykkää tasa-arvosta, vaikka ne on vuosikymmeniä sitä vaatineet.
Koko armeijalle 1 riuku? Kapeaperseisiä pitää olla että mahtuu!
Sehän on nimenomaan tasa-arvoa että samanlaiset majoitukset ja tilat, ja kaikki samassa.
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin palvelusta suorittavat naiset ovat kokeneet erilliset tilat ikäviksi, koska ovat joutuneet samalla eroon muusta porukasta.
Muista naisistakin? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin armeija on turvallinen tila naisille eli kukaan ei takuulla tule käpälöimään saatika raisk ajamaan vrt. koulurai skaukset.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten en tykkää yhteisvessoista, mutta eikös tuolla valmistaudutaan sotaan.
Sodassa ei ole mahdollisuus erillisiin tiloihin.
Miksi ei? Voihan teltatkin jakaa että naiset toisessa jne.
Paitsi, jos on niin pieni sota että vain 1 vessa/majoitus/mikälie.
Siellä mitään vessoja ole, riuku puiden välissä jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin armeija on turvallinen tila naisille eli kukaan ei takuulla tule käpälöimään saatika raisk ajamaan vrt. koulurai skaukset.
Miksi?
Jos käyt johonkin naiseen kiinni niin tulee niin s tanasti turpaan muilta sälleiltä ettei ikinä, plus että kapparit heittää selliin välittömästi. Armeija ei ole mikään shuwakkiorganisaatio missä sääntöjenrikkojaa 'ymmärrettäisiin'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin armeija on turvallinen tila naisille eli kukaan ei takuulla tule käpälöimään saatika raisk ajamaan vrt. koulurai skaukset.
Miksi?
Jos käyt johonkin naiseen kiinni niin tulee niin s tanasti turpaan muilta sälleiltä ettei ikinä, plus että kapparit heittää selliin välittömästi. Armeija ei ole mikään shuwakkiorganisaatio missä sääntöjenrikkojaa 'ymmärrettäisiin'.
Kuitenkin esim. ameriikan armeijassa on tapahtunut paljonkin r- sanoja vaikka mukaasi ei voi tapahtua?
Armeijassa opetetaan ja opetellaan sotimaan. Ei siellä ole varta vasten tarkoitus olla kauhean kivaa ja ihqua ja mageeta. Jos tulee sota, armeijan käyneet lähtevät rintamalle. Ei siellä ole kahta vessaa, jossa toisessa miehen ja toisessa naisen kuva. Ei ole kahta tupaa/korsua, joista toinen hennon vaaleanpunaisella sisustettu ja toinen järeän sinisellä. Siellä soditaan. Siellä nukutaan, kustaan ja paskotaan missä turvallisinta on. Siellä puolustetaan isänmaata ja kaiken keskellä myöskään kaveria ei jätetä. Täytyy olla aikamoinen sonni tai armoton valkyyria, jos rintamaolosuhteissa kykenee vieressä olijaansa katsomaan "sillä silmällä".
Juuri näin