Miksi jotkut eivät tunnusta yhteiskuntaluokkien olemassaoloa?

Luokkkaeroja näkyy rivien välitse mm. siinä, miten jotkut kadehtivat joitakuita toisia ihmisiä sellaisenaan, ei heidän omistuksiaan, vaan ihan vaan kyseisten ihmisten olemassaolo jurppii kovasti toisia.

Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

T. Röh

Luokkaerot olivat hetken vähenemään päin, nyt selvästi nousussa. On A ja B luokka ja lisäksi baarialuokka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että asun Suomessa. Noin sata opintoviikkoa yhteiskuntatieteellisessä, josta suuri osa sosiologiaa, ei selventänyt minulle yhteiskuntaluokkia.

Suurin syy on se, että ei Suomessa voi määritellä yksilön kuulumista johonkin sosiaaliluokkaan täsmällisin kriteerein niin kuin eräissä muissa maissa. 

Mahtava päätelmä, koska luokkia ei Suomessa voi määritellä yhtä selkeästi kuin jossain muualla, niitä ei ole olemassa 😂

 

No yleensähän ne on niin helppo määritellä, että jokainen sen tajuaa. Mutta koska meillä niin ei ole, niin eihän niitä sitten oikeastaan olekaan. Meillä on aika laaja mahdollisuuksien tasa-arvo. Aika luksusta maailman mittakaavassa. Ei ole olemassa mitään tapahtumaa tai toimintaa mihin ei kenellä tahansa olisi periaatteessa mahdollisuutta, jos vain t

Duunarin lapsi ei saa keskiluokkaista kotikasvatusta.

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että asun Suomessa. Noin sata opintoviikkoa yhteiskuntatieteellisessä, josta suuri osa sosiologiaa, ei selventänyt minulle yhteiskuntaluokkia.

Suurin syy on se, että ei Suomessa voi määritellä yksilön kuulumista johonkin sosiaaliluokkaan täsmällisin kriteerein niin kuin eräissä muissa maissa. 

Hämmästyttävää. On tainnut jäädä esim. Bourdieut, Foucaultit yms. lukematta.

Vierailija kirjoitti:

Luokkaerot olivat hetken vähenemään päin, nyt selvästi nousussa. On A ja B luokka ja lisäksi baarialuokka. 

Tarkoittanet baariluokka.

Eikö ole vanhanaikaista ja tasa-arvolain vastaista luokitella ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole vanhanaikaista ja tasa-arvolain vastaista luokitella ihmisiä?

Ihmisiä luokitellaan koko ajan, mm. työttömät, työlliset, eläkeläiset,koululaiset jne.

Koska yhteiskunnallinen tuntemus on Suomessa muutenkin vinoutunut. Yritä löytää toimittaja tai taitelija joka ihan rehellisesti kykenee analysoimaan suomalaista yhteiskuntaa. Et löydä. Paras, mihin ne kykenee on toistamaan niitä samoja mitäänsanomattomia mantroja jostain epämääräisestä ihmisten pahoinvoinnista, mitä on toistettu jo useita vuosikymmeniä pääsemättä asiassa koskaan eteenpäin. Keskiluokkaa edustavaa enemmistö haluaa vain jokapäiväiset julkkisjuorunsa ja Hesarin artikkelinsa siitä, kuinka asuntojen hinnat taas nousevat, joten hänellä on kaikki hyvin ja siinä koko keskustelu.

Nro 84: "Duunarin lapsi ei saa keskiluokkaista kotikasvatusta."

Ootko varma? Entä, jos se duunari on keskiluokkaisesta perheestä, saanut keskiluokkaisden kasvatuksen ja kasvattaa omat lapsensa samalla tavalla?

Mun mielestä luokkaerot alkoivat hämärtyä silloin, kun lasten annettiin vapaammin valita, mitä haluaa opiskella ja tehdä työkseen. Oli tärkeämpää, että ala ja ammatti oli nuorelle mieleinen kuin että se olisi samaa tasoa vanhempiensa koulutuksen ja työn kanssa. 

Mitähän yhteiskuntaluokkaa me ollaan? 

Toinen töissä artesaanialalla mestarintutkinnolla, palkka käteen noin 2300€/kk nettona. Harrastaa lukemista, kieliä, lautapelejä, tieokoneita ja ruoanlaittoa. 

Toinen työtön jo pitkään terveytensä vuoksi, suorittaa omaan tahtiin lukio-opintoja. Kelan minimit eli noin 600€/kk nettona. Harrastaa lukemista ja kulttuuria (museot, konsertit). 

Yksi aikuinen lapsi, ICT-ala. Palkasta en tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän yhteiskuntaluokkaa me ollaan? 

Toinen töissä artesaanialalla mestarintutkinnolla, palkka käteen noin 2300€/kk nettona. Harrastaa lukemista, kieliä, lautapelejä, tieokoneita ja ruoanlaittoa. 

Toinen työtön jo pitkään terveytensä vuoksi, suorittaa omaan tahtiin lukio-opintoja. Kelan minimit eli noin 600€/kk nettona. Harrastaa lukemista ja kulttuuria (museot, konsertit). 

Yksi aikuinen lapsi, ICT-ala. Palkasta en tiedä. 

Työväenluokkaa, edes lukiota ei ole tehtynä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luokkaerot olivat hetken vähenemään päin, nyt selvästi nousussa. On A ja B luokka ja lisäksi baarialuokka. 

Tarkoittanet baariluokka.

Ei, vaan hän tarkoitti paarialuokkaa. Katso sanakirjasta, amis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että asun Suomessa. Noin sata opintoviikkoa yhteiskuntatieteellisessä, josta suuri osa sosiologiaa, ei selventänyt minulle yhteiskuntaluokkia.

Suurin syy on se, että ei Suomessa voi määritellä yksilön kuulumista johonkin sosiaaliluokkaan täsmällisin kriteerein niin kuin eräissä muissa maissa. 

Hämmästyttävää. On tainnut jäädä esim. Bourdieut, Foucaultit yms. lukematta.

Tai sitten hän on lukenut ne, eikä vain kuunellut jonkun muun tiivistelmää: noilla vanhoilla sosiologian guruilla kun on kaikilla omat erilaiset määritelmänsä luokalle, ja lopputulos on, että mitä enemmän lukee, sitä vaikeammiksi määrittelyt käyvät, kun vaihtoehtoja tulee joka lukemalla lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luokkaerot olivat hetken vähenemään päin, nyt selvästi nousussa. On A ja B luokka ja lisäksi baarialuokka. 

Tarkoittanet baariluokka.

Ei, vaan hän tarkoitti paarialuokkaa. Katso sanakirjasta, amis.

Väitän kyllä, että tuosta on mahdoton päätellä, kummalla tavalla väärin kirjoitettu se sana oli. Kontekstin perusteella olisi voinut olla kumpi vaan ja molemmissa on yksi kirjain väärin/liikaa

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyisin usein hyvät ammattilaiset ammattikoulupohjalta ansaitsevat paljon enemmän kuin maisterit jotka usein ovat jumittuneet matapalkkatöihin. Tämä sekoittaa tilannetta usein siten, että luokkaerot häipyvät. Varallisuus näillä ammattikoulupohjalta työskentelevillä helpottaa elämää ja avaa mahdollisuuksia, Yksi amistuttavani harmitteli kun hänen elämässään oli kaksi murhetta, keräily Rolex kellojen pitkät toimittajat ja luxus Porsche oli rikki, no ihmisillä voi olla pahempiakin murheita. 

Tuo kuulostaa juurikin duunarilta joka on saanut hieman rahaa käteen. Luokkahan tuollaisessa nimenomaan loistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän yhteiskuntaluokkaa me ollaan? 

Toinen töissä artesaanialalla mestarintutkinnolla, palkka käteen noin 2300€/kk nettona. Harrastaa lukemista, kieliä, lautapelejä, tieokoneita ja ruoanlaittoa. 

Toinen työtön jo pitkään terveytensä vuoksi, suorittaa omaan tahtiin lukio-opintoja. Kelan minimit eli noin 600€/kk nettona. Harrastaa lukemista ja kulttuuria (museot, konsertit). 

Yksi aikuinen lapsi, ICT-ala. Palkasta en tiedä. 

 

Olette pienituloisia keskiluokan edustajia nuilla tiedoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän yhteiskuntaluokkaa me ollaan? 

Toinen töissä artesaanialalla mestarintutkinnolla, palkka käteen noin 2300€/kk nettona. Harrastaa lukemista, kieliä, lautapelejä, tieokoneita ja ruoanlaittoa. 

Toinen työtön jo pitkään terveytensä vuoksi, suorittaa omaan tahtiin lukio-opintoja. Kelan minimit eli noin 600€/kk nettona. Harrastaa lukemista ja kulttuuria (museot, konsertit). 

Yksi aikuinen lapsi, ICT-ala. Palkasta en tiedä. 

 

Duunareita, jotka harrastavat joitakin keskiluokkaisia asioita, esim kulttuuria. Jossain keskiluokan ja duunareiden rajamailla. Tuloillahan tässä ei juuri ole väliä kun puhutaan luokista eikä tuloluokista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että asun Suomessa. Noin sata opintoviikkoa yhteiskuntatieteellisessä, josta suuri osa sosiologiaa, ei selventänyt minulle yhteiskuntaluokkia.

Suurin syy on se, että ei Suomessa voi määritellä yksilön kuulumista johonkin sosiaaliluokkaan täsmällisin kriteerein niin kuin eräissä muissa maissa. 

Mahtava päätelmä, koska luokkia ei Suomessa voi määritellä yhtä selkeästi kuin jossain muualla, niitä ei ole olemassa 😂

 

No yleensähän ne on niin helppo määritellä, että jokainen sen tajuaa. Mutta koska meillä niin ei ole, niin eihän niitä sitten oikeastaan olekaan. Meillä on aika laaja mahdollisuuksien tasa-arvo. Aika luksusta maailman mittakaavassa. Ei ole olemassa mitään tapahtumaa tai toimintaa mihin ei kenellä ta

Määrittele keskiluokkainen kasvatus.

Voi saada jos duunarivanhemmat niin haluaa. Saa ihan samat soittotunnit, ratsastukset, ulkomaanmatkat yms. kuin varakkaampienkin lapset. Se riippuu vanhempien prioriteeteista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyisin usein hyvät ammattilaiset ammattikoulupohjalta ansaitsevat paljon enemmän kuin maisterit jotka usein ovat jumittuneet matapalkkatöihin. Tämä sekoittaa tilannetta usein siten, että luokkaerot häipyvät. Varallisuus näillä ammattikoulupohjalta työskentelevillä helpottaa elämää ja avaa mahdollisuuksia, Yksi amistuttavani harmitteli kun hänen elämässään oli kaksi murhetta, keräily Rolex kellojen pitkät toimittajat ja luxus Porsche oli rikki, no ihmisillä voi olla pahempiakin murheita. 

Entä millainen on amistuttavasi kulttuurillinen pääoma? Omistaako hän museokortin ja vieraileeko kohteissa? Kuinka usein hän käy katsomassa oopperaa tai balettia? Matkustaako hän kulttuurikohteisiin vai sunny beachille?

Tämä amistuttavani elää erittäin hyvälaatuista elämää urheillen, matkustaen

Aivan. Köyhempi duunari rassaaa corollaa ja rikkaampi museoajoneuvoa. Köyhempi duunari rakentaa terassia tai vajaa ja rikkaampi uusia taloja ja mökkejä. Tässä näkyy hyvin miten yhteiskuntaluokat ovat enemmän kuin tulotaso. Mitä muuten hänen lapsensa harrastavat?