Lue keskustelun säännöt.
Keskituloinen perhe, joka maksaa kaikesta täyden hinnan (lapsen päiväkoti mm. 311 e/kk)
12.07.2025 |
Tulkaa vain sanomaan hyväosaiseksi, mutta väsyttää välillä tämä nykymeno perheemme kohdalla. Olemme keskituloinen perhe. Perheemme tulot ylittävät niukin naukin monet tulorajat. Jos olisimme vain hieman pienituloisempia, saisimme jo tukia ja hinnanalennuksia. Kaikissa paikoissa maksamme täyden hinnan. Monet perheet taas saavat tukina lähes saman summan käteen kuin me nettopalkkana, lisäksi vielä alennuksia, tuettuja matkoja ja muita. Kyllä minusta on toimimaton systeemi, että täysipäiväisesti työssä käyvän nettopalkka on vain hieman suurempi: ei tällainen työntekoon kannusta.
Esimerkiksi lapsemme päiväkoti kustantaa tällä hetkellä maksimisumman eli 311 e/kk. Maksusta ei tule alennusta, vaikka pitäisimme lasta välillä lyhyempiä päiviä päiväkodissa (hyvissä ajoin etukäteen ilmoitetusti siis) tai pitäisimme ylimääräisen loman. Hoitoaikasopimus on ollut pakko tehdä täysipäiväiselle hoidolle (8-16) palkkatöidemme vuoksi. Ja kun joku nurisee, että eihän tuo 311 e ole iso summa. En hetkeäkään usko, että esim. pieneen koululaiseen menisi tuollaista summaa kuukaudessa (lähes kaikki ruoathan sitä nyt jo ostetaan lapselle, kun lapsi syö päiväkodissa vain lounaan ja välipalan).
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Samaistun aloittajaan, arvostan paikkakuntamme loistavaa varhaiskasvatusta mutta ei voi kuin iloita että nyt loppui (kunhan maksan vielä touko- ja kesäkuun 311€ jotka tulivat kivasti näin heinäkuuksi maksettavaksi) ja lapsi siirtyy eskariin. Ai mutta saadaan kyllä tietysti jatkaa vielä eskarinkin ohessa olevan hoidon maksuja.
Veroja maksetaan myös niin maan perkeleesti (puoliso yrittäjänä) ja tosiaan mistään ei tule minkään valtakunnan alennusta.
Sitten alkaa lastenne kouluputki, vähintään 16 vuotta ( jos aikovat hyvätuloisiksi) saavat maksutonta koulutusta ja vielä siihen tukia päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoituksen pointti on se, että tässä maassa vallitsevan suunnattoman jyrkän veroprogression päälle tulee vielä toinen kerros piiloprogressiota. Ketjun aloittaja on nimenomaan siinä kohdassa tulojakaumaa, missä se alkaa kaikkein kipeimmin iskeä. Kaikki tuon pisteen parempituloisella puolella olevat maksavat ensin kutakuinkin puolet tuloistaan veroina, sitten vielä lisää kustantamalla toisella puolella olevien tulonsiirrot juurikin varhaiskasvatuksen asiakasmaksuissa, kotihoidossa, kotisairaanhoidossa, laitoshoidossa, palveluasumisessa, päiväsakkojärjestelmässä, julkisessa oikeusavussa, you name it.
Vierailija kirjoitti:
Samalla kun kotona makaavat vanhemmat on vapautettu päiväkotimaksuista, heidän erityistäkin erityisemmät lapsensa aiheuttavat massiiviset kustannukset niin varhaiskasvatukseen ja terveydenhuoltoon kuin myöhemmin perusopetukseen, työllistämisyrityksiin ja erityisasumispalveluihin. Nämä perheet saavat vuositasolla valtavia lahjoja, joihin verrattuna esimerkiksi yliopistokoulutus on edullista.
Sinullahan kaikki mahdollisuudet myös hankkiutua makaamaan kotiin. Älykkäänä osannet sen tehdä, kaikilla ei ole valinnanvaraa vaan ovat sitä tahtomattaan. Vammainen lapsi voi kyllä syntyä kenelle vain. Ollaan , ehdotan, kiitollisia me, joilla on terveet lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaistun aloittajaan, arvostan paikkakuntamme loistavaa varhaiskasvatusta mutta ei voi kuin iloita että nyt loppui (kunhan maksan vielä touko- ja kesäkuun 311€ jotka tulivat kivasti näin heinäkuuksi maksettavaksi) ja lapsi siirtyy eskariin. Ai mutta saadaan kyllä tietysti jatkaa vielä eskarinkin ohessa olevan hoidon maksuja.
Veroja maksetaan myös niin maan perkeleesti (puoliso yrittäjänä) ja tosiaan mistään ei tule minkään valtakunnan alennusta.
Sitten alkaa lastenne kouluputki, vähintään 16 vuotta ( jos aikovat hyvätuloisiksi) saavat maksutonta koulutusta ja vielä siihen tukia päälle.
Vähän ontuu tämä. Samat kouluputken edut on myös niillä lapsilla, joiden vanhemmat eivät juuri veroja maksa.
Sitä kutsutaan hyvinvointivaltioksi.
Eikö olekin ihan oikein, että keskituloiset ja rikkkat rahoittavat vähäväkisten välttämättömät tarpeet!
Mitä me keskituloiset ja rikkaat tästä saamme? Kertokaa nyt ihmeessä ja jätetään ne teidän väkivaltafantasianne omaan arvoonsa. Ja miksi sinne välttämättömiin palveluihin kuuluu nykyisin lähes keskituloisen elintaso. Mistä köyhät ovat säästäneet kun ajat ovat olleet heikot? Mistä on täytynyt luopua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pätee myös hyvätuloiseen yksinhuoltajaan. Itse maksoin kahdesta lapsesta reilusti yli 500 euroa silloin kun päiväkodissa olivat. Odottakaa kun tulevat teini-ikään. Silloin ne päiväkotimaksut tuntuvat pieniltä.
Kannattaa muuten varautua säästämällä. Alakouluikäisinä ainakin mun lapset olivat tosiaan halvimmillaan kun kummallakaan ei ole kalliita harrastuksia.
T. Yks yh
Miksi teini-ikäisen kanssa päiväkotimaksut tuntuu pieniltä? Meidän vanhempi lapsi on nyt teini-ikäinen eikä häneen mene +300 kuukaudessa vaatteiden ja ruuan lisäksi.
Ei ne rahat menekään tasaisesti kerran kuussa vaan ne menee isoina könttäsummina. Joko teidän vanhempi lapsi on mopo-/mönkkäri-iässä? Ajokorttia suorittamassa? Mun molemmat on. Kyllä sitä rahaa alkaa vielä mennä.
Tuleeko lasten mopo/mönkkäri/ajokortti-ikä sulle jotenkin yllätyksenä? Noh, meitä ihmisiä on joka lähtöön...
Saanko mä sanoa kuinka paljon minua vi tuttaa maksaa teidän neuvoloita, päivähoitomaksuja, jne ja paikata teitä töissä, kun teidän lapset on kipeitä?
Ettekä varmaan sairauslomapäivistäkään saa hyvitystä päiväkotimaksuista?😂
lapseton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan hyvinvointivaltioksi.
Eikö olekin ihan oikein, että keskituloiset ja rikkkat rahoittavat vähäväkisten välttämättömät tarpeet!
Mitä me keskituloiset ja rikkaat tästä saamme? Kertokaa nyt ihmeessä ja jätetään ne teidän väkivaltafantasianne omaan arvoonsa. Ja miksi sinne välttämättömiin palveluihin kuuluu nykyisin lähes keskituloisen elintaso. Mistä köyhät ovat säästäneet kun ajat ovat olleet heikot? Mistä on täytynyt luopua?
Puoli-ilmaisen päivähoidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette ole keskituloisia. Vaan hyvätuloisia, laitappa palkkanne tänne, niin saadaan nauraa rikkaille.
Sinä tuilla elävä ajattelet 4000 tienaavan olevan rikas? Kyllä ihan vahvasti ollaan keskituloisia tuolla palkalla.
No en elä tuilla.:) 2500€ -verot on kk-palkka.. mieheni tienaa hieman enemmän Ja tullaan muuten aivan helve tin hyvin toimeen . Eikä valiteta täällä. ;) Iso oma omakotitalo on, 2 autoa, lapset yliopistossa, just tultiin kesälomareissulta roadtripiltä ruotsista...ai niin: Eikä todellakaan itketä ja vinguta täällä :)
Elät siis miehesi tuloilla. Noin pienellä palkalla et olisi lapsia edes elättänyt ilman tukia. Yksi pieni epäonni ja koko elintaso menee, ja kyllä sinäkin sitten itket ja vingut. Ei kannata olla ylimielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan hyvinvointivaltioksi.
Eikö olekin ihan oikein, että keskituloiset ja rikkkat rahoittavat vähäväkisten välttämättömät tarpeet!
Mitä me keskituloiset ja rikkaat tästä saamme? Kertokaa nyt ihmeessä ja jätetään ne teidän väkivaltafantasianne omaan arvoonsa. Ja miksi sinne välttämättömiin palveluihin kuuluu nykyisin lähes keskituloisen elintaso. Mistä köyhät ovat säästäneet kun ajat ovat olleet heikot? Mistä on täytynyt luopua?
Minä olen saanut palkkani lähes koko urani ajan. Nykyään Turun yliopistossa ja aiemmin Sitrassa, Suomen Pankissa sekä Valtion taloudellisessa tutkimuskeskuksessa. Työt elinkeinoelämän tutkimuslaitoksessa siinä välissä lienee ainoa, joka ei ole osa julkista sektoria.
Hyväosaisten yliopistoihmisten tai rikkaiden perheiden ilmaisen lääkärikoulutuksen saajien pitäisi olla paljon nolompana kuin työttömän lapsen vieminen päiväkotiin.
Vauraat yrittäjät nostavat kummallisia yritystukia, maanviljelijät mielisairaan korkeita maataloustukia vaikka eivät edes tuota ruokaa.
Sähköauton ostajat saivat valtiolta 2 000 euron tuen. Mitä hyvätuloisempi olet, sitä enemmän hyödyit asuntolainan korkovähennyksestä, ja siivoojavähennyksestäkin pariskunta sai 4 900 euroa vuodessa. Tähän sentään nykyinen hallitus puuttui.
Voisin jatkaa tätä enemmänkin, mutta jääköön nyt tähän.
- tulevaisuudessa myös eläkkeensä valtiolta kuittaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaistun aloittajaan, arvostan paikkakuntamme loistavaa varhaiskasvatusta mutta ei voi kuin iloita että nyt loppui (kunhan maksan vielä touko- ja kesäkuun 311€ jotka tulivat kivasti näin heinäkuuksi maksettavaksi) ja lapsi siirtyy eskariin. Ai mutta saadaan kyllä tietysti jatkaa vielä eskarinkin ohessa olevan hoidon maksuja.
Veroja maksetaan myös niin maan perkeleesti (puoliso yrittäjänä) ja tosiaan mistään ei tule minkään valtakunnan alennusta.
Sitten alkaa lastenne kouluputki, vähintään 16 vuotta ( jos aikovat hyvätuloisiksi) saavat maksutonta koulutusta ja vielä siihen tukia päälle.
Vähän ontuu tämä. Samat kouluputken edut on myös niillä lapsilla, joiden vanhemmat eivät juuri veroja maksa.
No sitten olette samanarvoisia. Sitähän juuri vaadit.
Ja todemnäköisempää on keskiluokkaisen nuoren pitkä opintoputki kuin toimeentulotukikiperheen.
Mutta jos älykkäitä ihmisiä veetuttaa työnteko, verot jne. Minäkin en niin fiksuna tietäisin miten noista pääsee eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä tulot vanhemmilla yhteensä lähemmäs 9000e noilla pk maksuilla. Mediaan palkkatulot n. 3300e/kk. Tämän perusteella vanhemmat hyvätuloisia.
Tuollaisilla palkkasummilla ei ole mitään tekemistä tukien kanssa, eikä vähän pienemmilläkään. Käsi ylös kuinka moni perhe saa esim. asumistukea, joissa kaksi työssäkäyvät aikuista?
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan hyvinvointivaltioksi.
Eikö olekin ihan oikein, että keskituloiset ja rikkkat rahoittavat vähäväkisten välttämättömät tarpeet!
Mitä me keskituloiset ja rikkaat tästä saamme? Kertokaa nyt ihmeessä ja jätetään ne teidän väkivaltafantasianne omaan arvoonsa. Ja miksi sinne välttämättömiin palveluihin kuuluu nykyisin lähes keskituloisen elintaso. Mistä köyhät ovat säästäneet kun ajat ovat olleet heikot? Mistä on täytynyt luopua?
Ei hyvinvointivaltiossa kaikkien kuulukaan saada saman verran verokassasta. Ja oletko ajatellut, ettei kaikki saa sitä opiskelupaikka tai työpaikkaa, josta saisi samat mahdollisuudet, mitä muut saa. Jos sä haluat valtion kassasta saman määrän kuin muut, niin sitten pitäisi kaiken muunkin olla tasa-arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette ole keskituloisia. Vaan hyvätuloisia, laitappa palkkanne tänne, niin saadaan nauraa rikkaille.
Sinä tuilla elävä ajattelet 4000 tienaavan olevan rikas? Kyllä ihan vahvasti ollaan keskituloisia tuolla palkalla.
Mietipäs vähän, miten vähällä joku elää jos hänen mielestään 4000 euroa kuussa tekee rikkaaksi. Ja tällaisia ihmisiä sinä kadehdit.
ja se 10-lapsinen somppuperhe asuu hesassa meren rannalla uudessa kerrostalossa ilmaiseksi
Naiset halusivat kotoa palkkatöihin. Turha itkeä päivähoitomaksuja.
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pätee myös hyvätuloiseen yksinhuoltajaan. Itse maksoin kahdesta lapsesta reilusti yli 500 euroa silloin kun päiväkodissa olivat. Odottakaa kun tulevat teini-ikään. Silloin ne päiväkotimaksut tuntuvat pieniltä.
Kannattaa muuten varautua säästämällä. Alakouluikäisinä ainakin mun lapset olivat tosiaan halvimmillaan kun kummallakaan ei ole kalliita harrastuksia.
T. Yks yh
Miksi teini-ikäisen kanssa päiväkotimaksut tuntuu pieniltä? Meidän vanhempi lapsi on nyt teini-ikäinen eikä häneen mene +300 kuukaudessa vaatteiden ja ruuan lisäksi.
No johan ne teinin vaate- ja ruokakustannuksetkin ovat moninkertaiset päiväkoti-ikäiseen verrattuna. Lisäksi, jos on harastuksia, niistä tulee usein jo 100-200 e/kk. Lisäksi mahdolliset hankinnat mopo tms, joita päiväkoti-ikäisellä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä tulot vanhemmilla yhteensä lähemmäs 9000e noilla pk maksuilla. Mediaan palkkatulot n. 3300e/kk. Tämän perusteella vanhemmat hyvätuloisia.
Tuollaisilla palkkasummilla ei ole mitään tekemistä tukien kanssa, eikä vähän pienemmilläkään. Käsi ylös kuinka moni perhe saa esim. asumistukea, joissa kaksi työssäkäyvät aikuista?
Ei sitä asumistukea saa edes silloin, kun toinen vanhempi työtön ja toinen matalapalkka alalla.
Mene itse laskemaan kelan laskurilla. Laita laskuriin toisen puolison palkka bruttona eli verot mukana ja lomarahat ja kilometrikorvaukset ja toisen puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Kela näkee palkat ja työttömyyskorvaukset tulorekisteristä eli et voi huijata.
Samalla kun kotona makaavat vanhemmat on vapautettu päiväkotimaksuista, heidän erityistäkin erityisemmät lapsensa aiheuttavat massiiviset kustannukset niin varhaiskasvatukseen ja terveydenhuoltoon kuin myöhemmin perusopetukseen, työllistämisyrityksiin ja erityisasumispalveluihin. Nämä perheet saavat vuositasolla valtavia lahjoja, joihin verrattuna esimerkiksi yliopistokoulutus on edullista.