Hallitus sai Suomen täysin lamaan todella nopeasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se  oli tyttöhallitus joka muni tilanteen näin huonoksi.

Mutta kun kansa on tyhmää, meillä seuraava hallitus on taas vihreädemarit. Ja silloin aukeaa rajat ja kerjäläisiä ynnä narkkeja on kadun  kulmat täynnä.

Pitäisikö siis äänestää kokoomus ja persut uudestaan valtaan jotta nähdään kuinka käy. Missä vaiheessa sinun mielipiteesi kääntyy? Sitten kun kaikki ovat työttömiä ja valtion velka on kolminkertainen? Vai hakkaatko päätäsi seinää edelleen että kokps kokps kokps.....titityyy....

Persut pois hallituksesta ja äänet vaan kokoomukselle. Kokoomuslainen valtiovarainministeri on tämän maan ainoa toivo. 

Ylikireä verotus on ajanut pääomat ja rikkaat pois Suomesta. Aivovuoto on kiistaton tosiasia ja pääomien valumisen ulkomaille voi helposti todistaa.

Tiedäthän että kokoomus edustaa suuria pääomia eli siis kapitalismia. No kapitalismin tavoite on rikastua tekemättä töitä eli tuottamatta mitään itse. Joku muu tekee työn ja kapitalisti käärii voittonsa muiden tekemästä työstä. Eli kapitalisti on loinen joka elää muiden tuottamalla arvolla. Nämä ovat ihan perusasioita jos ymmärtää taloustieteestä mitään ja sen että raha ei kasva puissa tai sitä ilmestyisi ilmasta ihan noin vaan. Verotus ei aja mitään pois Suomesta vaan ahneus. Miksi tuotanto siirrettiin Kiinaan? Siksi että kiinalainen teki saman halvemmalla kuin suomalainen ja sijoittajan voittomarginaali kasvoi. Samalla unohdettiin kotimainen ostovoima joka kuitenkin pyörii kotimaisen teollisuuden ja tuotannon maksamilla palkoilla. Sellaista se on kun ei ymmärretä kaiken riippuvuutta kaikesta.

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

Tämän teki Euroopan keskuspankki, ei hallitus. Toivon todella hartaasti että jokaiselle puolueelle tämä oli selvää jo ennen vaaleja, kunj keskuspankki aloitti koron nostot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä katastrofitilanteessa valtionvarainministerillä tulisi olla tutkinto kauppakorkeasta tai kansantaloustieteestä.

Tämä pitäisi kirjata lakiin.

Hallituksessa on ihmishahmoinen kalkulaattori jolla on talousalan tutkinto ja pankkialan kokemusta, mutta hänet on laitettu puolestaan aivan väärään virkaan diplomatiaa ja pehmeitä taitoja edellyttävään ulkoministerin hommaan.

Pääministeriksi on puolestaan laitettu kaikista surkein johtaja.

Näin se homma etenee.

Pehmeät arvot ja empatia ei tuo rahaa eikä leupää pöytään. Kumpaa haluat. Säälipuhetta vai paremman elintason?

Vierailija kirjoitti:

Lakusuhdanteessa ollaan oltu jo 2020, eli ei tuo nyt ihan nopeasti sattunut

Noin vuodesta 2008 eli globaalista finanssikriisistä ja Nokian romahduksesta saakka on mennyt huonosti. Viimeinen nousukausi Suomessa päättyi 2008.

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

90-luvun laman aiheutti kokoomus. Toistaakohan historia itseään.

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömyys on vain seuraus. Luottamuspula on ensisijainen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

Meillä meni melko hyvin noin 1996-2007, vaikka työttömyys ei ehtinyt laskea siedettäviin lukemiin.

Vierailija kirjoitti:

Suomea johtaa tosiasiallisesti velkojat, sijoittajat, EK ja Eu.

Suomalaiset päättäjät vaan ovat sätkynukkeina. Kun heitä viedään ja kehoitetaan tekemään näitä tahoja hyödyttäviä päätöksiä. 

Suomen kansan hyvinvointi on toissijainen asia nykyisessä Suomessa. 

Suomea johtaa ne jotka Suomen omistavat. Eli ulkomaiset investoijat. He omistavat yritykset Suomessa ja he päättävät mitä EK sanelee Hallitukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se hallitus sitä yksin tehnyt, Eiköhän korona-ajan demari Marinin lainan otto, Ukrainan sota ja näistä johtunut rakennusalan täyspysähdys vaikuttaneet osaltaan.d

Tuo persujen ajama kotitalousvähennyksen poisto oli kyllä täysin tolloa. Se vaan lisää työttömyyttä ja edistää pimeää työtä. Yhä suurempi osa putoaa työttömyysturvan ja eläkkeiden ulkopuolelle ja valtio menettää verotuloja.

Mekin alettiin nyt keväällä maksaa kotiavusta pimeästi. Siis ensimmäistä kertaa ikinä. Kotitalusvähennys ihan ensimmäisenä kannattaisi palauttaa ennalleen.

Mutta eihän persuilta nyt mitään fiksua voinut odottaakaan. Kaikki sähköautoilun typerä vastustus ja tukien poisto on täysoin tolloa myös. 

"Ukrainan sota" oli aivan oma valinta. Suomi olisi voinut olla realisti, todeta että seuraamme huolestuneena tilannetta ja kehottaa osapuolia pyrkimään

No sittenhän ainakaan valtionvelka ei enää olisi oma ongelmamme vaan jonkun muun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

90-luvun laman aiheutti kokoomus. Toistaakohan historia itseään.

Kaikki isot puolueet olivat olleet hallituksessa 1983-1989, jolloin ratkaisevat virheet tehtiin.

Suomi on pissinyt kauppasuhteensa ehkä lopullisesti itään ja länsimarkkinat ovat kaukana. Teollisuudella ja tuotannolla kun on taipumus sijoittua lähelle raaka-aineita ja kuluttajia. Meillä Suomessa ei ole kumpaakaan kilpailukykyiseen hintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

Meillä meni melko hyvin noin 1996-2007, vaikka työttömyys ei ehtinyt laskea siedettäviin lukemiin.

Mutta nykysuuntaus on aivan hullunkurinen. Joka vuosi muualta tulee kymmeniä tuhansia ihmisiä Suomeen loppujen lopuksi Kela-etuuksille. Tämä on aivan kestämätön suunta Suomelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

Meillä meni melko hyvin noin 1996-2007, vaikka työttömyys ei ehtinyt laskea siedettäviin lukemiin.

1991 jälkeen Suomen teollisuuden investoinnit loppuivat. Sen jälkeen on ajettu vain tehtaita loppuun. Nokia oli ainoa talouden valopilkku. Ja kun sekin sammui päättyi samalla  Suomen elektroniikkateollisuus. Siinä lyhyesti Suomen taloushistoria 1991-2025.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

90-luvun laman aiheutti kokoomus. Toistaakohan historia itseään.

Kaikki isot puolueet olivat olleet hallituksessa 1983-1989, jolloin ratkaisevat virheet tehtiin.

Kukahan markan päästi kellumaan? Ettei olisi ollut Ahon hallitus ja kokoomuksen Iiro Viinanen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomea johtaa tosiasiallisesti velkojat, sijoittajat, EK ja Eu.

Suomalaiset päättäjät vaan ovat sätkynukkeina. Kun heitä viedään ja kehoitetaan tekemään näitä tahoja hyödyttäviä päätöksiä. 

Suomen kansan hyvinvointi on toissijainen asia nykyisessä Suomessa. 

Suomea johtaa ne jotka Suomen omistavat. Eli ulkomaiset investoijat. He omistavat yritykset Suomessa ja he päättävät mitä EK sanelee Hallitukselle.

Suomi on poikkeus länsimaissa. Muualla yritysten omistus on omassa maassa. Suomessa ulkomailla. Suomi on kuin jokin Afrikkalainen talouskolonialistinen siirtomaa. Vauraudet viedään pois Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Oikeen ennätysaika mitä nyt oli. Toisaalta sitä on jo jatkunut Marinin ajalla otettiin velkaa lisää. Ja moni asia alkoi jo silo mennä pieleen. Onko nyt pahempi kuin 90-luvun lama.? 

Suomen talous ei ole edes taantumassa. Suunta on ylöspäin ja ostovoima kohenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

Meillä meni melko hyvin noin 1996-2007, vaikka työttömyys ei ehtinyt laskea siedettäviin lukemiin.

1991 jälkeen Suomen teollisuuden investoinnit loppuivat. Sen jälkeen on ajettu vain tehtaita loppuun. Nokia oli ainoa talouden valopilkku. Ja kun sekin sammui päättyi samalla  Suomen elektroniikkateollisuus. Siinä lyhyesti Suomen taloushistoria 1991-2025.

Perinteinen teollisuus, lähinnä puunjalostus, ei kummoisesti elpynyt, mutta se Nokia alihankkijoineen oli valtava tekijä. Nokia-ajan talouskasvu ei ollut kotimaista kulutusta ulkomailta vippaamalla, vaan Suomella oli iso vaihtotaseen ylijäämä. Valtiokin maksoi velkojaan pois,  mitä ei moni valtio ole tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

Meillä meni melko hyvin noin 1996-2007, vaikka työttömyys ei ehtinyt laskea siedettäviin lukemiin.

Mutta nykysuuntaus on aivan hullunkurinen. Joka vuosi muualta tulee kymmeniä tuhansia ihmisiä Suomeen loppujen lopuksi Kela-etuuksille. Tämä on aivan kestämätön suunta Suomelle. 

Suomessa on 600 000 ulkomaalaista ja 300 000 työtöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

90-luvun laman aiheutti kokoomus. Toistaakohan historia itseään.

Kaikki isot puolueet olivat olleet hallituksessa 1983-1989, jolloin ratkaisevat virheet tehtiin.

Kukahan markan päästi kellumaan? Ettei olisi ollut Ahon hallitus ja kokoomuksen Iiro Viinanen. 

Pakon edessä tehty päätös kelluttaa oli loistava ja mahdollisti elpymisen. 



Kiinteään kurssiin omalla valuutalla hirttäytymällä vapaiden pääomanliikkeiden oloissa ei saa kuin tuhoa aikaiseksi. Suomessa vapautettiin pääomanliikkeet noin 1986, ja parissa vuodessa kansantalous oli kaaoksessa. Ensin tuli hirveä ylikuumeneminen, sitten romahdus. Kun kellutus lopulta aloitettiin, aivan liian myöhään, markkinavoimat tasapainottivat talouden runsaassa vuodessa.