Lue keskustelun säännöt.
Suomessa hoetaan asevelvollisarmeijan edullisuutta. Todellisuudessahan se ei ole halpa, eikä meillä ole varaa nyk. 280000 joukkoihin.
12.07.2025 |
Suomen armeijan "halpuus" perustuu siihen, ettei joukkoja käytännössä ylläpidetä millään tavalla varusmiespalveluksen jälkeen. Suurin osa reserviläisistä ei kertaa koskaan ja varustelutasossa on huutavia puutteita useimmilla yksiköillä. Nämä maksaisi rahaa, eikä asevelvollisarmeija olisikaan enää silloin halpa.
280000 reservi on Suomelle aivan ylimitoitettu. Jos sellaiseen ei ole varaa edes Euroopan jättiläisillä, niin miksi Suomella olisi?
Kommentit (10)
Ap. Tarkiata faktasi. Suomen puolustusvoimien reservin koko on n. 950000, ei 280000 kuten väität.
Ja kyllä me kertauksissa köydään. Niitä on lisätty.
M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He ovat kuitenkin sankareita. Nekin, jotka puolustavat maata muissa hommissa.
Kaikki kunnia maanpuolustajillemme.
Hyvä Suomi!
Meillä on varaa 280000 joukkoihin. Teillä siellä Venäjällä näyttää olevan varaa tuhlata tuo määrä alle vuodessa.
Venäjän hyökäyksen uhka on todellinen. Mikä on sen hinta-arvio?
Kyllä - jos/kun Venäjä hyökkää niin Suomenlahti on välittömästi miinoitettava ja estettävä kaikki Venäjän meriliikenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kustannukset maksaa miehet, jotka menettävät asepalveluksen takia n. 20% ihmiselämän parasta oppimis/opiskeluaikaa ja 2% koko työuransa ansioista.
Tämä näkyy selkeästi koulutustilastoissa.
valhetta, opintojen takia saa lykkäystä, moni onkin n.30 -ikäinen
Toisekseen liian moni on työtön ja ilman opislelupaikkaa, joten ansionmenetys ei pidä paikkaansa
Vierailija kirjoitti:
Ap. Tarkiata faktasi. Suomen puolustusvoimien reservin koko on n. 950000, ei 280000 kuten väität.
Ja kyllä me kertauksissa köydään. Niitä on lisätty.
M52
Sinun tässä kannattaa tarkistaa tietämyksesi. Kyseessä on kaksi aivan eri asiaa. Reservi voi olla 950000, mutta sodanajan joukot ovat 280000. Niille lopuille ei ole varustusta eikä yksikköä, johon heidät voisi sijoittaa. Sitä porukkaa ei myöskään kertauteta lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap rusakkoa viruttaa kun Suomella on lähes miljoonan miehen ja naisen armeija.
Buahahahahahahahahahahahahahahahh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kustannukset maksaa miehet, jotka menettävät asepalveluksen takia n. 20% ihmiselämän parasta oppimis/opiskeluaikaa ja 2% koko työuransa ansioista.
Tämä näkyy selkeästi koulutustilastoissa.
valhetta, opintojen takia saa lykkäystä, moni onkin n.30 -ikäinen
Toisekseen liian moni on työtön ja ilman opislelupaikkaa, joten ansionmenetys ei pidä paikkaansa
Saako aivojen kehittymiseen lykkäystä?
Johtuisiko työttömyys juurikin siitä, että poikien älyllinen kehitys katkaistaan heivaamalla pojat vuodeksi päiväkotiin, kun tytöt istuu samaan aikaan yliopistosssa.
Kustannukset maksaa miehet, jotka menettävät asepalveluksen takia n. 20% ihmiselämän parasta oppimis/opiskeluaikaa ja 2% koko työuransa ansioista.
Tämä näkyy selkeästi koulutustilastoissa.