Hallitus sai Suomen täysin lamaan todella nopeasti!

Amatöörit asialla. Paljon puhetta. Markka takaisin ja eroon eu sta,halutaan. Ysäri takaisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeen ennätysaika mitä nyt oli. Toisaalta sitä on jo jatkunut Marinin ajalla otettiin velkaa lisää. Ja moni asia alkoi jo silo mennä pieleen. Onko nyt pahempi kuin 90-luvun lama.? 

Suomen talous ei ole edes taantumassa. Suunta on ylöspäin ja ostovoima kohenee.

Tällä väestörakenteella mikään talouspolitiikka ei voi saada taloutta kukoistamaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämän teki Euroopan keskuspankki, ei hallitus. Toivon todella hartaasti että jokaiselle puolueelle tämä oli selvää jo ennen vaaleja, kunj keskuspankki aloitti koron nostot

paitsi että viime kahden vuoden aikana ekp on alentanut ohjauskorkojaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeen ennätysaika mitä nyt oli. Toisaalta sitä on jo jatkunut Marinin ajalla otettiin velkaa lisää. Ja moni asia alkoi jo silo mennä pieleen. Onko nyt pahempi kuin 90-luvun lama.? 

Suomen talous ei ole edes taantumassa. Suunta on ylöspäin ja ostovoima kohenee.

Tällä väestörakenteella mikään talouspolitiikka ei voi saada taloutta kukoistamaan.

perussuomalaiset heikentävät väestörakennetta entistä enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

90-luvun laman aiheutti kokoomus. Toistaakohan historia itseään.

Kaikki isot puolueet olivat olleet hallituksessa 1983-1989, jolloin ratkaisevat virheet tehtiin.

Kukahan markan päästi kellumaan? Ettei olisi ollut Ahon hallitus ja kokoomuksen Iiro Viinanen. 

Pakon edessä tehty päätös kelluttaa oli loistava ja mahdollisti elpymisen. 



Kiinteään kurssiin omalla valuutalla hirttäytymällä vapaiden pääomanliikkeiden oloissa ei saa kuin tuhoa

Tuloksena valtava työttömyys ja ennätysmääräkonkursseja. Niin kokoomus sen teki. No katsotaan mitä nyt keksivät kun valuutalla ei voi enää leikkiä. Ruotsi oli tuossakin asiassa Suomea fiksumpi. Unionin jäsen ja oma valuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

Meillä meni melko hyvin noin 1996-2007, vaikka työttömyys ei ehtinyt laskea siedettäviin lukemiin.

1991 jälkeen Suomen teollisuuden investoinnit loppuivat. Sen jälkeen on ajettu vain tehtaita loppuun. Nokia oli ainoa talouden valopilkku. Ja kun sekin sammui päättyi samalla  Suomen elektroniikkateollisuus. Siinä lyhyesti Suomen taloushistoria 1991-2025.

Perinteinen teollisuus, lähinnä puunjalostus, ei kummoisesti elpynyt, mutta se Nokia alihankkijoineen oli valtava tekijä. Nokia-ajan talouskasvu ei ollut kotimaista kulutusta ulkomailt

Nokia on erinomainen esimerkki siitä, millaisia firmoja ja tuotteita tarvitaan. Jokainen maailman ihminen halusi uuden Nokian parin vuoden välein ja se näkyi taloudessa. Laivoja, paperikoneita tai sellua valmistamalla ei vaan markkinat riitä.  Ei niitä tarvita kuin se tietty määrä. Talous tarvitsee jokamiehen ja -naisen tuotteita. 

Ruotsi ja Kiina on tästä hyvä esimerkki.  Ikean lastulevyt ja Temun krääsä tuottaa noille maille miljardeja.   Suomalaiset huviristeilijät ei. 

Onko koko kansan etu universal credit eli yleistuki, jota kokoomus, Valtonen etunenässä, ajaa. Äänestäkää toki typerykset Valtosta jos haluatte köyhtyä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

Meillä meni melko hyvin noin 1996-2007, vaikka työttömyys ei ehtinyt laskea siedettäviin lukemiin.

Mutta nykysuuntaus on aivan hullunkurinen. Joka vuosi muualta tulee kymmeniä tuhansia ihmisiä Suomeen loppujen lopuksi Kela-etuuksille. Tämä on aivan kestämätön suunta Suomelle. 

Suomessa on 600 000 ulkomaalaista ja 300 000 työtöntä.

suurimmasta osasta työttömiä ei töihin ole johtuen mm. puuttuvasta koulutuksesta tai muista syistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

90-luvun laman aiheutti kokoomus. Toistaakohan historia itseään.

Kaikki isot puolueet olivat olleet hallituksessa 1983-1989, jolloin ratkaisevat virheet tehtiin.

Boomerien aiheuttama lama. Itselle vedettiin edut sitä ennen.

Tiedäthän että kokoomus edustaa suuria pääomia eli siis kapitalismia. No kapitalismin tavoite on rikastua tekemättä töitä eli tuottamatta mitään itse. Joku muu tekee työn ja kapitalisti käärii voittonsa muiden tekemästä työstä. Eli kapitalisti on loinen joka elää muiden tuottamalla arvolla. Nämä ovat ihan perusasioita jos ymmärtää taloustieteestä mitään ja sen että raha ei kasva puissa tai sitä ilmestyisi ilmasta ihan noin vaan. Verotus ei aja mitään pois Suomesta vaan ahneus.

Missä todellisuudessa oikein leijut ?

Suurien pääomia edustajia on köyhässä Suomessa vain hyvin vähän. Ja näistäkin osa on muuttamassa tai jo muuttanut ulkomaille korkean verotuksen vuoksi.

Kokoomuksella on Suomessa puoli miljoonaa äänestäjää. Ihan tilastollinen tosiasia on että tästä joukosta löytyvät ne eniten Suomessa yrittävät ja työtä tekevät ihmiset jotka rahoittavat veroillaan köyhimpien elämän.

Jos joukossa on joku sijoittaja on muistettava että suomalaisilla sijoittajilla on paljon suomalaisia osakkeita ja yritykset tarvitset kipeästi riskirahoitusta ja businesenkeleitä.

Tämä kansanosa yrittää pitää Suomen taloutta pystyssä ja tuoda valtion kassaan rahaa.  Ei kannattaisi ajaa näiden ihmisten yrityksiä konkurssiin tai nostaa veroja niin että muuttavat ulkomaille.

Vielä vähemmän fiksua on lähteä kutsumaan näitä ihmisiä ahneiksi loisiksi. 

Hanki ap talouskoulutusta ja lopeta sanan kapitalismi käyttäminen. Se haisee 1900-luvulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

Meillä meni melko hyvin noin 1996-2007, vaikka työttömyys ei ehtinyt laskea siedettäviin lukemiin.

Mutta nykysuuntaus on aivan hullunkurinen. Joka vuosi muualta tulee kymmeniä tuhansia ihmisiä Suomeen loppujen lopuksi Kela-etuuksille. Tämä on aivan kestämätön suunta Suomelle. 

Kestämätön tilanne on liian suuri joukko liian korkeaeläkkeisiä ja liian pitkään eläviä eläkeläisiä. Talous kohenisi silmissä kun näistä päästäisiin.

Unohtuiko Putinin touhut ?

Ja ay-liike vaan jatkaa lakkoilujaan. Hyvää työtä hakaniemeläisiltä.  Terveisin, moskova.

Vierailija kirjoitti:

Ei se hallitus sitä yksin tehnyt, Eiköhän korona-ajan demari Marinin lainan otto, Ukrainan sota ja näistä johtunut rakennusalan täyspysähdys vaikuttaneet osaltaan.d

Tuo persujen ajama kotitalousvähennyksen poisto oli kyllä täysin tolloa. Se vaan lisää työttömyyttä ja edistää pimeää työtä. Yhä suurempi osa putoaa työttömyysturvan ja eläkkeiden ulkopuolelle ja valtio menettää verotuloja.

Mekin alettiin nyt keväällä maksaa kotiavusta pimeästi. Siis ensimmäistä kertaa ikinä. Kotitalusvähennys ihan ensimmäisenä kannattaisi palauttaa ennalleen.

Mutta eihän persuilta nyt mitään fiksua voinut odottaakaan. Kaikki sähköautoilun typerä vastustus ja tukien poisto on täysoin tolloa myös. 

Yritystukiahan piti leikata,sähköfillarituki sekä kotitalousvähennys ovat juuri näitä haitallisia joka ei köyhiä auta sentin vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on pissinyt kauppasuhteensa ehkä lopullisesti itään ja länsimarkkinat ovat kaukana. Teollisuudella ja tuotannolla kun on taipumus sijoittua lähelle raaka-aineita ja kuluttajia. Meillä Suomessa ei ole kumpaakaan kilpailukykyiseen hintaan. 

Kaikki tajuavat että kauppasuhteet itään korjaantuu heti kun itänaapurissa valta vaihtuu ja ulkopolitiikka muuttuu. Toisaalta itänaapurin oma talous on sodan vuoksi niin surkeassa kunnossa ettei sieltä ole tulossa turisteja lukuunottamatta mitään Suomeen vuopsikymmeniin vaikka suhteet olisivat minkälaiset. 

Tuo teollisuus ja tuotanto ei tule olemaan enää vain sellua ja paperia vaan voi 2000-luvulla olla vaikka Oura-sormuksia, ohjelmistoja, lääkkeitä tai pieniä lääketieteen laitteistoja, joita voidaan kehittää ja valmissa Suomessakin kun kuljetuskustannukset ovat pienet.

Kaikkein tärkeintä olisi nyt investoida rahaa näiden alojen tutkimukseen ja kehitykseen ja tukea alkavia yrityksiä.

Ja tärkeintä on huolehtia siitä etteivät talousaivottomat demarit pääse hallitukseen sammuttamaan vielä tätäkin toivon kipinää.

Vierailija kirjoitti:

Ja ay-liike vaan jatkaa lakkoilujaan. Hyvää työtä hakaniemeläisiltä.  Terveisin, moskova.

ei suomalaisille mitään pitäisi työstä maksaa, ihme logiikkaa persuilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se  oli tyttöhallitus joka muni tilanteen näin huonoksi.

Mutta kun kansa on tyhmää, meillä seuraava hallitus on taas vihreädemarit. Ja silloin aukeaa rajat ja kerjäläisiä ynnä narkkeja on kadun  kulmat täynnä.

Pitäisikö siis äänestää kokoomus ja persut uudestaan valtaan jotta nähdään kuinka käy. Missä vaiheessa sinun mielipiteesi kääntyy? Sitten kun kaikki ovat työttömiä ja valtion velka on kolminkertainen? Vai hakkaatko päätäsi seinää edelleen että kokps kokps kokps.....titityyy....

Persut pois hallituksesta ja äänet vaan kokoomukselle. Kokoomuslainen valtiovarainministeri on tämän maan ainoa toivo. 

Ylikireä verotus on ajanut pääomat ja rikkaat pois Suomesta. Aivovuoto on kiistaton tosiasia ja pääomien valumisen ulkomaille voi helposti todistaa.

Kaikissa Pohjoismaissa vasemmistolle on paljon valtaa. Oikeisto meillä on nytkin puikoissa ja suurtyöttömyys niskassa. Ysärilamassa oli sama soundi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

90-luvun laman aiheutti kokoomus. Toistaakohan historia itseään.

Kaikki isot puolueet olivat olleet hallituksessa 1983-1989, jolloin ratkaisevat virheet tehtiin.

Kukahan markan päästi kellumaan? Ettei olisi ollut Ahon hallitus ja kokoomuksen Iiro Viinanen. 

Valehtelija,Mauno Henrik Koivisto SDP Kalevi Sorsa SDP aasit rahamarkkinoiden vapauttamiseen ja seuraukset tutaan vielä vuosikymmenien jälkeenkin markan tappaminen kiitos Paavo Lipponen SDP

hyvin sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden investoinnit ja kasvu loppuivat 1991 lamaan ja talouden rakennemuutokseen. Silloin Suomi putosi muiden maiden kelkasta. Siitä lähtien on Suomessa yritykset vain tehostaneet eli säästäneet.

90-luvun laman aiheutti kokoomus. Toistaakohan historia itseään.

Kaikki isot puolueet olivat olleet hallituksessa 1983-1989, jolloin ratkaisevat virheet tehtiin.

Kukahan markan päästi kellumaan? Ettei olisi ollut Ahon hallitus ja kokoomuksen Iiro Viinanen. 

Valehtelija,Mauno Henrik Koivisto SDP Kalevi Sorsa SDP aasit rahamarkkinoiden vapauttamiseen ja seuraukset tutaan vielä vuosikymmenien jälkeenkin markan tappaminen kiitos Paavo Lipponen SDP

mikä olisi ollut vaihtoehto?