Ärsyttää olla hyvin toimeentuleva muttei rikas

Vierailija kirjoitti:

Yksi tai kaksi lasta ei ole ihmisten lisäämistä. Syntyvät tulevat pois kuolevien tilalle, nöin väestö uusiutuu ilman, että väkiluku ollenkaan kasvaa. Suomessa syntyvyys on niin matalaa, että väestö muutenkin pienenee nopeasti, niin on ihan turha syyllistää lasten saamisesta ketään.

 

Ja jos kuvittelet, että lapsettomuus on joku vapaalippu pskoa maapallo seuraavilta sukupolvilta, niin olet kyllä törkeä.

Jokaikinen lapsi kuluttaa, oli se sitten yksilön eka tai kymmenes. Yhden lapsen tekemällä tuplaat aiheuttamasi päästöt, mutta vain jos lapsesi jää lapsivapaaksi. Jos hänkin lisääntyy, olet aiheuttanut kolminkertaiset päästöt, jne jne. Ja se sun lapsi voi vaikka... Omg... Matkustella!!

Kyllä, joka ikisestä lisääntymisestä PITÄÄ SYYLLISTÄÄ eikä lisääntyneellä ole mitään sanomista lapsettomien lentelyyn. Sen lentelyyn vaikutukset eivät ole MITÄÄN sun lisääntymisen rinnalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tai kaksi lasta ei ole ihmisten lisäämistä. Syntyvät tulevat pois kuolevien tilalle, nöin väestö uusiutuu ilman, että väkiluku ollenkaan kasvaa. Suomessa syntyvyys on niin matalaa, että väestö muutenkin pienenee nopeasti, niin on ihan turha syyllistää lasten saamisesta ketään.

 

Ja jos kuvittelet, että lapsettomuus on joku vapaalippu pskoa maapallo seuraavilta sukupolvilta, niin olet kyllä törkeä.

 

Jokaikinen lapsi kuluttaa, oli se sitten yksilön eka tai kymmenes. Yhden lapsen tekemällä tuplaat aiheuttamasi päästöt, mutta vain jos lapsesi jää lapsivapaaksi. Jos hänkin lisääntyy, olet aiheuttanut kolminkertaiset päästöt, jne jne. Ja se sun lapsi voi vaikka... Omg... Matkustella!!

 

Kyllä, joka ikisestä lisääntymisestä PITÄÄ SYYLLISTÄÄ eikä lisääntyneellä ole mitään sanomista lapsettomien lente

Tässä nyt kirjoittaja paljastaa tyhmyytensä niin pahasti, että ehkä ei pitäisi edes vastata. Mutta vastaan silti. Ymmärrätkö, että lapsi on ihan oikea ihminen eikä mikään vanhempiensa jatke. Olennaista kuluttamisen kannalta on syntyvyys väestötasolla. Suomessa jokaisen nyt olemassa olevan ihmisen tilalle syntyy vain 0,6 uutta ihmistä, jolloin väestö pienenee. Väestön täytyy kuitenkin uusiutua, koska kukaan ei elä ikuisesti ja nuoremmat sukupolvet pitävät huolta vanhuksista. Jos sinulla ei ole yhtään lasta maksamassa eläkkeitäsi, olet lokki, joka loisii toisten ihmisten lasten kustannuksella. Muutama tahattomasti lapseton mahtuu sekaan hyvin, mutta näiltä ideologisesti änkyröiltä voisi hyvin pienentää eläkkeitä tuntuvasti. Vähenisi samalla se ympäristökuormakin, kun eivät niin matkustelisi.

Lapsen kulutus on joka tapauksessa hänen omaansa, ei äidin kulutusta. Muutenhan sinulla tai minullakaan ei olisi mitään kulutusta, koska se olisi vain äitiemme syntejä kaikki.

Olennaista on kasvattaa lapset niin, että he eivät sikaile. Esimerkiksi semmoinen ajattelu, että aina lomalla lähdetään lentomatkalle, on todella huonoa kotikasvatusta, joka todellakin on haitaksi maapallolle. Omat lapseni eivät sellaista harrasta, vaan elävät hyvin sopusointuista elämää, jonka hiilijalanjälki on hyvin maltillinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"en nykyisellä sijoitusvarallisuudella saavuta millään kohtuullista 40-50 t€/v nettotuloa joka kuitenkin tarvitaan normaaliin elämään."

Eli mielestäsi vain rikkaat elävät normaalia elämää?

 

Eiköhän ap tarkoittanut sitä, mikä on hänelle normaalia. Kertoo todella surullista kieltä suomalaisten varallisuudesta, jos 40-50k€/v tienaavaa pidetään rikkaana. Tuo on kaukana rikkaasta. Tai edes varakkaasta. 40-50k€ vuodessa riittää ok elämään, mutta ei sillä mitään ylellistä elämää vietetä.

n45

Kyllä se määritellään yleisen tulotason mukaan. Eli jos olet ylimmässä tai toisiksi ylimmässä tulodesiilissä, ts. ansaitset enemmän kuin 80% kansasta, kyllä hemmetissä olet varakas.

Ihminen on varakas jos hänellä on varoja. 80% paikkeilla oleva on vielä keskituloinen, ja 90% paikkeillakaan ei todellakaan vielä mikään rikas ole, vaan hyvätuloinen. 

Olen kateellinen, koska sinulla on noin pienet huolet.

T: syöpää sairastavan lapsen äiti

Niin, suurillakaan tuloilla ei päädy varakkaaksi, jos tuhlaa kaiken, mitä tienaa. Varakkuus edellyttää aina myös tiettyä pitkäjänteisyyttä ja suunnitelmallisuutta sekä itsehillintää. Onhan näitäkin tapauksia, jotka onnistuvat hukkaamaan isonkin omaisuuden taivaan tuuliin, kun alkavat elää vielä äveriäämmän ihmisen elämää kuin mihin ne sinänsä ihan hulppeat varat riittäisivät.