Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää olla hyvin toimeentuleva muttei rikas
11.07.2025 |
Tilanne on siis että olen hyväpalkkaisessa työssä, velkaa ei ole ja likvidia omaisuuttakin on jonkun verran eli en putoa tyhjän päälle missään normaalissa tilanteessa. Olen kuitenkin jo 57-vuotias eli olisi korkea aika vetäytyä työelämästä ja jättää tuo paikkani jollekin koulutetulle nuorelle. Ärsyttää vaan se että vaikka miten laskisi en nykyisellä sijoitusvarallisuudella saavuta millään kohtuullista 40-50 t€/v nettotuloa joka kuitenkin tarvitaan normaaliin elämään.
Kohtalotovereita? Tai osaako joku vanhempi neuvoa miten luotsata itsensä tästä selville vesille mahdollisimman pian?
Kommentit (105)
Et tartte niin paljoa rahaa. Muista että pääomaa voi syödä ja velkaakin voi ottaa. Kaikki mikä kuollessa jää velkaa on voittoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahasti on elämän realiteetit hakusessa jos et pysty noin neljällä tonnilla kuussa elämään viimeisiä elinvuosia.
Varmasti pystyy, mutta se ole ap:n mielestä normaalia elämää.
Vierailija kirjoitti:
"en nykyisellä sijoitusvarallisuudella saavuta millään kohtuullista 40-50 t€/v nettotuloa joka kuitenkin tarvitaan normaaliin elämään."
Eli mielestäsi vain rikkaat elävät normaalia elämää?
40-50k€/vuosi ei kyllä millään mittarilla ole rikas. Hyvätuloinen enintään.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mulla jää eläkkeestä sen 800 vuokran jälkeen noin 1600 ja sen lisäksi asunnon myynnistä kertyneitä varoja puolisentoista tonnia kuussa. En ymmärrä mihin kukaan saa edes tuota kulumaan eläkepäivillään ellei ole aivan narsistisen kova materialisti joka tarvitsee koko ajan lisää tavaraa ympärilleen.
En tarvitse enää juurikaan lisää tavaraa mutta jos olisin vapaalla kuluisi rahaa kuitenkin matkustamiseen, mukavaan muttei kohtuuttomaan elämään, nykyisten fasiliteettien ylläpitoon ja harrastuksiin sen verran että se 40-50 t€ netto kyllä tarvittaisiin. Joo, voin jatkaa työntekoa mutta pointtina oli että mielestäni nyt olisi jo korkea aika voida jäädä sivuun työelämästä, sen verran on työtunteja takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mulla jää eläkkeestä sen 800 vuokran jälkeen noin 1600 ja sen lisäksi asunnon myynnistä kertyneitä varoja puolisentoista tonnia kuussa. En ymmärrä mihin kukaan saa edes tuota kulumaan eläkepäivillään ellei ole aivan narsistisen kova materialisti joka tarvitsee koko ajan lisää tavaraa ympärilleen.
En tarvitse enää juurikaan lisää tavaraa mutta jos olisin vapaalla kuluisi rahaa kuitenkin matkustamiseen, mukavaan muttei kohtuuttomaan elämään, nykyisten fasiliteettien ylläpitoon ja harrastuksiin sen verran että se 40-50 t€ netto kyllä tarvittaisiin. Joo, voin jatkaa työntekoa mutta pointtina oli että mielestäni nyt olisi jo korkea aika voida jäädä sivuun työelämästä, sen verran on työtunteja takana.
Tämä oli siis AP: n kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasunto myyntiin ja muutto vuokralle tai asoon. Asunnosta saadut rahat hyvään sijoitukseen, mistä voi hiukan kuluttaa tasaisesti pois. Kun eläkeikä koittaa, pärjäät näillä ja eläkkeellä oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
"en nykyisellä sijoitusvarallisuudella saavuta millään kohtuullista 40-50 t€/v nettotuloa joka kuitenkin tarvitaan normaaliin elämään."
Eli mielestäsi vain rikkaat elävät normaalia elämää?
No ei kai nyt tuon allekaan voi elää kunnolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"en nykyisellä sijoitusvarallisuudella saavuta millään kohtuullista 40-50 t€/v nettotuloa joka kuitenkin tarvitaan normaaliin elämään."
Eli mielestäsi vain rikkaat elävät normaalia elämää?
40-50k€/vuosi ei kyllä millään mittarilla ole rikas. Hyvätuloinen enintään.
Toistan: eli mielestäsi vain rikkaat elävät normaalia elämää?
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan että sinulla on likvidoitavaa omaisuutta vaikka 600k (päätellen heittelemistäsi summista), jätä puolet pääomatuloja varten ja puolet käyttötilille. Jää kahdeksi vuosikymmeneksi 1250e hurvitteluun jokaikinen kuukausi ja elämiseen noin 2000e/kk pääomatuloista. Tämän päälle saat vähintäänkin takuueläkkeen joka on 986e/kk. Todennäköisesti et ole takuueläkkeellä eli summa on tätä tuplasti isompi tai enemmän.
Pahasti on elämän realiteetit hakusessa jos et pysty noin neljällä tonnilla kuussa elämään viimeisiä elinvuosia.
Näinpä. Eihän tuo ap:n tarvitsema noin 40 - 50 tonnia vuodessa ole kuin noin 3300-4200 e/kk. Ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Ap. ei vain osaa laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"en nykyisellä sijoitusvarallisuudella saavuta millään kohtuullista 40-50 t€/v nettotuloa joka kuitenkin tarvitaan normaaliin elämään."
Eli mielestäsi vain rikkaat elävät normaalia elämää?
40-50k€/vuosi ei kyllä millään mittarilla ole rikas. Hyvätuloinen enintään.
Tämä. Siihen riittää jo alle 70 000€ brutto vuodessa, ja se on vielä aivan tavallinen asiantuntijan palkka. Tuolla pääsee ylempien keskituloisten sarjaan, ei lähellekään hyvätuloisten.
Pitääkö sun elättää rahoillas isokin joukko ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpä ärsyynnyt. Raada ja kupsahda. Kannattaa miettiä kulujen karsimista ja suunata elämään nautinnollisesti viimeiset vuodet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"en nykyisellä sijoitusvarallisuudella saavuta millään kohtuullista 40-50 t€/v nettotuloa joka kuitenkin tarvitaan normaaliin elämään."
Eli mielestäsi vain rikkaat elävät normaalia elämää?
40-50k€/vuosi ei kyllä millään mittarilla ole rikas. Hyvätuloinen enintään.
Toistan: eli mielestäsi vain rikkaat elävät normaalia elämää?
En ole ap. Ap halusi elää normaalia elämää tuolla ei-rikkaan palkalla. Minustakin tuolla pystyisi elämään aika normaalia elämää, normaali minulle tarkoittaa sitä että ei tarvi kauheana miettiä mihin on varaa ja mihin ei.
Eli ei minun ainakaan tarvisi olla erityisen rikas jotta voisin normaalia elämää elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mulla jää eläkkeestä sen 800 vuokran jälkeen noin 1600 ja sen lisäksi asunnon myynnistä kertyneitä varoja puolisentoista tonnia kuussa. En ymmärrä mihin kukaan saa edes tuota kulumaan eläkepäivillään ellei ole aivan narsistisen kova materialisti joka tarvitsee koko ajan lisää tavaraa ympärilleen.
En tarvitse enää juurikaan lisää tavaraa mutta jos olisin vapaalla kuluisi rahaa kuitenkin matkustamiseen, mukavaan muttei kohtuuttomaan elämään, nykyisten fasiliteettien ylläpitoon ja harrastuksiin sen verran että se 40-50 t€ netto kyllä tarvittaisiin. Joo, voin jatkaa työntekoa mutta pointtina oli että mielestäni nyt olisi jo korkea aika voida jäädä sivuun työelämästä, sen verran on työtunteja takana.
Tämä oli siis AP: n kommentti.
Siis, asutko vuokralla, vai mihin fasiliteetteihin saat menemään noin paljon rahaa kuukaudessa? Kyllä minäkin matkustelen, muttei rahaa noin paljon mene, kun en sentään koko ajan reissaa. Ennen töissä ollessa oli pakko tehdä lyhyitä reissuja, ja se maksaa, mutta nykyään, kun aikaa on, olen reissussa syksyllä 2-3 kk ja keväällä 2-3 kk. Joulut ja kesät viihdyn Suomessa. Eikä pari reissua vuodessa paljon maksa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tarvitset tuon verran elämisen ylläpitoon. Eikä sijoitusnappulat riitä.
Teet vain töitä eläkeikään asti. Helppo juttu.
Itselleni riittää alle 20 tonnia vuosi. Nyt duunimestoista isoin palkka 2000, enkä tiedä mihin kaiken rahan kuluttaisin.
Oletko varma, että tarvitset 30-40 tonnia elämiseen? Voit budjetoida 5 tonnia pois ja laskea uudestaan. Kun olet 3 vuotta harjoitellut.
Jännä miten paljon turhaa ostelee. Kun jää palkasta tonni ylimääräistä joka kk.
Mene nyt jo hel vettiin stanan latvalaho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mulla jää eläkkeestä sen 800 vuokran jälkeen noin 1600 ja sen lisäksi asunnon myynnistä kertyneitä varoja puolisentoista tonnia kuussa. En ymmärrä mihin kukaan saa edes tuota kulumaan eläkepäivillään ellei ole aivan narsistisen kova materialisti joka tarvitsee koko ajan lisää tavaraa ympärilleen.
En tarvitse enää juurikaan lisää tavaraa mutta jos olisin vapaalla kuluisi rahaa kuitenkin matkustamiseen, mukavaan muttei kohtuuttomaan elämään, nykyisten fasiliteettien ylläpitoon ja harrastuksiin sen verran että se 40-50 t€ netto kyllä tarvittaisiin. Joo, voin jatkaa työntekoa mutta pointtina oli että mielestäni nyt olisi jo korkea aika voida jäädä sivuun työelämästä, sen verran on työtunteja takana.
Tuhlaileva elämä takaa sinulle pitkän työuran. Muista että keskimäärin suomalaisen elinikä 79-84 vuotta. Montako vuotta niistä viimeisistä olet siinä kunnossa että jaksat harrastaa ja matkustella aktiivisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"en nykyisellä sijoitusvarallisuudella saavuta millään kohtuullista 40-50 t€/v nettotuloa joka kuitenkin tarvitaan normaaliin elämään."
Eli mielestäsi vain rikkaat elävät normaalia elämää?
40-50k€/vuosi ei kyllä millään mittarilla ole rikas. Hyvätuloinen enintään.
Tämä. Siihen riittää jo alle 70 000€ brutto vuodessa, ja se on vielä aivan tavallinen asiantuntijan palkka. Tuolla pääsee ylempien keskituloisten sarjaan, ei lähellekään hyvätuloisten.
Joka tapauksessa 70 000 vuosituloa (tai 5600 e/kk + lomarahat) ansainneet muodostavat 1,7 % suomalaisista palkansaajista. Ei se ole kovin tavallinen palkka. Elät kuplassa.
Tuossa pitää huomioida, että vapaaherraksi jättäytyessä pitää myös varautua alentamaan omaa kulutustasoa. Hyvin harva pystyy elämään samanlaisella elintasolla kuin töissä käydessä. Mielestäni 40-50 keur on aika paljon. Onko mahdollista vaihtaa esimerkiksi asunto pienempään?
Toinen muistettava on se, että vanhemmalla iällä voi alkaa syödä pääomaakin. Et tarvitse esim. pitää miljoonaan euron pääomaa jatkuvasti koskemattomana sijoituksissa, jotta saat tuon 40-50 keur. Tulot muodostuvat ennemminkin pääoman syömisestä, sijoitustuotoista ja myöhemmin eläkkeestä.
Kolmas asia on se, ettei täydellinen vapaaherruus ole vielä tuossa iässä välttämätöntä. Onko mahdollista siirtyä ensin osa-aikaiseksi tai vuorotteluvapaalle? Saa pehmeän laskun eläkkeelle ja on taloudellisesti toimivampaa, silti tuoden huomattavan parannuksen omaan henkiseen hyvinvointiin ja jaksamiseen.
Vierailija kirjoitti:
"en nykyisellä sijoitusvarallisuudella saavuta millään kohtuullista 40-50 t€/v nettotuloa joka kuitenkin tarvitaan normaaliin elämään."
Eli mielestäsi vain rikkaat elävät normaalia elämää?
Tuo on keskituloisen elämää, ei rikkaan. Ja ihan normaalia myös, ei pääse edes ylimpään desiiliin tuolla vielä.
Alue: Aihe vapaa
"en nykyisellä sijoitusvarallisuudella saavuta millään kohtuullista 40-50 t€/v nettotuloa joka kuitenkin tarvitaan normaaliin elämään."
Eli mielestäsi vain rikkaat elävät normaalia elämää?