Miksi onnellisesta lapsettomuudesta ei saa puhua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuus itse valittuna on mielen sairaus. 

Entä, jos ei vain löydy sopivaa puolisoa, kenen kanssa voisi tehdä lapsia. Siksi lspsetttomuutts halutaan nostaa, että se ei ole mikään outo ratkaisu. Yleensä kastenteko vaatii myös rakastuneet osapuolet...

Et näköjään osaa lukea. ITSE VALITTUNA ei  nimenomaan koske tilannetta, jossa puolisoa ei löydy. Kukaan, joka haluaa lapsen, tuskin itse valitsee elää ilman puolisoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, koetko olevasi kaiken keskipiste? Jonka oman elämän valinnoilla on valtava merkitys jollekin tuntemattomalle ihmiselle? 

 

En, mutta koen ihmetystä siitä että lapsettomuuteni on niin kova pala monille.

 

Ap

Kenelle? Jollekin lähipiirisi ihmiselle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhytnäköistä omassa mukavuudenhalussaan köllöttelyä.

 

Lapset ilmeisesti hankitaan koska halutaan elämään epämukavuutta?

 

Ap

Kannatta kysyä omalta äidiltäsi miksi hän hankki sinut. 

Ei ainakaan siksi että hän halusi elämäänsä epämukavuutta, uskoisin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, koetko olevasi kaiken keskipiste? Jonka oman elämän valinnoilla on valtava merkitys jollekin tuntemattomalle ihmiselle? 

 

En, mutta koen ihmetystä siitä että lapsettomuuteni on niin kova pala monille.

 

Ap

Kenelle? Jollekin lähipiirisi ihmiselle? 

Olen vastannut tähän niin monta kertaa etten enää jaksa. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhytnäköistä omassa mukavuudenhalussaan köllöttelyä.

 

Lapset ilmeisesti hankitaan koska halutaan elämään epämukavuutta?

 

Ap

Kannatta kysyä omalta äidiltäsi miksi hän hankki sinut. 

 

Ei ainakaan siksi että hän halusi elämäänsä epämukavuutta, uskoisin.

 

Ap

No niinpä, miksi luulet jonkun hankkineen lapsia epämukavuuden takia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhytnäköistä omassa mukavuudenhalussaan köllöttelyä.

 

Lapset ilmeisesti hankitaan koska halutaan elämään epämukavuutta?

 

Ap

Kannatta kysyä omalta äidiltäsi miksi hän hankki sinut. 

 

Ei ainakaan siksi että hän halusi elämäänsä epämukavuutta, uskoisin.

 

Ap

No niinpä, miksi luulet jonkun hankkineen lapsia epämukavuuden takia? 

Koska se jolle vastasin kertoi velauden olevan lyhytnäköistä mukavuudessa köllöttelyä. Oletan että silloin lisääntyminen tehdään epämukavuushakuisena.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhytnäköistä omassa mukavuudenhalussaan köllöttelyä.

 

Lapset ilmeisesti hankitaan koska halutaan elämään epämukavuutta?

 

Ap

Kannatta kysyä omalta äidiltäsi miksi hän hankki sinut. 

 

Ei ainakaan siksi että hän halusi elämäänsä epämukavuutta, uskoisin.

 

Ap

Ehkä sun kannattaa lukea tarkkaan tämä sun vastaus sinänsä aivan typerään kysymykseen. 

Jos sulle lapset merkitsee pelkkää epämukavuutta, niin ehkä lapset ei totisesti mahdu sun kuvioihin. 

On muuten sen verran pinnallinen näkökulma lapsiin, että ei ihme jos lähipiirissä aiheuttaa debattia sun asenteet perhe-elämästä. Aika pinnalliselta sun arvomaailma vaikuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhytnäköistä omassa mukavuudenhalussaan köllöttelyä.

 

Lapset ilmeisesti hankitaan koska halutaan elämään epämukavuutta?

 

Ap

Kannatta kysyä omalta äidiltäsi miksi hän hankki sinut. 

 

Ei ainakaan siksi että hän halusi elämäänsä epämukavuutta, uskoisin.

 

Ap

Ehkä sun kannattaa lukea tarkkaan tämä sun vastaus sinänsä aivan typerään kysymykseen. 

Jos sulle lapset merkitsee pelkkää epämukavuutta, niin ehkä lapset ei totisesti mahdu sun kuvioihin. 

On muuten sen verran pinnallinen näkökulma lapsiin, että ei ihme jos lähipiirissä aiheuttaa d

Ks. Kommentti johon tuolla vastasin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Enhän minä sanonut siinä mitään tuollaista. Sanoin että monien tuntemieni lapsiperheiden elämä on vanhempien omien sanojen mukaan usein stressaavaa.

 

Ap"

 

Sulta menee pointti kokonaan ohi. Ylipäätään tuo, että koet tarvetta vertailla ja nimenomaan nähdä sen lapsiperhe-elämän vain stressaavana. Mä en montaa ihmistä nykyajassa tiedä, joka ei stressistä valita. Kun hän valittaa stressistään, voi toki tulkita, että hänen koko elämänsä on stressaavaa, tai sitten voi tulkita, että hän haluaa nyt vain purkaa sitä elämänsä stressiä. Jos sä tuot julki, että sun mielestä lapsiperhe-elämän silkka stressaavuus on enemmän sääntö kuin poikkeus, et voi oikein puhua neutraalista asenteesta - edelleen sulla ei ole siitä kokemusta etkä voi sitä ymmärtää. Jos joku toinen lapsiperheellinen tulee kertomaan mulle stresaavasta tilanteestaan, mulla ei o

"Mammalla hermot kireällä. Ei taida ollakaan niin ihanaa ? Ainakin meillä lapsettomilla on rauhaa ja hermot balanssissa ja kunnossa."

Jotenkin sellainen "näppituntuma", että olet väärässä. Lapsettomilla "hermot balanssissa ja kunnossa"? Miksi sitten lapsettomat juoksee terapiassa tai sinne jonottaa? Teillähän on kuvittelemanne "taivas maan päällä ilman lapsia". Ja vain lapsen vanhemmalla ei elämä ole aina ihana ja hattaraa.

Vai pitäisikö sinun koota itsesi, ja alkaa ajatella rationaalisesti? Uniikista ja itsekkäästä sulamispisteestäsi välittämättä. Et sinä romahda, jos siirryt älyllisesti rehelliseksi. Kaikessa on hyvät ja huonot puolensa. Lapsettomalla materiaalinen hyvä voittaa, mutta henkinen kasvu ja ymmärrys häviää. Sinä määrität omat arvosi.

Kyllä mä aina lomamatkoilla taputtelen itseäni selkään siitä ilosta, että olen päättänyt olla vapaaehtoisesti lapseton.

En tiedä miten jaksaisin lomailla, jos se lomailu olisi arkista aherrusta.

Nostan hattua kaikille lapsiperheille, ilman teitä ei olisi uutta elämää.

Luin vain muutaman ekan viestin enkä ole ap, mutta miksei hän saisi verrata omaa kokemustaan?

Minä voin sanoa, että elämäni olisi kaameaa, jos olisin parisuhteessa. Koska se olisi. Ja niin on monella muullakin, mitä olen kuullut.

En silti epäile, etteikö hyvin moni ihminen elä varsin onnellisessa parisuhteessa, eikä elämänsä ole lainkaan kaameaa. 

Samanlainen vertailu lienee täysin oikeutettua mistä tahansa asiasta. Se on oma kokemus, mistä puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Henkisesti epäkypsät ihmiset vertailevat itseään toisiin, ja haluavat korostaa omaa erinomaisuuttaan. 

Kumma tarve lapsettomilla aina tuoda korostetusti omia valintojaan esille.

Vähän sama, jos joutuu syömään sellaisen kasvisyöjän viereen joka koko ajan puhuu omasta asiastaan ja eikä ymmärrä olla puhumatta omaa agendaansa koko ajan. Ärsyttävää kuunnella. 

Ei kannata ärsyyntyä. Tämäkin aloittaja jollain tiedostamattomalla tasolla on tunnistanut ja tunnistaa, että on epäkypsä ja henkisesti kehittymätön. Nämä on alitajuisia tarkoitushakuisia provokaatioita, jotta aloittajan itsenä tietoinen tajunta oppisi jotain. Mahdollisesti ja ehkä oppii/kasvaa. Siltä ei kuitenkaan vaikuta. Voihan olla, että tämä on aivopesty, joka tietoisesti vihollismielistä propagandaa levittää. Tai jo varhain pilalle mennyt, joka omille vanhemmilleen on tarkoituksella aina aiheuttanut pahaa mieltä, harmia ja stressiä. Ja perustanut elämänkatsomuksena oman napansa ympärille jatkossakin. Välttäen/vältellen henkistä kasvua ja kehitystä. Pinnallisten ja henkilökohtaisten etujensa optimoimiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkisesti epäkypsät ihmiset vertailevat itseään toisiin, ja haluavat korostaa omaa erinomaisuuttaan. 

Kumma tarve lapsettomilla aina tuoda korostetusti omia valintojaan esille.

Vähän sama, jos joutuu syömään sellaisen kasvisyöjän viereen joka koko ajan puhuu omasta asiastaan ja eikä ymmärrä olla puhumatta omaa agendaansa koko ajan. Ärsyttävää kuunnella. 

Ei kannata ärsyyntyä. Tämäkin aloittaja jollain tiedostamattomalla tasolla on tunnistanut ja tunnistaa, että on epäkypsä ja henkisesti kehittymätön. Nämä on alitajuisia tarkoitushakuisia provokaatioita, jotta aloittajan itsenä tietoinen tajunta oppisi jotain. Mahdollisesti ja ehkä oppii/kasvaa. Siltä ei kuitenkaan vaikuta. Voihan olla, että tämä on aivopesty, joka tietoisesti vihollismielistä propagandaa levittää. Tai jo varhain pilalle mennyt, joka omille vanhemmilleen on tarkoituksella aina ai

Onpa ilkeää ja pahansuopaa tekstiä. Kerta sinusta henkinen kasvu ja kehitys tapahtuu vain lapsien hankkimisen kautta, niin kerro meille ihmeessä nyt sitten, minkä vuoksi lähes kaikki valtavirtauskonnot kieltävät munkeilta, nunnilta ja papeilta lisääntymisen ja perhe-elämän?

Luostariin hakeudutaan, kun halutaan omistaa koko elämä henkiselle tielle ja kasvulle eikä siellä saa olla lapsia. Toki miespapeilta on joissain traditioissa sallittu perheen perustaminen, mutta silloinkin nainen vastaa lapsista huolehtimisesta.

Perinteisesti, tarkoitan nyt siis tuhansien vuosien ajan, narratiivi on ollut, että naisen elämän tarkoitus on lisääntyminen, synnyttäminen, ja lastenhoito. On historiallisesti todella uusi ilmiö, että on vapaaehtoisesti lapsettomia naisia, jotka saavat edes valita toisin. Eiköhän anneta sen asian olla niin ja sallia myös naisille vapaus ilmaista itseään ja harjoittaa fyysistä itsemääräämisoikeutta? Miksi tätä asiaa vastaan pitäisi yhdenkään naisen jankuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Enhän minä sanonut siinä mitään tuollaista. Sanoin että monien tuntemieni lapsiperheiden elämä on vanhempien omien sanojen mukaan usein stressaavaa.

 

Ap"

 

Sulta menee pointti kokonaan ohi. Ylipäätään tuo, että koet tarvetta vertailla ja nimenomaan nähdä sen lapsiperhe-elämän vain stressaavana. Mä en montaa ihmistä nykyajassa tiedä, joka ei stressistä valita. Kun hän valittaa stressistään, voi toki tulkita, että hänen koko elämänsä on stressaavaa, tai sitten voi tulkita, että hän haluaa nyt vain purkaa sitä elämänsä stressiä. Jos sä tuot julki, että sun mielestä lapsiperhe-elämän silkka stressaavuus on enemmän sääntö kuin poikkeus, et voi oikein puhua neutraalista asenteesta - edelleen sulla ei ole siitä kokemusta etkä voi sitä ymmärtää. Jos joku toinen lapsiperheellinen tulee ke

Miksi olet näin hyökkäävä ? Et voi hyvin. 

Miksi nämä "henkistyneet" äidit ovat niin... - aggressiivisia ?

Kuka kieltää keskustelun? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkisesti epäkypsät ihmiset vertailevat itseään toisiin, ja haluavat korostaa omaa erinomaisuuttaan. 

Kumma tarve lapsettomilla aina tuoda korostetusti omia valintojaan esille.

Vähän sama, jos joutuu syömään sellaisen kasvisyöjän viereen joka koko ajan puhuu omasta asiastaan ja eikä ymmärrä olla puhumatta omaa agendaansa koko ajan. Ärsyttävää kuunnella. 

Ei kannata ärsyyntyä. Tämäkin aloittaja jollain tiedostamattomalla tasolla on tunnistanut ja tunnistaa, että on epäkypsä ja henkisesti kehittymätön. Nämä on alitajuisia tarkoitushakuisia provokaatioita, jotta aloittajan itsenä tietoinen tajunta oppisi jotain. Mahdollisesti ja ehkä oppii/kasvaa. Siltä ei kuitenkaan vaikuta. Voihan olla, että tämä on aivopesty, joka tietoisesti vihollismielistä propagandaa levittää. Tai jo varhain pilalle mennyt, joka omille vanhemmilleen on tarkoituksella aina ai

Onpa tosiaan henkisesti kehittynyttä käyttää pseudopsykologiaa lyömäaseena vauva-foorumilla. Mitähän Jeesus tuumaisi tästä, että kutsut toista ihmistä pilaantuneeksi vain koska hänellä ei ole lapsia? Ei muuten ollut Jeesuksellakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka kieltää keskustelun? 

Sanoma tai trollit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkisesti epäkypsät ihmiset vertailevat itseään toisiin, ja haluavat korostaa omaa erinomaisuuttaan. 

Kumma tarve lapsettomilla aina tuoda korostetusti omia valintojaan esille.

Vähän sama, jos joutuu syömään sellaisen kasvisyöjän viereen joka koko ajan puhuu omasta asiastaan ja eikä ymmärrä olla puhumatta omaa agendaansa koko ajan. Ärsyttävää kuunnella. 

Ei kannata ärsyyntyä. Tämäkin aloittaja jollain tiedostamattomalla tasolla on tunnistanut ja tunnistaa, että on epäkypsä ja henkisesti kehittymätön. Nämä on alitajuisia tarkoitushakuisia provokaatioita, jotta aloittajan itsenä tietoinen tajunta oppisi jotain. Mahdollisesti ja ehkä oppii/kasvaa. Siltä ei kuitenkaan vaikuta. Voihan olla, että tämä on aivopesty, joka tietoisesti vihollismielistä propagandaa levittää. Tai jo varhain pilalle mennyt, joka omille vanhemmilleen on tarkoituksella aina ai

Tällaisia kommentteja lukiessa alkaa aina käydä lapsia sääliksi. Todella toivon ettei niitä ole siunaantunut.

Ap

Ehkä niillä ihmisillä on itsellään raskas tilanne vaikean erityislapsen kanssa eli kateus. Tai muuten projisoi kaiken muihin tai sinä itse triggeröidyt? Jotkut sitten on ovat taas niin puusilmiä, että vain oma elämäntyyli on heidän mielestään normaali ja mahdollinen.