Lue keskustelun säännöt.
HS: "Hallitus suunnittelee lapsilisien muuttamista, etuuksien pääpaino ensimmäisessä lapsessa"
11.07.2025 |
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen kertoo hallituksen suunnittelevan lapsiperheiden etuuksien muuttamista.
Syksyllä nimitettävä selvitysryhmä tarkastelee muun muassa lapsilisää ja sen mahdollista painottamista ensimmäiseen lapseen.
Grahn-Laasonen ehdottaa myös lapsilisän jakamista huoltajille ja äitiyspakkauksen euromääräistä korottamista.
Kommentit (145)
Ekasta lapsesta 100e/kk, tokasta 60e/kk ja kolmannesta 20e/kk. Yli kolmesta lapsesta ei saa enää euroakaan tai joutuu maksaan yhteiskunnalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan, lapsia tekisivät henkilöt joilla on varaa itse elättää lapsi tai lapset.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia, joten on ihan oikein tukea lapsia kasvattavia.
Ei oikeastaan tarvitse lapsia, vaan ennen kaikkea yhteiskunta tarvitsee veroja maksavia aikuisia.
Eli synnytetään siis aikuisia, niinkö? Vai kutsutaanko ulkomailta lisää väkeä?
Oikein hyvä - useammalla 2-3 lasta eikä vain harvoille 5-10
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi maksaa verovähennyksinä ansiotuloista
- Etuudet kohdistuisivat niille ketkä sen kustantavatkin
- Poistaisi kannustinloukkuja mm yksinhuoltajilta
- Vähentäisi houkuttelevuutta tehdä lapsia sossutukien toivossa
- Estäisi lapsilisien valumisen Suomen rajojen ulkopuolelle
Då ni har en kostnadsfri skola för alla, för att inte gå miste om talanger, borde ni inte ha samma system för att skaffa barn? Allas barn torde vara framtida skattebetalare och bland annat stå för dagens föderskors pensioner, i det finska systemet.
Eka on se kallein. Oikein hyvä ehdotus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teistä kaikista kommentoijista on maksettu lapsilisää aikoinaan. Ne jotka ovat nyt lapsia eivät sitä tarvitsekaan?
Sitten voisitte maksaa lapsilisän takaisin valtiolle, olisi kohtuullista. Se oli muutenkin ostovoimaltaan suurempi 20 v sitten kui nyt. Sillä teidän äitinne ja isänne osti uudet toppahousut ja ruokaa teille, ihan sama oikeus on nykyisillä lapsillakin sitä saada.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on yksi turha tuki joka pitäisi poistaa. Vihaan ihmisiä jotka saavat valtiolta suoraa rahaa pankkitilillensä, jokaisen pitäisi elättää itse itsensä ja jälkikasvunsa.
Miksi valtio maksaa joillekkin lapsilisää mutta minulle ei tule autoilulisää kun ajan autolla?
Sinäkin olet saanut lapsilisää aikoinaan
Mikset silloin kieltäytynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan, lapsia tekisivät henkilöt joilla on varaa itse elättää lapsi tai lapset.
Monissa maissa lapsilisät on paljon suomea korkeimmat, lisäksi on perheverotus joka on perheille kohtuullisempi kun menoja on paljon. Suomessa on kaikki lapsiperheiden tuet poistettu,
Det är i princip helt bra att stöd tas bort, då de alltid skall kalkyleras, beslutas om och kanske omprövas. De föder onödig byråkrati. I stället för stöd borde det vara frågan om familjebeskattning och skattelättnader, frånsett barnbidraget. Barnbidraget borde innehålla det som tidigare var stöd. Barnbidraget borde vara högre för var barn som föds, tills något maximum är uppnått.
Nyt on sellaista Suomen alasajoa että hirvittää. Kummallisessa kuplassa tuntuu jengi elävän.
Ikään kuin sosiaalidemokratiatiasta poistumisen jälkeen ihmiset edelleen käyttäytyisivät kuin sosiaalidemokratiassa.
Puhumattakaan yrityksistä. Sitä voi jokainen itsekseen miettiä, mikä on esim. toimihenkilön tai kirurgin ansiotaso vaikkapa Romaniassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee muistaa, että lapsilisä on tarkoitettu huoltajalle kompensoimaan lapsen aiheuttamia kuluja.
Näin kahden keskituloisen perheessä koen, että yhden lapsen elättäisimme helposti ilman lapsilisääkin, mutta jos lapsia olisi vaikka kolme, perheen elättäminen on jo selvästi hankalampaa. Tämä on syy, miksi lapsilisä kasvaa lapsiluvun kasvaessa. Se ei ole tarkoitettu täsmälleen sille lapselle, vaan huoltajalle lapsiperheen kuluihin.
Haluaisin pitää systeemin näin. Isompi perhe, isommat kulut.
Tietysti haluaisit. Kerrothan itsekin että tuli tehtyä enemmän lapsia kuin olisi vara itsellä elättää, sen tiedostaen että muut maksavat.
Haluaisin että lapsilisät on verivähennettävää ja puolittuu jokaisen lapsen kohdalla.
Ajattele, olen siis silti valmis antamaan palkastani sinulle. Olisitko sinä minulle vaikka itsenäisen itsellisen vahvan lapsettoman miehen lisä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan, lapsia tekisivät henkilöt joilla on varaa itse elättää lapsi tai lapset.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia, joten on ihan oikein tukea lapsia kasvattavia.
Totta mutta se tuki olisi toimivampi ja oikeudenmukaisempi verovähennysoikeutena palkkatuloihin eli sama raha tulisi edelleen, mutta aiempaa pienempänä ansiotulon veroprosenttina.
Silloin tuo tuki kohdistuisi paremmin juuri heihin, jotka lapsia hankkii kasvattaakseen heistä uusia veronmaksajia eikä niin kuin nyt, että lapsilisien + muiden yhteiskunnan tukien varassa ollaan kotona (ja lapset päivähoidossa) koska se on näppärä keino saada "palkkaa" kun aina on uusi pulla uunissa.
Juuri näin!
Mutta eihän sitä nyt silleen voi tehdä, ei tietenkään! Tuossa mallissahan demaritorakat ei saisi saastaisia kommarikouriaan mihinkään väliin, eikä veronmaksajien piikkiin tarvittaisi kelaan syöpäläisiä papereita tönimään edestakaisin, ja ne samat veroelätit jännästi sattuu olemaan lauma akkoja ja demaritorakoiden äänestäjiä.... kuinkas sattuikaan!
Ei varmaankaan ole mitään suunnitelmallista tässä nykysysteemissä, ei kait?! Eihän demaritorakat nyt niin hävyttömiä olisi että veronmaksajien piikkiin olisivat pöngänneet tälläisen häkkyrän, joka varmaan IHAN VAIN VAHINGOSSA tuottaa vaalikarjaa demareille äänestämään niitä.... :D
En jaksa uskoa että tässä systeemisssä mitään tarkoitushakuista olisi mukana, täällä suomessa kun ollaan niin helvetin rehellisiä ja maailman parhaita sekä suoraselkäisintä kaikessa :D
Sitä paitsi, tuohan tulisi ihan liian halvaksi ja olisi ihan liian toimiva konsti. Ja joku vielä huomaisi että eihän demaritorakoita oikeastaan kukaan edes mihinkään tarvi.
Tule jo lama kultainen! Ja tuo mukanasi IMF & salkku-ukot, kun ei enää jaksaisi odottaa ja sietää tätä helvetin kommariutopiaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen vaihtoehto olisi Saksan malli. Ydinperheen puolisoiden yhteisverotus. Ei hassumpi ajatus meillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hallitus senkin tuhoa. Etu tulee menemään jotakuinkin näin. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän lapsilisiä saat. Jos olet köyhä, et saa etuuksia/tukia.
Köyhän taloudellinen tukeminen on pohjaton kaivo. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Taustalla tässä mielipiteessä on niin lapsellinen maailmankuva että hirvittää.
En ole mielipiteen kirjoittaja, mutta minusta se on kaikkea muuta kuin lapsellinen. Auttaisitko minua ymmärtämään, miksi se sinusta on lapsellinen? Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teistä kaikista kommentoijista on maksettu lapsilisää aikoinaan. Ne jotka ovat nyt lapsia eivät sitä tarvitsekaan?
Sitten voisitte maksaa lapsilisän takaisin valtiolle, olisi kohtuullista. Se oli muutenkin ostovoimaltaan suurempi 20 v sitten kui nyt. Sillä teidän äitinne ja isänne osti uudet toppahousut ja ruokaa teille, ihan sama oikeus on nykyisillä lapsillakin sitä saada.
Isäni ja äitini kävivät töissä, kuten minäkin. Meiltä jokaiselta on imetty moninkertaiset määrät varallisuutta väkivaltakoneiston uhalla sosialistiselle valtiorakennelmallemme kuin mitä ikinä voisimme valtiolle menoina aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan, lapsia tekisivät henkilöt joilla on varaa itse elättää lapsi tai lapset.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia, joten on ihan oikein tukea lapsia kasvattavia.
Totta mutta se tuki olisi toimivampi ja oikeudenmukaisempi verovähennysoikeutena palkkatuloihin eli sama raha tulisi edelleen, mutta aiempaa pienempänä ansiotulon veroprosenttina.
Silloin tuo tuki kohdistuisi paremmin juuri heihin, jotka lapsia hankkii kasvattaakseen heistä uusia veronmaksajia eikä niin kuin nyt, että lapsilisien + muiden yhteiskunnan tukien varassa ollaan kotona (ja lapset päivähoidossa) koska se on näppärä keino saada "palkkaa" kun aina on uusi pulla uunissa.
Juuri näin!
Mutta eihän sitä nyt silleen voi tehd
Käsi sydämelle nyt: Miksi sulla on paha olla?
Vierailija kirjoitti:
Toinen vaihtoehto olisi Saksan malli. Ydinperheen puolisoiden yhteisverotus. Ei hassumpi ajatus meillekin.
Niin. Ydinperhe pääsisi kevyemmällä verotuksella. Erinomaista suorastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan, lapsia tekisivät henkilöt joilla on varaa itse elättää lapsi tai lapset.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia, joten on ihan oikein tukea lapsia kasvattavia.
Ei oikeastaan tarvitse lapsia, vaan ennen kaikkea yhteiskunta tarvitsee veroja maksavia aikuisia.
Eli synnytetään siis aikuisia, niinkö? Vai kutsutaanko ulkomailta lisää väkeä?
Mitäs luulet? Houkutellaan tänne tietysti sitä parempaa maahanmuttaja-ainesta. Toki voit yrittää synnyttää aikuisen, jos luulet siihen kykeneväsi.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti eduskunta ei hyväksy yhtään enempää näitä turvallisen yhteiskunnan rikkovia ehdotuksia. En ole enää isänmaan ystävä. Olen sen vanhan isänmaan ystävä mikä oli ennen tätä hirviöhallitusta joka vertauskuvallisesti ajaa kärsivät pakkaseen. Noiden ihmisten kanssa pidän yhtä. Ja uskallan sanoa jo nyt että jos sota tulisi Suomeen niin se on keskivasen joka tarttuu aseisiin!
M39
Vad skall "keskivasen" slåss om? Så länge som det är fritt att lämna Finland och kapitalet flyttar fritt, kommer både de ni tänker råna samt det tilltänkta bytet att vara utom räckhåll.
Kuulostaa hienolta, koska tän pitäisi iskeä niihin tusinalapsisiin somppuperheisiin.
Meinaatko että kaikista aikuisista tulee sellaisia että ne työskentelee yksityisellä puolella tuottavassa työssä? Ne aikuiset tätä yhteiskuntaa pyörittää.
Työttömät, työelämän ulkopuolella olevat, julkisella puolella työskentelevät ja ne jotka ei työskentele vientityössä ovat sellaisia jotka ei tuota euroakaan suomelle.