Lue keskustelun säännöt.
Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
10.07.2025 |
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
Vierailija kirjoitti:
Naiset yliarvioi tasonsa radikaalisesti. Hyvin usein näkee ylipainoisen naisen tai muuten vaan karsean näköisen naisen joka luulee olevansa kaunis ja tämän takia ne haluaa miehen joka on vähintään keskitasoa. Miksi naiset ei hyväksy tasoaan?
Jos nainen on lihava tai ruma niin sille kuuluu matalastikoulutettu mies joka on ruma.
Kenellekään ei "kuulu" tietynlainen mies tai nainen. Jokainen saa tavoitella ihan millaista seuraa haluaa. Ei ole pakko "tyytyä" mihinkään. Ja vaikka olen ylipainoinen, niin en todellakaan huoli matalastikoulutettua miestä, kun minulla on parikin akateemista loppututkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se isyyden määrittely pitäisikin purkaa. Keinoalkuisilla oikeus tietoon biologisesta vanhemmista toteutuu paremmin kuin aviossa.
Siksi testit kaikille. Lapsen etu, ei äidin tunteet.
Äidin tunteet? Mihin viittaat?
Äiti kokee tulleensa loukatuksi kun mies teettää isyystestit.
Kysehän on vain siitä että mies fiksuna varmistaa lapsen oikeuksien biologisiin vanhempiinsa.
Mihin perustat väitteesi, että äiti kokee tulleensa loukatuksi? En ole huomannut ainakaan tässä ketjussa kenenkään sanoneen, että olisi loukkaantunut miehen tekemästä isyystestistä. Se, että huomaa miehen epäilevän isyyttään, ei tarkoita, että olisi loukkaantunut. Jos mies epäilisi minua pettämisestä, ei se LOUKKAISI minua. Tosin en haluaisi jatkaa suhdetta miehen kanssa, joka epäilisi, mutta ei syy siihen olisi se, että olisin loukkaantunut. Ei siihen olisi syynä mitkään tunteeni, vaan yksinkertaisesti koen, että sellainen suhde ei ole toimiva, josta puuttuu luottamus, enkä halua itse olla sellaisen suhteen osapuolena. Ja eikös tämä ole sen miehenkin etu? Miksi HÄN haluaisi jatkaa suhteessa naisen kanssa, johon ei luota?
Vierailija kirjoitti:
Tavallisille miehille annetaan koko ajan valtavasti mahdollisuuksia. Se, että tavallinen mies voi tehdä Tinderiin profiilin, on hänen mahdollisuutensa tuoda omin sanoin itseään esiin. Kun tavallisen miehen kanssa ollaan tekemisissä työpaikalla, harrastuksissa, missä tahansa, on se tavalliselle miehelle mahdollisuus antaa itsestään hyvä kuva. Jos tavallinen mies päätyy treffeille, siinä on hänellä tilaisuus tehdä vaikutus. Mitä muita mahdollisuuksia vielä haluaisitte?
Todella typerä kommentti, tavalliset miehet eivät saa koskaan mitään mahdollisuuksia suomalaisilta naisilta, koska taviksen näköinen mies ei kelpaa! Tindereissä ja muissa kuvallisilla profiiliapeissa ei tule koskaan mitään machia, kun miehen ulkonäkö ei kelpaa suomalaisille naisille! Työpaikoilla ja harrastuksissa eivät naiset halua jutella mitään, kun mies ei ole mikään jännämiehen näköine tai erityinen komistus, vielä törkeämmin naiset käyttäytyvät miestä kohtaan baareissa, kun rauhallinen epäkomea hiljainen kiltti mies ei kelpaa, kukaan nainen ei lähesty ja kun mies lähestyy näitä naisia, niin naiset kääntävät selän tai rähisevät tyyliin "mitä sä helvetin jätkä (tai äijä) oikein yrität".
Todellakin työpaikoilla ja harrastuksissa ei tällainen mies voi lähestyä naisia, koska naiset torjuvat aina kun tavismies ei kelpaa, ja miehen on pelättävä, että nainen tekee miehestä ilmoituksen johonkin metoo-palstalle tai kantelee esihenkilölle muka lähentelystä. Samaan aikaan nämä naiset kuolaavat törkeille naisia kovakouraisesti ja naisia alistavasti kohteleville miehille, kun nämä miehet ovat "niin miehekkäitä, "miehiä isolla M:llä", "alflauroksia", naisethan ilmoittavat kaikissa seksiseuranhakuilmoituksissaan: "vie sinä minä vikisen", naiset haluavat miehiä, jotka alistavat naista seksin parissa, mikä käy selvästi ilmi naisten seksiseuranhakuilmoituksissa netissä, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintoisaa. Kutsut naisia spermaviemäreiksi tällä palstalla, mutta mitenkäs todellisessa elämässä? Tuollainen nimittely sisäisestä maailmastasi niin paljon, etten ihmettele, ettei sinun kanssasi kukaan välitä olla.
Sinäkin nimittelet miehiä siis inceleiksi ja sioiksi täällä, mutta mitenkäs todellisessa elämässä.... sama epäilemättä. Se kertoo sisäisestä maailmastasi niin paljon, etten ihmettele, ettei sinun kanssasi kukaan välitä olla.
En ole eläissäni kutsunut ketään inceliksi, enkä siaksi. Täällä tai irl. Se ei estä sinua aina vaan haukkumasta minua.
No olethan, älä nyt ole noin vaatimaton.
En ole minäkään, mutta sinun käsityskykysi ei tunnu riittävän siihen että täällä on useita eri ihmisiä kirjoittamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti nämä pakollista isyystestiä ja lapsen oikeuksia haluavat eivät kuitenkaan taida esimerkiksi haluta DNA pankkia, johon kerättäisiin kaikkien miesten DNA. Saataisiin lasten oikeudet toteutettua ja oikea isä maksamaan elarit, kun miehiltä esimerkiksi ensimmäisen passin/ajokortin/intin lääkärintarkastuksen/rajan ylityksen yhteydessä napattaisiin DNA talteen.
Ei tuo minulle ole ongelma, kunhan se DNA pankki teetetään myös naisista.
Miksi haluat sen vain miehiltä?
Järjen käyttö on sallittua. Kuinka todennäköisesti synnyttäneen naisen äitiys on kyseenalainen? Mihin tarvitaan DNA testi, kun se synnyttäjä on, usein todistajien läsnäollessa, puskenut lapsen ulos?
Entä kuinka todennäköisesti mies tuikkaa ja ruikkaa reikään ja katoaa maisemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen seurustelisitko ylilautalaisen kanssa tai antaisit seksiä
En vaikka saisin miljoonan.
Minä olen itse aidosti tasokas mies joten vaadin myös että nainen on tasokas. Naisen tulee olla kiva,nätti,hiljainen,terve ja nainen voisi olla mitoiltaan 165cm/55kg.
Olen itse korkeakoulutettu, työskentelen hyvässä työssä mistä tienaan hyvin, olen atleettinen(lihakset erottuu kehosta hyvin), pituutta minulla on 192cm ja minulla uusi bmw sekä asun kalliissa asunnossa koska mulla on siihen varaa.
Minua ärsyttää kun minua lähestyy myös ne rumat naiset, miksi ne naiset kuvittelee saavansa minut kun minä saan myös niitä ihanne naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen seurustelisitko ylilautalaisen kanssa tai antaisit seksiä
En vaikka saisin miljoonan.
Et saa tietää sitä ennen kuin on liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisille miehille annetaan koko ajan valtavasti mahdollisuuksia. Se, että tavallinen mies voi tehdä Tinderiin profiilin, on hänen mahdollisuutensa tuoda omin sanoin itseään esiin. Kun tavallisen miehen kanssa ollaan tekemisissä työpaikalla, harrastuksissa, missä tahansa, on se tavalliselle miehelle mahdollisuus antaa itsestään hyvä kuva. Jos tavallinen mies päätyy treffeille, siinä on hänellä tilaisuus tehdä vaikutus. Mitä muita mahdollisuuksia vielä haluaisitte?
Todella typerä kommentti, tavalliset miehet eivät saa koskaan mitään mahdollisuuksia suomalaisilta naisilta, koska taviksen näköinen mies ei kelpaa! Tindereissä ja muissa kuvallisilla profiiliapeissa ei tule koskaan mitään machia, kun miehen ulkonäkö ei kelpaa suomalaisille naisille! Työpaikoilla ja harrastuksissa eivät naiset halua jutella mitään, kun mies ei ole mikään jännämiehen näköine tai erityinen
Taas tätä alistussettiä ja nyt on näköjään kinkyjen seuranhakuilmoituksetkin taas otettu tarkasteluun... Satutkos olemaan se sama mies, joka on erinäisissä ketjuissa valittanut sitä, että alistuva nainen ei kelpaa miehille ja naiset eivät suostuu "viemään"/dominoimaan? Annoin sulle tässä taannoin vinkin että etsisit seuraa kinkypiireistä - onko se ajatus jäänyt hautumaan vai vieläkö yrität saada vaniljanaista alistusfetissisi toteuttajaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisille miehille annetaan koko ajan valtavasti mahdollisuuksia. Se, että tavallinen mies voi tehdä Tinderiin profiilin, on hänen mahdollisuutensa tuoda omin sanoin itseään esiin. Kun tavallisen miehen kanssa ollaan tekemisissä työpaikalla, harrastuksissa, missä tahansa, on se tavalliselle miehelle mahdollisuus antaa itsestään hyvä kuva. Jos tavallinen mies päätyy treffeille, siinä on hänellä tilaisuus tehdä vaikutus. Mitä muita mahdollisuuksia vielä haluaisitte?
Todella typerä kommentti, tavalliset miehet eivät saa koskaan mitään mahdollisuuksia suomalaisilta naisilta, koska taviksen näköinen mies ei kelpaa! Tindereissä ja muissa kuvallisilla profiiliapeissa ei tule koskaan mitään machia, kun miehen ulkonäkö ei kelpaa suomalaisille naisille! Työpaikoilla ja harrastuksissa eivät naiset halua jutella mitään, kun mies ei ole mikään jännämiehen näköine tai erityinen
Voisitko listata useita syitä sille, miksi jonkun naisen pitäisi valita tällainen kuvaamasi mies? Tulee sellainen mielikuva, että puhut jostain tylsistä lapasista, joilla ei ole edes kavereita, mutta jonkun naisen vaan PITÄISI ottaa sellainen hyysättäväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se isyyden määrittely pitäisikin purkaa. Keinoalkuisilla oikeus tietoon biologisesta vanhemmista toteutuu paremmin kuin aviossa.
Siksi testit kaikille. Lapsen etu, ei äidin tunteet.
Äidin tunteet? Mihin viittaat?
Äiti kokee tulleensa loukatuksi kun mies teettää isyystestit.
Kysehän on vain siitä että mies fiksuna varmistaa lapsen oikeuksien biologisiin vanhempiinsa.
Mihin perustat väitteesi, että äiti kokee tulleensa loukatuksi? En ole huomannut ainakaan tässä ketjussa kenenkään sanoneen, että olisi loukkaantunut miehen tekemästä isyystestistä. Se, että huomaa miehen epäilevän isyyttään, ei tarkoita, että olisi loukkaantunut. Jos mies epäilisi minua pettämisestä, ei se LOUKKAISI minua. Tosin en haluaisi jatkaa suhdetta miehen kanssa, joka epäilisi, mutta ei syy siihen olisi se, että olisin loukkaantunut. Ei siihen olisi syynä mitkään tunteeni, vaan yksinkertaisesti koen, että sellainen suhde ei ole toimiva, josta puuttuu luottamus, enkä halua itse olla sellaisen suhteen osapuolena. Ja eikös tämä ole sen miehenkin etu? Miksi HÄN haluaisi jatkaa suhteessa naisen kanssa, johon ei luota?
Aivan kuten sp-tautien testaus.
Nyt toisesta sönkötät kuinka se on lapsen etu, ja toinen ei olekaan (vaikka se on kirjattu lakiin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen itse aidosti tasokas mies joten vaadin myös että nainen on tasokas. Naisen tulee olla kiva,nätti,hiljainen,terve ja nainen voisi olla mitoiltaan 165cm/55kg.
Olen itse korkeakoulutettu, työskentelen hyvässä työssä mistä tienaan hyvin, olen atleettinen(lihakset erottuu kehosta hyvin), pituutta minulla on 192cm ja minulla uusi bmw sekä asun kalliissa asunnossa koska mulla on siihen varaa.
Minua ärsyttää kun minua lähestyy myös ne rumat naiset, miksi ne naiset kuvittelee saavansa minut kun minä saan myös niitä ihanne naisia?
Naiset omasta tasosta riippumatta haluaa jännämiehen tai statusmiehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää esimerkkejä: naisilta otetaan raskauden yhteydessä sp-testit. Kerrotaan että se on lapsen etu eikä kukaan pillastu verovarojen väärinkäytöstä. Odotas kun ehdotetaan että isyystesti (edullisempi kuin tuo) tehtäisiin myös, samalla "lapsen etu" verukkeella.
Ne testit otetaan mm. sen vuoksi, että jos äidillä olisi vaikkapa HIV, se pitäisi huomioida synnytyksessä sekä lapsen että kätilöiden turvallisuuden takaamiseksi - lapselle myös pitäisi aloittaa heti syntymän jälkeen estolääkitys ja imetys olisi mahdotonta. Osa sukupuolitaudeista voi myös aiheuttaa sikiövaurioita.
Eiköhän nainen tiedä kenelle se on antanut paljaalla tai onko käyttänyt suonensisäisiä. Siinä vaiheessa h
"Samalla logiikalla isyys pitää testata aina, ja se tulee tehdä automaattisesti.
Lapsi maksaa katkeran hinnan jos ei saa oikeutta biologisiin vanhempiinsa. Vain äidistä on varmuus."
Voit testata isyytesi. Se on sinulle sallittu. Lastenvalvojan puoleen vaan käännyt.
Typerää käyttää yhteiskunnan varoja johonkin, joka on todella harvoin merkittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen itse aidosti tasokas mies joten vaadin myös että nainen on tasokas. Naisen tulee olla kiva,nätti,hiljainen,terve ja nainen voisi olla mitoiltaan 165cm/55kg.
Olen itse korkeakoulutettu, työskentelen hyvässä työssä mistä tienaan hyvin, olen atleettinen(lihakset erottuu kehosta hyvin), pituutta minulla on 192cm ja minulla uusi bmw sekä asun kalliissa asunnossa koska mulla on siihen varaa.
Minua ärsyttää kun minua lähestyy myös ne rumat naiset, miksi ne naiset kuvittelee saavansa minut kun minä saan myös niitä ihanne naisia?
He varmaan pitävät sinua heikkotasoisena ja uskovat siksi mahdollisuuksiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti nämä pakollista isyystestiä ja lapsen oikeuksia haluavat eivät kuitenkaan taida esimerkiksi haluta DNA pankkia, johon kerättäisiin kaikkien miesten DNA. Saataisiin lasten oikeudet toteutettua ja oikea isä maksamaan elarit, kun miehiltä esimerkiksi ensimmäisen passin/ajokortin/intin lääkärintarkastuksen/rajan ylityksen yhteydessä napattaisiin DNA talteen.
Ei tuo minulle ole ongelma, kunhan se DNA pankki teetetään myös naisista.
Miksi haluat sen vain miehiltä?
Järjen käyttö on sallittua. Kuinka todennäköisesti synnyttäneen naisen äitiys on kyseenalainen? Mihin tarvitaan DNA testi, kun se synnyttäjä on, usein todistajien läsnäollessa, puskenut lapsen ulos?
Entä kuinka todennäköisesti mies tuikkaa ja ruikkaa reikään ja katoaa maisemista.
Juurihan kerrottiin kuinka sitä DNA-testiä voisi samalla käyttää muihinkin tarkoituksiin
Vierailija kirjoitti:
Minä olen itse aidosti tasokas mies joten vaadin myös että nainen on tasokas. Naisen tulee olla kiva,nätti,hiljainen,terve ja nainen voisi olla mitoiltaan 165cm/55kg.
Olen itse korkeakoulutettu, työskentelen hyvässä työssä mistä tienaan hyvin, olen atleettinen(lihakset erottuu kehosta hyvin), pituutta minulla on 192cm ja minulla uusi bmw sekä asun kalliissa asunnossa koska mulla on siihen varaa.
Minua ärsyttää kun minua lähestyy myös ne rumat naiset, miksi ne naiset kuvittelee saavansa minut kun minä saan myös niitä ihanne naisia?
*ihannenaisia on yhdyssana ja pilkun jälkeen tulee välilyönti. Et vaikuta kyllä tämän perusteella kovin ihanteelliselta tai tasokkaalta, kun et osaa edes kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen seurustelisitko ylilautalaisen kanssa tai antaisit seksiä
En vaikka saisin miljoonan.
Ymmärräthän että tämä palsta vastaa ylilautaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisille miehille annetaan koko ajan valtavasti mahdollisuuksia. Se, että tavallinen mies voi tehdä Tinderiin profiilin, on hänen mahdollisuutensa tuoda omin sanoin itseään esiin. Kun tavallisen miehen kanssa ollaan tekemisissä työpaikalla, harrastuksissa, missä tahansa, on se tavalliselle miehelle mahdollisuus antaa itsestään hyvä kuva. Jos tavallinen mies päätyy treffeille, siinä on hänellä tilaisuus tehdä vaikutus. Mitä muita mahdollisuuksia vielä haluaisitte?
Todella typerä kommentti, tavalliset miehet eivät saa koskaan mitään mahdollisuuksia suomalaisilta naisilta, koska taviksen näköinen mies ei kelpaa! Tindereissä ja muissa kuvallisilla profiiliapeissa ei tule koskaan mitään machia, kun miehen ulkonäkö ei kelpaa suomalaisille naisille! Työpaikoilla ja harrastuksissa eivät naiset halua jutella mitään, kun mies ei ole mikään jännämiehen näköine tai erityinen
Sehän olis tosi hyvä jos liitot ulkomaalaisten kanssa lisääntyisivät ja geenipohjaa vähän päivitettäisiin. Tosiasiassa valtaosa pareista taitaa yhä olla samasta kulttuuritaustasta ja vähintään yhtä sisäsiittoisia kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset suomalaiset miehet on parhautta!
Ovat! Nää tavalliset, jotka ovat parisuhteissakin ihan parhaita!
Mä olen ruma ja lihava nainen, valitsen olla sinkku, vaikka varmaan joku tavismies mut huolisi paremman puutteessa. Mutta suurinta osaa heistä en halua, olen mielummin ilman kuin mitäänsanomattoman turhakkeen kanssa. Jos mies ei ole katseenkestävä, niin miten/miksi sitä pitäisi jaksaa katsella omissa nurkissa?
Ei mulle kuulu mikään mies, se on ihan ok.