Lue keskustelun säännöt.
Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
10.07.2025 |
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
No ei minusta. Mun mies on laatikkoleuka lentäjä kirurgi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole erityisen hyvännäköinen, on tosi tärkeää tuoda siinä Tinder-profiilissa omaa persoonaa esiin. Samoin treffeillä kannattaa tehdä muutakin kuin odottaa että nainen esittää kysymyksiä, olla kiinnostunut toisesta ja hauska.
Vähän tuntuu että teillä jotka tuotte esiin että käytte töissä ettekä lyö (siis WOW 🤓) ei oikein sen persoonan puolesta ole mitään annettavaa.
Vierailija kirjoitti:
No ei minusta. Mun mies on laatikkoleuka lentäjä kirurgi.
Minunpa onkin laatikkoleukainen hunkrocktähtilentäjäkirurgi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole erityisen hyvännäköinen, on tosi tärkeää tuoda siinä Tinder-profiilissa omaa persoonaa esiin. Samoin treffeillä kannattaa tehdä muutakin kuin odottaa että nainen esittää kysymyksiä, olla kiinnostunut toisesta ja hauska.
Vähän tuntuu että teillä jotka tuotte esiin että käytte töissä ettekä lyö (siis WOW 🤓) ei oikein sen persoonan puolesta ole mitään annettavaa.
Mäkin käyn töissä enkä lyö. Vaimomatskua?
N30
Näin miehenä on pakko kommentoida.
Ensinnäkään, ap sä et ole tavallinen, ihan v##un kaukana siitä.
Ei kukaan normaali ihminen mieti tommosta, en lyö naista?
Ei se tee musta jännämiestä etten mieti kumpi kantaa kassit tai avaa oven. Enkä lyö lähtökohtaisesti yhtään ketään, syön ja juon millon huvittaa.
Mikä helvetin taso. Semmosen ihmisen kohtaaminen, jonka seurassa viihtyy, on vaan tsägää.
Mut hyvä jos tykkäät tehä sitä mitä teet, etkä lyö ketään. Mut toi pakkomielteinen naisenkaipuu Ei oo sulle hyväks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi mies meni möläyttämään joskus, että hän on mielestään hyvä saalis, koska käy töissä ettei ainakaan ole mikään työtön.
Ihan tosi, hyvää parisuhdeainesta, kun pystyy elättämään itsensä?
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät vaan ymmärrä sitä että kaikki miehet ei ole uraohjuksia tai niitä väkivaltaisia linnakundeja. Monet miehet on kilttejä ja tavallisia, ymmärtäkää se pumpulissa kasvaneet naiset eli kaikki naiset.
Ketkähän tässä ovat kasvaneet pumpulissa? Te nettipornon suurkuluttajat vätysmiehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi? Miksi kannattaisi?
Mä haluaisin nyt ap vähän tsempata sua. Ei se parisuhteen saaminen ole naisillekaan helppoa. Mä olen ollu tTinderissä vajaa kolme vuotta ja tavannut tänä aikan 49 miestä. Heistä 2/3 antoi minulle pakit joko heti ensitreffien jälkeen tai viimeistään lyhyen tapailun jälkeen. Myös ne tavalliset miehet, jotka käyvät harvoin treffeillä, ovat antaneet minulle pakkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitä lisäarvoa minun elämääni toisi kumppani, joka ei ryyppää eikä lyö? Verrattuna siis siihen, että nautin elämästä itsekseni?
Vierailija kirjoitti:
Yksi mies meni möläyttämään joskus, että hän on mielestään hyvä saalis, koska käy töissä ettei ainakaan ole mikään työtön.
Ihan tosi, hyvää parisuhdeainesta, kun pystyy elättämään itsensä?
No, mun poikani on työtön ja silti parisuhteessa. Kiltti ja tavallinen, ei juo, lyö eikä petä. Näin äidin mielestä hän on tietenkin maailman komein, mutta ei pelkän ulkonäön varaan kannata laskea. Hän on hyvä tyyppi ja kiinnostava persoonallisuus, ja siksi hänellä on kumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tavallinen mies, ja nykyään naimisissa.
Jälkeen päin olen tajunnut, kuinka monta kertaa en huomannut sitä, kun nainen vihjasi kiinnostuksesta. Tajusin myös kuinka monta kertaa annoin kiinnostuneen "tavallisen" naisen lipua pois, kun olin passiivinen. Isien pitäisi opettaa kaksi-kolme perusasiaa siitä, miten kiinnostuksen osoittaminen tapahtuu, ja kuinka oppia nopeasti vähän enemmän toisesta henkilöstä. Silloin useampi löytäisi elämänkumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä lisäarvoa minun elämääni toisi kumppani, joka ei ryyppää eikä lyö? Verrattuna siis siihen, että nautin elämästä itsekseni?
Puhumattakaan siitä, että tämä kumppani pitäisi minua jonain "alhaisen tason naisena"?!?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä lisäarvoa minun elämääni toisi kumppani, joka ei ryyppää eikä lyö? Verrattuna siis siihen, että nautin elämästä itsekseni?
Tätä on monen miehen vaikea tajuta, naiset käyvät itse töissä ja viettävät vapaa-aikaa ystävien kanssa. Miksi ihmeessä pitäisi ottaa kotisohvalle joku perässävedettävä keskustelutaidoton mieslapsi? Ilman on parempi!
Aloittaja on tosiaan Allu aiheesta, sanavalinnoista ja kirjoitustavasta päätellen. Pahimmillaan hän avaa useita ketjuja tästä aiheesta yhden päivän aikana tällä palstalla. Allu on itse kertonut olevansa heikkolahjainen duunari joka ei kyennyt käymään normaalia peruskoulua. Hänellä on ollut vihanhallinta ongelmia ja siksi ilmeisesti korostaa ettei lyö naisia.
Valitettavasti jos viesti on pidempi kuin neljä riviä niin Allu ei ilmeisesti kykene oikein ymmärtämään sitä. Ainakin aikaisemmin Allu on kommentoinut vain todella lyhyisiin viesteihin jotain. Pidemmät jättää huomiotta yleensä. Tai ei ainakaan kykene kunnolla käsittämään niitä.
Voitte neuvoa vaikka kuinka paljon mutta tuskinpa Allun tilanne siitä mihinkään muuttuu. Hän ei halua muuttua/kehittyä vaan haluaa itselleen tasoisensa naisen. Kokee että hän on oikeutettu naiseen. Luulen että monikaan nainen ei halua heikkolahjaista miestä joka lähinnä haukkuu naisia. Allu ei osaa luoda itselleen mukavaa ja miellyttävää elämää ilman naista eikä löydä naista joka ottaisi elämäntehtäväkseen Allun hoitamisen ja miellyttämisen. Allu on itse sanonut ettei halua heikkolahjaista naista vaan fiksun. Toisaalta syyttää fiksuja naisia siitä että heille ei kelpaa heikkolahjainen mies ?
"Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään."
Se mitä sinun mielestäsi pidettiin ennen normaalina, oli käytännössä naisille pakotettu tilanne. Naiset olivat pakotettuja naimisiin, koska heidän asemansa yhteiskunnassa oli määritelty vain vaimoksi ja äidiksi. Naiset olivat miesten omaisuutta, isältä aviomiehelle. Maailma on onneksi muuttunut, eikä kukaan nainen todellakaan halua enää tyytyä tuohon. Kun ei ole pakko mennä naimisiin, ja sietää ketä tahansa urpoa miehenä, niin naiset saavat itse valita, kenen kanssa pariutuvat. Ja sekös onkin kamalaa, kun huonoin aines jää ilman.
Täällä yhden naisen näkökulma: olen ihastunut elämässäni lukemattomia kertoja. Ihastumisen kohteena on ollut köyhiä, työttömiä, työllisiä, koulutettuja, varakkaita, maahanmuuttajia, kantasuomalaisia, taviksen näköisiä, ei niin komeita ja todellisia komistuksia. Juu ja ei, kaikkien kanssa ei ole edes ollut mahdollista muodostaa suhdetta kun jompikumpi on ollut varattu. Tässä puhutaan vain ihastumisesta.
Mikä on ollut yhdistävä tekijä ns. tavallisuuden lisäksi: Tapa, jolla kohtelee muita ihmisiä. Miten ottaa toiset huomioon. Miten jopa ennakoi toisten hyvinvointia. Kuuntelukyky. Toisten kehuminen ja hienotunteisuus. Keskittyminen toisen asioihin sillä tasolla kuin toinen haluaa. Miten neuvoo ystävällisesti ja kohteliaasti, jos toinen neuvoa kaipaa. Hyvien asioiden löytäminen ja niistä kehuminen. Tuo oma vahvuutesi esiin auttamalla toisia. Juurikin esim.noilla kauppakassien kantamisilla. Anna asenteesi olla se, että ilahdutat, huomioit ja autat toisia aina kun voit, koska olet aikuinen. Ja aikuisten kuuluu tehdä maailmasta parempi ja siedettävämpi toisille.
Kaikki nuo ovat ilmaisia asioita. Kuitenkin niin harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nuo muka "tavalliset" miehet ovat kaikkea muuta kuin. Itsesaalissa rypevia aloitekyvyttomia nysvia jotka ei saa sen vertaa aikaiseksi etta pyytais useampaa kuin yhta naista treffeille. Jos pyydat kymmenta naista treffeille niin ehka yksi tai kaksi suostuu, muilta saa pakit. Elaman tosiasioita ja naisena olen saanut pakit miehilta ihan yhta usein koska olen itsekin tavis, enka mikaan fitnesskisu. Mutta tuo ns. tavallinen mies masentuu ja alkaa saalia itseaan toisten tai viimeistaan kolmansien pakkien jalkeen ja ulista ettei muka kelpaa kenellekaan. Se jos mika on naisille vastenmielista.
Minä lähestyin useita kymmeniä naisia livenä parin vuoden aikana ilman yhtään onnistumista tilanteissa, joissa se on sosiaalisesti hyväksyttyä. Naisten analyyseissä täällä on aika suuria ongelmia mutta lähdetään vaikka siitä, että maan valtamedioissakin toitotetaan sinkkujen kohtaamattomuudesta ja viimeks
Minusta mennään jo vähän metsään, kun puhutaan vaihtoehdoista tuohon sävyyn, kuin valittaisiin autokaupasta sitä parasta menopeliä. Kun monelle se pariutuminen ei ole niin laskelmoitua, vaan pariudutaan sen kanssa johon ihastutaan ja rakastutaan. Miehet kokevat, ettei ulkoiset speksit riitä, vaikkei kyse ole lainkaan niistä - huonommillakin lähtökohdilla joku toinen löytää kumppanin.
Ei se riitä. Mun mies on miljonääri näyttelijä-lääkäri-lentäjä.
Mä tiedän kyllä yhden, jonka todellisuudentaju on alkanut hämärtyä...