Lue keskustelun säännöt.
Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
10.07.2025 |
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Tyhjän saa pyytämättäkin ja miksi kukaan haluaisi "antaa edes mahdollisuuden yhyy" tyhjälle arvalle?
Miehet eivät osaa/viitsi tehdä mitään/henkistäkään työtä, kehittää itseään/ylänuppiaan/empatiaa = ei kantsi.
Myötähävettää nämä yleistykset, koski ne sitten miehiä tai naisia.
Tunnen kymmeniä eri-ikäistä fiksua ja ajattelevaa miestä, kykenevät kehittämään itseään ja ovat jopa empaattisia. Älä siis viitsi väittää, et miehet sitä tai tätä. Joku mies sitä, toinen tätä.
Rouva 55v
Hyvä hyvä, hyysää beibi hyysää, vielä vaan, jaksaa jaksaa (= töniä kanssanaiset bussin alle). Pick me, valitkaa kaikki minut, en ole kuin muut naiset vaan parempi paras hihii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo.. en tiiä... Ei mussa oo mitään vikaa....
Miksi sitten besserwisseröit nais(e)(i)na?
Ihan jokaisessa on jotain vikaa, täydellistä ihmistä ei löydy.
Jokaisen täytyy silti yrittää korjata isompia vikojaan, ei saa olla ilkeä mihinkään vedoten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Tyhjän saa pyytämättäkin ja miksi kukaan haluaisi "antaa edes mahdollisuuden yhyy" tyhjälle arvalle?
Miehet eivät osaa/viitsi tehdä mitään/henkistäkään työtä, kehittää itseään/ylänuppiaan/empatiaa = ei kantsi.
Myötähävettää nämä yleistykset, koski ne sitten miehiä tai naisia.
Tunnen kymmeniä eri-ikäistä fiksua ja ajattelevaa miestä, kykenevät kehittämään itseään ja ovat jopa empaattisia. Älä siis viitsi väittää, et miehet sitä tai tätä. Joku mies sitä, toinen tätä.
Rouva 55v
Hyvä hyvä, hyysää beibi hyysää, vielä vaan, jaksaa jaksaa (= töniä kanssanaiset bussin alle). Pick me, valitkaa kaikki minut, en ole kuin muut naiset vaan parempi paras hihii.
Ei se hyysäämistä ole, vaan ihan elämän faktaa. Surullista jos sinä et tunne fiksuja miehiä. Minulla on ympärillä fiksu isä, veli, aviomies, kaksi nuorta aikuista poikaa, ystävien miehet ym.
Rouvaa ei tartte enää valita, valittu on jo ;)
Keskity sinäkin rakkauteen vihan sijaan.
En jaksa edes lukea, mutta jos naiselle ei kelpaa se perusukko ja parempaa ei saa, niin olkoot sitten yksin ja olkoot valittamatta siitä. Jos taas pitää valittaa, niin hei vika voi ollla vaikka sinussa itsessäsi ja ylisuurissa odotuksissa ja varsinkin jossain Helsingissä missä naisia on enempi kuin miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo.. en tiiä... Ei mussa oo mitään vikaa....
Miksi sitten besserwisseröit nais(e)(i)na?
Ihan jokaisessa on jotain vikaa, täydellistä ihmistä ei löydy.
Jokaisen täytyy silti yrittää korjata isompia vikojaan, ei saa olla ilkeä mihinkään vedoten.
Kellään ei ole tälläkään myötähäpeällisen läpinäkyvällä pickmeverukkeella velvollisuutta antaa kenellekään yhtään mitään suhdeseurustelupalveluja vastoin omaa tahtoaan.
Kellään ei myöskään ole velvollisuuksia muokata itseään yleispäteväksi massahurmaajaksi koko yhteiskuntaa neuroottisesti miellyttämään (itse siitäkään mitään saamatta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä miehellä täytyy olla jotakin tarjottavaa naiselle. Se tarjottava voi olla rakkaus, hyväksyntä, huolenpito, kotitöiden teko, remontin teko, yhteiset hankinnat ja niistä vastaaminen.
Mitään vapaamatkustajaa naiset ei halua. Köyhä tai rikas ei sillä väliä kunhan on sitä mitä tarvitaan tarjolla. Mene markettiin ja näet, että fmtavis miestä ja naista on siellä ostoksilla ja heitä riittää.
Kehitä itseäsi. Harrasta jotakin. Pidä hygieniasta huolta. Harjoittele keskustelun taitoa. Elämänmyönteisille ohmisille on kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa edes lukea, mutta jos naiselle ei kelpaa se perusukko ja parempaa ei saa, niin olkoot sitten yksin ja olkoot valittamatta siitä. Jos taas pitää valittaa, niin hei vika voi ollla vaikka sinussa itsessäsi ja ylisuurissa odotuksissa ja varsinkin jossain Helsingissä missä naisia on enempi kuin miehiä.
Tässäkin ulina-aloituksessa jälleen kerran mies valittaa miesvalitusta, ei nainen eikä naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Tyhjän saa pyytämättäkin ja miksi kukaan haluaisi "antaa edes mahdollisuuden yhyy" tyhjälle arvalle?
Miehet eivät osaa/viitsi tehdä mitään/henkistäkään työtä, kehittää itseään/ylänuppiaan/empatiaa = ei kantsi.
Myötähävettää nämä yleistykset, koski ne sitten miehiä tai naisia.
Tunnen kymmeniä eri-ikäistä fiksua ja ajattelevaa miestä, kykenevät kehittämään itseään ja ovat jopa empaattisia. Älä siis viitsi väittää, et miehet sitä tai tätä. Joku mies sitä, toinen tätä.
Rouva 55v
Hyvä hyvä, hyysää beibi hyysää, vielä vaan, jaksaa jaksaa (= töniä kanssanaiset bussin alle). Pick me, valitkaa kaikki minut, en ole kuin muut naiset vaan parempi paras hihii.
Ei se hyysäämistä ole, vaan ihan elämän faktaa. Surullista jos sinä et tunne fiksuja miehiä. Minulla on ympärillä fiksu isä, veli, aviomies, kaksi nuorta aikuista poikaa, ystävien miehet ym.
Rouvaa ei tartte enää valita, valittu on jo ;)
Keskity sinäkin rakkauteen vihan sijaan.
Eri. Nämä kirjoittelijat ovat joko täysin kykenemättömiä normaaleihin sosiaalisiin suhteisiin tai sitten ne provoavat. Ei sillä väliä ole. Menetettyjä tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Tyhjän saa pyytämättäkin ja miksi kukaan haluaisi "antaa edes mahdollisuuden yhyy" tyhjälle arvalle?
Miehet eivät osaa/viitsi tehdä mitään/henkistäkään työtä, kehittää itseään/ylänuppiaan/empatiaa = ei kantsi.
Myötähävettää nämä yleistykset, koski ne sitten miehiä tai naisia.
Tunnen kymmeniä eri-ikäistä fiksua ja ajattelevaa miestä, kykenevät kehittämään itseään ja ovat jopa empaattisia. Älä siis viitsi väittää, et miehet sitä tai tätä. Joku mies sitä, toinen tätä.
Rouva 55v
Niin? Miten sinun auttamatta ohi aiheen minäminäminäainaensinsittenjaviimeksimuistaviis auttaa tai edes liittyy ap:n ruikutukseen? Mikset anna tilaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä ketjuissa vain sinä puhut sioista. Ja sillä perustelet kaiken oksennuksen, mitä täällä harjotat. Mut ei siinä mitään. Oot herkkis, joka on loukkaantunut siitä, kun joku on kehdannut mm. kertoa nimettömänä palstalla, kuinka miehensä söi lasten vanukkaat. Se siis on ollut mielestäsi ok, mutta siitä kertominen ei.
--
Niin? Nuo kommentit eivät ole tässä ketjussa, eikä aiemmin missään, missä olet naisia syyttänyt sioittelusta. Minä en myöskään ole ollut noissa ketjuissa ja sinä aloit puhumaan sioista, kun mainitsin mieheni. Mikä on siis sinun ongelma? Pitäiskö aina koko ajan syyttä miehiä kai
Edelleen, vaikea uskoa :)
Kerro omin sanoin, mitä saat irti tästä ketjusta. Eipä ole vastauksia näkynyt. Miksi olet tässä etkä jossain toisessa, missä ei puhuta miehistä halveksuen ja kiljuta INCEL kanssakeskustelijoille?
Niinpä...
Olen eri, mutta mistä sä tiedät, ettei hän olisi jossain toisessa ketjussakin? Ihan hyvin voi kirjoittaa vaikka tusinaan ketjuun samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Tyhjän saa pyytämättäkin ja miksi kukaan haluaisi "antaa edes mahdollisuuden yhyy" tyhjälle arvalle?
Miehet eivät osaa/viitsi tehdä mitään/henkistäkään työtä, kehittää itseään/ylänuppiaan/empatiaa = ei kantsi.
Myötähävettää nämä yleistykset, koski ne sitten miehiä tai naisia.
Tunnen kymmeniä eri-ikäistä fiksua ja ajattelevaa miestä, kykenevät kehittämään itseään ja ovat jopa empaattisia. Älä siis viitsi väittää, et miehet sitä tai tätä. Joku mies sitä, toinen tätä.
Rouva 55v
Hyvä hyvä, hyysää beibi hyysää, vielä vaan, jaksaa jaksaa (= töniä kanssanaiset bussin alle). Pick me, valitkaa kaikki minut, en ole kuin muut naiset vaan parempi paras hihii.
Säälittää kaikki, joiden elämä pyörii sukupuolitaistelun ympärillä. Surkeaa suorastaan.
Kun voisi olla onnellinenkin, ihan tavallisten mukavien ihmisten ympäröimänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Spermaviemäri' huh mikä sana. Mutta hei tätä sanaa käyttävät miehet, sellainen on äidillännekin ja sellaisesta olette ulos putkahtaneet!
Miettikää sitä 😁
Spermaviemäri sanaa käytetään vain silloin jos kyseessä on sinkkuäiti.
Ei totta. Tuolla nimitellään kaikkia tän palstan naisia, joskus kaikkia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma numero 1 on se kun rumat ja ylipainoiset naiset luulee olevansa kauniita ja tämä johtaa siihen että niille naisille kelpaa vain koulutettu komistus.
Ongelma numero 2 on se kun naiset eivät näe miehi ihmisinä, naiset näkee miehet ainoastaan kävelevinä lompakkoina.
Ongelma numero 3 on se että suomessa monet keskitason miehet eivät löydä kumppania koska naiset yliarvioi tasonsa ja miksi keskitasoa olevan miehen pitäisi kelpuuttaa ruma nainen?
Summarum. Suomeen pitäisi saada ulkomailta lisää kauniita naisia koska nyt keskitasoa olevat miehet ei voi pariutua suomessa. Rajat kiinni miehiltä ja rajat auki vain kauniille naisille.
Ongelmassa 3 tavis miehet ei edes halua rumia naisia, mutta silti väität ongelmassa 1, että on ongelma, ettei miehet saa rumia naisia.
Rajat on auki sulle. Sä pääset täältä pois.
PS. Suomalaiset naiset on näissä kriteereissään vähän jäljessä vielä muita. Muissa maissa, etenkin Jenkeissä, on naisilla paljon kovemmat kriteerit miehille, jossain maissa ei naiset taasen halua miehiä enää lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain 1 yhtään naista saamaton mies oma ammu ojassa taas miesselittämässä mikä kaikille naisille kannattavaa.
Täytynee kai sentään jo "iihailla" moista RÖYHKEYTTÄ, jossa elämän realiteetit heittävät "iloisesti" häränpyllyä.
Jännä, että vastaavaa kollektiivista etuoikeutettua naisulinaa/naisselittämistä esiintyy marginaalisesti/ani harvoin.
Rouva 55 on hyvä ja sukupuolitaistelematta ja selittelemättä antaa hetiheti ('tilaisuuden') kaikille halukkaille ap:ille. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Spermaviemäri' huh mikä sana. Mutta hei tätä sanaa käyttävät miehet, sellainen on äidillännekin ja sellaisesta olette ulos putkahtaneet!
Miettikää sitä 😁
Spermaviemäri sanaa käytetään vain silloin jos kyseessä on sinkkuäiti.
Ei totta. Tuolla nimitellään kaikkia tän palstan naisia, joskus kaikkia naisia.
Ei mikään ihme ettei seuraa löydy. Ketään ei kiinnosta rääväsuut. Spermaviemäriksi nimittäminen on törkeää esineellistämistä. Ihan on yksin olon ansainneet naisista noin puhuvat miehet.
Vierailija kirjoitti:
Rouva 55 on hyvä ja sukupuolitaistelematta ja selittelemättä antaa hetiheti ('tilaisuuden') kaikille halukkaille ap:ille. <3
Antaisinkin, ellen olisi varattu ;)
Joskus olen tilastoinut, mm. lasteni luokkien vanhempainillassa, että n. puolet miehistä kelpaisi minulle ulkonäön puolesta. Enkä ollut kranttu nuorempanakaan. Silti en ottanut "ketä tahansa", vaan tietenkin piti olla kiinnostusta niin luonteen kuin ulkonäönkin puolesta, yhteisistä arvoista puhumattakaan. Riittävän kivannäköinen riitti, myös miehelleni.
Rouva 55
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouva 55 on hyvä ja sukupuolitaistelematta ja selittelemättä antaa hetiheti ('tilaisuuden') kaikille halukkaille ap:ille. <3
Antaisinkin, ellen olisi varattu ;)
Joskus olen tilastoinut, mm. lasteni luokkien vanhempainillassa, että n. puolet miehistä kelpaisi minulle ulkonäön puolesta. Enkä ollut kranttu nuorempanakaan. Silti en ottanut "ketä tahansa", vaan tietenkin piti olla kiinnostusta niin luonteen kuin ulkonäönkin puolesta, yhteisistä arvoista puhumattakaan. Riittävän kivannäköinen riitti, myös miehelleni.
Rouva 55
Aha, ja oma yksityinen seksuaalisromanttinen elämäsi ei riitä sinulle? Tunnet epätoivoa ja pakkomielteisesti haluat pimpittää vieraita ihmisiä? Terapiatarve?
Ps. "antaisinkin" ei muuten riitä. Anna nyt silti muiden olla halutessaan antamatta ja kestä se (etäisyyden päästä) kiukuttelematta.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma numero 1 on se kun rumat ja ylipainoiset naiset luulee olevansa kauniita ja tämä johtaa siihen että niille naisille kelpaa vain koulutettu komistus.
Ongelma numero 2 on se kun naiset eivät näe miehi ihmisinä, naiset näkee miehet ainoastaan kävelevinä lompakkoina.
Ongelma numero 3 on se että suomessa monet keskitason miehet eivät löydä kumppania koska naiset yliarvioi tasonsa ja miksi keskitasoa olevan miehen pitäisi kelpuuttaa ruma nainen?
Summarum. Suomeen pitäisi saada ulkomailta lisää kauniita naisia koska nyt keskitasoa olevat miehet ei voi pariutua suomessa. Rajat kiinni miehiltä ja rajat auki vain kauniille naisille.
Haha, etkö nyt edes itse saa lähdettyä sinne ulkomaahan hakemaan itsellesi sitä kaunista naista? Verovaroillako heitä pitäisi tänne hakea? Jos naiset näkevät miehet lompakkoina, eivätkö nämä ulkomaan naiset olekaan naisia?
Sanonta kuuluu summa summarum, eli yhteenvetona.
"En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut"
= Vihaan naisia (itseriittoisista ulisyistäni).
Sinulle/kaltaisille passiivisaggressiivisille tikkua ristiin laittamattomille laiskalapatossuille pitäisi antaa mahdollisuus?
MIHIN ja MIKSI? YHYY?
MILLÄ PERUSTEELLA?