Lue keskustelun säännöt.
Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
10.07.2025 |
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
Vierailija kirjoitti:
Korjaan otsikon kysymykseen oikein
Naisten kannattaisi antaa tavallisille miehille
Korjaan korjaamistasi: Naisten kannattaisi antaa miehille, joista pitävät. Ehkä jopa rakastavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutuus vauvapalstalla; pihtaava spermaviemäri. Kyllä on täällä tahtomattaan ilman seksiä olevilla miehillä sitten vaikeaa.
Olisi varmaan ihanaa olla jonkun heistä naisystävä.
Etkö tiennyt? Viemäri kuivuu kun sitä ei käytetä. Se ei tarkoita etteikö se olisi edelleen viemäri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan otsikon kysymykseen oikein
Naisten kannattaisi antaa tavallisille miehille
Korjaan korjaamistasi: Naisten kannattaisi antaa miehille, joista pitävät. Ehkä jopa rakastavat.
Korjaan korjaamisen korjaamistasi: Naisten kannattaa sitoutua 6B4T periaatteisiin ja jättää miehet rauhaan. Olkaa niitä ylpeitä feministejä joita väitätte olevanne.
Ehkä hyväkin neuvo nuorille naisille, jos valittavana on kaltaisesi mies.
No se nyt on vain nykypäivää, että nainen ei tarvitse elättäjää ja parisuhteelta vaaditaan lisäarvoa elämään eikä olla vain muodon vuoksi suhteessa.
Aloittajan mukaan naiset yliarvioivat oman tasonsa, ja naisena täytyy todeta että olkoot sitten niin, mutta minä en halua parisuhdetta enkä halua "antaa mahdollisuutta" toimia kenenkään elämän sisällöntuottajana, kun parisuhde on jotain mitä en todellakaan halua. Rakenna itse elämästäsi mieleistä, äläkä vastuuta muita ihmisiä siihen.
Minä autoin eilen tuupertunutta vanhusta, en siksi että saisin siitä itselleni jotain vaan siksi että se on oikein.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole väärin, että pullukka nainen etsii tasokasta miestä kumppaniksi? Jos ajatellaan asiaa kylmän rationaalisesti, eikö olisi reilumpaa, että jokainen etsisi kumppanin omasta "sarjastaan"? Tämä ajatus nousee usein esiin, kun puhutaan ulkonäöstä ja statuksesta. Jos nainen ei itse vastaa yleisiä kauneusihanteita, miksi hänen tulisi silti odottaa saavansa kumppaniksi niin sanotusti "tasokkaan" miehen eli hyvännäköisen,pitkän menestyvän ja itsevarman?
Olisiko oikeudenmukaisempaa, että pullukka nainen suuntaisi katseensa alhaisen tason miehiin, jotka jakavat samat realiteetit hänen kanssaan? Onhan tasapainoisessa parisuhteessa usein tärkeää, että molemmat osapuolet kokevat olevansa samalla viivalla.
Kuka sä oikein luulet olevasi, kun koet oikeudeksesi määritellä millaisista ihmisistä toiset saa tykätä ja kuka kuuluu kellekin? Pullukka voi hyvin olla jonkun miehen ihanne ja onkin. Olen ennenkin kertonut veljestäni, joka preferoi nimenomaan pullukoita naisia, koska tykkää muhkummista naisista, vaikkei hän itse ole ylipainoinen. Pullukan naisen hän sitten lopulta naikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan otsikon kysymykseen oikein
Naisten kannattaisi antaa tavallisille miehille
Korjaan korjaamistasi: Naisten kannattaisi antaa miehille, joista pitävät. Ehkä jopa rakastavat.
Korjaan korjaamisen korjaamistasi: Naisten kannattaa sitoutua 6B4T periaatteisiin ja jättää miehet rauhaan. Olkaa niitä ylpeitä feministejä joita väitätte olevanne.
Ehkä hyväkin neuvo nuorille naisille, jos valittavana on kaltaisesi mies.
Hyvä neuvo kaikille naisille. Ei teillä ole miestä "valittavaksi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän annoinkin, mutta nykyään mies on miljonääri mutta tapasimme ja menimme naimisiin silloin kun mies oli keskituloinen. Onnenkantamoisen kautta miehestä tuli rikas.
Lue: kovalla työllä ja yrittämisellä.
Naiselle onnenkantamoinen koska mitä mies muka osaisi.
Mies sattui olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja on tuon onnenkantamoisen jälkeen valinnut hyviä projekteja, mutta menestys on vaatinut kovaa työtä. Raha ei tuo onnea, mutta se helpottaa, en ole kuitenkaan mieheni kanssa rahasta vaan aidosta rakkaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se nyt on vain nykypäivää, että nainen ei tarvitse elättäjää ja parisuhteelta vaaditaan lisäarvoa elämään eikä olla vain muodon vuoksi suhteessa.
Aloittajan mukaan naiset yliarvioivat oman tasonsa, ja naisena täytyy todeta että olkoot sitten niin, mutta minä en halua parisuhdetta enkä halua "antaa mahdollisuutta" toimia kenenkään elämän sisällöntuottajana, kun parisuhde on jotain mitä en todellakaan halua. Rakenna itse elämästäsi mieleistä, äläkä vastuuta muita ihmisiä siihen.
Minä autoin eilen tuupertunutta vanhusta, en siksi että saisin siitä itselleni jotain vaan siksi että se on oikein.
Hyvä! Minä puolestani kävelin pulassa olevan naisen ohi. En siksi että vihaan naisia, vaan siksi että he valitsivat karhun, enkä halua aiheuttaa naisissa pelkoa lähestymällä heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan otsikon kysymykseen oikein
Naisten kannattaisi antaa tavallisille miehille
Korjaan korjaamistasi: Naisten kannattaisi antaa miehille, joista pitävät. Ehkä jopa rakastavat.
Korjaan korjaamisen korjaamistasi: Naisten kannattaa sitoutua 6B4T periaatteisiin ja jättää miehet rauhaan. Olkaa niitä ylpeitä feministejä joita väitätte olevanne.
Miksi feministin pitäisi olla sinkku? Miehenikin kannattaa tasa-arvoa. Mitä lisäarvoa sinkkuus toisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se nyt on vain nykypäivää, että nainen ei tarvitse elättäjää ja parisuhteelta vaaditaan lisäarvoa elämään eikä olla vain muodon vuoksi suhteessa.
Aloittajan mukaan naiset yliarvioivat oman tasonsa, ja naisena täytyy todeta että olkoot sitten niin, mutta minä en halua parisuhdetta enkä halua "antaa mahdollisuutta" toimia kenenkään elämän sisällöntuottajana, kun parisuhde on jotain mitä en todellakaan halua. Rakenna itse elämästäsi mieleistä, äläkä vastuuta muita ihmisiä siihen.
Minä autoin eilen tuupertunutta vanhusta, en siksi että saisin siitä itselleni jotain vaan siksi että se on oikein.
Hyvä! Minä puolestani kävelin pulassa olevan naisen ohi. En siksi että vihaan naisia, vaan siksi että he valitsivat karhun, enkä halua aiheuttaa naisissa pelkoa lähestymällä heitä.
KäveliSIT, koska olet mielenterveysongelmainen joka on ottanut itseensä siitä faktasta että miehissä on paljon niitä turvattomia ja siitä on vihdoin alettu puhumaan. Kalikka kalahti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se nyt on vain nykypäivää, että nainen ei tarvitse elättäjää ja parisuhteelta vaaditaan lisäarvoa elämään eikä olla vain muodon vuoksi suhteessa.
Aloittajan mukaan naiset yliarvioivat oman tasonsa, ja naisena täytyy todeta että olkoot sitten niin, mutta minä en halua parisuhdetta enkä halua "antaa mahdollisuutta" toimia kenenkään elämän sisällöntuottajana, kun parisuhde on jotain mitä en todellakaan halua. Rakenna itse elämästäsi mieleistä, äläkä vastuuta muita ihmisiä siihen.
Minä autoin eilen tuupertunutta vanhusta, en siksi että saisin siitä itselleni jotain vaan siksi että se on oikein.
Hyvä! Minä puolestani kävelin pulassa olevan naisen ohi. En siksi että vihaan naisia, vaan siksi että he valitsivat karhun, enkä halua aiheuttaa naisissa pelkoa lähestymällä heitä.
Kysyit siis tältä pulassa olevalta naiselta, että valitseeko hän karhun mieluummin sinun sijaan? Vai onko jossain joku naisten raamattu, missä sanotaan, mitä mieltä kaikki naiset ovat? Missä tämä raamattu on, täytynee minunkin siihen perehtyä, etten vahingossakaan sano väärää mielipidettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En juo liikaa, en lyö naisia". Vau mitkä saavutukset ja meriitit, kuulostat ihan eräältä paskalta deitiltä. Sekin nillitti naisista ja näiden valinnoista, kun ne ei kohdistuneet häneen, mutta oli itse aloitekyvytön pahalle haiseva tylsimys.
Että sä oot TYHMÄ kun et ymmärrä, että huonojen piirteiden ja tapojen vähyys ei tee susta vielä kiinnostavaa.
Mitä sä tuot parisuhteeseen? Mitä annettavaa sulla on? Osaatko jutella, kuunnella, onko sulla unelmia ja ideoita, joita haluat jakaa kumppanin kanssa?
Ketään ei kiinnosta oven avaava ja oveen sulautuva möhkäle. Kehitä persoonallisuus ja vaihda ne kaljat harrastuksiin, jotka kehittää, niin saatat alkaa olla kiinnostava muillekin kuin mammallesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se nyt on vain nykypäivää, että nainen ei tarvitse elättäjää ja parisuhteelta vaaditaan lisäarvoa elämään eikä olla vain muodon vuoksi suhteessa.
Aloittajan mukaan naiset yliarvioivat oman tasonsa, ja naisena täytyy todeta että olkoot sitten niin, mutta minä en halua parisuhdetta enkä halua "antaa mahdollisuutta" toimia kenenkään elämän sisällöntuottajana, kun parisuhde on jotain mitä en todellakaan halua. Rakenna itse elämästäsi mieleistä, äläkä vastuuta muita ihmisiä siihen.
Minä autoin eilen tuupertunutta vanhusta, en siksi että saisin siitä itselleni jotain vaan siksi että se on oikein.
Hyvä! Minä puolestani kävelin pulassa olevan naisen ohi. En siksi että vihaan naisia, vaan siksi että he valitsivat karhun, enkä halua aiheuttaa naisissa pelkoa lähestymällä heitä.
Ei haittaa, mielikuvitusnaisten ohi voi aina kävellä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää huoliko rumaa miestä!
Ei tulisi mieleenkään. 💅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se nyt on vain nykypäivää, että nainen ei tarvitse elättäjää ja parisuhteelta vaaditaan lisäarvoa elämään eikä olla vain muodon vuoksi suhteessa.
Aloittajan mukaan naiset yliarvioivat oman tasonsa, ja naisena täytyy todeta että olkoot sitten niin, mutta minä en halua parisuhdetta enkä halua "antaa mahdollisuutta" toimia kenenkään elämän sisällöntuottajana, kun parisuhde on jotain mitä en todellakaan halua. Rakenna itse elämästäsi mieleistä, äläkä vastuuta muita ihmisiä siihen.
Minä autoin eilen tuupertunutta vanhusta, en siksi että saisin siitä itselleni jotain vaan siksi että se on oikein.
Hyvä! Minä puolestani kävelin pulassa olevan naisen ohi. En siksi että vihaan naisia, vaan siksi että he valitsivat karhun, enkä halua aiheuttaa naisissa pelkoa lähestymällä heitä.
Millaisessa pulassa se nainen oli?
No, tota... Mikä tuossa oikeesti on miesvihaa? Minä kyllä kannan kauppakassit, mutta onhan niitä äijiä, jotka eivät kanna.
M48
On kyllä kiva huomata, että normaaleja miehiäkin on tällä palstalla.
Huhhuh mitä tuubaa. "Naisten vika kun oon yksin."
Miltä hei sulle kuulostaa sellainen ajatus, että lopeta valitus ja tajua olevasi vain yhden naisen tarpeessa, jos haluat parisuhteen? Turha siis itkeä "naisten valinnoista".
Mietitkö ollenkaan kunnolla, a) mihin sä tarvitset parisuhdetta (ettei vaan ykainolon pelon torjuntaan), ja millainen nainen on just sun unelmakumppani? Millainen on unelmanaisesi arvomaailma, mielenkiinnon kohteet, harrastukset, unelmat, tavoitteet? Mitä yhteistä teillä on?
Lähde noista asioista liikkeelle, muutu itse ja muista että naisella on syystäkin vastaava lista mielessään ja jos sä et sitä voi täyttää, niin smör smör.
Kukaan nainen ei ajattele että voi kun saiskn huomaamattoman miehen joka avaa oven ja jää sen taakke piiloon ja että lauantaisin mies juo kaljaa eikä hakkaa mua.
Ja muutenkin juulostat siltä, että et edes tiedä mitä haluat etkä ole valmis tekemään parisuhteen löytymisen eteen muuta kuin haukkumalla syyllistämään naisia vauva.fi:ssä.
OTA VASTUU ITSESTÄSI, SENKIN ISO LAPSI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan otsikon kysymykseen oikein
Naisten kannattaisi antaa tavallisille miehille
Korjaan korjaamistasi: Naisten kannattaisi antaa miehille, joista pitävät. Ehkä jopa rakastavat.
Korjaan korjaamisen korjaamistasi: Naisten kannattaa sitoutua 6B4T periaatteisiin ja jättää miehet rauhaan. Olkaa niitä ylpeitä feministejä joita väitätte olevanne.
Ehkä hyväkin neuvo nuorille naisille, jos valittavana on kaltaisesi mies.
Hyvä neuvo kaikille naisille. Ei teillä ole miestä "valittavaksi"
Eipä sinunlaisiasi kenellekään tule ikävä. Olet juuri sitä, mitä luonto kertoo: ei tule lisääntyä.
Uutuus vauvapalstalla; pihtaava spermaviemäri. Kyllä on täällä tahtomattaan ilman seksiä olevilla miehillä sitten vaikeaa.
Olisi varmaan ihanaa olla jonkun heistä naisystävä.