Lue keskustelun säännöt.
Pääkaupunki pitäisi siirtää takaisin Turkuun
Kommentit (26)
Turku ei ole koskaan ollut pääkaupunki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turku ei ole koskaan ollut pääkaupunki.
Jep, Turku ei ole koskaan ollut itsenäisen valtion pääkaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Turku ei ole koskaan ollut pääkaupunki.
Olet väärässä.
Haminan rauhan jälkeen Turku toimi autonomisen Suomen suuriruhtinaskunnan pääkaupunkina, kunnes keisari Aleksanteri I siirsi pääkaupungin Helsinkiin vuonna 1812.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti pitäisi siirtää takaisin Turkuun. Stadilaisena kannatan ajatusta. Ei kaiken tarvitse sijaita yhdessä pisteessä.
Minulle sopii. Mutta otatte eduskunnan, ministeriöt, virkamiehet ja poliitikot myös!
T. Hesalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä käytännön vaikutusta sillä olisi? Aivan, ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä käytännön vaikutusta sillä olisi? Aivan, ei mitään.
Niin tuskin yritykset siirtäisivät pääkonttoreitaan Turkuun ja ihmiset sinne muuttaisivat ihan vaan sen takia, että jossain dokumentissa lukisi, että Turku on pääkaupunki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpokin pääsisi perheensä luokse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku ei ole koskaan ollut pääkaupunki.
Olet väärässä.
Haminan rauhan jälkeen Turku toimi autonomisen Suomen suuriruhtinaskunnan pääkaupunkina, kunnes keisari Aleksanteri I siirsi pääkaupungin Helsinkiin vuonna 1812.
Siitä huolimatta missään papereissa ei ole mainittu, että Turku on pääkaupunki. Se on sitkeä urbaanilegenda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi, mutta Turun kaupungin pitäisi saada potkut ja joku vähemmän homeinen taho johtamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä käytännön vaikutusta sillä olisi? Aivan, ei mitään.
Alkaisi helsinkiläisiäkin tunnin juna kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle sopii. Mutta otatte eduskunnan, ministeriöt, virkamiehet ja poliitikot myös!
T. Hesalainen
Persuja ei oteta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä käytännön vaikutusta sillä olisi? Aivan, ei mitään.
Mitä nyt se, että verorahat kertyy Turkuun. Mukana tulee virastot, ministeriöt ja Yle. Helsinki olisi pienempi pitäjä ilman että olisi nimetty Venäjän vallan aikana pääkaupungiksi.
Turku on suomen ainut oikea pääkaupunki. Siellä on historiaa, siellä arvostetaan kulttuuria. Olen käynyt kaksi kertaa asumassa, ja luultavasti vielä eläkevuosikseni muutan sinne. Kun on siinä kunnossa, että joutuu asumaan kerrostaloon, asuu sitten mielummin historiallisesssa talossa, eikä missään 80-luvun homeluukussa, upean Suomen historian ja rikkaan tapahtumakalenterin kanssa. Turussa on liikuntamahdollisuuksia kaikenikäisille myös. Ja maailman kaunein saari, Ruissalo.
Helsingistä tuli pääkaupunki 1917. Sitä ennen pääkaupunki oli Pietari.
Vierailija kirjoitti:
Orpokin pääsisi perheensä luokse.
Petteri Munakuonnon tunnin junaakaan ei tarvittaisi. Säästetään heti 8 000 000 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Turku on suomen ainut oikea pääkaupunki. Siellä on historiaa, siellä arvostetaan kulttuuria. Olen käynyt kaksi kertaa asumassa, ja luultavasti vielä eläkevuosikseni muutan sinne. Kun on siinä kunnossa, että joutuu asumaan kerrostaloon, asuu sitten mielummin historiallisesssa talossa, eikä missään 80-luvun homeluukussa, upean Suomen historian ja rikkaan tapahtumakalenterin kanssa. Turussa on liikuntamahdollisuuksia kaikenikäisille myös. Ja maailman kaunein saari, Ruissalo.
Mikä historia? Se, että ruotsalaiset kolonialistit pitivät siellä päämajaansa? Ei itsenäisellä Suomella ole kuin yksi pääkaupunki ja se on Helsinki.
Siirron taustalla oli keisarin halu luoda uusi, neutraalimpi pääkaupunki Venäjän läheisyyteen ja pois Ruotsin vaikutuspiiristä, vaikka monet, kuten Carl Erik Mannerheim, pitivät siirtoa virheenä.