Ev.lut-kirkko hajoamassa kahtia? Päivi Räsänen pohtii eroa kirkosta?
Sanoo että moni on jo eronnut. Varmaan jakaantuu kahtia. KD:n jää varmaan vanhoilliset kristityt.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3b7946a8-4200-452e-874a-aa494440f…
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä noudattaa tuttta kaavaa: Ääriterroristit kaappaavat organisaation ja valjastavat sen omien päämääriensä ajamiseen. Tämä jatkuu jonkun aikaa kunnes täyspäiset jäsenet hylkäävät organisaation ja se kuihtuu pois.
Räisäsen ja muiden pitäisi nyt ottaa sateenkaarikirkolta verotusoikeus pois.
Naiset saavat tuhoa aikaan joka paikassa kun heidät on päästetty vapaiksi. Erikoista on se että vaikka tulokset ovat helposti nähtävissä vaikkapa valtion holtiton velkaantuminen ja haittama ahanmuutto, niin joko ollaan hiljaa tai ylistetään tälläisiä naisten aikaansaannoksia. Sama tietysti kirkossakin jonka naiset ovat tuhonneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.......Luterilainen kirkko on nykyisin juurikin se raamatussa varoiteltu Lavea Tie, ja nykyajan sateenkaaripapit sitä demonista, sisältäpäin tulevaa pimeyden kasvustoa......
.......Eikä ole. Tämä on lapsellista tulkintaa jota jaksavat vapaiden suuntien edustajat jankata. Kannattaa varoa tuomion sanojaan, niistä voi vielä joskus joutua tuomiolle.....
Minä olen ihan luterilainen konservatiivi ja ihan samaa mieltä ensimmäisen kirjoittajan kanssa. Raamattu varoittaa valheopettajista, jollaisia erityisesti nykypiispat ovat. Heidän kanssaan ei pidä olla tekemisissä. Yrität tukkia varoittajien suut vetoamalla "ei saa tuomita" -kohtaan. Kuitenkin pidä varasi, ettet itse ole häpeässä kerran viimeisellä tuomiolla.
Eikä tämä muutenkaan ole mitään lahkolaisoppia. Katolilaiset ja ortodoksitkin elävät tämän mukaisesti. Kyllä luterilaisuus on
Heillä ei myöskään ole naispappeja eikä eronneilla mahdollisuutta avioitua uudelleen. Räsänen luterilaisen lahkon edustajana hyväksyy nuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Päiviä ei haittaa avoliitot, avioerot yms? Eikö nekin kielletä Raamatussa?
Päivi ei hyväksy avoliittoja ja on tehnyt sen selväksi ties kuinka monta kertaa, mutta valtamediaa ei kiinnosta. Päivi ei voi päättää, mistä asioista valtamedia tekee juttuja.
Mites ne avioerot sitten? Tai oikeammn eronneiden uudelleen vihkiminen. Raamatussa Paavali antaa seurakuntalaisille luvan muuttaa erilleen, jos yhteiselo puolison kanssa ei suju, mutta uutta liittoa ei saa solmia. Eikö Räsästä se kiusaa, että luterilainen kirkko toimii vastoin tätä?
Ja sitten kun Räsäsen omalla pojalla oli pitkät kutrit, jotka joutui leikkaamaan armeijaan mennessään, niin se oli Räsäsen mielestä ihan kauheaa. Ei varmaan ollut lukenut Raamatustaan näitä Paavalin sanoja seurakunnalle: "Eikö jo luontokin opeta
Myös uudelleen avioituminen on syntiä. Ortodoksisuudessa tuossa on aina pitkä harkinnan ja keskustelujen paikka voiko uudelleen ylipäätään vihkiä. Yllättikö tämä?
Kirkko on jo hajonnut niin moneen eri lahkoon, että Päivi voi varmasti perustaa vielä yhden. Räsäsläiset, nuo valitut, jotka ainoina oikeaoppisina pääsevät suoraan taivaaseen 🙄
Moni on eronnut kirkosta Räsäsen takia.
Vierailija kirjoitti:
Moni on eronnut kirkosta Räsäsen takia.
Luterilaisesta kirkosta on ihan hyvä lähteä etsimään totuutta. Syy voi olla mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on jo hajonnut niin moneen eri lahkoon, että Päivi voi varmasti perustaa vielä yhden. Räsäsläiset, nuo valitut, jotka ainoina oikeaoppisina pääsevät suoraan taivaaseen 🙄
Minusta taas luterilaisen kirkon kannattaisi vaihtaa suoraan nimensä homokirkoksi/sateenkaariseurakunnaksi/friikkisirkukseksi. Opin hylännyt, libidoa ja egoa palvova höpöhöpöheiluminen muka jumalan nimeen on häpeäksi kaikille.
Mutta onneksi Jumala rakastaa myös kaltaisiasi rakkaudettomia ja armottomia tuomareita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on jo hajonnut niin moneen eri lahkoon, että Päivi voi varmasti perustaa vielä yhden. Räsäsläiset, nuo valitut, jotka ainoina oikeaoppisina pääsevät suoraan taivaaseen 🙄
Minusta taas luterilaisen kirkon kannattaisi vaihtaa suoraan nimensä homokirkoksi/sateenkaariseurakunnaksi/friikkisirkukseksi. Opin hylännyt, libidoa ja egoa palvova höpöhöpöheiluminen muka jumalan nimeen on häpeäksi kaikille.
Mutta onneksi Jumala rakastaa myös kaltaisiasi rakkaudettomia ja armottomia tuomareita...
Ei jumala syntiä rakasta vaikka kuinka mustaa valkoiseksi pesisi. Seksi ja seksin tarve ei ole rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Päiviä ei haittaa avoliitot, avioerot yms? Eikö nekin kielletä Raamatussa?
Päivi ei hyväksy avoliittoja ja on tehnyt sen selväksi ties kuinka monta kertaa, mutta valtamediaa ei kiinnosta. Päivi ei voi päättää, mistä asioista valtamedia tekee juttuja.
Mites ne avioerot sitten? Tai oikeammn eronneiden uudelleen vihkiminen. Raamatussa Paavali antaa seurakuntalaisille luvan muuttaa erilleen, jos yhteiselo puolison kanssa ei suju, mutta uutta liittoa ei saa solmia. Eikö Räsästä se kiusaa, että luterilainen kirkko toimii vastoin tätä?
Ja sitten kun Räsäsen omalla pojalla oli pitkät kutrit, jotka joutui leikkaamaan armeijaan mennessään, niin se oli Räsäsen mielestä ihan kauheaa. Ei varmaan ollut lukenut Raamatustaan näitä Paavalin sanoj
Myös uudelleen avioituminen on syntiä. Ortodoksisuudessa tuossa on aina pitkä harkinnan ja keskustelujen paikka voiko uudelleen ylipäätään vihkiä. Yllättikö tämä?
Ei se minua yllätä, mutta yllättääkö Päivi Räsästä? En ole kuullut häneltä ainuttakaan puheenvuoroa tästä tärkeästä asiasta. Kaipa homot ovat kiinnostavampia kun heteroiden rietastelut.
Vierailija kirjoitti:
Muuten, miten kirkko eroaa kulteista-paitsi väkimäärältään?
Olisi hyödyllistä tietää, kertokaa!
No ainakin siinä mielessä ettei ole ns. kulttijohtajaa ja demokraattisesti valitaan johtavat henkilöt. Myöskään ei syrjitä sukupuolen mukaan. Ja jäsenistö saa olla sellaista kuin Luoja luonut ja vapaus löytää oman identiteettinsä ja luovuutensa ja elämänsä suunnan. Herra pitää huolen omistaan olivat millaisia tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on jo hajonnut niin moneen eri lahkoon, että Päivi voi varmasti perustaa vielä yhden. Räsäsläiset, nuo valitut, jotka ainoina oikeaoppisina pääsevät suoraan taivaaseen 🙄
Minusta taas luterilaisen kirkon kannattaisi vaihtaa suoraan nimensä homokirkoksi/sateenkaariseurakunnaksi/friikkisirkukseksi. Opin hylännyt, libidoa ja egoa palvova höpöhöpöheiluminen muka jumalan nimeen on häpeäksi kaikille.
Ottaapa se koville kestää erilaisuutta. Onneks luterilainen kirkko kestää.
Kukahan tuo Raamattua kuin piru lukeva Päivi kuvittelee olevansa kirkon hierarkiassa? Penkistä huutelija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on jo hajonnut niin moneen eri lahkoon, että Päivi voi varmasti perustaa vielä yhden. Räsäsläiset, nuo valitut, jotka ainoina oikeaoppisina pääsevät suoraan taivaaseen 🙄
Minusta taas luterilaisen kirkon kannattaisi vaihtaa suoraan nimensä homokirkoksi/sateenkaariseurakunnaksi/friikkisirkukseksi. Opin hylännyt, libidoa ja egoa palvova höpöhöpöheiluminen muka jumalan nimeen on häpeäksi kaikille.
Ottaapa se koville kestää erilaisuutta. Onneks luterilainen kirkko kestää.
Tietysti se kestää. Sehän on antikristuksen kasvot. Se _elää_ pimeyden kasvustosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on jo hajonnut niin moneen eri lahkoon, että Päivi voi varmasti perustaa vielä yhden. Räsäsläiset, nuo valitut, jotka ainoina oikeaoppisina pääsevät suoraan taivaaseen 🙄
Minusta taas luterilaisen kirkon kannattaisi vaihtaa suoraan nimensä homokirkoksi/sateenkaariseurakunnaksi/friikkisirkukseksi. Opin hylännyt, libidoa ja egoa palvova höpöhöpöheiluminen muka jumalan nimeen on häpeäksi kaikille.
Ottaapa se koville kestää erilaisuutta. Onneks luterilainen kirkko kestää.
Tietysti se kestää. Sehän on antikristuksen kasvot. Se _elää_ pimeyden kasvustosta.
Tuo on kuin väittäisi Toyota Corollaa maailmankaikkeuden parhaaksi liikkumisvälineeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Räsänen eroaa niin monet muutkin päätyvät samaan ratkaisuun. Varmaan minäkin.
Minä erosin juuri konservatiivis-kristilliaten takia. Liityn takaisin jos ne lähtee.
Ootko mahdollisesti vähän suvaitsematon?
Miten Suomessa ollaan noin hassuja? Ruotsissa samaa sukupuolta olevia on vihitty avioliittoon vuodesta 2009 lähtien ilman mitään nurinoita tai kirkostaeroamisia.
Ei tulisi kenellekään mieleen vastustaa moista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apostolien teoissa (luku 8:20) Pietari muuten ihan suoraan sanoo noituutta harjoittaneelle Simonille että. "menkööt rahasi kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavilla."
Jumalan sana on syntiasiassa niin selvä, että kadotukseen menee myös koko joukko uskovaisia jotka elävät synnissä eivät kadu ja tee parannusta. Ei ole eroa onko koskaan ollut uskossa tai uskossa mutta pitää synnistä kiinni. Tämä on kova sana. Olen itse yksi niitä uskovia jotka leikkivät pitkään synnillä. Jumala oli se, joka huusi kovaa että nyt riittää! Tee parannus tai ei hyvä heilu.
Eniten minua pelottaa niiden kohtalo, jotka tekevät synnistä siunausta, veivaavat pimeydestä valoa. Nämä ovat nykyisin jopa kirkon johdossa.
Eikö sinua pelota nämä maanpäällä muiden ihmisten taivaspaikoista päättäjät? Näyttää ja kuulostaa kovin oudolta, eikä yhtään Raamatun mukaiselle toiminnalle.
Uskonnosta on perustettu ties mitä kerhoja (lahkoja) joilla on vielä eri sääntöjä keskenään. Jokainen kokee olevansa se ainoa oikea 😌
Olen niin onnellinen että eduskunta on tukenut Räsäsen miehen johtaman opiston taustalla olevaa yhdistystä sadoilla tuhansilla euroilla. Samalla on tuettu naispappeutta vastustavien toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen niin onnellinen että eduskunta on tukenut Räsäsen miehen johtaman opiston taustalla olevaa yhdistystä sadoilla tuhansilla euroilla. Samalla on tuettu naispappeutta vastustavien toimintaa.
Samoin. Tämä on ollut hyvä hallitus kun on tukenut kristillistä toiminta.
Harhautuneen kirkon pitäisikin hajota. Aivan sama miten.