Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paras vaihtoehto ev.lut. kirkolle?
07.07.2025 |
Ev.lut. kirkon jatkuva liberalisoituminen on alkanut tökkiä niin pahasti, että on aika erota kirkosta. Mihin seurakuntaan tässä tilanteessa kannattaisi liittyä? Olen jo kastettu vauvana, joten kaikki uutta kastetta vaativa lahkot on pois laskuista.
Kommentit (524)
Vierailija kirjoitti:
Joku hihhulikirkko varmaan.
Minäkin erosin ev lut kirkosta koska hihhulit vetää sitä oikeisokristilliseen tiukkapiposuubtaan ja kirkko itse on liian lammas ollakseen kenellekään mikään kompassi. Ne yrittävät vain hyssytellä vaikeita asioita hiljaiseksi niin että mahdollisimman harva eroaisi
Oletko edes äänestänyt kirkollisvaaleissa.
Kirkollamme on kyllä vielä perinteinen oppinsa. Tosin piispojen enemmistö alkoi sooloilemaan ohi kirkolliskokouksen päätösten, ja voi olla että lähitulevaisuudessa kirkolliskokouskin vie kirkon muodollisestikin pois raamattu-uskollisuudesta monien muiden lännen kirkkojen tavoin kohti luopumuksen näivettymistä, kuihtumista ja ulosoksennetuksi tulemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse vaihdoin katoliseen ja päätös oli oikea. Sieltä löytyi Jumala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko luterilaisen viidesläiset suunnat (Luther-kirkko, kansanlähetys) tai voithan tulla vapaisiin suuntiin ilman liittymistä.
Miten suhtaudutaan vapaissa suunnissa tuollaisiin hang-around jäseniin, jotka eivät vie kymmenystä seurakunnalle? Ihan siis mielenkiinnosta kyselen. Että onko siellä sitten kuitenkin ulkopuolinen.
En tiedä liittyykö ja missä piireissä kymmenysten maksamiseen muodollisuuksia ja millaisia ja onko se missä määrin oman harkinnan varassa.
Jos seurakunta on järjestäytynyt, niin tietenkin on jollakin lailla ulkopuolinen hengailija jos ei ole varsinainen jäsen.
Jeesus kehotti kymmenyksiin mintuista ja tilleistä ja kuminoistakin. Ja lähetyskäskyssään Jeesus kehotti opetuslapsiaan opettamaan pitämään kaiken mitä Hän oli käskenyt opetuslasten pitää.
Vierailija kirjoitti:
Jos vihaat naisia, löytyy vaihtoehtoja kristinuskon puolelta, esim. katolinen kirkko ja kotimaisista lahkoista löytyy vaikka mitä. Tosin siinä voi tulla mukana lievää alaikäisiin kohdistuvaa liiallista kiinnostuneisuutta, mutta jos tämä ei säikäytä niin tutustu rauhassa tarjontaan. Sitten jos kyse on vaan puhtaasti homofobiasta ja vähemmistöjen kontrolloinnin tarpeesta niin vaihtoehtoja löytyy myös silloin. Tosin nämä kaksi edellä mainittua kulkevat usein käsi kädessä. Aavikkouskonnoista esim islamista löytyy ihmisvihaajalle tarjontaa, jos haluaa vaihtaa sinne puolelle. Tai sitten jos haet tuttuutta ulkomaisilla mausteilla, äärikristillisiä liikkeitä löytyy mm. rapakon takaa. Tietysti venäläistyylinen ortodoksisuus löytyy aivan tästä läheltämme ja on mukavan suvaitsematonta.
No kylläpä löytyy löytyy monta kertaa ja monenlaista löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Itse vaihdoin katoliseen ja päätös oli oikea. Sieltä löytyi Jumala.
No minä en kyllä aio ainakaan roomalais-katolisuuteen liittyä ja aika epätodennäköistä että kreikkalais-katolisuuteenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsi miesvaltainen seurakunta jossa voitte yhdessä palvoa jumpea ja vihata naisia. Pientä homosteluakin voi olla
Jätteenpolttolaitos tai krematorio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vaihdoin katoliseen ja päätös oli oikea. Sieltä löytyi Jumala.
No minä en kyllä aio ainakaan roomalais-katolisuuteen liittyä ja aika epätodennäköistä että kreikkalais-katolisuuteenkaan.
Kreikkalaiskatolinen kirkko on paavin alaisuuteen kuuluva kirkko, jonka jumalanpalvelukset muistuttavat ortodoksisen kirkon palveluksia. Heidän johtajansa on tosiaan paavi, nykyisin paavi Leo XIV (neljästoista). Suomessa kutsuttiin ennen vanhaan ortodoksista kirkkoa kreikkalaiskatoliseksi kirkoksi. Se on virheellinen nimitys. Eri maissa on vähän erilaiset ortodoksiset kirkkokunnat ja osalla heistä ei ehtoollisyhteys toimi (ei voi mennä toisessa maassa ehtoolliselle, vaikka on ortodoksi). On esim. Suomen, Venäjän, Kreikan ja Serbian ortodoksinen kirkko. Näillä kirkkokunnilla ei ole yhteistä johtajaa. On patriarkkoja, jotka johtavat omaa laumaansa. Kirkon opetus saattaa vähän vaihdella eri maissa.
Ev. lut. "kirkko" ei ole vaihtoehto ollenkaan. Jos haluaa perinteikkäämpää kristinuskoa, ortodoksinen kirkko voi olla hyvä vaihtoehto. En tosin itse kristittynä edes tiedä, mihin järjestäynyttä uskontoa, mukaan lukien kirkko-organisaatiota, edes varsinaisesti tarvitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentävän Spaghettihirviön kirkko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko luterilaisen viidesläiset suunnat (Luther-kirkko, kansanlähetys) tai voithan tulla vapaisiin suuntiin ilman liittymistä.
Miten suhtaudutaan vapaissa suunnissa tuollaisiin hang-around jäseniin, jotka eivät vie kymmenystä seurakunnalle? Ihan siis mielenkiinnosta kyselen. Että onko siellä sitten kuitenkin ulkopuolinen.
Ihan hyvin suhtaudutaan. Ainoastaan srk-kokoukset missä tehdään päätökset edellyttää srk-jäsenyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko luterilaisen viidesläiset suunnat (Luther-kirkko, kansanlähetys) tai voithan tulla vapaisiin suuntiin ilman liittymistä.
Mikä tarkoitat kun puhut viidesläisestä Luther-kirkosta?
Pahoittelut, luther-kirkko ja viidesläisyys vaihtoehtoina. Omassa mielessä menevät samaan kategoriaan vaikka eivät sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko luterilaisen viidesläiset suunnat (Luther-kirkko, kansanlähetys) tai voithan tulla vapaisiin suuntiin ilman liittymistä.
Miten suhtaudutaan vapaissa suunnissa tuollaisiin hang-around jäseniin, jotka eivät vie kymmenystä seurakunnalle? Ihan siis mielenkiinnosta kyselen. Että onko siellä sitten kuitenkin ulkopuolinen.
En tiedä liittyykö ja missä piireissä kymmenysten maksamiseen muodollisuuksia ja millaisia ja onko se missä määrin oman harkinnan varassa.
Jos seurakunta on järjestäytynyt, niin tietenkin on jollakin lailla ulkopuolinen hengailija jos ei ole varsinainen jäsen.
Jeesus kehotti kymmenyksiin mintuista ja tilleistä ja kuminoistakin. Ja lähetyskäskyssään Jeesus kehotti opetuslapsiaan opettamaan pitämään kaiken mitä Hän oli käskenyt opetuslasten pitää.
Kymmenykset kuului juutalaisuuteen, eikä niitä maksettu rahapalkasta tai muista rahallisista tuloista vaan vaan peltojen ja hedelmäpuiden tuotosta sekä laumojen ja katraiden tuotosta. Kymmenyksiä ei maksettu seurakunnalle vaan leeviläisille. Pitäisikö uskovien maksaa edelleen Raamatun mukaiset kymmenykset leeviläisille, jos kerran Jeesus kehotti siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko luterilaisen viidesläiset suunnat (Luther-kirkko, kansanlähetys) tai voithan tulla vapaisiin suuntiin ilman liittymistä.
Mikä tarkoitat kun puhut viidesläisestä Luther-kirkosta?
Pahoittelut, luther-kirkko ja viidesläisyys vaihtoehtoina. Omassa mielessä menevät samaan kategoriaan vaikka eivät sitä ole.
Kysyn edelleen: Mitä tarkoitat Luther-kirkolla?
Helsingissä on Luther-kirkko, jossa kokoontuu Sleyn paikallinen messuyhteisö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko luterilaisen viidesläiset suunnat (Luther-kirkko, kansanlähetys) tai voithan tulla vapaisiin suuntiin ilman liittymistä.
Miten suhtaudutaan vapaissa suunnissa tuollaisiin hang-around jäseniin, jotka eivät vie kymmenystä seurakunnalle? Ihan siis mielenkiinnosta kyselen. Että onko siellä sitten kuitenkin ulkopuolinen.
En tiedä liittyykö ja missä piireissä kymmenysten maksamiseen muodollisuuksia ja millaisia ja onko se missä määrin oman harkinnan varassa.
Jos seurakunta on järjestäytynyt, niin tietenkin on jollakin lailla ulkopuolinen hengailija jos ei ole varsinainen jäsen.
Jeesus kehotti kymmenyksiin mintuista ja tilleistä ja kuminoistakin. Ja lähetyskäskyssään Jeesus kehotti opetuslapsiaan opettamaan pitämään kaiken mitä Hän oli käskenyt opetuslasten pitää.
Onko tämä raamatunväärinymmärtäjä sama, joka toisessa ketjussa jankuttaa, että jos tulee uskoon, niin uskovan täytyy myydä koko omaisuus? Jeesushan ei määrännyt maksamaan tillistä kymmenyksiä, vaan kritisoi ulkokultaisia fariseuksia jotka niin tekivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko luterilaisen viidesläiset suunnat (Luther-kirkko, kansanlähetys) tai voithan tulla vapaisiin suuntiin ilman liittymistä.
Miten suhtaudutaan vapaissa suunnissa tuollaisiin hang-around jäseniin, jotka eivät vie kymmenystä seurakunnalle? Ihan siis mielenkiinnosta kyselen. Että onko siellä sitten kuitenkin ulkopuolinen.
En tiedä liittyykö ja missä piireissä kymmenysten maksamiseen muodollisuuksia ja millaisia ja onko se missä määrin oman harkinnan varassa.
Jos seurakunta on järjestäytynyt, niin tietenkin on jollakin lailla ulkopuolinen hengailija jos ei ole varsinainen jäsen.
Jeesus kehotti kymmenyksiin mintuista ja tilleistä ja kuminoistakin. Ja lähetyskäskyssään Jeesus kehotti opetuslapsiaan opettamaan pitämään kaiken mitä Hän oli käskenyt opetuslasten pitää.
Kasvatan kotona silloin tällöin vihanneskrassia syötäväksi. Tuleeko minun toimittaa kymmenesosa kaikesta kasvattamastani vihanneskrassista seurakunnalle, vaikken kasvata sitä maassa tai edes mullassa vaan syvällä posliinilautasella kostean talouspaperin päällä?
Onneksi en ole mikään maanviljelijä tai karjankasvattaja vaan käyn tavallisissa palkkatöissä, joten voin pitää jokaisen ansaitsemani euron hyvillä mielin itselläni. Kymmenyksiä ei muutenkaan maksettu koskaan rahana, joten seurakunta jää nyt nuolemaan näppejään.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän Ortodoksikirkko
Hyh, never.
Alue: Aihe vapaa
Todennäköisesti olet vain valeltu, voit täydentää kasteesi Raamatun kirjaimen mukaan upotuskasteeksi.