Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

EI ENÄÄ YDINVOIMAA!

Vierailija
29.03.2007 |

Nyt tämä äiti haluaisi nousta barrikaadeille vastustamaan ydinvoimaa, muita mukaan lähtijöitä?

Eikö olisi jo aika suunnata varat muiden energiamuotojen tutkimiseen?

Muualla maailmassa ollaan luopumassa voimaloista, mutta miksi meillä jatketaan tätä hulluutta?

Äänestin ehdokasta, joka vastustaa voimaloita ja mielenkiinnolla seuraan minkä linjan hän ottaa työssään. Välillä tuntuu, että päätökset voimaloista tehdään salaseuroissa ja väitetään, että enemmistä näin haluaa, epäilen. Yhtäkkiä sitten onkin uutisissa aletaan rakentaa nn:ttä voimalaa:(

Mistä löytyisi muita vastustajia?

Kommentit (82)

Vierailija
1/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. Maan ystävät ajaa tälläisiä asioita.

Vierailija
2/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan myy ulos mitään. Jos rakennetaan oma voimala voidaan vähentää riippuvuutta Venäjästä ja se on paremmin valvonnassa kuin rajan takainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kokonaissähkönkulutus oli 90TWh.

Vierailija
4/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset on sitä mieltä että kuka nyt ydinvoimaa haluaa kun voi käyttää sähköä.

Vierailija
5/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nimenomaan tasainen perusvoima (jota tarvitaan 24h vuorokaudessa). Siihen ei tuuli kelpaa.



Kivihiili voimistaa kasvihuoneilmiötä ja siitä on hankkiuduttava eroon. Se pitää vaan korvata jollain. Millä?

Vierailija
6/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mihis me ydinvoimalaa tarvitaan kun sähköä saa pistorasiasta?



Kannatan kyllä muitakin energiamuotoja mutta valittavasti niistä ei ole perusenergian tuotantoon

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ellei vahvin. Ja Kiina suunnittelee rakentavansa kymmeniä uusia ydinvoimaloita.



Niin että ota ap selvää asioista. Ärsyttää kun tunnepohjalta kommentoidaan tällaisia asioita.



t. äiti, prosessitekniikan DI, takana syventäviä ympäristö- ja energiatekniikan opintoja.

Vierailija
8/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kohta elämme valtavien ongelmajätteiden keskellä. Oisko aika pistää stoppi tälle tavaramäärälle ja kehittää niitä vaihtoehtoisia energiamuotoja? Ai nii, mutta öljy- ja ydinvoimalobbareilta saa parhaat lahjukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei aurinkopaneeleilla ja vihreillä ajatuksilla pyöri. Niin kiva kuin se olisikin. Esimerkiksi metalli- ja metsäteollisuus.



Energiansäästö on ihan varteenotettava vaihtoehto. Teollisuus on vaan jo aika paljon tehnyt mutta kotitalouksilla ja tavallisilla kuluttajilla on tässä mahdollisuus vaikuttaa.

Vierailija
10/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epätoivoa herätti aamun HS:n tieto, että suurin osa uudesta ek:sta kannattaa ydinvoimaa. Mihin tämä maa on menossa?

Minulle suurin ongelma ydinvoimassa on jätteiden loppusijoitus, jota ei edelleenkään ole ratkaistu turvallisesti. On totaalisen moraalitonta jättää tulevien sukupolvien huoleksi suuret määrät vaarallista jätettä samalla kun itse vain porskutetaan ja tuhlataan energiaa :-(.

Esim. Suomen teollisuus on energiasyöppöä juuri siitä syystä, että energia on täällä ollut aina halpaa teollisuudelle. Ja nyt aletaan tietysti pelottelemaan, että kaikki teollisuus lähtee Kiinaan, jos ei saada lisää ja lisää ydinvoimaloita. Uskoo ken haluaa ja ilmeisesti uskoo...

Eli ilmoittaudun mukaa barrikadeille - lastemme ja heidän lastensa tulevaisuuden puolesta!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko kuullut esim. biodieselistä? Siinä vaan törmätään siihen ongelmaan että ei Suomessa pysty kasvattamaan pelloilla riittävästi raaka-ainetta edes siihen että liikennepolttoaineet korvattaisiin uusiutuvilla. Saati että sähkön tekemiseen sitä riittäisi. Vesivoima alkaa olla jo käytössä, tuulesta ei ole perusvoimaksi.



Voi olla että jotain uutta ja mullistavaa keksitään, mutta siirtymävaiheeseen tarvitsemme ydinvoimaa. Ja mieluiten Suomessa tuotettua.

Vierailija
12/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit hakea netistä hakusanalla ' onkalo' .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehtaat katoavat Suomesta, miksi energiaa tarvitaan lisää?

Vierailija
14/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä ei voi piilottaa mihinkään onkaloon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnes sille löydetään oikea vaihtoehto.

Vierailija
16/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ratkaisu loppusijoitukseen, ei to-del-la-kaan.



Ilmastonmuutos ei tietenkään ole hyvä juttu sekään ja tulee aiheuttamaan paljon ongelmia. Mutta ihan oikeasti pitäisi ryhtyä vähentämään kulutusta, erityisesti turhaa sellaista. Enemmin tai myöhemmin on pakko. Oikeasti ahdistavaa miettiä, millaisessa maailmassa lapsemme ja heidän lapsensa tulevat elämään. Nykymeno ei jokatapauksessa voi kovin pitkään jatkua, globaalissa maailmassa. Miksi tuhlata mielihyvin lastensa tulevaisuus...?

Vierailija
17/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavaksi kun ryysää Stokkan Hullujen Päivillä niin voi kysyä itseltää että tarvitseeko todella kaikkea sitä romua. Pitääkö olla joka kaudeksi uudet puvut lapsille vai kelpaisiko vanhat. Voisiko kulkea bussilla oman auton sijaan jne.

Vierailija
18/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse onkin siitä mihin tutkimusrahat sijoitetaan: ydinvoiman vai vaihtoehtojen tutkimiseen.

Kotitalouksien tuottamasta jätteestä iso osa voidaan polttaa ja näin tuottaa energiaa. Eikös niin ole, että pienistä puroista suuret virrat? Ihmiset kaivavat omaa hautaansa ajaessaan isoilla uusilla autoilla ja asuessaan isoissa taloissa. Piutpaut siis jälkipolville.

Vierailija
19/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

- aina julkisilla kun mahdollista

- lapsille pakko ostaa uudet puvut joka kevät/syksy koska kasvavat vielä tässä vaiheessa niin nopeasti, muttei osteta monia halpiksia vaan yhdet hyvät ja laadukkaat, joita voi sitten kierrättää eteenpäin (itellä tyttö ja poika niin pienellä ikäerolla, etteivät juuri enää peri toisiltaan, vaikka värit kävisivätkin)

- sama juttu kenkien kassa, muutamat hyvät/kausi, ei monia markettihalpiksia

- esim. tv ja muut sähkölaitteet ei koskaa ' turhaan' päällä, valoja sammuttelen myöskin ;-D

- ei ole eikä osteta taulutv:tä niin kauan kuin ovat energiasyöppöjä



Enkä ole mikään esimerkki, säästäminen olisikin helpompaa, jos meidät hallitusti ' pakotettaisiin' säästämään, esim. verotuksellisilla ratkaisuilla. Käytin esim. kertisvaippoja, hyihyihyi.

Vierailija
20/82 |
29.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kommentoin ap:n väitettä jonka mukaan koko muu maailma on luopumassa ydinvoimasta



t. se paskantärkee