Onko tavalliselle ihmiselle turha haave omakotitalo järven rannalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikai niitä millään käteisellä osteta. Pankista lainaa hakemaan.

Ootteko koittaneet viime aikoina hakea pankista lainaa?

Kyllä nykyään saa pankista lainaa, kun on riittävästi säästöjä ja säännölliset tulot. Ja ilman niitä ei lainaa kannata ottaakaan. 

Jyväskylä, Kuopio, Mikkeli, Lappeenranta, Joensuu. Aloita etsintä sieltä. Kyllä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mahdotonta, jos on kaksi työssäkäyvää. Riippuu toki siitäkin, mitä kaikkea muuta pitää rahoilla saada. Ja siitä, onko valmis tinkimään, esim asumaan hieman syrjässä. Helsingin seudulla ei onnistu, kun ei järviäkään juuri ole, mutta muualla kyllä. 

Espoo ainakin on järviä pullollaan.

Siis miksi ihmeessä haluaisit omakotitalon? Etkö tiedä että joudut tekemään lumitöitä talvisin? Kerrostalossa on helppoa ja hyvää elämä. Suosittelen sinullekin. 38v näin eletty ja elän hautaan asti. 

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi ihmeessä haluaisit omakotitalon? Etkö tiedä että joudut tekemään lumitöitä talvisin? Kerrostalossa on helppoa ja hyvää elämä. Suosittelen sinullekin. 38v näin eletty ja elän hautaan asti. 

Tämä. Kerrostalo ja korkein kerros. Siitä ei asumismuoto parane. 

Vierailija kirjoitti:

Joo mutta ehtona oli isohkon kaupungin lähellä.

Mikä on isohko, tavallinen ja lähellä?

Vierailija kirjoitti:

Läheltä isohkoa kaupunkia? No noitahan nyt on vaikka miten paljon! Jos ei tarvitse olla missään pk-seudulla.

Ei edes haluta pääkaupunkiseudulle, mutta semmoinen paikka, että lapsilla on kohtuumatka kouluun ja harrastuksiin. Ja työpaikkoja vanhemmille, jos nykyinen työ ei onnistu pidemmän päälle etänä. Suosituksiakin paikkakunnista saa antaa :) Ap.

Vierailija kirjoitti:

Nuorena se on hauska idea teoriassa, mutta pakko sanoa että keski-iässä miettisi selviääkö liukkaudesta ja hyttysistä, paarmoista. Autoliikenne. Entä työt omakotitalossa, rempat ja rahat. Kaikkien elämä ei mene kuin strömsössä. Pienikin välimatka voi olla joillekin iso ja kulkeeko bussi. Onko läheisiä avuksi vai ei.

No sitten voi myydä jos alkaa keski-iässä paarmat vaivaamaan. 

Halpa ja paljon järviä on Savonlinna. Töitä ei ehkä niinkään. Mikkeli, Varkaus, Kuopio, Jyväskylä. Siinä muita järvisuomen kaupunkeja. Kaikista löytyy edullisia, jos joku 20 km ajomatka ei ole este. Ja tietysti kalliimpia myös. 

Meillä OK-talo yliopistokaupungissa, 5000 m2 rantatontti 8 km torilta, ison reitttiveden ranta,  200 m2 omakotitalo ja rantasauna. Välittäjä arvioi hinnaksi 350 000. Eli saman hintainen kun kaksio Etu-Töölössä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä OK-talo yliopistokaupungissa, 5000 m2 rantatontti 8 km torilta, ison reitttiveden ranta,  200 m2 omakotitalo ja rantasauna. Välittäjä arvioi hinnaksi 350 000. Eli saman hintainen kun kaksio Etu-Töölössä.

Niin. Töölö sijaitsee kuitenkin sivistyksen keskellä. 

Molempi parempi. Meillä sekä koti että mökki ovat rantatontilla. Kerrostaloasunto merenrannalla Helsingissä, mökki järvenrannalla Savossa.

N.3kk Savossa ja loppuaika Helsingissä, jossa kävelymatka töihin.

Miksi pitää olla sekä kaupunki että järvi, koita päättää haluatko olla kaupunkilainen vai maalainen. 

Helsingissä ja Espoossa on valtavasti taloja meren rannalla, mikä on paljon hienompaa kuin järvi. 

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi ihmeessä haluaisit omakotitalon? Etkö tiedä että joudut tekemään lumitöitä talvisin? Kerrostalossa on helppoa ja hyvää elämä. Suosittelen sinullekin. 38v näin eletty ja elän hautaan asti. 

Tiedän. Asutaan rivitalossa, missä lumityöt tehdään talkoilla ja haluaisin mieluummin tekemään vaan omat lumityöt ja päättämään milloin ne teen. Ap

Muuttotappiokunnista kyllä hyvin mahdollista, mutta läheltä isoa kaupunkia sellaiseen ei yleensä ole varaa edes hyvätuloisilla. 

Jos olet lääkäri, asianaja tms niin voit saada sen palkkatuloillasi. Et silloinkaan ihan kalleimmilta paikoilta joissa nuo ovat vain miljonäärien ulottuvilla. Mutta kuitenkin kaupungin läheltä kun laitat useamman satatonnia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mutta ehtona oli isohkon kaupungin lähellä.

 

Mikä on isohko, tavallinen ja lähellä?

 

Isohko kaupunki = sanotaan nyt että noin 10 suurimman kaupungin joukossa Suomessa

tavallinen työssäkäyvä perhe = molemmat vanhemmat säännöllisessä päivätyössä. Ei perintöjä eikä muuta isompaa omaisuutta ennestään muuta kuin puolet lainasta maksettu rivitalo-osakkeesta.

lähellä = enintään n. 20 minuutin ajomatkan päässä kaupungista. Tästä voidaan hieman kyllä joustaa, jos koulu ja ruokakauppa kuitenkin lähempänä.

Kiitos tähän mennessä tulleista vastauksista, vaikuttaisi siltä, että toivoa voisi ollakin.

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla sekä kaupunki että järvi, koita päättää haluatko olla kaupunkilainen vai maalainen. 

On se ihmeellistä mikä kaikki elämässä on mahdollista ;)

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla sekä kaupunki että järvi, koita päättää haluatko olla kaupunkilainen vai maalainen. 

No kun tämä olisi se haave, ja tämmöisiäkin kohteita on missä nämä yhdistyvät, niin pohdin että jos se voisi olla mahdollista. Enemmän olemme varmaan maalaisihmisiä, jos noista pitää valita, mutta olisi hyvä että lapsille olisi kuitenkin kouluja ja harrastuksia tarjolla, joten ihan mihinkään korpeen emme olisi lähdössä.